午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

1、提高車庫頂綠化喬木栽植成活率元隆盛建設工程有限公司創(chuàng)意sohoQC小組 一、課題介紹山東濟寧創(chuàng)意SOHO是高新區(qū)為企業(yè)高管和高端人才專門打造的配套生態(tài)住宅，項目位于科技新城核心位置。總建筑面積約30萬平方米，地上建筑面積約22萬平方米，地下建筑面積約8萬平方米。 創(chuàng)意SOHO按照高端人性化住宅設計，以建筑長在森林里為理念，遠離鬧市、貼近自然，通過別墅化的室內戶型設計和人車分流系統(tǒng)保證業(yè)主的私密性，為高新區(qū)高端人群打造一個生態(tài)、舒適、靜雅的生活空間。整個小區(qū)園林景觀坐落在地下車庫頂板上面，為整體式車庫頂綠化設計。 圖1-1 工程效果圖 本項目為濟寧高新區(qū)創(chuàng)意SOHO景觀綠化工程，景觀總面積7202、02，該工程有四部分組成，分別為：園路鋪裝及園林小品、綠化種植、澆灌給水、景觀照明。其中喬木栽植種類為14種，主要包括雪松、國槐、玉蘭、榔榆等，喬木栽植的覆土厚度為1.21.5m，現(xiàn)場土壤種類主要為重黏土及褐色膨脹土。 本課題主要研究提高車庫頂喬木栽植成活率的問題，車庫頂上苗木種植結構如圖所示。圖1-2 苗木種植結構圖二、小組簡介表2-1 QC小組簡介表小組名稱創(chuàng)意sohoQC小組小組成立時間2013.6課題類型現(xiàn)場型活動時間2015.8-2015.12小組注冊編號YLS2013-02課題注冊編號YLS2015-QC-01活動頻率3次/周小組人數(shù)9人出勤率100%小組接受教育情況本QC小組成員3、均接受TQC知識培訓60小時以上統(tǒng)計工具魚骨圖、排列圖序號姓名性別年齡項目職務職稱文化程度組內分工1趙磊男40組長工程師本科活動組織策劃、進度檢查工作2侯貽濤男30副組長工程師本科現(xiàn)狀調查、組織實施、成果發(fā)布3孫川男28組員工程師本科制定對策、組織實施4董玉雷男34組員工程師大專現(xiàn)場數(shù)據(jù)統(tǒng)計記錄5姚煥冉女26組員助理工程師本科數(shù)據(jù)整理、成果制作6任傳義男25組員助理工程師本科現(xiàn)場數(shù)據(jù)測量記錄7劉國帥男28組員助理工程師本科對策實施、效果檢查8張晏強男35組員助理工程師大專檢查質量、搜集數(shù)據(jù)9任善益男29組員助理工程師大專文字處理，資料搜集制表人：姚煥冉 制表日期：2015年8月8日三、 選題理4、由本工程所包含的喬木栽植均在車庫頂板上，由于不接地氣，種植環(huán)境不良，種植技術也甚為復雜，這就要求我們項目部把頂板綠化作為一個難題來攻克。工程特點公司明確提出“方案先行、樣板引路”，嚴禁出現(xiàn)因技術管理問題造成返工現(xiàn)象，苗木成活率達到90%以上。公司目標車庫頂板上喬木的成活率僅為82.5%。(見下調查表)現(xiàn)狀成活率調查提高車庫頂綠化喬木栽植成活率選定課題制圖人：侯貽濤 制圖日期：2015年8月13日四、現(xiàn)狀調查2015年8月16日，小組成員對類似工程的喬木栽植成活率現(xiàn)狀進行了調查,具體情況如下：表4-1 類似工程車庫頂板上喬木栽植成活率項目序號類似項目檢查棵數(shù)成活棵數(shù)死亡棵數(shù)成活率1類似項目1605、491181.672類似項目26052886.673類似項目3604218704類似項目46055591.67合計2401984282.5制表人：董玉雷 制表日期：2015年8月18日根據(jù)車庫頂板上喬木栽植成活率統(tǒng)計表數(shù)據(jù)，可以看出成活率為82.5%。小組成員根據(jù)調查表對苗木死亡的影響因素進行統(tǒng)計分析，做出了統(tǒng)計表。表4-2 喬木成活率影響因素分析統(tǒng)計表序號影響因素頻數(shù)（點）累計頻數(shù)（點）頻率（%）累計頻率（%）1漚根腐爛282866.766.72枝干枯萎63414.280.93病蟲害4389.590.44根系裸露2404.895.25其它因素2424.8100合計42100制表人：張晏強 制6、表日期：2015年8月20日小組成員根據(jù)統(tǒng)計表做出了排列圖：圖4-1 喬木成活率影響因素排列圖 制圖人：任善益 制圖日期：2015年8月25日由排列圖可知，漚根腐爛占66.7%，為A類因素，是影響車庫頂板上喬木栽植成活率的主要原因。五、設定目標（1） 小組成員針對頂板上綠化喬木成活率低的現(xiàn)狀，召開了專題會議，確定本次QC活動的目標：將喬木成活率由82.5%提高到92%。 圖5-1 目標值對比示意圖 圖5-2 小組成員討論會照片（2） 目標可行性分析：施工經(jīng)驗：我單位自2003年開始就從事園林綠化景觀施工，擁有完善的設備且工作人 員積累了豐富的工作經(jīng)驗。小組能力：QC小組成員均由具有較高文化程度7、和較強科研攻關能力的技術骨干組成，有成功的QC小組活動經(jīng)驗。測算分析：經(jīng)過測算，假設只要將漚根腐爛因素問題解決85%，則喬木的成活率為：82.5%+66.7%（1-82.5%）85%=92.4%92%。公司支持：公司領導非常重視此項工作，對我們QC小組此次的活動從人力、財力和物力上給予大力支持。得出結論：目標完全可行！六、 原因分析 結合現(xiàn)狀調查分析的結果，針對A類因素，小組召開會議采用因果分析法，制定魚骨圖，分析出12條末端原因。圖6-1 因果分析圖制圖人：趙磊 制圖日期：2015年9月4日七、 要因確認表7-1：要因確認計劃表序號末端因素確認方法標準實施人完成日期1人員培訓不到位調查分析考8、試成績不少于90分姚煥冉2015.9.122未持證上崗調查分析主要操作人員須有三年以上本崗位工作經(jīng)驗，并取得相應的職業(yè)技能鑒定證書劉國帥2015.9.153土球包扎方式不合理現(xiàn)場驗證把土球用草繩包扎成線球型張晏強2015.9.134吊裝方法有誤現(xiàn)場驗證土球和樹干同時起吊方式董玉雷2015.9.155交叉作業(yè)多調查分析不出現(xiàn)苗木二次移植和樹穴反復開挖侯貽濤2015.9.136土壤滲水性差現(xiàn)場測量測試選用滲水性介于粘土和沙土之間的壤土趙磊2015.9.127苗木進場未經(jīng)檢驗調查分析苗木進場檢驗記錄、苗木檢疫證完整有效侯貽濤2015.9.138栽植過深引起悶根現(xiàn)場測量測試帶土球苗木栽植深度比土球頂部9、高2-3cm為宜劉國帥2015.9.129蓄排水層排水不暢現(xiàn)場驗證排水通暢，存水標準不高于過濾土工布為宜任善益2015.9.1210苗木支撐不當現(xiàn)場驗證苗木撐桿穩(wěn)固耐久，符合苗木栽植規(guī)范的規(guī)定張晏強2015.9.1511一周內未澆透三遍水調查分析養(yǎng)護期間澆水記錄完整有效姚煥冉2015.9.1412雨季形成內澇調查分析施工期間天氣預報記錄完整有效劉國帥2015.9.15制表人：侯貽濤 制表日期：2015年9月8日要因確認一：人員培訓不到位【確認方法】調查分析【標 準】上崗人員培訓考試成績不少于90分【確 認 人】姚煥冉【實 測】2015年9月11日QC小組成員通過現(xiàn)場調查分析，對所有上崗人員及技10、術人員分別進行培訓，考試成績均為90分以上。【結 論】人員培訓不到位是非要因 圖7-1 上崗人員培訓 圖7-2 考試成績單要因確認二：未持證上崗【確認方法】調查分析【標 準】主要操作人員須有三年以上本崗位工作經(jīng)驗，并取得相應的職業(yè)技能鑒定證書。【確 認 人】劉國帥【實 測】2015年9月13日QC小組成員通過現(xiàn)場調查分析，主要操作人員最短工作年限為4年，均取得高級技工證書。【結 論】未持證上崗是非要因 圖7-3 上崗證書1 圖7-4 上崗證書2要因確認三：土球包扎方式不合理【確認方法】現(xiàn)場驗證【標 準】把土球用草繩包扎成線球形【確 認 人】張晏強【實 測】2015年9月12日QC小組成員通過現(xiàn)11、場測量測試，現(xiàn)場工作人員按照標準要求把土球包扎成線球型，保證了土球的結實和安全性。【結 論】土球包扎方式不合理是非要因 圖7-5 包扎土球1 圖7-6 包扎土球2要因確認四：吊裝方法有誤【確認方法】現(xiàn)場驗證【標 準】土球和樹干同時起吊【確 認 人】董玉雷【實 測】2015年9月14日QC小組成員通過現(xiàn)場測量測試，在苗木起吊過程中沒有因吊裝造成散球的情況發(fā)生。【結 論】吊裝方法有誤是非要因 圖7-7 吊裝苗木1 圖7-8 吊裝苗木2 要因確認五：交叉作業(yè)多【確認方法】調查分析【標 準】不出現(xiàn)苗木二次移植和樹穴反復開挖【確 認 人】侯貽濤【實 測】2015年9月12日QC小組成員通過現(xiàn)場調查，管網(wǎng)12、工程與綠化工程工期有交叉點，經(jīng)過提前與管網(wǎng)工程的調節(jié)合作，合理分配時間，避免了苗木的重復栽植和開挖。【結 論】交叉作業(yè)多是非要因圖7-9 苗木栽植圖片要因確認六：土壤滲水性差【確認方法】現(xiàn)場測量測試【標 準】滲水性介于粘土和沙土之間的種植土【確 認 人】趙磊【實 測】2015年9月12日QC小組成員對現(xiàn)場土壤進行了滲水率實際試驗測量，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場土壤絕大部分為滲水性能低的膨脹土，不適宜直接用于種植苗木。【結 論】土壤的滲水性差是要因。 圖7-10 現(xiàn)場土壤 圖7-11 土壤滲水率試驗要因確認七：苗木進場未經(jīng)檢驗【確認方法】調查分析【標 準】苗木進場檢驗記錄、苗木檢疫證完整有效【確 認 人】侯貽濤【13、實 測】2015年9月10日QC小組成員通過現(xiàn)場調查，工程開工時即派專職材料員對進場苗木的品種、規(guī)格和質量情況等逐一檢查，認真驗收。對存在質量缺陷的苗木勒令退場。苗木檢疫證及進場檢驗記錄完整準確。【結 論】苗木進場未經(jīng)檢驗是非要因 圖7-12 苗木檢疫證書 圖7-13 供苗單位營業(yè)執(zhí)照要因確認八：栽植過深引起悶根【確認方法】現(xiàn)場測量測試【標 準】帶土球苗木栽植深度比喬木的原土印高3-4cm為宜【確 認 人】劉國帥【實 測】2015年9月10日QC小組成員通過現(xiàn)場測量測試，栽種喬木的深度在保持土壤下沉后，苗木根際線與原種植線等高。【結 論】栽植過深引起悶根是非要因圖7-14 苗木栽植深度示意圖要14、因確認九：蓄排水層排水不暢【確認方法】現(xiàn)場驗證【標 準】排水通暢無積水【確 認 人】任善益【實 測】2015年9月10日QC小組成員對已經(jīng)施工完成的車庫頂板蓄排水層進行現(xiàn)場查看，發(fā)現(xiàn)排水板在后續(xù)的頂板回填土工作中車輛碾壓，導致蓄排水層損壞，土壤流入蓄排水層中產(chǎn)生淤堵，導致排水不暢。【結 論】蓄排水層排水不暢是要因。圖7-15 蓄排水層淤堵要因確認十：苗木支撐不當【確認方法】現(xiàn)場驗證【標 準】苗木撐桿穩(wěn)固耐久，符合苗木栽植規(guī)范的規(guī)定【確 認 人】張晏強【實 測】2015年9月9日QC小組成員通過對已經(jīng)栽植完成的苗木進行現(xiàn)場驗證，苗木支撐都符合支撐標準，對喬木的支撐作用能達到要求。【結 論】苗木支15、撐不當是非要因 圖7-16 苗木支撐 圖7-17 苗木支撐要因確認十一：一周內未澆透三遍水【確認方法】調查分析【標 準】養(yǎng)護期間澆水記錄完整有效【確 認 人】姚煥冉【實 測】2015年9月10日QC小組成員通過現(xiàn)場驗證，對苗木的養(yǎng)護記錄進行查看，養(yǎng)護記錄完整有效，且符合養(yǎng)護規(guī)范。【結 論】一周內未澆透三遍水是非要因 圖7-18 苗木澆水 圖7-19 養(yǎng)護施工日志要因確認十二：雨季形成內澇【確認方法】調查分析【標 準】施工期間天氣記錄完整有效【確 認 人】劉國帥【實 測】2015年9月12日QC小組成員通過調查分析，對苗木施工期間的天氣記錄進行查看，記錄完整有效，且無暴雨天氣出現(xiàn)。【結 論】雨季16、形成內澇是非要因圖7-20 施工期間天氣預報根據(jù)以上驗證分析，確定影響苗木漚根腐爛的要因是：1、 土壤滲水性差2、 蓄排水層排水不暢八、 制定對策1、 針對以上兩條要因，小組成員召開了專題會議，運用頭腦風暴法，分別提出對策方案，通過調研、試驗，從有效性、經(jīng)濟性和可實施性等多方面進行綜合對比，確定出最優(yōu)方案，以下是對策措施評價選擇表。表8-1 對策措施、評價選擇表序號主要原因對策可選方案評價綜合得分選定方案有效性可實施性經(jīng)濟性可靠性1土壤滲水性差提高土壤的滲水性更換種植土12改良現(xiàn)場土壤162蓄排水層排水不暢提高蓄排水層的通暢率改進頂板上的排水過濾系統(tǒng)16增設集水井用水泵排水12注： 5分 3分17、 1分制表人：侯貽濤 制表日期：2015年9月20日2、小組成員選定方案后，制定出對策表，如下所示：表8-2 對策表序號要因對策目標措施地點責任人時間1土壤的滲水性差改良現(xiàn)場土壤使現(xiàn)場土壤滲水率達到種植要求1、用草木灰、碎草屑改良現(xiàn)場土壤2、樹穴周圍安裝透氣管施工現(xiàn)場侯貽濤任善益2014.10.14-10.282蓄排水層排水不暢改進頂板上排水過濾系統(tǒng)使蓄排水層排水通暢，又能保證苗木所需的水分1、增設一層碎石過濾層2、在排水板上方安裝集水濾管施工現(xiàn)場劉國帥張晏強2014.10.15-11.6制表人：董玉雷 制表日期：2015年9月24日九、 對策實施實施一：改良現(xiàn)場土壤措施1：用草木灰、碎草屑改18、良現(xiàn)場土壤 對施工現(xiàn)場土壤用草木灰、碎草屑等進行改良，既提高了滲水性又增加了土壤的肥力，經(jīng)過對經(jīng)濟、質量效果等因素的綜合考慮，確定草木灰、碎草屑的用量為4Kg/，既節(jié)約了成本又滿足了種植土的要求。圖9-1 用量效果對比圖實施效果：2015年10月20日，小組成員對改良土壤過程進行跟蹤檢查，對改良后的土壤進行的試驗數(shù)據(jù)分析，符合種植土的規(guī)范要求，有利于根系吸收水分和呼吸作用，同時又增加了土壤中有機質的含量，大大增加了苗木的成活率。改良后土壤改良前土壤 圖9-2 土壤改良前后對比圖措施2：樹穴周圍安裝透氣管 安裝透氣管可以改善土壤的透水性和透氣性，有利于促進苗木的生根，提高苗木的成活率，改善了土壤19、滲水性差的問題。實施效果：2015年10月25日，小組成員指導施工人員對透氣管進行了制作，然后按照規(guī)范要求對栽植的喬木根系四周進行透氣管安裝，大大促進了根系的呼吸作用，利于根系的快速萌根。 圖9-3 透氣管制作 圖9-4 透氣管安裝實施二：改進頂板上排水過濾系統(tǒng)措施1：增設一層碎石過濾層通過與建設單位和設計單位協(xié)商，對傳統(tǒng)的蓄排水層實施改進，增加了10cm厚碎石過濾層，保障了頂板的排水通暢。實施效果：選用級配碎石做過濾層，頂板上的積水通過透水土工布排到碎石層中，大大降低了土壤中的含水量，使喬木的根系不在水中浸泡，有利于根系的生長。 圖9-5 鋪設碎石層1 圖9-6 鋪設碎石層2措施2：在排水板20、上方安裝集水濾管頂板上多余的水通過集水濾管收集，排入就近的雨水管道。實施效果：頂板上的水排出去之后，減少了毛細水的上浮現(xiàn)象，讓喬木的根系保持一種濕潤狀態(tài)而又不產(chǎn)生浸泡現(xiàn)象。 圖9-7 集水濾管安裝1 圖9-8 集水濾管安裝2十、 效果檢查通過以上對策的實施，車庫頂喬木的成活率有了明顯提高，2015年10月底，我們對已經(jīng)經(jīng)歷過三個月養(yǎng)護期的喬木進行了檢查，共檢查了450棵，成活棵數(shù)為420棵，其成活率提高到了到93.3%，達到了預期目標，檢查結果如下表：表10-1 車庫頂綠化喬木栽植成活率調查表序號檢查區(qū)域檢查棵數(shù)成活棵數(shù)死亡棵數(shù)成活率1A區(qū)域9082891.1%2B區(qū)域9087396.7%3C21、區(qū)域9086495.6%4D區(qū)域9081990%5E區(qū)域9084693.3%合計4504203093.3%制表人：張晏強 制表日期：2015年11月2日 圖10-1 效果檢查圖1 圖10-2 效果檢查圖21、 完成目標QC小組活動前車庫頂喬木成活率為82.5%，活動后為93.3%，超過了預期目標。圖10-3 對策實施效果對比圖制圖人：姚煥冉 制圖日期：2015年11月18日2、 社會效益通過此次活動，有效提高了車庫頂喬木栽植的成活率，同時也保質保量按照合同工期完成了項目，得到業(yè)主和監(jiān)理單位的一致好評，獲得了良好的社會效益。圖10-4 社會效益3、 經(jīng)濟效益 通過此次QC活動，車庫頂喬木成活率得22、到了改進，提高了喬木10.8%的成活率，減少了40余棵苗木的死亡，本工程共為公司節(jié)省75900元。 圖10-5 經(jīng)濟效益證明十一、鞏固措施本次活動鞏固措施：1、通過以上的數(shù)據(jù)與工藝方法整理和歸納后，我QC小組制定了車庫頂綠化喬木施工作業(yè)指導書，用來指導日后類似工程現(xiàn)場施工。2、總結和完善了施工流程，實現(xiàn)了質量標準化作業(yè)。3、在養(yǎng)護期內隨時觀察苗木的生長情況，加強養(yǎng)護管理。 圖11-1 作業(yè)指導書十二、 總結打算1、QC小組通過PDCA科學方法開展本次活動，在全體小組成員的努力下，達到了預期目標，小組成員就綜合素質的提高進行了分析，繪制了自我評價表和雷達圖。圖12-1 自我評價表和雷達圖制圖人：劉國帥 制圖日期：2015年11月22日2、 通過舉辦QC活動，讓QC小組各成員形成了共同鉆研問題、多方位思考問題的團體思維模式，讓QC小組各成員能夠各盡其能、互補其短不斷強大自我的思維空間和質量技術水平。在活動中我們認真總結活動的細節(jié)，通過抓住事情的關鍵來解決問題。3、我們下一個活動課題： 提高彩色透水混凝土一次驗收合格率