66E型油桶吊裝工具研制.docx
下載文檔
上傳人:地**
編號(hào):1184138
2024-09-20
28頁
4.02MB
該文檔所屬資源包:
中國地產(chǎn)施工業(yè)成果精選山東資料合集打包下載
1、28E型油桶吊裝工具研制 山東電建二公司給力QC小組前言:在電力建設(shè)施工中油桶的裝卸頻率非常高。目前,采用吊帶或鋼絲繩捆綁方式吊裝,這種吊裝方式不但費(fèi)時(shí)費(fèi)力,而且作業(yè)過程中存在效率低、安全系數(shù)不高。對(duì)此,小組成員針對(duì)這一問題進(jìn)行了深入的探討。一、小組概況小組名稱給力QC小組成立時(shí)間2015年7月27日課題名稱E型油桶吊裝工具研制課題類型創(chuàng)新型組長張剛小組注冊號(hào)2015-87-JXH-002受訓(xùn)課時(shí)40課時(shí)活動(dòng)日期2015.08.01-2015.11.25小組成員12人小組成員姓名職務(wù)學(xué)歷小組職務(wù)小組分工楊永恒公司副總工程師大專組員技術(shù)顧問田慶利項(xiàng)目經(jīng)理大專組員現(xiàn)場管理李慧萍公司戰(zhàn)略發(fā)展部專工任2、大專組員組織策劃賈磊項(xiàng)目部質(zhì)保主管本科組員策劃實(shí)施孫峰項(xiàng)目部機(jī)械化主任大專組員資料整理張剛班長大專組長資料整理劉亞技術(shù)員本科組員成果整理劉樹財(cái)操作工大專組員對(duì)策實(shí)施房體昌操作工大專組員對(duì)策實(shí)施尚繼偉操作工中專組員對(duì)策實(shí)施商廣魁操作工中專組員對(duì)策實(shí)施馬鑫操作工中專組員對(duì)策實(shí)施制圖:賈磊 2015.08.03二、選定課題1、現(xiàn)在油桶的吊裝方式主要有吊帶吊裝和鋼絲繩吊裝兩種,以吊帶為主,鋼絲繩為輔。吊裝流程如下:存在的問題:a.安全系數(shù)低兩種吊裝方式均是以捆綁為主要手段進(jìn)行吊裝,在捆綁時(shí)吊點(diǎn)的選取有很大的不確定性,油桶傾斜或掉落的可能性存在;b捆綁繁瑣捆綁操作繁瑣,效率低。油桶吊裝各過程平均時(shí)間記錄3、表(單位:min)名稱捆綁平均用時(shí)吊運(yùn)平均用時(shí)解綁平均用時(shí)吊裝平均用時(shí)吊帶1.21.00.462.66鋼絲繩1.41.00.643.04制圖:孫峰 2015.08.05吊帶和鋼絲繩的吊裝效率柱狀圖:制圖:孫峰 2015.08.05結(jié)論:油桶吊運(yùn)過程中時(shí)間是相等,在捆綁和解綁耗時(shí)有差異,捆綁時(shí)所需時(shí)間最長。問題點(diǎn):捆綁耗過程分析1、當(dāng)油桶排列整齊,至少需用23人將其移動(dòng)到合適位置,再進(jìn)行捆綁吊裝,直接增加了吊裝用時(shí),耗費(fèi)了大量的人力。2、在安放時(shí)還需預(yù)留一定的縫隙解綁,再通過人力對(duì)其進(jìn)行擺放。捆綁及解綁過程:名稱類別油桶排列整齊人工挪動(dòng)后進(jìn)行捆綁規(guī)則排列交叉排列制圖:劉亞 2015.08.08提4、出設(shè)想:是否可以通過改變傳統(tǒng)捆綁吊裝方式,設(shè)計(jì)出一種在保證安全的前提下,可直立吊裝油桶的專用工具。確立課題:E型油桶吊裝工具研制三、確定目標(biāo)油桶吊裝工具吊裝穩(wěn)定安全,可至少承重250kg,單桶吊裝用時(shí),縮短至1.5分鐘。制圖:劉亞 2015.08.10四、 提出方案并確定最佳方案(一)尋找設(shè)計(jì)思路:(1)以吊帶為例,變換不同吊裝方式,找尋減少吊裝時(shí)間的方案:方案一方案二方案三類別臥式吊裝方式裹腹吊裝方式直立吊裝方式示意圖優(yōu)點(diǎn)兩吊點(diǎn)選取穩(wěn)固、吊運(yùn)過程平穩(wěn)安全;油桶可直立捆綁吊裝,耗時(shí)較少;油桶可直立捆綁吊裝,吊運(yùn)平穩(wěn)安全;缺點(diǎn)須人力先將油桶臥倒,然后進(jìn)行捆綁,安放時(shí)還需將其扶正,過程耗時(shí)耗力。吊5、運(yùn)過程中罐體傾斜,易發(fā)生油桶滑落事故,所以安全系數(shù)不高。捆綁耗時(shí)非常長,需選擇合適吊點(diǎn)。綜合分析在對(duì)油桶吊裝時(shí),一方面為了保證可直立捆綁吊運(yùn),我們選擇裹腹式吊裝方式或者直立式吊裝方式;另一方面又需要使吊運(yùn)過程平穩(wěn)安全,所以選擇直立式吊裝方式。但是捆綁直立式吊裝方式耗時(shí)長,無法快速確定合適的吊點(diǎn)。制圖:田慶利 2015.08.13(2)直立吊裝的加持方式:方案一方案二方案三類別鉤吊式裹挾式鉗夾式示意圖結(jié)構(gòu)分析一方面,可實(shí)現(xiàn)直立吊裝,又能快速確定吊點(diǎn);另一方面任意一側(cè)脫鉤,都將失去吊裝作用;因吊裝以點(diǎn)接觸,吊點(diǎn)不穩(wěn)定,安全系數(shù)極低。一方面,在可豎直吊裝的同時(shí),又可實(shí)現(xiàn)快速夾持,且吊裝過程穩(wěn)定、安全6、;另一方面,工具結(jié)構(gòu)非常復(fù)雜,工具笨重,不便于攜帶。一方面,可實(shí)現(xiàn)快速夾持;簡單易操作,吊點(diǎn)為咬合油桶邊緣,桶邊強(qiáng)度大,可實(shí)現(xiàn)油桶吊裝;另一方面,具體結(jié)構(gòu)需進(jìn)行設(shè)計(jì)。結(jié)論由試驗(yàn),小組成員決定采用方案三:鉗夾式吊裝方式制圖:田慶利 2015.08.17(3)鉗夾式:方案一方案二無支撐夾持有支撐夾持示意圖結(jié)構(gòu)分析一方面,裝置簡單、可完成吊裝要求;但另一方面,至少需2個(gè)裝置才能實(shí)現(xiàn)平穩(wěn)吊裝;雖然裝置簡單、可完成吊裝要求,可實(shí)現(xiàn)單個(gè)豎直吊裝,但是支撐方式需要進(jìn)一步確定;結(jié)論經(jīng)小組討論,小組成員一致決定采用有支撐夾持的吊裝方式。制圖:劉亞 2015.08.22(4)有支撐夾持:方案一方案二類別點(diǎn)支撐弧形7、支撐示意圖結(jié)構(gòu)分析一方面,可實(shí)現(xiàn)直立吊裝,滿足設(shè)計(jì)要求;另一方面,點(diǎn)支撐的選擇一方面使得吊裝時(shí)支點(diǎn)不穩(wěn)定,容易滑動(dòng);另一方面單位面積上的壓力過大,會(huì)使油桶外壁發(fā)生凹陷,損壞油桶外壁。可實(shí)現(xiàn)直立吊裝,可滿足設(shè)計(jì)要求下支撐為弧狀支撐,不但能夠起到支撐、防止油桶左右滑動(dòng)的作用,而且可以保護(hù)油桶外壁。結(jié)論由試驗(yàn)分析,小組成員決定采用弧形支撐方式制圖:賈磊 2015.08.24(二)各部件結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì):(1)鉗體結(jié)構(gòu):方案一方案二方案三類別無框架型咬合板框架性定位掛鉤框架型示意圖結(jié)構(gòu)分析無框架型旋轉(zhuǎn)軸受力圖 桶邊被夾持時(shí)受力圖咬合時(shí)對(duì)桶邊有剪切力,容易撕裂桶邊,安全系數(shù)低;旋轉(zhuǎn)處受剪切力很大。咬合板框架型 8、咬合板結(jié)構(gòu) 咬合面分析圖吊耳長期受力時(shí),易發(fā)生變形;鉤齒呈直線,無法與弧形桶邊緊密咬合;鉆孔太多會(huì)降低其力學(xué)強(qiáng)度。定位掛鉤框架型 咬合板結(jié)構(gòu) 咬合面分析圖部件強(qiáng)度足夠,單吊耳受力不易變形;鉤齒可與桶邊緊密貼緊,咬合面大。結(jié)論由設(shè)計(jì)小組討論后,對(duì)于鉗體的結(jié)構(gòu)決定使用定位掛鉤框架型。制圖:劉亞 2015.08.28(2)咬合板結(jié)構(gòu):方案一方案二方案三類別L型結(jié)構(gòu)U型結(jié)構(gòu)勺型結(jié)構(gòu)示意圖結(jié)構(gòu)分析L型結(jié)構(gòu) 油桶邊緣結(jié)構(gòu)受力分析 受力分析簡圖可豎直起吊,簡單便捷,但無法與邊緣進(jìn)行強(qiáng)力咬合;其中只有縱向(豎直方向)受力,油桶的壓力會(huì)使其沿O點(diǎn)旋轉(zhuǎn),因存在力矩,所以無法平衡。U型結(jié)構(gòu) 油桶邊緣結(jié)構(gòu)受力分析 受9、力運(yùn)動(dòng)分析 咬合點(diǎn)受力分析可實(shí)現(xiàn)豎直起起吊,該結(jié)構(gòu)在受到向上的拉力時(shí)整體會(huì)有圍繞節(jié)點(diǎn)O按1的方向旋轉(zhuǎn)的趨勢,對(duì)于B點(diǎn)會(huì)有按照2的方向(垂直于L)運(yùn)動(dòng)的趨勢;由對(duì)于B點(diǎn)的受力分析知,縱向和橫向均受力,三力共點(diǎn)可實(shí)現(xiàn)緊密接觸,達(dá)到平衡狀態(tài)。勺型結(jié)構(gòu) U型結(jié)構(gòu)有效活動(dòng)范圍 勺型結(jié)構(gòu)有效活動(dòng)范圍將U型結(jié)構(gòu)和勺型結(jié)構(gòu)兩者進(jìn)行比較,兩者在受力分析方面無明顯差異。只是當(dāng)選用勺型結(jié)構(gòu)時(shí)咬合板的有效活動(dòng)范圍是大于U型結(jié)構(gòu)有效活動(dòng)范圍的,而且咬合時(shí),咬合口更大,更便于咬合桶邊。在吊裝時(shí),對(duì)于吊耳處可更方便吊裝。結(jié)論經(jīng)小組討論,決定咬合板的結(jié)構(gòu)選用勺型結(jié)構(gòu)。制圖:劉亞 2015.09.02(3)定位掛鉤定位方式:方10、案一方案二方案三類別凸臺(tái)型耙子型凹槽型示意圖結(jié)構(gòu)分析凸臺(tái)型油桶邊緣結(jié)構(gòu)受力分析 危險(xiǎn)截面分析:定位點(diǎn)強(qiáng)度不足,只是單方向定位,定位不穩(wěn)定,極易滑落。耙子型油桶邊緣結(jié)構(gòu)受力分析 危險(xiǎn)截面定位凸臺(tái)截面變大,強(qiáng)度足夠,但依然只是單方向定位,定位不穩(wěn)定,也易滑落。凹槽型油桶邊緣結(jié)構(gòu)分析 受力分析一方面強(qiáng)度足夠;另一方面凹槽型使其定位穩(wěn)定,使其無法前后晃動(dòng),不易滑落。總結(jié)對(duì)于定位掛鉤的定位部分,我們選取凹槽型。(4)弧形支撐方式:在支撐的設(shè)計(jì)中,我們已經(jīng)確定使用弧形支撐方式,但是對(duì)于支撐板的具體設(shè)計(jì)我們有以下幾種方案:方案一方案二方案三類別弧條型弧面型橡膠皮墊組合型示意圖結(jié)構(gòu)分析弧條型 支撐接觸面受力圖11、 使用后效果分析:支撐接觸面過小,支撐桶壁時(shí),會(huì)擠壓桶壁,造成桶壁損傷。弧面型 支撐接觸面受力圖 使用后效果分析:支撐面雖然變大,但支撐材質(zhì)為鋼板,會(huì)磨損桶壁,造成桶壁損傷。皮墊組合型 支撐接觸面受力圖 使用后效果分析:可實(shí)現(xiàn)支撐作用,增加的皮墊可有效保護(hù)桶壁,增加摩擦力。總結(jié)經(jīng)小組討論,對(duì)于支撐部分,我們選用皮墊組合型。制圖:劉亞 2015.09.08(5)連接方式:方案一方案二方案三類別雙頭螺栓連接普通螺栓連接銷軸連接示意圖優(yōu)點(diǎn)可實(shí)現(xiàn)部件連接,兩端預(yù)緊拆卸靈活。可實(shí)現(xiàn)部件連接可實(shí)現(xiàn)部件連接;轉(zhuǎn)動(dòng)靈活,穩(wěn)定性高;拆裝非常簡單。缺點(diǎn)兩端預(yù)緊,穩(wěn)定性不高,螺帽易脫落;拆卸繁瑣。穩(wěn)定性相對(duì)較高,拆12、卸簡單。無明顯缺點(diǎn)總結(jié)經(jīng)小組研究后,決定使用銷軸連接方式。制圖:劉亞 2015.09.10(6)繪制三維實(shí)體結(jié)構(gòu)圖:視圖1 視圖2 視圖3 制圖:劉亞 2015.09.16(三)工具各部件尺寸的設(shè)計(jì)在對(duì)各部件進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),我們先確定相關(guān)部件的結(jié)構(gòu)形狀,然后利用UG三維作圖軟件做出實(shí)體圖,同時(shí)利用AutoCAD 作出部件加工圖紙。(1)油桶上邊緣相關(guān)尺寸的確定制圖:孫峰 2015.09.18在對(duì)工具結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)時(shí)需要確定油桶兩端邊緣的尺寸,因工地?zé)o油桶尺寸標(biāo)準(zhǔn),所以隨機(jī)抽取油庫10桶油桶進(jìn)行以下規(guī)格測量,相關(guān)數(shù)據(jù)如下表:深度單位:mm編號(hào)12345678910深度18.519.018.818.81813、.418.218.619.018.719.0寬度L單位:mm編號(hào)12345678910寬度8.58.88.78.88.79.08.68.69.08.8厚度單位:mm編號(hào)12345678910厚度8.78.88.78.88.98.78.78.99.08.9寬度單位:mm編號(hào)12345678910寬度6.56.86.76.86.76.97.06.67.06.8制表:孫峰 2015.09.19為了能夠使尺寸更具綜合性,綜上表格我們以油桶最大值為參考標(biāo)準(zhǔn):深度 =19.0mm;寬度L=9.0mm;厚度=9.0mm;寬度=7.0m(2)定位掛鉤尺寸的確定:定位掛鉤尺寸的確定零件實(shí)體圖成型圖紙?jiān)O(shè)計(jì)內(nèi)容說明14、由油桶邊緣尺寸圖我們令設(shè)計(jì)的定位掛鉤寬為10mm,深度為15mm;總長為150mm,總寬為80mm,所用材料厚度8mm。其它相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)如上圖制圖:劉亞 2015.9.23咬合板尺寸的確定 : 咬合板尺寸的設(shè)計(jì)零件實(shí)物圖成型圖紙?jiān)O(shè)計(jì)內(nèi)容說明咬合板厚度為15mm,吊柄設(shè)計(jì)為向上傾斜15,使其便于吊裝,考慮到吊裝工具需安全、簡單、便攜,定設(shè)計(jì)相關(guān)參數(shù)如圖紙標(biāo)注制圖:劉亞 2015.9.27定位掛鉤車床鉆孔:定位掛鉤鉆孔零件實(shí)體圖成型圖紙?jiān)O(shè)計(jì)內(nèi)容說明確定焊接銷及銷軸的位置,進(jìn)行鉆孔,力學(xué)性能滿足使用要求。其相應(yīng)位置參數(shù)及表面粗糙度如上圖。制圖:劉亞 2015.10.02咬合板車床鉆孔:咬合板鉆孔零件15、實(shí)體圖成型圖紙相關(guān)計(jì)算齒鉤吊耳結(jié)構(gòu)受力分析圖: 圖1 圖2已知齒鉤吊耳起吊質(zhì)量m=200kg,中心孔直徑D=20mm,齒鉤吊耳端部的弧長半徑R=20mm,齒鉤厚度S=15mm;對(duì)于制作材料Q235鋼,許用應(yīng)力=116 MPa,許用拉應(yīng)力104.4 MPa。解:設(shè)吊耳內(nèi)側(cè)為均勻受力,通過力的平行四邊形法則合成后,垂直于鋼絲繩方向的合力為0,沿鋼絲繩方向的力為:=G=mg對(duì)于吊耳危險(xiǎn)斷面為圖2中aa、bb紅線部分的,而沿吊耳方向的最大拉應(yīng)力(偏保守):=即綜上所述,齒鉤吊耳強(qiáng)度合格。設(shè)計(jì)內(nèi)容說明確定焊銷軸孔的位置,進(jìn)行鉆孔。相應(yīng)位置參數(shù)及表面粗糙度如上圖制圖: 楊永恒 2015.10.10焊接銷的16、選取:焊接銷的尺寸確定零件實(shí)體圖成型圖紙組合圖設(shè)計(jì)內(nèi)容說明使用長為30mm,直徑為10mm的銷子,連接兩個(gè)定位掛鉤板,并焊接里外各接口處,最后用磨光機(jī)打磨平整,要求表面粗糙度為Ra12.5。制圖:田慶利 2015.10.13銷軸結(jié)構(gòu):銷軸的尺寸確定零件實(shí)體圖成型圖紙組合圖相關(guān)計(jì)算銷軸結(jié)構(gòu)受力分析:圖1 圖2 已知200L油桶總重約200kg;所用銷軸材料為Q235,其材料許用剪切應(yīng)力 =98MPa;解:銷軸受力如圖所示。根據(jù)受力情況,銷軸中段相對(duì)于左、右兩段,沿m-m和n-n兩個(gè)截面向下錯(cuò)動(dòng)。所以其受雙剪切力的作用。由平衡方程容易求出 = 銷軸橫截面上的切應(yīng)力為= = = = 其銷軸安全系數(shù)K17、(安全系數(shù))=39.2綜上所述,其銷軸的強(qiáng)度完全符合設(shè)計(jì)要求。設(shè)計(jì)說明銷軸的強(qiáng)度需要和相應(yīng)的力學(xué)性能,我們選取材質(zhì)為Q235;其銷軸銷管直徑=16mm,銷管長度L=50mm,帽沿直徑=20mm。選取開口銷及墊片的相關(guān)參數(shù)如上圖制圖:張剛 2015.10.20弧形面支撐尺寸的確定:弧形面支撐的設(shè)計(jì)零件實(shí)體圖成型圖紙鋼板皮墊鉚釘支撐板設(shè)計(jì)內(nèi)容說明支撐是由支撐鋼板、皮墊和鉚釘三部分組成。首先將鋼板做成半徑R=2405mm的弧鋼片,然后按照設(shè)計(jì)參數(shù)進(jìn)行鉆孔組合成上圖,焊接到吊裝工具支撐位置。制圖:劉亞 2015.10.25(四)確定最佳方案五、制定對(duì)策(一)方案細(xì)化制圖:賈磊 2015.11.01(二18、)、制定對(duì)策表序號(hào)對(duì)策目標(biāo)措施時(shí)間地點(diǎn)負(fù)責(zé)人1材料準(zhǔn)備定位掛鉤板材質(zhì)為Q235的鋼板,其規(guī)格為:長L=200mm,寬W=100mm,厚度D=8mm;并且達(dá)到車床切削條件現(xiàn)場氣割截取Q235的鋼板規(guī)格為:長L=200mm,寬W=100mm,厚度D=8mm2015.9.10現(xiàn)場劉樹財(cái)尚繼偉咬合板材質(zhì)為Q235的鋼板,其規(guī)格為:長為L=150mm,寬W=100mm,厚度D=15mm;并達(dá)到車床切削條件現(xiàn)場氣割截取Q235的鋼板規(guī)格為:長為L=150mm,寬W=100mm,厚度D=15mm2015.9.10張剛房體昌支撐板鋼板材質(zhì)為Q235的鋼板,其規(guī)格為:L=200,寬W=30mm厚度D=5mm;并19、達(dá)到車床切削條件現(xiàn)場氣割截取Q235的鋼板規(guī)格為:L=200,寬W=30mm厚度D=5mm2015.9.10劉樹財(cái)商廣魁皮墊材質(zhì)為橡膠的皮墊,其規(guī)格為:長L=200 ,W=30mm,厚度D=5mm的皮墊現(xiàn)場截取橡膠的皮墊規(guī)格為:長L=200 ,W=30mm,厚度D=5mm2015.9.10孫峰馬鑫鉚釘材質(zhì)為鋁質(zhì)的鉚釘,其規(guī)格為:鉚管直徑=5mm;鉚管長度L=20mm;帽沿直徑=9.5mm。提計(jì)劃報(bào)物資公司購買2015.9.10張剛劉樹財(cái)連接銷焊接銷材質(zhì)為Q235的圓鋼,其規(guī)格為:L=30mm,直徑=10mm現(xiàn)場截取Q235的圓鋼規(guī)格為:L=30mm,直徑=10mm2015.9.10孫峰劉亞銷軸20、材質(zhì)為Q235D的銷軸,其規(guī)格為:銷管直徑=16mm;銷管長度L=50mm;帽沿直徑=20mm提計(jì)劃報(bào)物資公司購買2015.9.10劉樹財(cái)劉亞2加工制作定位掛鉤、鉆孔表面加工精度IT12;鉆孔表面加工精度為IT10 1、 委托車床加工廠加工2、 進(jìn)行各部件力學(xué)性能試驗(yàn)。2015.9.12加工廠田慶利劉亞咬合板、鉆孔表面加工精度IT12;鉆孔表面加工精度為IT10 田慶利劉樹財(cái)支撐板鋼板與皮墊緊密結(jié)合且鋼板的弧形半徑誤差在 5mm田慶利孫峰焊接銷長度不小于30mm田慶利張剛3組合安裝完畢后,部件擺動(dòng)靈活,銷軸牢固按照組裝圖正確組裝2015.9.15班組劉樹財(cái)尚繼偉4試驗(yàn)?zāi)軐?shí)現(xiàn)安全高效作業(yè),并且可21、承受油桶自身3倍的重力現(xiàn)場進(jìn)行吊裝試驗(yàn)2015.9.15現(xiàn)場劉樹財(cái)劉亞制圖:張剛 2015.11.06六、對(duì)策實(shí)施對(duì)策實(shí)施一:材料準(zhǔn)備小組準(zhǔn)備好圓鋼、板鋼,經(jīng)檢查,尺寸滿足車床切削需求;各連接銷規(guī)格檢驗(yàn)合格,銷軸的銷管直徑=16mm、銷管長度L=50mm、帽沿直徑=20mm,強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求,與其配合的銷子和墊片性能良好。對(duì)策實(shí)施二:加工制作 定位掛鉤 尺寸定位掛鉤切割 咬合板尺寸 咬合板切割 定位掛鉤鉆孔 咬合板鉆孔 定位掛鉤的焊接 支撐皮墊的鉆孔 焊接支撐板制圖:田慶利 2015.11.08經(jīng)檢查,各部件表面加工精度為IT12,鉆孔表面加工精度為IT10,加工件表面平整;各連接銷長度均大于22、30mm,檢查合格;鋼板與皮墊緊密結(jié)合且鋼板的弧形半徑誤差在5mm。已經(jīng)達(dá)到對(duì)策設(shè)定目標(biāo)。3、各部件的力學(xué)強(qiáng)度試驗(yàn)在我們試驗(yàn)中所設(shè)定的承受的拉力基數(shù)為1=(250Kg)。我們于材料實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行了拉力強(qiáng)度試驗(yàn)。拉力強(qiáng)度試驗(yàn)實(shí)施表試驗(yàn)位置試驗(yàn)部件位置圖與拉力試驗(yàn)分析圖承受拉力倍數(shù)(是否)變形破損(是/否)合格咬合板吊耳 1否合格2否合格3否合格銷 軸 1否合格2否合格3否合格咬合板齒端部 1否合格2否合格3否合格定位掛鉤定位槽 1否合格2否合格3否合格結(jié)論通過對(duì)吊裝工具全方位的力學(xué)分析后,并對(duì)其進(jìn)行了力學(xué)強(qiáng)度試驗(yàn)。細(xì)到每個(gè)部件的每個(gè)位置的強(qiáng)度試驗(yàn)。通過此次試驗(yàn)對(duì)其吊裝工具的實(shí)用安全性進(jìn)行了進(jìn)一步的鞏23、固,對(duì)于工具的推廣使用提供了良好的參考標(biāo)準(zhǔn)與說服力。對(duì)策實(shí)施三:組合 定位掛鉤連接 支撐板的組合 咬合齒定位 銷軸定位 銷固定 完成組合制圖:田慶利 2015.11.10經(jīng)檢查,銷軸與銷孔為間隙配合,旋轉(zhuǎn)順暢,將咬合齒與定位掛鉤牢固連接,符合設(shè)計(jì)要求。對(duì)策實(shí)施四:吊裝試驗(yàn) 油桶吊裝試驗(yàn) 安放吊裝工具 緩慢起吊 油桶吊起 吊裝運(yùn)輸 拆下吊裝工具 快速起吊制圖:田慶利 2015.11.12使用200L(約180kg)油桶分別裝 油、水、干砂子、濕砂子、石子和混凝土六種物質(zhì)分別試吊,達(dá)到吊裝工具可吊起自身3倍重力的目標(biāo)設(shè)定。試驗(yàn)物質(zhì)密度表 單位:1000kg/m3名稱油水干砂子濕砂子石子混凝土密度024、.81.01.51.72.22.5制圖:劉亞 2015.11.13我們知道,我們使用200L油桶做容器,所以其體積V是固定的。由密度計(jì)算公式在這里當(dāng)V一定時(shí),其質(zhì)量與密度成正比,所以有 = ;我們制定了試驗(yàn)實(shí)施表,緩慢增加吊裝重量,以此驗(yàn)證對(duì)策目標(biāo)。吊裝工具承重力試驗(yàn)實(shí)施表試驗(yàn)試驗(yàn)名稱試驗(yàn)密度(g/m3)標(biāo)準(zhǔn)密度(g/m3)相對(duì)承重比例 ()實(shí)際載重(kg)(有/無)異常(是/否)合格試驗(yàn)1油0.80.8100%180.0無是試驗(yàn)2水1.00.8125%225.0無是試驗(yàn)3干砂子1.50.8188%338.4無是試驗(yàn)4濕砂子1.70.8212%381.6無是試驗(yàn)5石子2.20.8275%49525、.0無是試驗(yàn)6混凝土2.50.8312%561.6無是制圖:劉亞 2015.11.13經(jīng)過試驗(yàn)后,我們可以知道,所設(shè)計(jì)工具已完成吊起自身3倍重力的目標(biāo),并且可實(shí)現(xiàn)安全高效作業(yè)。七、效果檢查 1、目標(biāo)值檢查從2015 年12月 01日,該吊裝工具正式投入使用。使用過程中,銷軸與銷孔配合順滑良好,與咬合齒與定位掛鉤連接牢靠。我們對(duì)吊裝效率進(jìn)行統(tǒng)計(jì):測量使用工具后各油桶吊裝用時(shí):單桶吊裝計(jì)時(shí)記錄 表1 (單位:s) 41524346455248534746514948454652455547434737495354484656494753474943484942364748584743574747426、45938464952495241605249555050475440495343484744444248494747534953495546614348424937494243465655385049454753制圖:賈磊 2015.11.15根據(jù)上述數(shù)據(jù)我們可得最大值最小值6136我們將100桶油桶吊裝用時(shí)的記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分組,如下表吊裝用時(shí)數(shù)據(jù)分組 表2組名數(shù)組范圍中間值出現(xiàn)的次數(shù)A35.538.5374B38.541.5404C41.544.54315D44.547.54624 E47.550.54926F50.553.55214G53.556.5558H56.559.5583I5927、.562.5612制圖:賈磊 2015.11.15最后我們將所整理的數(shù)據(jù)繪制了直方圖,如下:制圖:張剛 2015.11.15由直方圖可以看出使用吊裝工具以后單桶吊裝用時(shí)僅僅需要48.07s(即0.8min)。由我們計(jì)算可以得出使用小組研制的工具后,吊裝效率已經(jīng)大大增加,時(shí)間縮短顯著。 活動(dòng)前后設(shè)定指標(biāo)比較圖制圖:張剛 2015.11.16活動(dòng)后的實(shí)際效果超出了我們活動(dòng)前的預(yù)期,時(shí)間縮短到原來的四分之一,只需短短的0.8分鐘,有效的提升了工作效率。為今后的施工作業(yè)提供了有效的保障。結(jié)論1:單桶吊裝用時(shí)目標(biāo)完全實(shí)現(xiàn)2、安全性我們對(duì)吊裝的380桶汽輪機(jī)油的卸車任務(wù),我們借此機(jī)會(huì)對(duì)吊裝后“咬合位置是否28、會(huì)對(duì)油桶邊緣造成損傷”和“弧形支撐板是否會(huì)對(duì)油桶外壁造成擠壓磨損與變形”情況統(tǒng)計(jì)如下表: 吊裝后油桶損傷情況調(diào)查表 單位:桶吊裝總量油桶邊緣已發(fā)生變形與損傷數(shù)油桶外壁已發(fā)生變形與磨損數(shù)以上兩種情況都存在數(shù)量380310所占比例0.8%0.3%0制圖:賈磊 2015.11.17結(jié)論2:吊裝工具安全性目標(biāo)完全實(shí)現(xiàn)(二)經(jīng)濟(jì)效益油桶總量2000桶人工費(fèi)用100元/天活動(dòng)前用時(shí)3min/桶活動(dòng)后用時(shí)0.8min/桶機(jī)械臺(tái)班費(fèi)6000 元 / 天活動(dòng)前總費(fèi)用捆綁處和解綁處均至少2人,機(jī)械操作工1人,人工費(fèi) = 5 (100元/8小時(shí)3分鐘 = 3.12 元臺(tái)班費(fèi) =(6000元/8小時(shí)) 3分鐘 = 329、7.5 元總費(fèi)用 = 2000(3.12 + 37.5)= 81240 元活動(dòng)后總費(fèi)用捆綁處和解綁處均1人,機(jī)械操作工1人,人工費(fèi) = 3 (100元 / 8小時(shí)) 3分鐘 = 1.87 元臺(tái)班費(fèi) =( 6000元 / 8小時(shí)) 0.8分鐘 = 10 元總費(fèi)用 = 2000 (1.87+10)= 23740 元總節(jié)約費(fèi)用總節(jié)約費(fèi)用 = 活動(dòng)前總費(fèi)用活動(dòng)后總費(fèi)用 = 81240 23740 = 57500 元備注:每天工作時(shí)間以8個(gè)小時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)。制圖:孫峰 2015.11.20八、鞏固措施1將此吊裝工具設(shè)計(jì)圖及工作原理整理歸檔,供公司各項(xiàng)目部使用。制圖:劉亞 2015.11.222此工具我們已報(bào)公司工程部專利申請部門,期待在全社會(huì)推廣使用,為公司創(chuàng)造效益。專利申請登記表 質(zhì)量管理小組活動(dòng)成果認(rèn)證書九、總結(jié)回顧及下一步打算 通過此次活動(dòng)增強(qiáng)了小組成員敢想、敢做、敢于實(shí)踐的創(chuàng)新精神。小組成員對(duì)“創(chuàng)新型”課題的活動(dòng)程序有了更深的認(rèn)識(shí),我們利用了調(diào)查表等統(tǒng)計(jì)工具進(jìn)行信息整理及方案選擇,通過對(duì)這些工具的使用以及對(duì)這次QC活動(dòng)的學(xué)習(xí)基本掌握了QC活動(dòng)的流程,對(duì)以后我們開展QC活動(dòng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。下一步我們將以“大件吊裝”為方向進(jìn)行研究,期待我們能夠取得更好的成果!
CAD圖紙
上傳時(shí)間:2023-12-28
14份
CAD圖紙
上傳時(shí)間:2023-09-04
66份
管理運(yùn)營
上傳時(shí)間:2024-12-18
21份
運(yùn)營管理
上傳時(shí)間:2021-05-14
66份
管理運(yùn)營
上傳時(shí)間:2024-12-17
66份
管理運(yùn)營
上傳時(shí)間:2024-12-16
66份