順馳公司成本分析33頁.ppt
下載文檔
上傳人:地**
編號:1200691
2024-09-20
33頁
343.50KB
該文檔所屬資源包:
房地產成本經營運營手冊資料文件專題資料包下載
1、順馳公司成本分析順馳公司成本分析 20042004年年1212月月1 1日日1 1、對比順馳項目簡介、對比順馳項目簡介2 2、各項成本對比、各項成本對比3 3、差異匯總、差異匯總 題題 綱綱一、對比順馳項目簡介:一、對比順馳項目簡介:各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本單位:元/M2順馳土地費用:順馳土地費用:順馳萬科830773加權平均結論:順馳在土地獲得成本上并不占優勢單位:元/M2各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本萬2、科土地費用:萬科土地費用:單位:元/M2各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本順馳前期費用:順馳前期費用:單位:元/M2順馳萬科160177加權平均前期成本有差異?各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本萬科前期費用:萬科前期費用:1-11-1、順馳設計費用:、順馳設計費用:單位:元/M2各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本1-21-2、設計費用3、對比:、設計費用對比:單位:元/M2順馳住宅設計費約在30-40元之間,萬科的設計費約合70元/M2分析原因:1、多請國外設計公司;2、重復、修改設計、無效設計成本較高;3、需設計項目過多常規:概念設計、方案設計、環境設計其它:人防設計、照明設計、樣板房裝修、配飾設計、水環境設計、人工濕地設計等等各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本2-12-1、人防費用:、人防費用:單位:元/M2各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本2-224、-2、人防費、人防費用對比:用對比:單位:元/M2順馳人防費用:(1)區縣項目及早期項目人防費經協調不發生費用,(2)建地下車庫項目較多,導致人防費較高結論:天津市項目的人防費用交納存在可協調空間,天津萬科可在此方面加強協調力度。各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本3-13-1、小配套費用:、小配套費用:單位:元/M2各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本3-23-2、小配套費、小配套費用對比:用對比:單位:元/M2順馳小配套5、費用:區縣項目及早期項目小配套費經協調不發生費用,近兩年開發項目均已規范交納此費用,未減免結論:隨著政府部門對房地產業的逐漸規范,天津市內項目的小配套交納將嚴格執行,在此項無協調空間。各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本順馳主體成本:順馳主體成本:單位:元/M2各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本單位:元/M2順馳萬科11531329簡單算術平均結論:萬科建安成本較高各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成6、本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本萬科主體成本:萬科主體成本:順馳區內配套成本:順馳區內配套成本:單位:元/M2各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本單位:元/M2順馳萬科247408簡單算術平均區內配套成本差異很大?各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本萬科區內配套成本:萬科區內配套成本:1-11-1供熱:供熱:單位:元/M2各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主7、體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本1-21-2、供熱費、供熱費用對比:用對比:單位:元/M2順馳供熱費用:(1)源頭費:萬科以往項目交費77-82元不等;而順馳在此次分析的14個項目中,有九個項目未交納(或含在地價款中),其余交費 額度在45-80元之間,在此收費項目上,明顯有成本優勢。(2)區內費用:萬科以往項目成本在25-60元之間,而順馳此項成本 平均只有22元/M2,也具有成本優勢。(3)沒有單獨的熱力入口裝置各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本2-12-1、氣源基金:、氣源基金:單位8、:元/M2各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本2-22-2、氣源基金、氣源基金對比:對比:單位:元/M2此項政府收費標準為20元/M2,萬科以往項目從未協調下浮過;而順馳在此收費項目上,僅支出了10元/M2,有成本優勢。各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本3-13-1、智能化:、智能化:單位:元/M2各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本3-9、23-2、萬科智能化:、萬科智能化:單位:元/M2順馳萬科1719加權平均成本相當各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本順馳環境成本:順馳環境成本:單位:元/M2各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本萬科環境成本:萬科環境成本:單位:元/M2順馳萬科71179加權平均環境成本差異很大?各項成本對比各項成本對比 順馳土地成本順馳土地成本 前期成本前期成本 主體成本主體成本 區內配套區內配套 環境成本環境成本順馳銷售費用單位成本:順10、馳銷售費用單位成本:單位:元/M2銷售成本銷售成本對比:對比:單位:元/M2按加權平均計算,順馳的銷售費用每平米僅為83元元。而天津萬科銷售成本一般為售價的售價的2.5-3%,在此科目上,順馳公司有一定的優勢。順馳開發單位成本:順馳開發單位成本:單位:元/M2萬科開發成本:萬科開發成本:單位:元/M2順馳萬科26253141簡單算術平均開發成本差異約500元順馳總成本:順馳總成本:單位:元/M2平均毛利21%三、主要差異對比:三、主要差異對比:單位:元/M2總結:總結:1、設計費、設計費:根據項目定位合理選擇設計師檔根據項目定位合理選擇設計師檔次(國內普通設計師、國內知名設計師、次(國內普通設計師、國內知名設計師、港港臺設計師和國際臺設計師和國際 著名設計師)。著名設計師)。2、人防費、供熱費、氣源基金等交費標準均、人防費、供熱費、氣源基金等交費標準均有下調空間,萬科應加強此方面的協調力度有下調空間,萬科應加強此方面的協調力度(此費用降低不會影響產品的品質)。(此費用降低不會影響產品的品質)。3、主體、環境與順馳成本差異較為突出,主、主體、環境與順馳成本差異較為突出,主要由于產品品質的提升,需研究產品品質增要由于產品品質的提升,需研究產品品質增加對售價的影響比例。加對售價的影響比例。謝謝 謝!謝!