午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

1、股權轉讓欠款糾紛案例如何理解同一法律關系的概念作者：余偉安 日期：2008-12-16案件概況 原告張某與被告李某均為西安某儀器公司股東。2008年3月9日，原告張某（出讓方）與被告李某（受讓方）簽訂了股份轉讓協議書，該協議約定“出讓方一次性將股金轉讓非受讓方，轉讓價格為原值即：壹拾肆萬元整（人民幣）。股權轉讓后，受讓方在取得公司相應權利的同時并承擔相應義務。同時出讓方放棄原股東身份的一切權利和相應義務。”之后，被告向原告支付了轉讓款50000元，同年3月14日，被告李某向原告張某出具了“今欠張某人民幣玖萬元整，半年內還清”的欠條。但截止2008年9月15日，被告一直未還。后原告起訴至法院，要2、求返還欠款。 庭審中，原告提供了欠條等證據。被告辯稱，其欠款屬實，但根據公司股東會決議，原告應先與公司結清個人帳務后，被告才能向原告支付股權轉讓金9萬元。被告提供了有原告簽名的股東會決議作為證據。 法院認為 法院審理認為，合法的債權債務關系受法律保護。原告向被告轉讓股權的事實有股份轉讓協議書及欠條佐證，且被告對欠款的事實予以認可，該欠款事實成立。故原告要求被告償還欠款9萬元的訴訟請求，事實清楚，證據充分，予以支持。至于被告辯稱原告未結清與公司財務的理由，因與本案不屬于同一法律關系，不予處理。后依法判令被告償還欠款9萬元。 余偉安律師評析 上述法院的判決合法有據，公平合理。從這個案子，我們可以更3、深刻地理解法院審判實踐中對不同法律關系的把握。 正確把握法律關系是審理民事案件的前提。我們知道，民事案件案由是民事訴訟案件的名稱，反映案件所涉及的民事法律關系的性質，是人民法院將訴訟爭議所包含的法律關系進行的概括。案子到法院，法院立案時首先要確定的就是案由。屬于該案由范疇內的法律關系法院會在審理中予以考慮處理。而超出該案由范疇的法律關系則不能一并處理。這是一個法院審判的常識。所以，正確區分不同法律關系對于確保審判的程序公正性尤為重要。 上述案件的案由為股權轉讓欠款糾紛，法律關系為債權債務關系。而被告答辯時提出根據股東會決議，原告應先與公司結清個人帳務后，被告才能向原告支付股權轉讓金。最終法院認為，被告辯稱原告未結清與公司財務的理由，因與本案不屬于同一法律關系，不予處理。 法院的做法是正確的，理由如下： 被告辯稱的理由涉及兩個法律關系，個人帳務是否結清以及又此引發的法律關系屬于個人與公司之間勞動爭議法律關系，股東會決議確定的股東權利義務又是一個公司內部多個主體間的法律關系，最主要的是公司與股東之間的權利義務關系。而本案屬于兩個自然人主體之間債權債務法律關系。性質差別顯然可見。而且從法律關系的構成要件（主體、權利義務內容、對象等）都可以明顯區分。因此，法院的判決無可非議。 作者：余偉安律師 工作單位：陜西仁和萬國律師事務所 聯系電話：15891701615