大学生第一次破苞疼的后果,巜少妇的奶水2电影,日本xxx色视频

預應力管樁錘擊與靜壓施工方案對比(2頁).docx

下載文檔

其它文檔

上傳人：正*** 編號：388637 2022-05-18 2頁 21.18KB

舉報版權申述

文檔加載中……請稍候！
如果長時間未打開，您也可以點擊刷新試試。

下載文檔到電腦，查找使用更方便

10 金幣

下載文檔	加入VIP，免費下載

還剩頁未讀，繼續閱讀

/ 2

下載文檔

1、預應力管樁錘擊與靜壓施工方案對比分析及選型*籌建辦：*樁基工程(主樓)于2006年9月29日下午3：00點進行600管樁試樁，當管樁入土深度為8.1米時壓樁力達到4200KN（設計單樁承載力特征值為2050KN），樁無法穿透地質勘察報告中第3層(粉土層)，經現場建設、設計、勘察、監理、施工單位共同商定，增加配重至5000KN以上再試打，在增加配重后并于10月1日上午進行第二次試樁，當壓樁力達到5000KN以上時，管樁入土深度為8.5米，樁仍無法穿透第3層；在對休閑館400管樁進行試壓時，當壓樁力達到2200KN以上時，管樁入土深度為6米，管樁爆裂。經上述五方主體于10月1日下午通過會議商定，將2、采取兩種方案來保證打樁順利進行，即方案（1）：由靜壓法施工改為錘擊法施工，強行穿透3層；方案（2）：仍由靜壓法施工，先取土(取土12米左右)，然后靜壓穿透3層?，F對方案（1）與方案（2）施工質量與成本進行比較：1、質量比較方案（1）錘擊法施工質量影響：如要強行穿透3層粉土，600管樁其錘擊瞬間沖擊力則需在6000KN7000KN甚至更大（已超過管樁自身承載力），施工時很有可能對樁身質量造成破壞。由于3層粉土層較厚，采用錘擊時貫入度相應會較小，錘擊數相應會增多，易打爛樁頭（錘擊數不宜超過2500），對管樁要求較高(采用PHC型管樁)。本工程樁頂設計標高最深有7.25米左右，而實測場地標高約0.33、0米，送樁深度約6.95米，也就是說送樁器至少達6.0米以上，這樣很難保證樁頂完整性和樁身垂直度。錘擊法施工不能直觀反映壓樁力。方案（2）靜壓法施工，采用設備對3層粉土上部取土，然后采用靜壓樁機靜壓穿過穿透3層，對樁身質量影響不大。2、成本測算比較方案（1）錘擊法施工相對于靜壓法施工增加成本為：打樁費用增加：大噸位錘擊樁增加4.00元/米，即11750米4元/米=47000元；小噸位錘擊樁增加2元/米，即5124米2元/米=10248元。錘擊法施工靜載試驗費用主樓70元/噸400噸3枚=84000元附房70元/噸110噸3枚=23100元500PC管樁改500PHC管樁增加費用為10元/米，即5124米10元/米=51240元按常規打樁經驗錘擊樁施工樁長

預應力管樁施工方案（共26套打包）預應力管樁施工方案（共26套打包）

下載