午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

1、杭州蘭園戶外環境空間調研與分析報告二一五年六月目錄一二三四蘭園景觀空間分析蘭園生活場景及活動內容研究蘭園景觀亮點案例分析總結目錄一二三四蘭園景觀空間分析蘭園生活場景及活動內容研究蘭園景觀亮點案例分析總結景觀現狀呈現景觀空間特征蘭園東區總平面蘭園景觀空間分析（一） 景觀現狀呈現前街中庭后院前街繁華精致以城市綠帶烘托高端大氣的精品商業中庭熱鬧祥和以泳池為核心打造生動的生活場景后院優雅安寧以蘭花為主題營造清幽的芝蘭之園蘭園景觀空間分析（一） 景觀現狀呈現蘭園景觀空間分析（一） 景觀現狀呈現蘭園景觀空間分析景觀現狀呈現（一）蘭園景觀空間分析景觀現狀呈現（一）蘭園景觀空間分析（一） 景觀現狀呈現蘭園景觀2、空間分析（一） 景觀現狀呈現 幽：隱藏，不公開的；沉靜而安閑。新華字典1. 蘭園景觀的“幽” 30m （1）蘭園園區與環城西路之間30米寬的代建綠地，營造成濃密的綠化隔離帶，將城市干道的喧囂與嘈雜阻隔在外。蘭園景觀空間分析景觀空間特征（二）1. 蘭園景觀的“幽” （2）蘭園園區后院，圍墻邊種植高大的常綠喬木，并配以濃密的中下層苗木，偶爾點綴植物墻的綠色節點，盡可能地將圍墻內外相隔離。蘭園景觀空間分析景觀空間特征（二） 靜：停止的，與“動”相對；沒有聲音；安詳，閑雅。新華字典2. 蘭園景觀的“靜” （1）建筑的與泳池水面的靜。蘭園景觀空間分析景觀空間特征（二） 靜：停止的，與“動”相對；沒有聲音3、；安詳，閑雅。新華字典2. 蘭園景觀的“靜” （2） 景觀休憩空間的靜。蘭園景觀空間分析（二）景觀空間特征 深：從表面到底或從外面到里面距離大，與“淺”相對。新華字典3. 蘭園景觀的“深” （1）園區的風雨連廊連接每幢住宅單元，筆直的半私密通道伸展向各處，串聯空間的同時創造框景、對景、步移景異的景觀效果。蘭園景觀空間分析（二） 景觀空間特征 深：從表面到底或從外面到里面距離大，與“淺”相對。新華字典3. 蘭園景觀的“深” （2）曲折的步行園路，植物掩映的景深，步移景異、小中見大，顯現蘭園“庭院深深”景致。蘭園景觀空間分析（二）景觀空間特征目錄一二三四蘭園景觀空間分析蘭園生活場景及活動內容研究蘭4、園景觀亮點案例分析總結日常活動調研主題性活動案例環境行為理論結合調研時間：2015年5月17日（周日）、2015年6月12日（周五）， 9:0011:00；12:0017:00天氣情況：陰到多云，氣溫2025，微風（ 5月17日） 晴間多云，氣溫2330，微風（6月12日）調研人員：熊毅峰、陳苗苗、王紅奕、李麗芳日常活動調研蘭園生活場景及活動內容研究1. 調研基本情況（一） 需要強調的是：調研當天天氣晴好、溫度宜人，適合室外活動，此條件為調研分析結果的前提。 另，蘭園園區景觀環境營造的主要目的是為人們提供一個良好的日間觀賞、活動與使用空間，因此，本次調研的時間范圍是日間。日常活動調研蘭園生活場5、景及活動內容研究1. 調研基本情況（一）前街中庭后院蘭園景觀東區平面圖園區活動重點區域2. 調研初步結果 調研成果集中于蘭園園區的中庭、后院二區塊，共獲得114個活動樣本。日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究 人在居住區景觀環境空間中的行為活動多種多樣。通過觀察和記錄，我們通常把人的行為活動作如下劃分：必要活動社交活動選擇活動A. 人的活動類型：B. 人的活動方式：步行交流休息和就座場地活動2. 調研初步結果日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究2. 調研初步結果日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究2. 調研初步結果日常活動調研蘭園生活場景及活動內容研究（一）2. 調研初6、步結果日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究2. 調研初步結果日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究2. 調研初步結果日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究2. 調研初步結果日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究129733322422211111112. 調研初步結果樣本數量：風雨連廊草坪花房休閑座椅陽光草坪花房周圍最活躍：陽光草坪休息亭后院園路旱噴廣場兒童游戲區稍活躍：大堂雨棚灰空間座椅中庭園路泳池區水吧廊架旱溪兒童活動區廊下兒童活動區拱券園藝區陽光草坪休閑座椅陽光草坪北座椅欠活躍：3. 高利用率活動空間分析 風雨連廊步行7、交流休息和就座場地活動58%18%19%5%活動時間：上午 傍晚 午后活動類型：必要活動 社交活動 選擇活動年齡結構：中年 兒童 老年 青年日常活動調研蘭園生活場景及活動內容研究（一）3. 高利用率活動空間分析 風雨連廊空間優勢分析：l是連接每幢住宅單元的人行通道，實現人車分流，能為出行遮風擋雨，使住區更有安全感、潔凈感、舒適感；l四周圍合的園林景觀，步行的方向引導人群的觀賞視線，創造了室內外連續的觀賞空間；l連廊與住宅、庭院的有機組合，將景觀與生活相互滲透，為住區增添了許多生氣。日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究（一）步行交流休息和就座場地活動8%0%0%92%3. 高利用率活動空8、間分析 陽光草坪活動時間：傍晚 午后 上午活動類型：社交活動 選擇活動 必要活動 年齡結構：兒童 中年 青年 老年日常活動調研蘭園生活場景及活動內容研究（一）3. 高利用率活動空間分析 陽光草坪空間優勢分析：l草坪作為人群休息、娛樂和運動的場所，能提供給人以真正親近自然的感受，特別是下午時光，在充分而溫和的陽光下，人們紛紛來此活動；l南向的草坪，空間開闊、陽光充足，長勢健壯、翠綠美觀，為住區營造了親近自然、清新優美的環境；l觸感良好 ，激發起人們親和大自然的本性，天真的兒童玩耍時喜歡赤腳在草坪上走動奔跑，甚至躺下翻滾。日常活動調研蘭園生活場景及活動內容研究3. 高利用率活動空間分析日常活動調研9、（一）蘭園生活場景及活動內容研究 花房周邊步行交流休息和就座場地活動11%56%22%11%活動時間：上午 傍晚 午后 活動類型：社交活動 選擇活動 必要活動 年齡結構：老年 = 中年 兒童 青年（一）3. 高利用率活動空間分析 花房周邊空間優勢分析：l蘭花為主題的花房小建筑成為該空間的一大亮點；l圍墻邊濃綠的植物造就穩定的背景；l天然親人的木質平臺；l干凈生動的魚池配以精致的花草灌木；l開闊的觀賞視野，有建筑、植物、草坪空間、水體、人群等豐富的景象可觀。l南面的朝向，接受充足的陽光。日常活動調研蘭園生活場景及活動內容研究3. 高利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究花10、房草坪間休閑座椅步行交流休息和就座場地活動0%25%75%0%活動時間：傍晚 午后 上午活動類型：社交活動 選擇活動 必要活動 年齡結構：老年 中年 青年 兒童3. 高利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究花房草坪間休閑座椅空間優勢分析：l休閑座椅所在平臺銜接了居住單元、蘭花房、陽光草坪三大園區主要空間，視野全面而開闊；l花房外休息平臺人流聚集最多，部分多余人群將最鄰近的此平臺作為第二選擇；l此休息平臺距離入住率人群較多的住宅樓較近，便于下樓人群停留。3. 高利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究其他利用率較高空間特征A. 兒童游戲區B. 旱噴廣11、場C. 陽光草坪休息亭A.有老人看護座椅，相對圍合，安定、安全。B.位于中庭人流量較大的位置，加之兒童喜歡活水的天性。C.植物圍合，草坪打開，安定舒適，休閑氣氛好。3. 高利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究主要活動人群：以中老年+兒童的組合占多數，青年較少。主要活動時段：9:00-10:30；12:30-13:30 ；15:00-17:00。主要活動內容：老年帶小孩；中年聊天； 青年健身；兒童玩耍。高利用率活動空間特點：l供步行：能遮風擋雨，便利通達，景致優美、步移景異。l供交流：空間安定，或私密或開放，環境清新，氛圍安靜。l供休息和就座：空間安定，景致優美，空氣清12、新，視線開闊，與住宅或特色建筑相近。l供場地活動：陽光充足，空氣清新，周界無噪音，親近自然，景致優美；兒童活動場地應有大人看護、休息的設施。4. 低利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究 寵物活動場：觀察一天，所有帶寵物的多在大草坪區域遛狗，沒有一個人在這里。原因可能是活動空間太小，寵物跑不開，不夠自由，柵欄隔離使人和狗的親近程度不夠，另外狗和狗之間還會咬斗的可能。建議寵物活動區與自然的大草坪結合設置。4. 低利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究 架空層內的休息區：觀察一天，幾乎無人在此停留小坐，可能是人們的感覺墻體、地面生硬，沒有和大自然親近13、的感覺。預計下雨或太陽暴曬時使用率會高。建議此類空間設置在架空層南向。4. 低利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究 南入口架空層休息區：觀察一天，幾乎無人在此停留，原因可能是鄰近出入口，鄰近馬路，比較吵鬧，噪聲大，空氣污染，無私密性，不夠安定。建議休息區不要放在人的主要交通流線上。4. 低利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究 植物墻、卵石按摩區：觀察一天，幾乎無人停留健身！原因可能是鄰近環城東路，噪聲大，污染大，空間不夠安定。桌椅放置位置圍合不夠，私密性較差。建議此類空間加強圍合，遠離污染源。4. 低利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生14、活場景及活動內容研究 兒童活動場：觀察一天，很少有家長帶兒童來此玩耍，全天僅有2組，而且年齡段為5歲以下幼兒。原因可能是鄰近環城東路，噪聲、污染較大，且感覺此處風速較大，孩子們容易感冒，且該空間位于架空層的東側，環境比較陰暗，潮濕，光照較差。建議此類空間放在架空層南向，遠離噪聲污染。其余方向架空層盡量作為通過性空間。4. 低利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究 兒童活動場：觀察一天，只看到一組在此停留，利用率不高。原因可能噪聲大、污染高，光照不夠，位于園區邊角，人流本身就較小。建議遠離污染，設置在園區中心區域。4. 低利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及15、活動內容研究 旱溪：觀察一天，無人在此停留，親自走了一下，感覺容易扭傷，不夠安全。另外純觀賞空間，無使用價值。建議按成本控制進行取舍。4. 低利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究 火盆花園：觀察一天，無人停留。原因可能是空間太通透，無私密性，坐凳太生硬，非冬季使用季節，使用功能不強。建議加強圍合，座椅設計舒適，冬季打開設備。4. 低利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究 泳池水吧廊：觀察一天，只看到一組在此停留，利用率不高。原因可能是非泳池開放區，無人流，泳池空間尺度大，無私密性。建議在泳池非開放時間也增加類似花房的使用功能，使人能坐下來，全季16、節利用。4. 低利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究 泳池南側草坪：無人在此草坪上嬉戲、停留。原因可能是該草坪位于建筑物北側，陽光不好，且該草坪邊界規整，為觀賞性草坪，給人親近感不夠，通透安定感不夠。建議如需人進入停留的，設置在建筑物南側，且邊界自然，植物圍合，坡度起伏。4. 低利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究 拱圈園藝區：觀察一天，只看到一組在此停留，且坐在內圈的樹池上，利用率不高。原因可能是空間四周為通過性園路圍合，安定感不夠，且空間內主要為觀賞性，參與性不夠。建議增加圍合，給人安定的感覺，空間內設置座凳設置，家長的看護距離更近，安全17、感強。4. 低利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究 園區南側花園區域：觀察一天，無人在此停留，利用率不高。原因可能是離南側市政道路過近，老居民樓視線遮擋不夠，空間噪聲大、污染高，無休息設施。建議增加視線遮擋，設置休息設施。4. 低利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究 架空層健身、休息區：觀察一天，無人在此停留，利用率不高。原因可能位于架空層北側，陰暗，健身器材單一。建議設置在架空層南側，增加乒乓球桌等互動性強的體育健身設施。4. 低利用率活動空間分析日常活動調研（一）蘭園生活場景及活動內容研究低利用率空間特點：l供步行：便利性和通達性不佳，位18、置過于偏僻。l供交流：空間過于暴露，不夠安定，私密性不佳，空氣不夠清新，周圍過于嘈雜。l供休息和就座：四周景觀生硬，無景可賞，空間閉塞，空氣不流通，周圍人流過大，不夠安定，私密性不佳，距離住宅過遠不夠便利。l供場地活動：空間孤立，便利性不佳，光照不足，位于園區邊界，受到園區外的污染和噪音影響，安全系數不高或缺乏安全感，尺度不舒適，空間過于精致或嚴肅、親人性不佳。主題性活動案例（二）蘭園生活場景及活動內容研究1. 泳池主題性活動主要利用空間：l主泳池l大堂雨棚l水吧廊架l火盆花園l泳池淺水區蘭園生活場景及活動內容研究主題性活動案例（二）1. 泳池主題性活動主泳池 以“泳池”為主題的派對活動，蘭園19、45.5M14M的方形主泳池自然成為活動的核心場地。 Gplus泳池派對瑪莎拉蒂車展派對主題性活動案例（二）蘭園生活場景及活動內容研究1. 泳池主題性活動大堂雨棚 大堂雨棚下灰空間尺度開闊（36M*7.6M），非常適用于人數較多的團體活動。該空間與主泳池相連，面向泳池，在活動中成為最佳停留點。Gplus泳池派對瑪莎拉蒂車展派對主題性活動案例（二）蘭園生活場景及活動內容研究1. 泳池主題性活動水吧廊架 高4.2m、長14m、寬4.8m的水吧廊架，位于泳池東側，采用鋼架結構、木質構件和玻璃頂，咖啡色調與周圍環境融為一體，活動期間設施物料完備，成為大堂灰空間以外的另一處聚集點。Gplus泳池派對主題20、性活動案例（二）蘭園生活場景及活動內容研究1. 泳池主題性活動火盆花園 呼應火盆花園“火”的主題，加之較為寬敞的尺度，該空間在派對期間被用作燒烤場地，適于容納參與燒烤活動的部分人群。Gplus泳池派對1. 泳池主題性活動主題性活動案例（二）蘭園生活場景及活動內容研究泳池淺水區 泳池淺水區各靠近主泳池、草坪、大堂灰空間三個區域，既能使活動在深水區和無水區之間過渡，又能滿足人群在水中游樂的需求。瑪莎拉蒂車展派對2. 園區旗袍秀主題性活動案例（二）蘭園生活場景及活動內容研究攝影場地2. 園區旗袍秀主題性活動案例（二）蘭園生活場景及活動內容研究走秀場地4. 主題性活動空間利用分析主題性活動案例（二）蘭21、園生活場景及活動內容研究安靜型活動空間特點：l景觀的觀賞度高，以構筑物、小品、觀賞性植物為空間依托。l空間特征明顯，或開敞、或私密，或寬闊、或狹長、或精致，有利于不同需求的空間利用。熱鬧型活動空間特點：l空間通透性強，視線范圍開闊；l空間尺度大，適合大量人群聚；l相關主題空間的場地特色明顯，景觀良好；l相鄰場地的空間通達性好，必要時能融為一體。 蘭園調研過程中，我們將人群活動類型分為必要活動、選擇活動和社交活動，活動方式分為步行、交流、休息和就座、場地活動。在環境行為理論中，根據景觀環境中的行為發生頻率可將行為劃分為必要行為、高頻行為、偶然性為。 對蘭園的調研，目的是總結利于人活動的環境空間特22、征，一方面要創造交往空間，另一方面要營造人性化尺度。環境行為理論結合（三）蘭園生活場景及活動內容研究交通穿越便捷性：縮短行程，不應有高差與障礙識別性：結點處有明確的交通標識通道寬度：600，1200，1500（街道通行密度1015人/分鐘米）地面鋪裝：指向性強，堅固耐用，防滑排水環境行為理論結合（三）蘭園生活場景及活動內容研究1. 必要行為：所有景觀環境中每天都會出現的行為方式。休憩-坐、交談、下棋、觀望、緩解疲勞等依托：或站或坐，墻、樹等干擾：不容易被干擾有所遮擋的場地光線：光線充足場地圍合：三面圍合，D/H為12景觀：朝向，人看人、看景駐留 標識性、事件、邊緣、良好的視野環境行為理論結合（23、三）蘭園生活場景及活動內容研究2. 高頻行為：所有景觀環境中一定條件下多發的行為方式。體育健身健身類群：個體健身群體健身場地要求：一定規模；開闊平坦；良好空間圍合；充足的光線；避免人流穿越；配備停車場地；配備休息、健身設施；配備廁所及垃圾筒娛樂休閑棋牌：老年人為主，46一組，每組占地46，桌椅堅固耐用, 安靜，有圍合領域感，冬-光、夏-陰。游戲：兒童為主，人數不定，下午或傍晚，要求有水景、噴泉、游樂設施，色彩豐富，視野開闊，周邊有休憩設施。遛狗遛鳥：中老年人群為主。l臨時性的露天演出、展覽、演講l活動規模不定l足夠面積的永久或者臨時性場地l并避免人流穿越l需要有明顯的標識性l周邊需要相應的休憩24、設施。環境行為理論結合（三）蘭園生活場景及活動內容研究3. 偶然行為目錄一二三四五調研背景蘭園景觀空間分析蘭園生活場景及活動內容研究蘭園景觀亮點案例分析總結景觀加強型配置園區科技蘭園景觀亮點案例分析景觀加強型配置（一）1. 旱噴廣場蘭園景觀亮點案例分析景觀加強型配置（一）2. 水吧廊架蘭園景觀亮點案例分析景觀加強型配置（一）3. 加熱兒童池蘭園景觀亮點案例分析園區科技（二）l全區wifi 蘭園將無線WIFI覆蓋至社區的室外空間，實現從“無線家庭”到“無線社區”的過渡，讓居民隨時隨地均可享受無線網絡。 配合蘭園高參與度的室外環境空間，在草坪、亭臺等場地，居民可敲打鍵盤、劃撥手機，在郵件、文檔、音25、樂、游戲、新聞、購物等界面之間愜意地切換。 蘭園力求通過各種現代化科技手段，實現品質人居，打造精致、完美的生活。蘭園景觀亮點案例分析工藝工法亮點（三）1. 安防設備與景觀結合 將部分安防系統設備與景觀結合，提前設計（尺寸、顏色等），廠家整體考慮生產，預留好穿線孔洞及加好配件。下圖：商業街監控與高桿燈結合。2. 成品保護蘭園景觀亮點案例分析工藝工法亮點（三） 蘭園嚴格要求施工單位進行成品保護， 此工作繁瑣且需要時時刻刻堅持，但很大程度可以減少鋪裝污染，甚至零污染。建議晚間進行相對施工工種少，便于打掃鋪蓋。蘭園園路成品保護“三大層”目錄一二三四五調研背景蘭園景觀空間分析蘭園生活場景及活動內容研究蘭園景觀亮點案例分析總結總結 蘭園精致而豐富的戶外景觀環境，相對成功地驗證了：“好的景觀設計必然是要人出來，人要待得住，好壞，就看這一點。”（宋董，2014年7月） 留香園在后續的景觀設計與施工過程中，可著重對標學習、適度借鑒蘭園以下幾個方面：l“幽”、“靜”、“深”的景觀空間規劃；l風雨連廊、陽光草坪等日常活動空間的區位、尺度、細節等人性設計；l泳池、陽光草坪、蘭花房等個性化主題景觀的適宜性場地點綴；l戶外景觀環境加強型配置的思考；l科技智能化技術實現的景觀環境升級；l景觀施工工藝的高標準要求。 謝謝！敬請批評指正！