浙江省杭州市建筑工程臨時活動房坍(3頁).docx
下載文檔
上傳人:正***
編號:430724
2022-07-06
3頁
22.71KB
1、浙江省杭州市某建筑工程臨時活動房坍塌事故一、事故簡介2001年6月26日凌晨4時40分左右。位于杭州市拱墅區(qū)的某材料公司建筑工程施工現(xiàn)場一臨時活動房,因山洪暴發(fā),排水溝口堵塞,被排瀉不暢的山洪沖垮違章建筑的圍墻后壓塌,造成22人死亡(其中男性16人,女性6人),7人受傷。二、事故發(fā)生經(jīng)過該建筑工程為一廠房工程,建筑面積10115m2,工程造價895.94萬元,建設(shè)單位為杭州某材料公司,施工單位為諸暨市某建筑公司(二級資質(zhì)),項(xiàng)目經(jīng)理為邊(二級資質(zhì)),設(shè)計單位為浙江某建筑設(shè)計院有限公司(乙級資質(zhì)),監(jiān)理單位為浙江某工程監(jiān)理有限責(zé)任公司(乙級資質(zhì))。該工程已辦理建筑工程用地許可,建設(shè)工程規(guī)劃許可、2、計劃、立項(xiàng)、工程招投標(biāo)以及施工許可手續(xù)。從建設(shè)前期的審批條件看,工程建設(shè)的手續(xù)基本完備。事故發(fā)生前,該工程尚未正式開工,但建設(shè)單位已于2000年10月違章發(fā)包給施工單位諸暨市某建筑公司砌筑完成工地圍墻以及臨時活動房、門衛(wèi)室和鋼筋加工棚等臨時設(shè)施。從2001年6月22日開始,杭州市區(qū)連續(xù)降雨,使臨近的山谷內(nèi)集水區(qū)域水流匯集沖向谷口,山谷口水量猛增,平均流量2.05m3s,洪峰流量達(dá)9m3s,在短時間內(nèi)形成山洪暴發(fā)。加上因連續(xù)降雨,圍墻外原有水溝兩邊黃泥和卵石塌落,堵住水溝,造成排水不暢,當(dāng)山洪暴發(fā)時,水溝內(nèi)的水位不斷抬高,水壓不斷增加,洪水沖垮圍墻,壓塌距離東圍墻僅2.2m處的9間工棚,導(dǎo)致災(zāi)害3、性事故發(fā)生。三、事故原因分析經(jīng)事故調(diào)查分析,事故原因初步判斷是:遭遇短時間內(nèi)大量匯集的洪水淹沒而溺水死亡,是一次山洪暴發(fā)所引發(fā)的自然災(zāi)害事故。但調(diào)查中發(fā)現(xiàn),這次事故的發(fā)生,也存在一定的人為因素。1技術(shù)方面建設(shè)業(yè)主未經(jīng)批準(zhǔn)擅自改變用地范圍,將東圍墻超過規(guī)劃紅線向東延伸了80多米,將圍墻直接建在山洪暴發(fā)口,并將圍墻建了5m高(通常圍墻高度為23m),厚度為240mm,為紅磚砌筑,超高圍墻的穩(wěn)定性、剛度均較差,無法阻擋洪水沖擊,而圍墻外的泄洪溝跨過圍墻時的泄水洞太小(僅1.2m),致使持續(xù)的暴雨形成的洪水無法順暢泄洪,產(chǎn)生沖跨圍墻、壓塌民工活動房,是此次事故的技術(shù)原因。2管理方面施工單位工地負(fù)責(zé)人違4、反施工規(guī)范,未按施工組織設(shè)計方案搭設(shè)臨時建筑,擅自將原設(shè)在西側(cè)320國道邊的工棚改建到東側(cè)5m高的圍墻邊,使41名人員在暴雨時候住在位置非常危險的工棚中,是這次山洪災(zāi)害事故中不可忽視的重要人為因素。同時施工單位管理混亂,管理人員不負(fù)責(zé)任。諸暨某建筑公司在明知建設(shè)業(yè)主無任何審批手續(xù)并且沒有圍墻設(shè)計圖情況下,逃避招投標(biāo),擅自承接工程,自行繪制草圖,建造圍墻和水渠改建工程。因此,違反施工規(guī)范,擅自變更工棚位置。諸暨市某建筑公司主要負(fù)責(zé)人,放松了對下屬工地的管理,采取以包代管的方式,使該公司承接的建設(shè)工地項(xiàng)目經(jīng)理不到位,工地負(fù)責(zé)人沒有負(fù)起責(zé)任,招用的施工現(xiàn)場人員缺乏安全防范和自我保護(hù)意識,在暴雨季節(jié)既5、沒有值班巡查制度,也沒有應(yīng)急預(yù)案措施,更沒有施工的組織經(jīng)驗(yàn)和指揮經(jīng)驗(yàn),發(fā)現(xiàn)險情不引起重視,未采取措施,也不派人監(jiān)視雨水狀況,更不疏散工棚居住人員,致使事故發(fā)生。設(shè)計單位和建設(shè)業(yè)主對規(guī)劃意見不夠重視,規(guī)劃部門在規(guī)劃設(shè)計條件中,對排水問題提出了要求,但設(shè)計單位和建設(shè)業(yè)主都沒有引起足夠重視,設(shè)計單位僅在說明中進(jìn)行了闡述,沒有進(jìn)一步設(shè)計排水方案,建設(shè)業(yè)主對排水問題也沒有提出一定要認(rèn)真解決的要求。致使工地的排水系統(tǒng)無法承受大暴雨所帶來的水流,造成排水不暢,地面水位上升,是此次事故的管理原因。四、事故的結(jié)論與教訓(xùn)建設(shè)業(yè)主未經(jīng)主管部門批準(zhǔn),擅自改變用地范圍違章建造圍墻,違反了中華人民共和國土地管理法第七十六6、條規(guī)定;是嚴(yán)重的違法行為。在其實(shí)施違法行為過程中,當(dāng)?shù)匦姓鞴懿块T缺少檢查和行使行政職權(quán)。建設(shè)施工單位逃避招投標(biāo),擅自承接工程,自行繪制草圖,建造圍墻和水渠改建工程。工地負(fù)責(zé)人工作不負(fù)責(zé)任,擅自改變工棚位置,違反了中華人民共和國建筑法第七十四條規(guī)定,也是嚴(yán)重的違法行為。設(shè)計單位和建設(shè)業(yè)主對規(guī)劃意見不夠重視,排水設(shè)施設(shè)計深度不夠,忽視了現(xiàn)場的排水問題,形成此次事故的重大隱患。五、事故的預(yù)防對策加強(qiáng)土地管理主管部門和建設(shè)行政主管部門的檢查執(zhí)法力度,嚴(yán)肅查處違法行為。對于不履行職責(zé)不作為、玩忽職守的部門和主要負(fù)責(zé)人,應(yīng)當(dāng)建立責(zé)任追究制度,追究其法律或者行政責(zé)任。對于違法進(jìn)行土地開發(fā)的建設(shè)業(yè)主,應(yīng)取消7、其土地使用權(quán)。對于在土地開發(fā)過程中有違法或者違章行為的建設(shè)業(yè)主,應(yīng)當(dāng)及時查處。因此,應(yīng)當(dāng)建立政府監(jiān)察制度和群眾監(jiān)督機(jī)制。建立企業(yè)安全生產(chǎn)責(zé)任制和長效安全生產(chǎn)管理機(jī)制。在施工生產(chǎn)過程中,施工組織設(shè)計是指導(dǎo)施工的綱領(lǐng)性文件,施工組織設(shè)計必須符合技術(shù)規(guī)范和安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)。六、專家點(diǎn)評此特大安全事故雖因山洪災(zāi)害而起,有突發(fā)性和偶然性,但管理失誤也是事故發(fā)生無法回避的誘因。企業(yè)對自身環(huán)境的安全性缺乏必要的評估,對規(guī)劃部門的建議未引起足夠的重視,忽略了雨季施工的抗洪排澇等安全措施。缺少了安全生產(chǎn)教育,使得工人的自我保護(hù)意識與安全意識較差。政府及企業(yè)對安全事故隱患的處罰力度不夠,基本建設(shè)正常程序不能保證。暴露出日常安全執(zhí)法檢查的虛設(shè)及地方保護(hù)主義猖獗。 3 / 3
詳細(xì)規(guī)劃
上傳時間:2024-12-16
29份
建筑培訓(xùn)
上傳時間:2022-09-27
29份
合同協(xié)議
上傳時間:2023-12-20
9份