現(xiàn)代主義建筑在中國的本土化發(fā)展(3頁).docx
下載文檔
上傳人:正***
編號:434087
2022-07-07
3頁
40KB
1、現(xiàn)代主義建筑在中國的本土化發(fā)展中圖分類號:TU-098.1 文獻標識碼:A文章編號: 現(xiàn)代主義反映了這個時代政治、經(jīng)濟和精神文化生活,反映了這個時代人們極其復(fù)雜、豐富的思想感情和極為深刻的哲學(xué)思考。它在對待社會、人、自然與自我的關(guān)系上體現(xiàn)了一種失去平衡的扭曲的關(guān)系。現(xiàn)代主義美術(shù)比起以寫實和模仿為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)美術(shù)來,具有象征性、表現(xiàn)性和抽象性的特點。它竭力否定和排斥的是19世紀中期以來的含有學(xué)院派特征的寫實主義傳統(tǒng),是西方現(xiàn)代社會和現(xiàn)代精神生活重要方面的寫照。因此它具有不可忽視的社會歷史的和審美的價值。 現(xiàn)代主義建筑是指二十世紀中葉,在西方建筑界居主導(dǎo)地位的一種建筑思想。它主張建筑師要擺脫傳統(tǒng)建筑2、形式的束縛,大膽創(chuàng)造適應(yīng)于工業(yè)化社會的條件、要求的嶄新建筑。因此具有鮮明的理性主義和激進主義的色彩,又稱為現(xiàn)代派建筑。要創(chuàng)造好的形式便要依靠有審美感受力的設(shè)計師。對于西方現(xiàn)代主義建筑,從格羅皮烏斯到密斯,再到后來的解構(gòu)主義與后現(xiàn)代主義,在他們的言論和實際作品中,可以看出他們提倡的“現(xiàn)代主義建筑”是要強調(diào)建筑要隨時代而發(fā)展,現(xiàn)代建筑應(yīng)同工業(yè)化社會相適應(yīng);強調(diào)建筑師要研究和解決建筑的實用功能和經(jīng)濟問題;主張積極采用新材料、新結(jié)構(gòu),在建筑設(shè)計中發(fā)揮新材料、新結(jié)構(gòu)的特性;主張堅決擺脫過時的建筑樣式的束縛,放手創(chuàng)造新的建筑風(fēng)格;主張發(fā)展新的建筑美學(xué),創(chuàng)造建筑新風(fēng)格。那么,中國是否有現(xiàn)代主義建筑的發(fā)展?一3、次大戰(zhàn)之后,以格羅皮烏斯及其同事在包豪斯的教學(xué)和設(shè)計實踐為標志,并以勒柯布西耶在法國的建筑活動為另一標志,在德國、法國、荷蘭乃至俄國,先鋒派們的建筑設(shè)計實驗導(dǎo)致各種現(xiàn)代建筑成果層出不窮,1925年前后,現(xiàn)代建筑運動已達到蓬勃發(fā)展的勢頭,并經(jīng)此席卷整個歐洲,同時逐漸影響世界各地,包括亞洲半封建半殖民地國家中國。1930年前后的中國建筑界有兩點史實十分清楚。其一,在上海、天津、南京、武漢、青島,以及在日本人侵占的大連、沈陽、長春、哈爾濱等地出現(xiàn)了現(xiàn)代建筑式樣,或稱摩登式、現(xiàn)代風(fēng)格、萬國式、國際式、藝術(shù)裝飾風(fēng)格、日本摩登等,其中包含有為數(shù)不多但較純粹的現(xiàn)代主義風(fēng)格的作品。其二,西方現(xiàn)代建筑文化及思想4、通過報刊雜志、建筑師的交流、建筑教育等方式在中國廣為傳播。這說明西方現(xiàn)代建筑運動的影響在其肇端初始就已波及到中國,并產(chǎn)生效應(yīng),中國近代建筑界與世界建筑發(fā)展保持著某種程度的聯(lián)系。梁思成先生最初也堅信快速預(yù)制,生產(chǎn),安裝的現(xiàn)代主義。在這一時期,中國的現(xiàn)代主義建筑得到了某種程度的發(fā)展。然而受到政治等多方面的影響,梁先生后來趨同于蘇聯(lián)模式,主張給建筑加大屋頂,保持中國建筑的輪廓,導(dǎo)致了一場所謂的復(fù)古主義和浪費的批判,后來中國的現(xiàn)代主義建筑探索就戛然而止了。梁先生的探索也許未果,但卻從某種程度上啟發(fā)了中國的現(xiàn)代主義,更加關(guān)注“本土化”風(fēng)格的重要性。尤其是近年,隨著改革開放,中國加入WTO等世界形勢的不斷5、變化,“本土化”這一關(guān)鍵詞更加展示出它的重要性。然而“本土化”如何發(fā)展成為近年不斷爭議的話題。 在中國城市日益同質(zhì)化和喪失其歷史性的趨勢下“本土設(shè)計”理念在城市的層面,用文字化的視角對建筑與城市,城市與環(huán)境的關(guān)系進行了探索。建筑大師崔愷,是中國當(dāng)代建筑本土化的實踐者之一。他的近期作品“德勝尚城”從一個側(cè)面反映了中國”本土化“的發(fā)展趨勢。德勝尚城這組辦公建筑的設(shè)計理念是在延續(xù)原始基地肌理的同時還對城市周邊環(huán)境尤其是德勝門進行了很好的呼應(yīng).其理念主要包括:再現(xiàn)原址的舊城結(jié)構(gòu)和肌理,營造開放的城市空間,喚起城市的記憶,從這一點來講,我們或許找到了一個好的初衷。然而就作品本身而言,精致的美景淋漓盡致的6、體現(xiàn)出西方建筑的痕跡,只在細節(jié)處盡量的與中國傳統(tǒng)文化相交融,顯得有些生硬,反而更加上市了文化氣質(zhì)。半中半洋,難以理解。這難道就是建筑”本土化”看來中國現(xiàn)代主義建筑的“本土化正在處于一個尷尬的境地. “一個建筑是,應(yīng)該更多的把自己的視角放在城市的立場上,放在對城市文化的追尋上進行設(shè)計,而不是僅僅做一個標志性建筑來表現(xiàn)自己。”這是以崔愷為代表的一種現(xiàn)代建筑觀念。這種觀念也許更加迎合了中國城市的規(guī)劃定則。對建筑有嚴格的限制,包括高度,形式等。然而這些定則是否合理?我們是如何對待城市建筑的?中國城市的最大問題是,總是覺得老的東西不毀掉就不會來新的。于是乎,拿北京城來說,順應(yīng)城市化不斷發(fā)展,旅游業(yè)的需要7、,或僅僅為了表現(xiàn)中國逐漸成長的綜合經(jīng)濟實力,大量的胡同等建筑形式被拆除,或是重新粉刷,新的材料,形式和手法的介入,逐漸失去了文化本身的底蘊,掐斷了城市文脈,磨平了城市肌理。殊不知老的東西是你的母體,母體沒了用什么來承載新的東西呢?一個城市最大的財富就是它的故事,然而我們的故事卻在一步步被沖淡。在這一點上我們必須向其他國家學(xué)習(xí)。先看東京,東京是個非常現(xiàn)代化的國際化城市,但那里不僅有大廈,而且有旁邊的小街,小街里面的酒肆,小飯館,到了晚上燈火輝煌,所有人都到這里去聚集,城市空間非常豐富,有快速路,慢速路,還有小路,所有的銜接也設(shè)計得很好,人行非常安全,地下空間利用得很充分。大多數(shù)人認為東京是某種自8、然增長的有機更新,并不受任何局限,那里是產(chǎn)權(quán)私有的,所以只要私人同意就可以蓋很高的房子,所以你會看到很高的建筑旁有很傳統(tǒng)的寺廟,神社。在北京則被禁止,因為風(fēng)貌保護需要一個緩沖范圍。退一步講,紐約城也有較為嚴格的規(guī)劃限制,但是它遵循的是天際線理論,就是說只對人視線和地平線角度的限制。因此紐約城的高建筑前會形成廣場,使建筑沿街道后退,還是很劃算。這些城市是生活質(zhì)量非常高的城市,是文化自信的城市,可以做世界上最大的辦公樓,廣場,也有保護的皇宮等古跡,現(xiàn)在看來,整個城市的發(fā)展完全現(xiàn)代化,也沒有因此失去特色。而說到文化,中國的5000年華夏文明,在這里卻沒有達到這一境界。是我們對文化的過于自信,或是”溺愛”?還是受到綜合國力影響下文化不自信的表現(xiàn)?我們對“本土化”,還沒有明確的認知。建筑界的主流完全是面向發(fā)展的,即使他們做的東西認為很有本民族風(fēng)格,他們自己也不愿承認。這樣看來,我們確實還沒有達到這一境界。在全球化的語境下,當(dāng)代中國正經(jīng)歷著社會結(jié)構(gòu)的根本變革和文化的巨大轉(zhuǎn)向,中國的現(xiàn)代主義建筑發(fā)展,既繼承傳統(tǒng)又符合時代特色,實現(xiàn)本土化,再從本土化達到真正意義上的國際化,還需要我們共同去尋找新的“邏輯起點”。相信將來的某一天,我們能夠做到。注:文章內(nèi)所有公式及圖表請以PDF形式查看。
地產(chǎn)商業(yè)
上傳時間:2022-05-12
10份
建筑施工
上傳時間:2024-10-29
164份
地產(chǎn)規(guī)劃
上傳時間:2024-12-16
32份
地產(chǎn)規(guī)劃
上傳時間:2024-12-16
40份
地產(chǎn)商業(yè)
上傳時間:2022-05-17
15份