試析建筑物倒塌致人損害責任(5頁).doc
下載文檔
上傳人:正***
編號:437880
2022-07-07
5頁
21.50KB
1、試析建筑物倒塌致人損害責任摘要:進入21世紀以來,屮國發生多起房屋、橋梁倒塌事故,造成 人民群眾生命財產巨大損失。建筑物等的安全、質量問題引起社會的廣泛 關注。梁慧星中國侵權責任法解說北方法學,2011因工程質量低劣, 造成房倒、橋塌、路陷并且致人傷亡的事故時有發生,特別是建筑物倒塌 事故,對人民的生命安全和財產安全造成巨大的威脅。所以,關注建筑工 程質量、研究建筑物倒塌侵權問題很冇必要。陳業業我國建筑物倒塌 侵權責任之若干問題法制與經濟,2010文章試以侵權責任法第86條 為基點,對建筑物倒塌致人損害責任進行法條理解和適用分析。關鍵詞:建筑物;倒塌;責任中圖分類號:G267文獻標識碼:A文章2、編號:1引言侵權責任法第86條規定:“建筑物、構筑物或者其他設施倒塌造 成他人損害的,山建設單位與施工單位承擔連帶責任。建設單位、施T單 位賠償后,有其他責任人的,有權向其他責任人追償。因其他責任人的原因,建筑物、構筑物或者莫他設施倒塌造成他人損害的,由其他責任人承 擔侵權責任。”本條規定了建筑物、構筑物等設施倒塌致人損害責任中的 責任主體、責任方式以及追償權的問題。該條的規定在一定程度上彌補了 我國在相關情況下法律適用的漏洞,也在司法實踐屮完善了侵權責任屮物 件損害責任的追究和受損權益保障的制度。文章基丁該法條的立法背景, 對該法條進行理解分析,以確保在審判實踐的具體應用中準確適用該法 律。3、2.立法背景近年來,全國發牛了多起房子倒塌致人傷亡的案件,不斷出現的“樓 倒倒”“樓脆脆”等事件,在使人們深感震驚的同時,也引發了人們更深 層次的思考究竟誰能為我們的生命安全負責。公眾一致將矛頭直指豆 腐渣工程。那么豆腐渣工程如何認定?責任又如何承擔?這也就成為了 現實中的一個熱點問題。無論是建設單位、施工單位的責任,或者是設計 單位、監理單位的責任,這一系列的事故,恐怕都不是簡單的個案,而是 在向中國的整個房地產質量發出危機的信號。目前,在國內的建筑行業領 域內,部分建設、施工單位,為了追求高額利潤,置購房人的生命、健康 于不顧,嚴重侵害了人民群眾的人身權利和財產權利。國家各級政府和有 關部4、門意識到了對此類誠信的缺失、產生了信任危機的行業必須加以整頓 治理。在民法通則中,將建筑物、構筑物或者其他設施損害責任與擱置 物、懸掛物損害規定在一起,當我們在當前的現實中面臨大量建筑物、構 筑物或者其他設施致人損害的嚴重后果時,法學家和公眾都希望對此能有 一個有針対性、明確的法律規定,以利于保護被損害的權益。立法者對現 實中的熱點問題予以重視并規定在法律條文中,體現了法律來源于現實生 活,反映并調整現實生活中的利益的本質。趙雪梅対建筑物倒塌損害 責任的思考山西高等學校社會科學學報,2010:梁慧星.我國侵權責 任法的兒個問題暨南學報,20103對侵權責任法第86條的理解(1) 建設單位與施工5、單位的連帶責任。本條第一款系針對“豆腐渣” 工程等與建設單位、施工單位有直接關系的原因造成建筑物倒塌問題的特 殊規定。鑒于實踐中,建筑物出現質量問題導致人民身體、財產損害的事 件非常嚴重,立法者對于建設單位和施工單位施以嚴格的連帶責任,以防 一旦損害發生建設單位與施工單位Z間相互推諉,至于建設單位或者施工 單位任何一方承擔了全部責任之后,在他們之間的責任應當如何分配的則 是另一対法律關系。這種無過則責任,在具體條文規定中沒有規定免責事 由的問題,但是非常明顯的是,如果是由于不可抗力導致建筑物倒塌造成 他人損害的,則可以免除責任。(2) 對于建筑物的倒塌除了建設單位和施工單位Z外,還有其他責任 6、人的,建設單位和施工單位要首先對于責任進行承擔,然后對于其他責任 人可以進行追償。這是特指因為勘察、設計、監理等環節的原因造成建筑 物倒塌的,建設單位和施工單位在向受害人賠償后,可以依法向有關責任 人追償。比較典型的例子是,如果建筑物倒塌的部分原因在于建筑材料的 供應商提供的建材不合格,此時,建設單位就可以向建材提供者進行追償。 這種非因建設單位和施工單位直接原因造成的損害,之所以讓其首先承擔 責任,歸根到底,還是可以認定其在対建筑物的建設、管理和維護方面存 在不當,故而追究其責任。(3) 建設單位、施工單位建筑物倒塌責任的抗辯爭由。建設單位和施 工單位固然是承擔建筑物倒塌責任的直接責任人,但7、是鑒于倒塌原因的多 樣性,如果建筑物的倒塌全部都是由第三人的原因導致,和建設單位和施 工單位都沒有關系,此時,責任完全由第三人承擔。因為,這時的第三人, 對于建筑物的倒塌具有全部的、獨立的責任。劉保玉,周玉輝建筑物倒 塌:劃清“界限”好定責建筑,20104 司法實踐中的幾點注意(1) 木條所稱的倒塌的范圍,應當既包括建筑物、構筑物等設施的完 全倒塌毀損,也包括僅其中部分毀損。(2) 在審判實務中,必須準確把握立法者的本意,制定本條旨在解決 H前較為突出的“豆腐渣”工程問題。要嚴格把握尺度,防止將本條第一 款規定適用范圍過度擴大,避免將非立法本意的建筑物倒塌都適用本條的 原則。(3) 被侵權人基8、于本條第一款提起訴訟的,可以將建設單位和施工單 位作為共同被告要求其承擔連帶責任,也可以僅起訴其中的一方當事人并 要求其承擔全部責任,即受害人享有対訴訟主體的選擇權。譚艷輝建 筑物、構筑物到他侵權的法律理解及適用之試析侵權責任法第86條. 建筑,2011(4) 被侵權人向人民法院基于本條第一款起訴的,只需證明其所受損 害系前述倒塌物所致即可。而對于建設單位和施工單位來說,基于嚴格責 任歸責原則,其在向受害人承擔賠償責任后,如果認為另有責任人,諸如 損害系因勘察設計缺陷、監理失職以及第三人原因造成等,依法享有追償 權。當然,若倒塌完全與建設單位和施工單位無關,受害人則需證明其所 受損害系“其他責任人的原因”。