午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

1、某建筑場地地質災害危險性評估 摘要：地質災害危險性預測評估是對工程建設場地及可能危及工程建設安全的鄰近地區可能引發或加劇的和工程本身可能遭受的地質災害的危險性做出評估，對于工程建設具有重要指導意義。本位以某場地的地質災害危險性預測評估為例，對其進行相應探討。 關鍵詞：建筑場地；地質災害；危險性評估 1地質環境條件 擬建工程項目為一般性民用建筑，建筑物高度及基礎荷載較小，屬一般建設項目；評估區地質環境條件復雜程度為簡單類型，工程建設對現狀的地質環境的破壞程度小。依據國土資發200469號文件中的劃分標準，確定評估級別為三級。 評估區所在位置屬剝蝕堆積地貌，為壟崗及坳溝地形，有零星的小水塘分布。場2、地地形北高南低，地面最大高程36.1m（黃海高程，下同），最小高程21.6m，最大相對高差14.5m。場地地形、地貌屬簡單類型。 評估區地處揚子準地臺江漢盆地以東。地層區劃隸屬于揚子區、下揚子分區、大冶小區。評估區均為第四系覆蓋，根據本次在評估區鉆探揭露地層，結合1:5萬區域地質資料可推測評估區隱伏基巖地層為白堊-下第三系(K-E)砂、泥巖。 鉆探揭露第四系覆蓋層厚度11.313.2m，覆蓋層為第四系全新統湖沖積層(Q4l+al)、第四系中-上更新統沖洪積層(Q2-3al+pl)以及第四系下更新統坡殘積層（Qdl+el）。第四系全新統湖沖積層主要為灰色、灰褐色、灰黃色軟可塑狀態淤泥質土、一般粘3、性土；第四系中-上更新統Q2-3al+pl主要為黃褐色、棕紅色硬塑狀態粘性土；第四系下更新統坡殘積層（Qdl+el）主要為灰黃色、紫紅色硬塑狀態粘性土，局部夾少量礫石層。 2地質構造 按大地構造單元劃分，評估區地處揚子地臺、大冶褶皺束、盤龍向斜南翼核部。該向斜軸向呈近EW展布，核部隱伏地層為K-E及T地層，兩翼分別為P、C、D地層。評估區內未見斷裂構造。 評估區位于長江中下游地震區，地震強度、頻次不高，屬弱震、少震的相對穩定區。發生的地震震級低于4級烈度，震源深度大都在820km以內，平均震源深度約11km。 根據建筑抗震設計規范(GB50011-2001)和中國地震動參數區劃圖(GB18304、6-2001)規定，評估區地震基本烈度屬6度區，設計基本地震動峰值加速度為0.05g，設計地震分組為第一組。 3主要巖土體類型及特征 評估區為壟崗及坳溝相間地形，地勢北高南低，覆蓋層為第四系沉積層，其中第四系全新統淤積及沖積層（Q4l+al）具中高壓縮性，承載力較低；第四系上-中更新統洪沖積層（Q2-3al+pl）具中低壓縮性，承載力較高；第四系下更新統坡殘積層（Qdl+el）具中低壓縮性，承載力中等。 覆蓋層下隱伏基巖為白堊-第三系(K-E)砂、泥巖，巖石類型屬極軟巖，強風化巖石風化強烈，呈土狀，承載力較高，強風化帶厚度一般在35m；中-微風化巖石力學強度一般較高，完整性好。 綜上所述，評估5、區內巖土層結構簡單，巖土體工程地質條件較好。可將評估區工程地質條件劃分為簡單類型。 4地質災害危險性預測評估 場地在進行大開挖或開挖較深的基槽時，不宜在基槽附近地面上大量人為堆載，若人為堆載過高，也易造成堆載土體失穩，誘發產生小型土體崩塌或滑坡，從而發生地質災害，但由此引起的地質災害程度一般較小，也易于防止。 場地局部地段地形低洼，有淤泥質土分布，淤泥質土為高壓縮性土，易產生沉降變形；場地平整時則為填方區，填土厚度相對較大，結構松散，填土層也極易產生沉降變形，不僅給建筑物基礎及室內地坪造成破壞，還會造成場區道路及圍墻剪切破壞。 第四系中-上更新統沖洪積層局部具有弱膨脹性，當擬建物基礎荷載小時，6、因土的脹縮變形可能造成建筑物基礎的不均勻沉降，并使建(構)筑物開裂、破損，甚至傾斜。 5結論及建議 綜上所述，評估區在開發建設過程中引發土體崩塌、滑坡等地質災害的危險性小；因淤泥質土、填土沉降變形引發地質災害的危險性小；膨脹土發生脹縮危害的危險性小。 場地擬建物基礎施工時，不宜進行大開挖，應選擇獨立柱基礎或墩基。若需要開挖較深的基槽時，需對基槽邊坡進行支護。場地基槽施工開挖后易形成土質邊坡，在基槽附近地面上應避免土體過高堆載，防止因土質邊坡失穩誘發產生土體崩塌或滑坡等地質災害。場地施工平整時，對淤泥質土應進行必要的清淤，對人工填土，由于是新近填土，結構松散，易發生沉降變形，在道路及圍墻施工前應進行分層夯實或碾壓。 參考文獻： 1張倬元.典型人類工程活動與地質環境相互作用研究M.成都:西南交通大學出版社,1994. 2阮沈勇,黃潤秋.基于GIS的信息量法模型在地質災害危險性區劃中的應用J.成都理工學院學報,2001,(1). 3周偉,袁春.基于GIS的地質災害預測以清江流域為例J.中國地質災害與防治學報,2002,(13).