午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

1、目 錄1、工程概況22、施工方案總體統籌原則：23、各方案施工措施情況24、各方案工程量及措施費45、方案比選56、附圖5斗山2號雙線大橋712水中墩基礎施工方案對比1、工程概況斗山2號雙線大橋全長470.03m，中心里程為DK145+812，為鐵路雙線橋，跨徑組合為1432m。上部結構為32m預應力鋼筋混凝土整孔簡支箱梁（曲線），全橋13墩2個臺。其中712墩位于斗山村魚塘中，6#和13#墩位于斗山村魚塘邊，斗山村魚塘屬于靜水,塘水對混凝土有侵蝕作用。水文資料為：Q1/1006.2m3/s；水質類型為HCO3-、CL-Ca2+、Mg2+根據施工調查資料現水深H1.93.2m，07年11月到02、8年5月為枯水季節，最大水深H3.5m。712墩基礎均采用鉆孔樁基礎，樁基直徑為1.0m共74根，最小樁長26m，最大樁長39m。橋位地質情況如下：根據在橋位處的勘察表明，在鉆孔揭示的深度范圍內，由上而下分別為粉質粘土（厚度1.52.5m，00.15Mpa）、板巖夾變質砂巖（厚度50m，00.20.6Mpa）。2、施工方案總體統籌原則：為保證施工按期、安全、優質地完成，確保6月份水稻播種期來臨之前水中橋墩全部完成的階段性工期完成，對施工順序、進度進行科學的、全面的統籌，投入6臺樁機同時施工，根據現場情況作出三套方案進行對比。3、各方案施工措施情況3.1第一套方案：按原設計樁基平臺施工采用草袋圍3、堰填土筑島的辦法，承臺施工采用鋼筋混凝土套箱施工。3.1.1草袋圍堰筑島草袋圍堰的主要填料為粘性土，堰頂寬取2米，內側邊坡坡率取1:0，外側邊坡坡率取1:1，最高填土高度4.6m。施工方法：用草袋盛裝松散粘性土，裝填量為袋容量的1/22/3，袋口用細麻線或鐵絲縫合，施工時將土袋平放，上下左右互相錯縫堆碼整齊，水中土袋用帶鉤的木桿鉤送就位。水流流速較大時，外圍草袋可用小卵石或粗砂裝袋，以免流失，必要時也可拋片石防護、或用竹籠或柳條筐盛裝砂石在堰外防護。 在筑堰前將堰底河床上的樹根、石頭等清除，自上游開始填筑至下游。3.1.2混凝土套箱混凝土套箱采用長方型結構形式,混凝土套箱側板內徑比承臺大10c4、m，高3.06.5m，套箱側壁厚度50cm。混凝土套箱的結構形式見下圖所示。套箱擬采用鋼筋混凝土結構。單個承臺混凝土套箱的混凝土方量為103121m3，重量為260302t。套箱分三節澆注，第一次澆注高度為2.5m，之后根據現場實際情況澆注鋼筋混凝土高度，利用自重下沉至設計標高。混凝土套箱采取一次性利用，承臺混凝土施工后不再拆除。施工時間為70天。第一節2.5m套箱下沉在混凝土強度達到80后開始，采用人力配合機械開挖，每層挖土厚度不超過0.5m。按照此工序接高第二節、第三節下沉到承臺底設計標高。3.2第二套方案：將所處魚塘水放干，樁基平臺換填土后填筑作業平臺，承臺施工采用立木模現澆混凝土施工。5、3.3第三套方案：在魚塘下游新增一個魚塘，新魚塘作為施工期間臨時灌溉用水水庫使用，新魚塘施工完成后舊魚塘放水排干。樁基平臺換填土后填筑作業平臺，承臺施工采用立木模現澆混凝土施工。4、各方案工程量及措施費4.1第一套方案工程量：壓路機壓實填筑土質路基：18652m3；人力堆碼編織袋裝土圍堰：8415m3；C25鋼筋混凝土套箱：750m3；人力挖有水有擋基坑：2800m3；基坑抽水弱水流：2800m31.5m3挖機挖淤泥8t自卸車外運5km內：27067m3；棄土增運1km：27067m3；埋設1.0m鋼筋混凝土涵管：196m；魚苗賠償30畝；費用：278 萬元。4.2第二套方案工程量：水田賠償金6、（春耕季）：280畝800元224000元；施工抽水弱水流：25000m3；換填土：2596m3；壓路機壓實填筑土質路基：8972m3；1.5m3挖機挖普土8t自卸車外運5km內：8972m3；棄土增運1km：4972m3；埋設1.0m鋼筋混凝土涵管：140m；費用：92萬元。4.3第三套方案工程量：征用水田：20畝1.5m3挖機挖土：2000m3；排洪設備：一套；施工抽水弱水流：25000m3；換填土：2596m3；壓路機壓實填筑土質路基：11772m3；1.5m3挖機挖普土8t自卸車外運5km內：8972m3；埋設1.0m鋼筋混凝土涵管：140m；費用：165 萬元。5、方案比選5.1第一套方案：該方案為設計圖采用方案。優點是對當地農業影響小，施工受氣候小，影響缺點為樁機施工對水庫污染大，環保問題突出，下部基礎施工需120天，施工工期長，措施費萬元，投入大。5.2第二套方案：該方案優點是施工簡單，下部基礎施工80天，工期短，投資少，污染少；缺點是對當地農業影響大，直接導致斗山村280畝水田春耕無法進行，協調難度最大，需要當地政府出面協調。5.3第三套方案：該方案優點施工簡單，投資較少，下部基礎施工80天，工期短，新水塘方案為當地村民提出，有可行性，缺點是新水塘用地性質需要界定，賠償問題難解決，施工準備時間長。綜合上面三套方案，建議采用第二套方案。6、附圖