對“節(jié)能建筑不節(jié)能”案例的分析點評(6頁).doc
下載文檔
上傳人:正***
編號:508413
2022-08-03
6頁
34KB
1、點評:這篇文章雖然有一些片面性,甚至有點“聳人聽聞”,但是主基調(diào)挺好。好在尖銳抨擊了當(dāng)前一種很不好的傾向:盲目“追新”、“標(biāo)簽化”。因為這種傾向?qū)嵲谟悬c“禍國殃民”!這篇文章的片面性在于:一是只針對住宅,二是只針對北京地區(qū)的夏季能耗。北京地區(qū)的采暖度日數(shù)(HDD18)高達(dá)2699d,而空調(diào)度日數(shù)(CDD26)僅為94d(采暖度日數(shù)的3.5%)。講能耗,不能只講夏季能耗。顯然,北京地區(qū)住宅的采暖和空調(diào)形式,應(yīng)以長達(dá)45個月周期的冬季采暖舒適度為主。從現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)條件出發(fā),對于頂多只有12個月周期、且不需全日保證的夏季供冷空調(diào),當(dāng)然是分體空調(diào)最省錢和節(jié)能。住宅采用集中冷源和供暖供冷采用合用末端并不好,2、近年以來,開發(fā)商和業(yè)主都明白了這個道理。幾個較大開發(fā)建設(shè)項目,也聽取了我的建議,確定為散熱器采暖加分體(或VRV)空調(diào)的方式。此外,我早就指出,集眾多建筑節(jié)能技術(shù)于一身的節(jié)能樣板樓那種還在被熱炒的集中空調(diào)方式,雖有可取之處,有些“創(chuàng)意”也可供借鑒,但千篇一律就不對了。何況,它還有若干致命的缺陷,例如:集中冷熱媒系統(tǒng)供回水溫差過小致使循環(huán)流量過大,不管是否需要集中新風(fēng)固定不變(無人也照送不誤),以及室溫不能自主選擇等。張錫虎2009-10-16對“節(jié)能建筑不節(jié)能”案例的分析李兆堅1,楊愛麗2,張曉航1,郭濤1(1總裝備部工程設(shè)計研究總院,2亞太建設(shè)科技信息研究院) 摘要:實際調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn): 一棟3、采用眾多建筑節(jié)能新技術(shù)的節(jié)能住宅樓的夏季空調(diào)能耗指標(biāo)卻是非節(jié)能住宅樓的14.6倍, 對該“節(jié)能建筑不節(jié)能”典型案例的分析結(jié)果表明:大量建筑節(jié)能技術(shù)的“堆砌”不一定能達(dá)到節(jié)能效果,并可能使建筑空調(diào)能耗大幅度增加, 盲目跟風(fēng)、“追新”可能會產(chǎn)生出高成本、高能耗的“節(jié)能建筑”。另外,目前建筑節(jié)能評價方法亟待改進(jìn), 應(yīng)注重對實際節(jié)能效果的考核, 用調(diào)查數(shù)據(jù)說話,并加強對各種建筑節(jié)能技術(shù)適用條件的研究,防止建筑節(jié)能工作的“標(biāo)簽化”現(xiàn)象。關(guān)鍵詞:節(jié)能建筑 節(jié)能技術(shù) 空調(diào)能耗 案例分析1 引言建筑是我國的耗能大戶,建筑運行能耗約占全國總能耗的20,包括運行能耗、建筑材料生產(chǎn)能耗和間接能耗在內(nèi)的廣義建筑能耗約4、占全國總能耗的45.5%1,因此建筑節(jié)能對于我國的節(jié)能減排工作具有至關(guān)重要的意義,建筑節(jié)能已被列為國家十大節(jié)能工程之一。空調(diào)是建筑的耗能大戶,隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和人民生活水平的迅速提高,我國的建筑空調(diào)消費呈現(xiàn)出爆炸性增長的趨勢。根據(jù)國家統(tǒng)計局相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析2,3,1995年到2005年的十年間,我國城鎮(zhèn)居民空調(diào)器擁有量增加了16倍,上海等城市夏季空調(diào)用電負(fù)荷占全社會總用電負(fù)荷的比例高達(dá)40以上,因此空調(diào)節(jié)能是建筑節(jié)能的一個關(guān)鍵環(huán)節(jié)。近年來,建筑節(jié)能受到了廣泛關(guān)注和國家政策的大力支持, 新的建筑空調(diào)節(jié)能技術(shù)層出不窮,一些新的節(jié)能技術(shù)已在實際工程中大規(guī)模推廣應(yīng)用,采用新的建筑節(jié)能技術(shù)已經(jīng)5、成為建筑節(jié)能的主要途徑,用了多少項節(jié)能技術(shù)也成為了評判建筑是否節(jié)能的主要指標(biāo)。但實際調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn):一些采用了大量建筑節(jié)能新技術(shù)的節(jié)能樣板樓,其空調(diào)能耗指標(biāo)卻遠(yuǎn)高于普通的非節(jié)能建筑,出現(xiàn)了“節(jié)能建筑不節(jié)能”的奇怪現(xiàn)象。這一現(xiàn)象反映出目前在建筑節(jié)能工作中存在的一些問題和認(rèn)識誤區(qū),這些問題不解決將會影響我國建筑節(jié)能工作的健康發(fā)展,因此有必要對這一現(xiàn)象進(jìn)行深入分析研究。目前有關(guān)方面對各種建筑節(jié)能技術(shù)的推廣應(yīng)用關(guān)注較多,而對建筑節(jié)能新技術(shù)的實際節(jié)能效果和適用條件關(guān)注很少,本文通過對一個“節(jié)能建筑不節(jié)能”典型案例的分析研究,對目前我國建筑節(jié)能工作中存在的一些問題和認(rèn)識誤區(qū)進(jìn)行分析和探討。2 某節(jié)能樣板樓(6、萬國城MOMA一期?)的節(jié)能技術(shù)措施簡介A樓是北京市一棟由歐洲節(jié)能專家設(shè)計的節(jié)能樣板樓,該樓為26層的住宅樓,總建筑面積為29100m2,2005年投入使用。為了減少其采暖空調(diào)能耗, 開發(fā)商不惜投入巨資,在該樓的建筑保溫遮陽、空調(diào)系統(tǒng)和調(diào)節(jié)控制等方面都采用了目前最先進(jìn)的一些建筑節(jié)能技術(shù)。2.1 建筑熱工節(jié)能設(shè)計該樓的建筑熱工性能按歐洲建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計,大大優(yōu)于節(jié)能65的北京市現(xiàn)行居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)4的要求,該樓的建筑熱工主要性能參數(shù)見表1。為了大幅度減少其采暖空調(diào)能耗,采用了加強建筑保溫隔熱性能、設(shè)置外遮陽和減少建筑體型系數(shù)的“組合拳”。建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用外保溫,外墻的傳熱系數(shù)僅為0.4W/(7、m2.K),屋頂?shù)膫鳠嵯禂?shù)僅為0.14W/(m2.K)。外窗采用雙層斷熱中空Low-e膜玻璃窗,整窗的綜合傳熱系數(shù)為2.3W/(m2.K), 而且所有外窗均設(shè)置外遮陽卷簾。在該樓的建筑平面和立面設(shè)計時均采取了一些特殊措施,以減少建筑的體型系數(shù),例如,不設(shè)置陽臺、減小外窗面積等,這些措施使建筑的外墻面積減少近30、外窗面積減少近40。可見該樓在建筑熱工節(jié)能設(shè)計方面可謂做到了極致。表1 A樓建筑主要熱工性能參數(shù)外墻傳熱系數(shù)W/(m2.K)屋頂傳熱系數(shù)W/(m2.K)外窗傳熱系數(shù)W/(m2.K)保溫方式外窗遮陽方式實際性能參數(shù)0.40.142.3外保溫外遮陽北京市住宅節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)要求40.60.628、.8宜外保溫2.2 暖通空調(diào)節(jié)能設(shè)計為了提高空調(diào)能效和舒適性,該樓采用了集中空調(diào)方案,并采用了眾多的空調(diào)節(jié)能新技術(shù),包括溫濕度獨立控制技術(shù)、埋管輻射空調(diào)技術(shù)、置換通風(fēng)技術(shù)、排風(fēng)冷熱回收技術(shù)等,而且空調(diào)循環(huán)水泵和新風(fēng)機(jī)均采用了變頻調(diào)控節(jié)能技術(shù)。可見該節(jié)能樣板樓在空調(diào)節(jié)能技術(shù)應(yīng)用方面也可謂是“武裝到牙齒”。按照我國綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)GB/T503782006的評價方法,A樓無疑是綠色節(jié)能建筑的典范,按照LEED等國外知名的綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn),該樓的得分也較高,因此該樓獲得了“綠色生態(tài)技術(shù)金獎”等綠色節(jié)能建筑獎項,其采用的集中空調(diào)技術(shù)方案被認(rèn)為是我國住宅空調(diào)的發(fā)展方向,并已在不少住宅建筑中推廣應(yīng)用。3 9、該節(jié)能樣板樓的空調(diào)能耗調(diào)查結(jié)果與分析為了對該節(jié)能住宅樓的實際節(jié)能效果進(jìn)行對比分析,選擇距該樓不遠(yuǎn)的一棟普通高層住宅樓B樓作為對比建筑,對這兩棟樓2006年夏季空調(diào)能耗進(jìn)行調(diào)查分析。B樓為1996年建成18層住宅樓,總居住建筑面積為11100m2, 其住戶的平均收入水平高,戶均空調(diào)器擁有量高達(dá)2.6臺,遠(yuǎn)高于2006年北京市城鎮(zhèn)居民空調(diào)器擁有量的平均值(1.57臺戶),其建筑熱工性能沒有達(dá)標(biāo)現(xiàn)行住宅節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)4的要求,絕大多數(shù)住戶的外窗也沒有外遮陽。它采用了低能效的分體空調(diào)器, EER約為2.5, 其額定能效比和季節(jié)能效比均遠(yuǎn)低于A樓, 按照目前的建筑節(jié)能評價標(biāo)準(zhǔn),B樓是一棟“非節(jié)能建筑”。這兩棟10、樓2006年的夏季空調(diào)能耗的實際調(diào)查結(jié)果見表2,其中集中空調(diào)的能耗由分項計量電表的讀數(shù)直接得到,分體空調(diào)的能耗由住戶逐月電表讀數(shù)通過計算分析得到5。根據(jù)目前建筑節(jié)能評價方法的評價結(jié)果,B樓的空調(diào)能耗一定大大高于A樓,但表2的空調(diào)能耗調(diào)查結(jié)果卻表明:集眾多建筑節(jié)能新技術(shù)于一身的節(jié)能樣板樓(A樓)的夏季空調(diào)能耗指標(biāo)卻是普通非節(jié)能住宅樓(B樓)的14.6倍!A樓集中空調(diào)系統(tǒng)僅水泵一項的耗電指標(biāo)就高達(dá)7.6kWh/m2,是B樓分體空調(diào)總耗電指標(biāo)的5.6倍。因此這是一個典型的“節(jié)能建筑不節(jié)能”的案例,值得深入分析研究。表2 北京市兩棟高層住宅2006年夏季空調(diào)能耗調(diào)查分析結(jié)果住宅代號空調(diào)方式戶均空調(diào)臺數(shù)11、建筑熱工評價結(jié)果住戶入住率冷機(jī)額定能效比EER冷機(jī)季節(jié)能效比SEER(或IPLV空調(diào)實際能耗指標(biāo)(kWh/ m2)A集中空調(diào)節(jié)能建筑544.55.0 (IPLV)19.83B分體空調(diào)2.6不節(jié)能942.52.6 (SEER)1.36盡管集中空調(diào)冷水機(jī)組的額定能效比遠(yuǎn)高于分體空調(diào)器,一些大型水冷式冷水機(jī)組的額定能效比可以比普通分體空調(diào)器高一倍,但集中空調(diào)系統(tǒng)的冷凍水泵、冷卻水泵、風(fēng)機(jī)、冷卻塔等其他輔助用能設(shè)備的能耗所占比例較大,對于住宅集中空調(diào)系統(tǒng),這部分能耗可以達(dá)到空調(diào)總能耗的4050%,A樓這些輔助能耗占總能耗的比例為50.5%;而且冷凍水泵消耗的電能轉(zhuǎn)化為熱能,絕大部分進(jìn)入冷凍水,這會增加12、空調(diào)冷水機(jī)組的冷負(fù)荷,從而使冷水機(jī)組耗電量增加、能效比下降;另外集中空調(diào)系統(tǒng)還要考慮龐大的冷水系統(tǒng)管網(wǎng)的冷損失,綜合考慮這些因素,集中空調(diào)系統(tǒng)的綜合能效比通常與普通空調(diào)器基本相當(dāng)、低于節(jié)能空調(diào)器。住宅空調(diào)需求的重要特點是在不同時間、不同空間和不同住戶之間存在巨大差異。不同氣候條件、上班和下班時段、客廳和臥室、不同住戶之間的空調(diào)需求均有較大差異。住宅樓只是局部空間短時間需要空調(diào),因此住宅空調(diào)的行為節(jié)能潛力很大。采用分體空調(diào)方式可以很好地適應(yīng)住宅空調(diào)需求的特點,只有當(dāng)有人房間的室溫超過可耐受溫度時才開啟空調(diào)器, 這樣能充分發(fā)揮出住戶的行為節(jié)能潛力,因此空調(diào)器通常是短期間歇運行的,通過各住戶的“自適13、應(yīng)”調(diào)控,可以自動實現(xiàn)住宅樓局部空間短時間的空調(diào)。但采用集中空調(diào)方式,則只能按照空調(diào)需求最高的情況來運行,在上班的時間段,一棟樓只要有1個人在家,龐大的集中空調(diào)系統(tǒng)就要運行,而在上班時段,一棟住宅樓通常總會有少數(shù)老人或孩子在家,因此住宅集中空調(diào)通常是連續(xù)運行的,而且是長時間在很低的負(fù)荷率下運行,系統(tǒng)實際能效很低,雖然可以采用變頻調(diào)節(jié)等調(diào)控手段提高系統(tǒng)調(diào)控性能,但在很低的負(fù)荷率下,變頻調(diào)控的節(jié)能效果十分有限。無法充分發(fā)揮出住戶行為節(jié)能潛力,這是集中空調(diào)方式的運行能耗大大高于分體空調(diào)方式的最重要因素。4 對“節(jié)能建筑不節(jié)能”案例的思考4.1 建筑節(jié)能并不是眾多建筑節(jié)能技術(shù)的“堆砌”該案例表明集眾多14、建筑節(jié)能技術(shù)于一身的節(jié)能樣板樓的夏季空調(diào)能耗指標(biāo)卻比普通非節(jié)能住宅樓高十多倍,在建筑節(jié)能方面投入巨資,不但沒有起到節(jié)能作用,而且使其空調(diào)能耗水平增加一個數(shù)量級。可見大量建筑節(jié)能技術(shù)的“堆砌”并不一定能達(dá)到節(jié)能效果,并可能使實際空調(diào)能耗成倍增加。近年來,國家對建筑節(jié)能工作日益重視,推出了不少優(yōu)惠政策,相關(guān)投入也不斷增加,并加大了對建筑節(jié)能工作的考核力度,不少建筑節(jié)能新技術(shù)和新產(chǎn)品應(yīng)運而生,這對推動建筑節(jié)能的開展起到了積極作用。但在此形勢下,也出現(xiàn)了一些不顧工程實際情況和節(jié)能技術(shù)的適用條件、盲目跟風(fēng)、“追新”、追求“亮點”的風(fēng)氣,建筑節(jié)能工作及其評價方法出現(xiàn)了“標(biāo)簽化”的現(xiàn)象, 例如,采用地源熱泵15、技術(shù)就成為了節(jié)能建筑,貼上太陽能光電板就成為了綠色建筑,將眾多建筑節(jié)能新技術(shù)“堆砌”在一起就是綠色節(jié)能建筑的典范,由此產(chǎn)生出一些高成本、高能耗的“節(jié)能建筑”,在建筑節(jié)能方面投入了大量財力的結(jié)果卻使實際能耗大幅度增加,這種不良風(fēng)氣的蔓延將會給我國的建筑節(jié)能工作造成嚴(yán)重?fù)p失,這一現(xiàn)象應(yīng)引起我們的高度警惕,應(yīng)加強對建筑節(jié)能工作實際節(jié)能效果的調(diào)查考核,防止建筑節(jié)能工作的“標(biāo)簽化”現(xiàn)象。任何建筑節(jié)能技術(shù)都是有一定的適用條件, 應(yīng)根據(jù)工程實際情況和各種節(jié)能技術(shù)的適用條件來合理選擇建筑節(jié)能設(shè)計技術(shù)方案。4.2 現(xiàn)有建筑節(jié)能評價方法亟待改進(jìn)采用多少項節(jié)能技術(shù)以及用能設(shè)備能效的高低是目前建筑節(jié)能評價標(biāo)準(zhǔn)和評價方16、法的主要評價指標(biāo),但通過該案例可以發(fā)現(xiàn),集眾多建筑節(jié)能技術(shù)于一身、空調(diào)設(shè)備能效比很高的節(jié)能樣板樓的夏季空調(diào)能耗指標(biāo)卻比沒有采用一項節(jié)能技術(shù)、設(shè)備空調(diào)能效比很低的非節(jié)能住宅樓高十多倍,即目前建筑節(jié)能評價方法的評價結(jié)果與實際情況完全相反,這表明現(xiàn)有建筑節(jié)能評價方法存在較大缺陷。節(jié)能評價方法是評判建筑技術(shù)是否節(jié)能的一把尺子,如果這把尺子出了問題,建筑節(jié)能工作就會迷失方向甚至走入誤區(qū),造成重大損失。因此現(xiàn)有“標(biāo)簽化”的建筑節(jié)能評價方法亟待改進(jìn),建立科學(xué)的建筑節(jié)能評價方法是目前建筑節(jié)能工作中一個亟待研究解決的重大課題,建筑節(jié)能評價應(yīng)注重對建筑運行使用階段的節(jié)能評價,注重對建筑節(jié)能技術(shù)實際節(jié)能效果的評價考17、核, 提倡用實際調(diào)查數(shù)據(jù)說話,而不能單純依靠模擬計算等理論分析方法,在脫離實際的假設(shè)條件下,進(jìn)行“虛擬現(xiàn)實”的節(jié)能。4.3 建筑節(jié)能應(yīng)具體問題具體分析建筑暖通空調(diào)能耗的影響因素很多,建筑節(jié)能是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程,而不是一項簡單的“貼節(jié)能標(biāo)簽”活動。不同建筑物的外部氣候條件、室內(nèi)環(huán)境參數(shù)要求、體型體量、熱工狀況、內(nèi)部發(fā)熱量、使用模式、可利用能源形式、經(jīng)濟(jì)條件等眾多因素均可能有較大差異,不同的建筑節(jié)能技術(shù)也有不同的特點和適用條件,因此不存在“放之四海而皆優(yōu)”的建筑節(jié)能設(shè)計方案。國外的新技術(shù)不一定適用于國內(nèi)情況,適合北方地區(qū)的節(jié)能技術(shù)不一定適合南方地區(qū),適用于供暖的技術(shù)方案不一定適用于空調(diào),適用于公18、共建筑的空調(diào)方式不一定適用于住宅建筑,在一定條件下節(jié)能的技術(shù),在其他條件下就可能是不節(jié)能的技術(shù)。例如,通過本案例可以看出,對于住宅建筑, 溫濕度獨立控制、埋管輻射空調(diào)和地源熱泵等目前流行的集中空調(diào)“節(jié)能新技術(shù)”卻是高耗能的技術(shù),而普通的分體空調(diào)卻是最節(jié)能環(huán)保的建筑空調(diào)節(jié)能技術(shù)。因此建筑節(jié)能工作應(yīng)堅持實事求是、具體問題具體分析的原則, 在建筑節(jié)能設(shè)計時,設(shè)計人員應(yīng)充分考慮具體建筑物的實際情況,通過綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)性比較,合理選擇空調(diào)技術(shù)方案,而不能盲目照抄照搬、盲目跟風(fēng)、“追新”、追求“亮點”。 4.4 盲目推廣集中空調(diào)會使我國建筑空調(diào)能耗大幅度增加分體空調(diào)是我國以往最常用的空調(diào)方式,不僅絕大多數(shù)的19、住宅采用了分體空調(diào)方式,而且多數(shù)的中小型辦公樓和賓館采用了分體空調(diào)方式。近十年來,我國的建筑空調(diào)出現(xiàn)了由分散式空調(diào)向集中空調(diào)“更新?lián)Q代”的趨勢,為了提高建筑的美觀性和舒適性,大量新建的辦公樓和賓館采用了集中空調(diào)方式,許多既有辦公樓和賓館也紛紛進(jìn)行了改造,將分體空調(diào)改為了集中空調(diào)。近年來,一些房地產(chǎn)開發(fā)商和空調(diào)廠家開始在住宅中推廣集中空調(diào)技術(shù)和設(shè)備,不少專家也認(rèn)為集中空調(diào)能效高、美觀舒適,是我國住宅空調(diào)的發(fā)展方向,越來越多的住宅采用了集中空調(diào),集中空調(diào)似乎已經(jīng)成為了高檔建筑的標(biāo)志。但本文的案例調(diào)查結(jié)果表明,即使是眾多建筑節(jié)能新技術(shù)于一身的集中空調(diào)節(jié)能樣板樓,其夏季空調(diào)能耗指標(biāo)也比采用分體空調(diào)的非20、節(jié)能住宅樓高十多倍,因此分體空調(diào)仍然是目前最節(jié)能環(huán)保、經(jīng)濟(jì)實惠、適合中國國情的住宅空調(diào)方式,正是由于我國絕大部分住宅采用了分體空調(diào)方式,才使得目前我國住宅空調(diào)能耗能夠保持在較低的水平。對于辦公樓和賓館,相關(guān)調(diào)查結(jié)果也表明集中空調(diào)的能耗水平也顯著高于分體空調(diào)。可見盲目在住宅等建筑中推廣集中空調(diào)會使我國建筑空調(diào)能耗大幅度增加,因此應(yīng)走出對分體空調(diào)的一些認(rèn)識誤區(qū),我國住宅空調(diào)應(yīng)堅持走分散式空調(diào)的發(fā)展道路,并加強對相關(guān)問題的調(diào)查研究,使我國建筑空調(diào)能夠以較低的能耗水平來滿足最廣大人民群眾不斷增長的空調(diào)消費需求。5 結(jié)語采用各種建筑節(jié)能新技術(shù)是目前建筑節(jié)能工作的主要途徑,但實際調(diào)查發(fā)現(xiàn): 一棟集眾多建筑21、節(jié)能新技術(shù)于一身的節(jié)能樣板樓的夏季空調(diào)能耗指標(biāo)卻是普通非節(jié)能住宅樓的14.6倍, 對該“節(jié)能建筑不節(jié)能”典型案例的分析結(jié)果表明:大量建筑節(jié)能技術(shù)的“堆砌”并不一定能達(dá)到節(jié)能效果,而且可能使能耗大幅度增加, 盲目跟風(fēng)、“追新”、追求“亮點”可能會產(chǎn)生出高成本、高能耗的“節(jié)能建筑,給我國的建筑節(jié)能工作造成重大損失。另外,現(xiàn)有“標(biāo)簽化”的建筑節(jié)能評價方法亟待改進(jìn),應(yīng)注重對建筑節(jié)能技術(shù)實際節(jié)能效果的調(diào)查考核, 用實際調(diào)查數(shù)據(jù)說話,加強對各種建筑節(jié)能技術(shù)方案的適用條件的研究,防止建筑節(jié)能工作的“標(biāo)簽化”現(xiàn)象。我國的建筑節(jié)能工作應(yīng)堅持實事求是、具體問題具體分析的原則, 在建筑節(jié)能設(shè)計時,設(shè)計人員應(yīng)充分考慮22、具體建筑物的實際情況,通過綜合技術(shù)經(jīng)濟(jì)性比較,合理選擇空調(diào)技術(shù)方案,而不能盲目照抄照搬。在住宅等建筑中推廣集中空調(diào)會使我國建筑空調(diào)能耗大幅度增加,因此應(yīng)走出對分體空調(diào)的一些認(rèn)識誤區(qū),我國住宅空調(diào)應(yīng)堅持走分散式空調(diào)的發(fā)展道路,并加強對相關(guān)問題的調(diào)查研究。6致謝本文的空調(diào)能耗調(diào)查工作得到了相關(guān)住宅小區(qū)房管部門、物業(yè)公司、開發(fā)公司的大力支持,并提供了一些相關(guān)資料和數(shù)據(jù),在此表示衷心感謝。參考文獻(xiàn):1 李兆堅,江億. 我國廣義建筑能耗狀況的分析與思考J. 建筑學(xué)報,2006(7): 30-332 國家統(tǒng)計局. 中國統(tǒng)計年鑒1996M. 北京:中國統(tǒng)計出版社, 19963 國家統(tǒng)計局. 中國統(tǒng)計年鑒2006M. 北京:中國統(tǒng)計出版社, 20064 北京市建筑設(shè)計研究院. 居住建筑節(jié)能設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)DBJ016022006S. 北京: 北京市建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)化辦公室. 20065 李兆堅,江億. 住宅夏季空調(diào)能耗調(diào)查方法分析J. 暖通空調(diào),2006,36(9):35-37
建筑培訓(xùn)
上傳時間:2021-05-14
13份
地產(chǎn)商業(yè)
上傳時間:2024-11-21
20份
地產(chǎn)商業(yè)
上傳時間:2024-11-21
46份
安全培訓(xùn)
上傳時間:2024-02-02
28份