午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

個人中心
個人中心
添加客服微信
客服
添加客服微信
添加客服微信
關(guān)注微信公眾號
公眾號
關(guān)注微信公眾號
關(guān)注微信公眾號
升級會員
升級會員
返回頂部
安東路市政主干?道巖土工程勘察報告(21頁)
安東路市政主干?道巖土工程勘察報告(21頁).doc
下載文檔 下載文檔
工程報告
上傳人:故事 編號:584579 2022-09-15 21頁 260.10KB

下載文檔到電腦,查找使用更方便

15 金幣

  

還剩頁未讀,繼續(xù)閱讀

1、安東路 巖土工程勘察報告勘察階段:詳勘階段目 錄1 序言11.1 工程概況11.2 勘察目的與要求11.3 巖土工程勘察等級12 勘察工作22.1 勘察工作布置的依據(jù)22.2 勘察工作布置的原則22.3 勘察工作量22.4勘察工作方法33氣象水文33.1氣象33.2地表水43.3地下水44工程地質(zhì)54.1 地形、地貌54.2道路范圍內(nèi)地物概況54.3 地基土的地層結(jié)構(gòu)及巖性特征64.4 場地地下水84.5地下水的腐蝕性評價84.6鹽漬土的腐蝕性評價94.7 場地溶陷性評價104.8 場地鹽脹性性評價115 地震效應(yīng)125.1 抗震設(shè)防烈度125.2場地土類型及建筑場地類別125.3 地震液化評2、價125.4 場地抗震地段劃分125.5 不良地質(zhì)作用125.6地基土震陷135.7 地震穩(wěn)定性評價136巖土工程分析與評價136.1 巖土參數(shù)的統(tǒng)計原則與指標(biāo)選用136.2 地基土承載力特征值的確定146.3 場地穩(wěn)定性、適宜性評價146.4 路基土穩(wěn)定性評價156.5 路基土均勻性評價156.6 季節(jié)性凍土標(biāo)準(zhǔn)凍深157 地基處理方案157.1 樁號0+0000+660段157.2 樁號0+6600+975段167.3 附屬構(gòu)筑物168 結(jié)論與建議168.1 結(jié)論168.2 建議17附 圖 目 錄圖名 圖號勘探點平面位置圖 1-11-4工程地質(zhì)剖面圖 2-12-5鉆孔柱狀圖 3-13-5探3、井柱狀圖 4-14-10附 表 目 錄勘探點一覽表 附表1物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計表 附表2土工試驗綜合成果表 附表3標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗成果表 附表4水質(zhì)檢驗報告 附表5土質(zhì)檢驗報告 附表61 序言1.1 工程概況擬建安東路為一條南北向市政主干道,北起鹽湖大道,經(jīng)規(guī)劃銀湖街,南至規(guī)劃環(huán)湖路,道路全長975m。受環(huán)湖路建設(shè)項目部(以下稱甲方)委托,我院承擔(dān)了該項目詳勘階段的巖土工程勘察工作。該道路由運城市規(guī)劃設(shè)計院設(shè)計。擬建道路為城市二級主干道,路面寬度為36m,路面設(shè)計標(biāo)高327.66m366.56m,設(shè)計行車速度40km/h,路面擬采用瀝青砼結(jié)構(gòu)路面,荷載為城-A級。本次勘察外業(yè)鉆探、井探及原位測試工作始4、于2012年3月2日,至3月5日結(jié)束;室內(nèi)土工試驗于2012年3月5日開始,于3月12日結(jié)束,并提交全部土工試驗成果資料。內(nèi)業(yè)資料整理及報告書編寫工作于2012年3月16日結(jié)束。1.2 勘察目的與要求根據(jù)甲方的要求及勘察合同,依據(jù)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)(2009年版)中有關(guān)規(guī)定,本次勘察的目的與要求如下:1、查明該場地地形、地貌及樁號0+0000+650段15m深,樁號0+6500+975段8m深范圍內(nèi)的地層結(jié)構(gòu)。2、提供路基土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo),并提供其承載力特征值。3、查明地下水的埋藏條件。4、查明路基的濕陷性并判定等級。5、劃分場地土類別,評價地基土的地震效應(yīng)。6、5、對場地進行工程地質(zhì)評價,并提出合理建議。1.3 巖土工程勘察等級根據(jù)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001),本工程重要性等級為三級,場地等級為二級,地基等級為二級,綜合確定本次巖土工程勘察等級為乙級。根據(jù)濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范(GB50025-2004),擬建工程為丙類。2 勘察工作2.1 勘察工作布置的依據(jù)本次詳勘主要依據(jù)的資料有建設(shè)單位提供的安東路帶狀地形圖。依據(jù)的國家及行業(yè)有關(guān)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)主要有:巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)(2009年版)、市政工程勘察規(guī)范(CJJ56-94)、濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范(GB50025-2004)、建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范(GB50007-6、2002)、建筑抗震設(shè)計規(guī)范(GB50011-2010)、建筑工程抗震設(shè)防分類標(biāo)準(zhǔn)(GB50223-2008)、建筑地基基礎(chǔ)勘察設(shè)計規(guī)范(DBJ04-258-2008)、建筑地基處理技術(shù)規(guī)范(JGJ79-2002)、土工試驗方法標(biāo)準(zhǔn)(GB/T50123-1999)、建筑工程勘察文件編制標(biāo)準(zhǔn)(DBJ04-248-2006)等。2.2 勘察工作布置的原則1、本次勘察工作量按二級復(fù)雜地基詳細(xì)勘察階段工作要求布置。2、勘探點沿道路邊線布設(shè),勘探點間距控制在150.0m以內(nèi),勘探孔深度為8.015.0m。3、本次勘察采用取土、標(biāo)貫及室內(nèi)土工試驗等綜合勘察手段進行。2.3 勘察工作量本次勘察共完成勘探點17、5個,其中取土標(biāo)貫鉆孔2個,深度8.0m;標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗孔3個,深度10.015.0m,取土試樣探井10個,深度1.515.0m。實際完成工作量情況詳見表2.3-1。各勘探點的類型、深度及平面位置詳見勘探點平面位置圖1。實際完成工作量表表:2.3-1 項目類別井?dāng)?shù)進尺原狀土樣擾動土樣標(biāo)貫次數(shù)土工試驗土質(zhì)分析水質(zhì)分析勘探點測量(個)(m)件件(擊)(組)(組)(組)(點)標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗鉆孔340.072773取土標(biāo)貫鉆孔216.01215152742取土試樣探井10113.575754210合 計15169.587224210982152.4勘察工作方法工程地質(zhì)鉆探采用GXY-1型工程鉆機回轉(zhuǎn)鉆進,8、 標(biāo)貫試驗鉆孔采用自動落錘法進行標(biāo)貫試驗,試驗方法符合有關(guān)規(guī)范的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),試驗間距為1.01.5m;取土樣鉆孔嚴(yán)格按照濕陷性黃土地區(qū)建筑規(guī)范(GB50025-2004)附錄D要求進行鉆探和采取土樣,取樣間距1.5m,樣品等級級,鉆孔成果見圖3-13-5。探井采用機械洛陽鏟挖掘,技術(shù)人員現(xiàn)場編錄,并在其側(cè)壁采取級原狀土試樣,取樣間距1.01.5m。探井成果見圖4-14-10。土工試驗依據(jù)土工試驗方法標(biāo)準(zhǔn)(GB/T50123-1999)進行工作,其中含水量試驗采用烘干法,密度試驗采用環(huán)刀法,界限含水量試驗采用液塑限聯(lián)合測定法,顆粒級配采用顆分法,壓縮性采用壓縮-固結(jié)試驗,溶陷起始壓力試驗采用雙線法9、。各單元土層的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)見附表1。水質(zhì)分析和土質(zhì)分析由我院委托南風(fēng)化工集團股份有限公司技術(shù)中心研究所完成。成果見附表2和附表3。勘探點以道路樁號0+000中樁(x=505768.38、y=3880021.02、h= 366.56)和樁號0+100中樁(x=505814.54、y=3879932.28、h=367.05)為基準(zhǔn)點進行測放。勘探點坐標(biāo)與甲方提供的安東路帶狀地形圖為同一坐標(biāo)系,為1954年北京坐標(biāo)系;勘探點高程與安東路帶狀地形圖為同一高程系,為1956年黃海高程基準(zhǔn)。野外勘探工作結(jié)束后,均已按規(guī)范要求對各勘探點進行回填。3氣象水文3.1氣象本項目區(qū)屬南暖溫帶半干旱氣候,四季分明10、。冬季較為寒冷,不足5個月時間,12月下旬至1月上旬為最冷時段,各旬平均氣溫皆低于-1.0,年極端最低氣溫-18.9;夏季時間較長且天氣炎熱,最熱月7月平均氣溫27.1,高溫天氣在整個夏季約有25天,年極端最高氣溫達42.7,是本省最高氣溫之最。年平均氣溫為13.7,氣溫的年、日差分別為28.6和11.3。多年平均大氣壓973.2hPa,年平均降水量550.8mm,年際變化大,年內(nèi)各月降水分配很不均勻,多數(shù)降水集中于7、8、9三個月中,而冬季降水則十分稀少。年平均相對濕度62%,除9月份平均相對濕度達70%外,其余各月平均相對濕度皆低于70%,6月份平均相對濕度為最小,僅54%。年日照時數(shù)2211、31.5小時,除5月至8月日照時數(shù)高出200小時外,其余各月均在200小時以下,特別是冬季11月至2月的日照時數(shù)皆在150小時左右。年平均蒸發(fā)量為2057.4mm,是年平均降水量的3.7倍,多年無霜期位210.2天。運城市的地形對風(fēng)的影響很大,由于中條山的影響,全年盛行東南風(fēng),唯冬季多西南偏西風(fēng),該地風(fēng)多風(fēng)大,年平均風(fēng)速達2.9m/s,最大風(fēng)速24.0m/s,每年出現(xiàn)大風(fēng)日數(shù)平均30天左右,為全省較多大風(fēng)區(qū)之一,該區(qū)全年以靜風(fēng)為主,頻率19%,其次為東南風(fēng),頻率為11%。3.2地表水運城市河流屬黃河系。除黃河外,主要有汾河、涑水河及中條山南麓幾條較小的河流。除此之外,還有鹽池、鴨子湖、伍姓湖等12、湖泊及苦池、上馬、中留、安邑等水庫。運城市鹽湖區(qū)主要河流為涑水河,呈北東南西走向,發(fā)源于絳縣的陳村峪,向西南流經(jīng)絳縣、聞喜、夏縣、鹽湖區(qū)、臨猗、永濟等縣(市、區(qū)),在永濟市匯注伍姓湖后,再向西南,在永濟泓道園以西匯入黃河。全長196km,流域面積5565km2。沿途修建有呂莊、上馬水庫。自上馬水庫以下至伍姓湖上游河段干枯無水。姚暹渠是歷史上為保護鹽池、鹽運及灌溉而修筑的一條人工河道。自夏縣王峪口起,沿中條山北麓,攔截柳溝、寺溝、刁崖河、史家峪、赤峪等來水,向西南經(jīng)苦池、安邑、運城入伍姓湖。全長86km,流域面積2127km2。擬建安東路南端緊臨鹽池灘。3.3地下水區(qū)域地下水按含水介質(zhì)及其賦存條13、件,可劃分基巖裂隙水和第四系松散巖層孔隙水。1、基巖裂隙水分布于中條山區(qū)太古界變質(zhì)巖風(fēng)化裂隙中,埋藏深度不大,多為潛水,由大氣降水入滲及上覆松散巖類孔隙水垂向補給,沿山溝壁、溝底及山前以泉水形式排泄。2、松散巖類孔隙水淺層水:分布于永濟市北部沖湖積平原區(qū)和南部山前傾斜平原前緣地帶。含水層頂板埋深2854m,一般在40m左右,含水層厚1017m,水位埋深210m左右。巖性以粗、細(xì)砂為主,水量中等,水質(zhì)類型為HCO3SO4CL型水。中深層水:分布于位于韓陽、郭李、清華村等處,沿山前傾斜平原上、下部呈東西條帶狀分布,含水層底板埋深45150m,水位埋深320m,含水層厚2070m,巖性以粗砂和砂礫石14、為主,粒度自傾斜平原上部至下部由粗變細(xì)。水質(zhì)類型為HCO3CaMg型水。松散巖類孔隙水主要補給途徑是中條山基巖裂隙水和北部對沖湖積平原區(qū)側(cè)向徑流及大氣降水垂直入滲補給。主要排泄途徑是蒸發(fā)和開采。擬建安東路南段揭露為淺層地下水。4工程地質(zhì)4.1 地形、地貌該場地大地構(gòu)造位置屬于臨汾運城新裂陷運城凹陷中,位于鹽湖垅崗南緣和鹽湖垅崗與鹽湖交匯地帶,道路道路沿線北高南低,地面標(biāo)高大致變化在367326m之間,相對高差41m左右。其中樁號0+0000+660段地貌為鹽湖垅崗南緣,地面標(biāo)高在334367m,設(shè)計路面標(biāo)高在345.6366.6m,基本為挖方段;樁號0+6600+975段為鹽湖垅崗與鹽湖交匯帶15、,地面標(biāo)高在326334m,設(shè)計路面標(biāo)高在327.7345.6m,基本為填方段。4.2道路范圍內(nèi)地物概況樁號0+0000+025段為已建瀝青路面的鹽湖大道,樁號0+0250+045段為鹽湖大道綠化帶,樁號0+0820+126段西部為建筑垃圾,樁號0+0820+188段西側(cè)為民生天然氣廠房,樁號0+1780+188段為高67m的黃土堆,樁號0+2150+332段為棗樹地,樁號0+338附近為一東西向?qū)?.0m通向廟村的小路,樁號0+3400+376段為一堆高1.03.5m的建筑垃圾,樁號0+3800+490段為一砂石料場,樁號0+469為規(guī)劃銀湖街中線,樁號0+4900+513段為一高1.04.16、0m黃土堆,樁號0+5140+520段為耕地,樁號0+6140+660段為一高12m的土質(zhì)陡坎,樁號0+6820+970段為耕地,樁號0+975附近為通向南楊家莊的鹽湖路,樁號0+975為規(guī)劃環(huán)湖路的中線。4.3 地基土的地層結(jié)構(gòu)及巖性特征在勘察深度范圍內(nèi),該場地地表為近期素填土,其余地基土的地質(zhì)年代為第四紀(jì)全新世和晚更新世,巖性以溶陷性硫酸鹽漬粉土和硫酸鹽漬粉土,分布比較穩(wěn)定。依據(jù)野外鑒別和土工試驗成果,分為6個工程地質(zhì)層,現(xiàn)敘述如下: 第層素填土(Q4ml):以粉土,碎石墊層為主。回填時間大于10年,已完成自重固結(jié)。該層僅在樁號0+6600+975段南端揭露,層厚0.7m。第層溶陷性硫酸鹽17、漬粉土(Q4a1+l):淺黃色,稍發(fā)綠,稍濕濕,稍密,含有較多分布不均勻的芒硝、石膏顆粒,局部富集成薄層,具高壓縮性。搖振反應(yīng)迅速,干強度低,韌性低,無光澤反應(yīng),頂部約0.30.4m厚為耕植土。按平均含鹽量劃分,該層可定名為中鹽漬土。該層僅在樁號0+6600+975段揭露,揭露厚度1.42.3m,平均2.0m。第層硫酸鹽漬粉土(Q4a1+l):灰黃色,局部顏色發(fā)白,稍濕濕,稍密,含有大量分布不均勻的芒硝、石膏顆粒,局部富集成薄層,具中偏高壓縮性。搖振反應(yīng)中等,干強度低,韌性低,無光澤反應(yīng)。按平均含鹽量劃分,該層可定名為中鹽漬土。該層僅在樁號0+6600+975段揭露,揭露厚度3.13.5m,平18、均3.4m。第層硫酸鹽漬粉土(Q4a1+l):灰黃色,局部顏色發(fā)白,濕,中密,含有大量分布不均勻的芒硝、石膏顆粒,局部富集成薄層,具中等壓縮性。搖振反應(yīng)中等,干強度低、韌性低,無光澤反應(yīng)。該層僅在樁號0+6600+975段揭露,未鉆穿,揭露厚度2.54.4m,平均3.2m。第溶陷性硫酸鹽漬粉土(Q3a1+l):淺黃色,稍發(fā)綠,稍濕濕,稍密,含較多芒硝、石膏晶體,局部富集成薄層,具中等壓縮性。搖振反應(yīng)中等,干強度低,韌性低,無光澤反應(yīng)。按平均含鹽量劃分,該層可定名為中鹽漬土。該層僅在樁號0+0000+660段揭露,揭露厚度5.014.2m,平均8.6m。第硫酸鹽漬粉土(Q3a1+l):淺黃色,稍19、發(fā)綠,稍濕濕,稍密,含較多芒硝、石膏晶體,具中等壓縮性。搖振反應(yīng)中等,干強度低,韌性低,無光澤反應(yīng)。按平均含鹽量劃分,該層可定名為中鹽漬土。該層僅在樁號0+0000+660段揭露,未鉆穿,揭露厚度0.810.0m,平均6.4m。該段各層地基土厚度、層底高程、層底深度統(tǒng)計結(jié)果詳見表4.3-1。地基土厚度、層底高程、層底深度統(tǒng)計結(jié)果表表:4.3-1 地層編號巖土名稱項次層厚(m)層頂高程(m)層底高程(m)層頂深度(m)層底深度(m)1Q4ml統(tǒng)計個數(shù)11111最大值0.70325.96325.260.000.70最小值0.70325.96325.260.000.70平均值0.70325.963220、5.260.000.702Q4al+1統(tǒng)計個數(shù)46464最大值2.30334.72332.520.702.30最小值1.40325.26323.860.002.00平均值1.98329.05327.820.122.153Q4al+1統(tǒng)計個數(shù)34343最大值3.50332.52329.422.305.60最小值3.10323.86320.362.005.30平均值3.37327.82324.312.155.474Q4al+1統(tǒng)計個數(shù)33最大值329.425.60最小值320.365.30平均值324.315.475Q3al+1統(tǒng)計個數(shù)99999最大值14.20370.40362.290.001421、.20最小值5.00348.92334.720.005.00平均值8.60364.20355.600.008.606Q3al+1統(tǒng)計個數(shù)99最大值362.2914.20最小值334.725.00平均值355.608.604.4 場地地下水工程區(qū)樁號0+0000+660段未揭露到地下水,該段可不考慮地下水的影響。樁號0+6600+975段地下水埋深1.35.0m,水位在323.86329.72m,北高南低,地下水自北向南徑流,水力坡度約0.02。地下水位高于鹽湖水位,主要為地下水補給鹽湖。地下水為潛水,含水層為粉土,屬弱透水層,主要以大氣降水入滲和場地北側(cè)同類型地下水側(cè)向徑流補給,靠蒸發(fā)和向南側(cè)22、(鹽湖方向)側(cè)向徑流排泄。4.5地下水的腐蝕性評價本工程地下水僅在樁號0+6600+975段揭露,地下水的腐蝕性評價根據(jù)水質(zhì)分析成果及巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)的表12.2.1、表12.2.2及表12.2.4進行。根據(jù)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)附錄G,場地環(huán)境類別為類。地下水的腐蝕性評價結(jié)果見表4.5-1。地下水腐蝕性評價表表:4.5-1 孔號主要離子含量對混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕性對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋的腐蝕性SO42-Mg2+PH總礦化度Cl-侵蝕性CO2(mg/l)(mg/l)(mg/l)(mg/l)(mg/l)無干濕交替有干濕交替長期浸水有干濕交替TJ83123、92.5542.16.26821814.1檢不出中等強微中等TJ103179.6541.46.56887826.6檢不出中等強微中等根據(jù)表:4.5-1綜合評價,該路段地下水對混凝土結(jié)構(gòu)無干濕交替情況下具中等腐蝕性,有干濕交替情況下具強腐蝕性,在長期浸水的情況下對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具微腐蝕性,在有干濕交替作用的情況下具中等腐蝕性。4.6鹽漬土的腐蝕性評價該擬建道路樁號0+0000+660段,依據(jù)土樣易溶鹽檢驗結(jié)果,地基土的易溶鹽含量為1.521.91%,其腐蝕性評價根據(jù)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)的表12.2.1、表12.2.2及表12.2.4進行。場地地下水位以上的地基土以24、稍濕的粉土為主,根據(jù)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)附錄G,場地環(huán)境類別為類。鹽漬土的腐蝕性評價結(jié)果見表4.6 -1。鹽漬土腐蝕性評價表表: 4.6-1 孔號取樣深度主要離子含量對混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕性對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋的腐蝕性SO42-PHMg2+Cl-(m)(mg/kg)(mg/kg)(mg/kg)TJ23.09899.927.5870.60292.20強微TJ27.59550.697.85980.51210.38強微TJ69.011661.257.89407.8970.13強微TJ612.09884.737.76290.2335.06強微根據(jù)表4.6-1綜合評價,擬建場地地基25、土對混凝土結(jié)構(gòu)具強腐蝕性,對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具微腐蝕性。該擬建道路樁號0+6600+975段,依據(jù)土樣易溶鹽檢驗結(jié)果,地基土的易溶鹽含量為1.061.25%,其腐蝕性評價根據(jù)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)的表12.2.1、表12.2.2及表12.2.4進行。場地地下水位以上的地基土以稍濕的粉土為主,根據(jù)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)附錄G,場地環(huán)境類別為類。鹽漬土的腐蝕性評價結(jié)果見表4.6-2。鹽漬土腐蝕性評價表表: 4.6-2 孔號取樣深度主要離子含量對混凝土結(jié)構(gòu)的腐蝕性對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中鋼筋的腐蝕性SO42-PHMg2+Cl-(m)(mg/kg)(mg/k26、g)(mg/kg)ZK32.06246.66.2208.8187.2強微ZK34.06883.56.1197.2215.2強微ZK42.07008.16.1346.3116.9強微根據(jù)表4.6-2綜合評價,擬建場地地基土對混凝土結(jié)構(gòu)具強腐蝕性,對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具微腐蝕性。4.7 場地溶陷性評價擬建道路樁號0+0000+660段第層地基土溶陷系數(shù)大于0.010,樁號0+6600+975段第層地基土溶陷系數(shù)大于0.010,故該擬建道路沿線均為溶陷性場地。4.7.1樁號0+0000+660段0+0000+660段布置探井7個,取級不擾動樣進行室內(nèi)溶陷性試驗,根據(jù)鹽漬土地區(qū)建筑規(guī)范(SY/T027、317-97)進行溶陷性評價。4.7.1.1溶陷深度根據(jù)土工試驗成果,該段場地溶陷土層深度為5.014.2m,即第層地基土具有溶陷性。4.7.1.2地基溶陷等級溶陷量計算值自設(shè)計路面以下0.8m起算,至其下10m或非溶陷層低范圍,溶陷系數(shù)小于0.01的不累計,溶陷量計算值計算過程見表4.7-1。溶陷量計算值計算過程表表: 4.7-1 土樣編號樣底深度溶陷 系數(shù)代表土層深度代表土層厚度單層溶陷量計算值溶陷量計算值地基溶陷等級頂?shù)?m)(m)(m)(m)(mm)(mm)TJ1-11.50.0311.702.250.5517.05124.05級TJ1-23.00.0252.253.751.5037.28、50TJ1-34.50.0183.755.251.5027.00TJ1-46.00.0345.256.501.2542.50TJ2-23.00.0533.603.750.157.957.95非溶陷TJ2-34.50.0083.755.001.250.00TJ5-69.00.0118.709.751.0511.5523.05非溶陷TJ5-710.50.0109.7510.801.1511.50TJ6-812.00.01511.2512.751.5022.536.75非溶陷TJ6-913.50.01512.7513.700.9514.25TJ7-23.00.0402.503.751.2550.0029、199.2級TJ7-34.50.0183.755.251.5027.00TJ7-46.00.0105.256.751.5015.00TJ7-57.50.0126.758.251.5018.00TJ7-69.00.0198.259.751.5028.50TJ7-710.50.0159.7511.251.5022.50TJ7-812.00.01011.2512.751.5015.00TJ7-913.50.01612.7514.201.4523.20綜合判定,樁號0+0000+120段該場地為級溶陷性地基,樁號0+1200+570段為非溶陷性地基,樁號0+5700+660段為級溶陷性地基。4.7.230、樁號0+6600+975段0+6600+975段布置探井3個,取級不擾動樣進行室內(nèi)濕陷性試驗,根據(jù)鹽漬土地區(qū)建筑規(guī)范(SY/T0317-97)進行溶陷性評價。4.7.2.1溶陷深度根據(jù)土工試驗成果,該段場地濕陷土層深度為1.42.3m,即第層地基土具有溶陷性。4.7.2.2地基溶陷等級溶陷量計算值自天然地面起算,至其下10m或非溶陷層低范圍,溶陷系數(shù)小于0.01的不累計,溶陷量計算值計算過程見表4.7-2。溶陷量計算值計算過程表表: 4.7-1 土樣編號樣底深度溶陷 系數(shù)代表土層深度代表土層厚度單層溶陷量計算值溶陷量計算值地基溶陷等級頂?shù)?m)(m)(m)(m)(mm)(mm)TJ8-11.531、0.0350.002.102.1073.5073.50級TJ9-11.50.0350.002.002.0070.0070.00非溶陷TJ10-11.00.0620.001.501.5093.0093.00級綜合判定,樁號0+6600+975段該場地為級溶陷性地基。4.8 場地鹽脹性性評價擬建道路沿線地基土均為硫酸鹽漬土,具有鹽脹性,需采取措施消除路基下2.0m范圍內(nèi)地基土鹽脹性,以免其造成道路破壞,影響道路正常運行。5 地震效應(yīng)5.1 抗震設(shè)防烈度按照建筑抗震設(shè)計規(guī)范(GB50011-2010),本場地的抗震設(shè)防烈度為7度。設(shè)計基本地震加速度值為0.15g,設(shè)計地震分組為第二組。5.2場地土類32、型及建筑場地類別先根據(jù)場地土的巖性特征,按建筑抗震設(shè)計規(guī)范(GB50011-2010)及表4.1.3劃分土的類型,再利用當(dāng)?shù)亟?jīng)驗估計各層的剪切波速。經(jīng)計算該場地地表以下深度20m范圍內(nèi)的土層等效剪切波速為237.2m/s。根據(jù)估計的場地土土層等效剪切波速,該場地土為中軟場地土;該場地覆蓋層厚度大于50m,故道路場地類別為類。5.3 地震液化評價該場地地下水位以下深度15.00m以上的地基土層為第、層,第、層地基土地質(zhì)年代為Q4,但第層粘粒含量為10.913.8%,第層粘粒含量為10.516.2%,第層粘粒含量為10.815.5%,均大于10%,依據(jù)建筑抗震設(shè)計規(guī)范(GB50011-2010)第33、4.3.3條,判定該路段地基土為不液化土。5.4 場地抗震地段劃分依據(jù)建筑抗震設(shè)計規(guī)范(GB50011-2010)第4.1.1條判定,該擬建場地屬對建筑抗震一般地段。5.5 不良地質(zhì)作用本次勘察在擬建場地及其臨近未發(fā)現(xiàn)巖溶、古洞、古墓群、人防地道等不利埋藏物,未發(fā)現(xiàn)塌陷、滑坡、泥石流、采空區(qū)、地面沉降等不良地質(zhì)作用。在陡坎處有較小規(guī)模崩塌,但對擬建道路影響不大。5.6地基土震陷根據(jù)本次勘察及原位測試結(jié)果,場地各層地基土承載力特征值均大于80kPa,等效剪切波速大于90m/s,根據(jù)巖土工程勘察規(guī)范(GB50021-2001)條文說明5.7.11條判定,本場地可不考慮軟弱土的震陷影響。5.7 地震34、穩(wěn)定性評價該場地不存在滑坡、液化和震陷特性,在陡坎處有較小規(guī)模崩塌現(xiàn)象,地震穩(wěn)定性一般。6巖土工程分析與評價6.1 巖土參數(shù)的統(tǒng)計原則與指標(biāo)選用根據(jù)地層特性及巖土的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo),以地基土所分的6個土體為單元,對巖土的物理力學(xué)性質(zhì)進行統(tǒng)計,統(tǒng)計原則為:1、對沉積時代相同的層位具有相同工程特性的指標(biāo)作為同一工程地質(zhì)統(tǒng)計單元體。2、單元體中透鏡體指標(biāo)不參與統(tǒng)計。3、對過于離散及有明顯異常的指標(biāo)統(tǒng)計時進行修正或舍去。4、各項指標(biāo)統(tǒng)計值提供最大值、最小值、算術(shù)平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)及統(tǒng)計頻數(shù),若子樣數(shù)少于6個,只提供范圍值,算術(shù)平均值及統(tǒng)計頻數(shù)。5、地下水位以上鉆孔試樣試驗指標(biāo)因鉆探差異,稍作調(diào)整35、,調(diào)整后和探井指標(biāo)一起進行統(tǒng)計。巖土參數(shù)的選用,主要是依據(jù)統(tǒng)計得出的平均值、標(biāo)準(zhǔn)差,變異系數(shù)及統(tǒng)計頻數(shù),經(jīng)分析選定,參照相關(guān)規(guī)范,規(guī)程要求和指標(biāo)的用途及重要性,按不利組合,分別取其大值、小值或平均值。主要物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)建議值見下表6.1-1。詳見物理力學(xué)指標(biāo)統(tǒng)計值表、土工試驗綜合成果表。巖土層主要物理力學(xué)指標(biāo)建議值表 表6.1-1 指 標(biāo)項 目巖 土名 稱天然含水量天然重度天然孔隙比液性指數(shù)壓縮系數(shù)壓縮模量直接快剪標(biāo)貫擊數(shù)粘聚力內(nèi)摩擦角修正前修正后eILa0.1-0.2Es0.1-0.2 (c) ()擊/30cm%kN/m3MPa-1MPakPa度N溶陷性硫酸鹽漬粉土20.916.50.9836、00.370.813.7622.521.77.07.0硫酸鹽漬粉土23.517.20.9450.500.474.7319.519.94.64.3硫酸鹽漬粉土23.017.90.8560.470.335.7223.021.013.811.8溶陷性硫酸鹽漬粉土19.016.70.9260.330.287.8920.022.510.09.4硫酸鹽漬粉土20.517.30.8800.450.1812.1619.426.618.014.46.2 地基土承載力特征值的確定地基土承載力特征值,是依據(jù)各單元土層的物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)、標(biāo)準(zhǔn)貫入試驗擊數(shù)N值,按照建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范(GB50007-2002)、濕陷37、性黃土地區(qū)建筑規(guī)范(GB50025-2004)、建筑地基基礎(chǔ)勘察設(shè)計規(guī)范(DBJ04-258-2008)等規(guī)范規(guī)程的有關(guān)規(guī)定,結(jié)合當(dāng)?shù)毓こ虒嵺`經(jīng)驗,對比分析后,綜合確定。地基土承載力特征值見表6.2-1。地基土承載力特征值一覽表表6.2-1 層次巖土名稱物性指標(biāo)法fak(kPa)標(biāo)貫擊數(shù)法fak(kPa)建議值fak(kPa)溶陷性硫酸鹽漬粉土110130110硫酸鹽漬粉土115105105硫酸鹽漬粉土140160140溶陷性硫酸鹽漬粉土130150130硫酸鹽漬粉土1501801506.3 場地穩(wěn)定性、適宜性評價依據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料,本場地地下沒有活動斷裂,屬于穩(wěn)定場地。根據(jù)擬建工程場地及其附近38、地形地貌特征,不具備滑坡、危巖、泥石流等不良地質(zhì)作用和地質(zhì)災(zāi)害的形成條件,僅在樁號0+6140+660段為一高12m的土質(zhì)陡坎,在陡坎處有較小規(guī)模崩塌,但對擬建道路影響不大。故場地穩(wěn)定性一般,對陡坎稍作處理后,適宜建筑。6.4 路基土穩(wěn)定性評價擬建道路沿線除樁號0+6140+660段外,未發(fā)現(xiàn)埋藏的孤石、防空洞等不利埋藏物;無震陷軟土和液化砂層分布,路基的穩(wěn)定性一般。在0+6140+660段為一高12m土質(zhì)陡坎,存在臨空面,故該段路基穩(wěn)定性較差。6.5 路基土均勻性評價樁號0+0000+660段為挖方段,路基分別為第層地基土和第層地基土,該兩層土物理力學(xué)指標(biāo)和原位測試指標(biāo)均有差異,且第層路基土39、具有溶陷性,第層路基土不具有溶陷性,故該段路基為不均勻路基。樁號0+6600+975段為填方段,雖然個路基土層頂坡度小于10%,但填方路基厚度差異較大,且地基土分別為素填土和溶陷性硫酸鹽漬粉土,故該段路基也按不均勻路基考慮。6.6 季節(jié)性凍土標(biāo)準(zhǔn)凍深依據(jù)建筑地基基礎(chǔ)勘察設(shè)計規(guī)范(DBJ04-258-2008)附錄G,本場地季節(jié)性凍土標(biāo)準(zhǔn)凍深0.43m。7 地基處理方案7.1 樁號0+0000+660段樁號0+0000+660段地面標(biāo)高在334367m,設(shè)計路面標(biāo)高在345.6366.6m,為挖方段,挖方厚度約1.09.0m。該段表層一般為5.014.2m厚的溶陷性硫酸鹽漬粉土,其下為厚0.8140、0.0m的硫酸鹽漬粉土。路基土為第層溶陷性硫酸鹽漬粉土和第層硫酸鹽漬粉土,樁號0+0000+120段該場地為級溶陷性地基,樁號0+1200+570段為非溶陷性地基,樁號0+5700+660段為級溶陷性地基,且第層、第層路基土均具有鹽脹性。擬建道路主要受鹽脹性影響較大,故需采用換填墊層法消除鹽脹性影響。建議直接挖至設(shè)計路基底面標(biāo)高下不小于2.0m,原地碾壓數(shù)遍形成路基,采用灰土或易夯實的非鹽漬土分層碾壓回填至路面設(shè)計底標(biāo)高,壓實系數(shù)不小于0.96。由于挖方厚度范圍變化在0.810m,建議按1:0.751:1坡度臨時放坡開挖,挖方厚度較大地段建議分級開挖,若場地整平與擬建道路同期施工則無須護坡;若41、道路施工在場地整平之前,則可采用植被作為臨時護面。7.2 樁號0+6600+975段樁號0+6600+975段地面標(biāo)高在326334m,設(shè)計路面標(biāo)高在327.7345.6m,為填方段。填方厚度約2.09.0m。該段表層一般為1.42.3m厚的溶陷性硫酸鹽漬粉土,其下為厚3.13.5m的硫酸鹽漬粉土,再下為揭露厚約3.13.5m的硫酸鹽漬粉土。路基土為第層素填土和第層溶陷性硫酸鹽漬粉土,該段道路場地為級溶陷性地基,且第層路基土具有鹽脹性。該段道路受鹽脹性影響不大,受高填方路堤影響較大。建議清除地表耕植土和素填土,原地碾壓數(shù)遍,然后采用易夯實的非鹽漬土分層碾壓回填至設(shè)計路基頂面標(biāo)高,形成路基,壓實42、系數(shù)不小于0.96;對于填方厚度較大的地段,建議路堤采用1:1.01:1.5收坡回填,坡面采用植被護坡或漿砌塊石護坡,護坡坡腳伸入溶陷性硫酸鹽漬粉土層一定深度,若需要設(shè)置擋土墻,則采用漿砌塊(片)石路堤擋墻,選擇溶陷性硫酸鹽漬粉土層作為路堤擋墻基礎(chǔ)持力層。7.3 附屬構(gòu)筑物樁號0+0000+660段可選擇第層溶陷性硫酸鹽漬粉土和第層硫酸鹽漬粉土,但需采取結(jié)構(gòu)措施和防水措施;樁號0+6600+975段附屬構(gòu)筑物可選擇選擇壓實填土層作為構(gòu)筑物基礎(chǔ)持力層。8 結(jié)論與建議8.1 結(jié)論1、本場地穩(wěn)定性一般,對陡坎稍作處理后,適宜建筑。2、按照建筑抗震設(shè)計規(guī)范(GB50011-2010),本場地的抗震設(shè)防43、烈度為7度。設(shè)計基本地震加速度值為0.15g,設(shè)計地震分組為第二組。該場地土為中軟場地土,故建筑場地類別為類。該場地基土為不液化土,屬對建筑抗震一般地段。3、在勘察深度范圍內(nèi),該場地地表為近期素填土,其余地基土的地質(zhì)年代為第四紀(jì)全新世和晚更新世,巖性以溶陷性硫酸鹽漬粉土和硫酸鹽漬粉土。4、工程區(qū)樁號0+0000+660段未揭露到地下水,該段可不考慮地下水的影響。樁號0+6600+975段地下水埋深1.35.0m,水位在323.86329.72m。樁號0+6600+975段地下水對混凝土結(jié)構(gòu)無干濕交替情況下具中等腐蝕性,有干濕交替情況下具強腐蝕性,在長期浸水的情況下對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具微腐44、蝕性,在有干濕交替作用的情況下具中等腐蝕性。5、樁號0+0000+660段地基土對混凝土結(jié)構(gòu)具強腐蝕性,對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具微腐蝕性。樁號0+6600+975段地基土對混凝土結(jié)構(gòu)具強腐蝕性,對鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具微腐蝕性。6、樁號0+0000+120段該場地為級溶陷性地基,樁號0+1200+570段為非溶陷性地基,樁號0+5700+660段為級溶陷性地基,樁號0+6600+975段該場地為級溶陷性地基。7、擬建道路沿線地基土均為硫酸鹽漬土,具有鹽脹性。8、在0+6140+660段路基穩(wěn)定性較差。其余段路基穩(wěn)定性一般。9、擬建道路沿線均為不均勻路基土。10、該場地季節(jié)性凍土標(biāo)準(zhǔn)凍深為0.43m。8.2 建議1、建議施工時應(yīng)對場地進行全面釬探,基槽開挖后應(yīng)進行施工驗槽,發(fā)現(xiàn)異常情況時,視對工程的影響程度采取相應(yīng)措施。2、建議換填墊層法對地基進行處理。3、墊層的承載力宜通過現(xiàn)場載荷試驗確定。
會員尊享權(quán)益 會員尊享權(quán)益 會員尊享權(quán)益
500萬份文檔
500萬份文檔 免費下載
10萬資源包
10萬資源包 一鍵下載
4萬份資料
4萬份資料 打包下載
24小時客服
24小時客服 會員專屬
開通 VIP
升級會員
  • 周熱門排行

  • 月熱門排行

  • 季熱門排行

  1. 2018龍湖地產(chǎn)批量精裝修管理方案.ppt
  2. 建筑鋼筋平法培訓(xùn)課件.ppt
  3. 2023東城街城鄉(xiāng)結(jié)合示范帶建設(shè)項目可行性研究報告(248頁).pdf
  4. 工業(yè)廠房及附屬設(shè)施綜合樓輪扣式高支模腳手架專項施工方案(60頁).docx
  5. 龍湖集團運營體系組織架構(gòu).ppt
  6. 再生水廠配套管網(wǎng)工程項目有限空間作業(yè)事故應(yīng)急救援預(yù)案.doc
  7. 田螺山河姆渡文化遺址生活館室內(nèi)設(shè)計方案(247頁).pdf
  8. 智慧城市項目可行性研究報告(257頁).doc
  9. 龍湖地產(chǎn)工程精細(xì)化管理方案(150頁).ppt
  10. 龍湖房地產(chǎn)開發(fā)公司項目工程建安成本管理思路.ppt
  11. 科學(xué)技術(shù)新館鋼結(jié)構(gòu)工程桁架制作及桁架預(yù)拼裝施工方案44頁.doc
  12. 2023城市水廠工藝升級改造工程可行性研究報告108頁.pdf
  13. 嘉善縣陶莊鎮(zhèn)國土空間總體規(guī)劃方案(2021-2035年)(草案公示)(58頁).pdf
  14. 五星級酒店室內(nèi)裝修改造工程施工組織設(shè)計方案(187頁).doc
  15. 雙遼電廠一期配電室基礎(chǔ)及上部結(jié)構(gòu)施工方案(24頁).doc
  16. 排水溝清淤施工方案(25頁).pdf
  17. 龍湖物業(yè)管理與品牌建設(shè)培訓(xùn)課件.ppt
  18. 重慶龍湖成本管理實施細(xì)則.ppt
  19. 龍湖企業(yè)管理及運營精細(xì)化管理研究報告.ppt
  20. 土建、裝飾、維修改造等零星工程施工組織設(shè)計方案(187頁).doc
  21. 年產(chǎn)15萬噸尿基復(fù)混肥工廠建設(shè)項目可行性研究報告66頁.doc
  22. 2021龍湖地產(chǎn)企業(yè)薪酬數(shù)據(jù)分析報告.ppt
  1. 城市主供水管及備用原水管工程管道安裝施工組織設(shè)計方案105頁.doc
  2. 田螺山河姆渡文化遺址生活館室內(nèi)設(shè)計方案(247頁).pdf
  3. 建筑工程公司資料員取證培訓(xùn)課件(307頁).ppt
  4. 水泥混凝土路面工程施工方案(17頁).doc
  5. 水泥混凝土路面工程專項施工方案(17頁).doc
  6. 建筑公司安全物資供應(yīng)單位及個人防護用品管理制度.doc
  7. 生態(tài)治理工程土石方工程及噴播植草籽施工方案(91頁).doc
  8. 2018龍湖地產(chǎn)批量精裝修管理方案.ppt
  9. 建筑鋼筋平法培訓(xùn)課件.ppt
  10. 2025預(yù)算員最全造價筆記包.zip
  11. 山西長治長豐綜合(43萬方)項目(住宅+酒店+商業(yè)+辦公)建筑方案設(shè)計(246頁).pdf
  12. 施工企業(yè)安全技術(shù)交底范本大全(361頁).pdf
  13. 2024年建筑公司機電安裝工程質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)策劃方案(108頁).docx
  14. 2023東城街城鄉(xiāng)結(jié)合示范帶建設(shè)項目可行性研究報告(248頁).pdf
  15. 生態(tài)治理工程土石方、噴播植草(灌木)籽施工方案(89頁).doc
  16. 工業(yè)廠房及附屬設(shè)施綜合樓輪扣式高支模腳手架專項施工方案(60頁).docx
  17. 2021房地產(chǎn)公司創(chuàng)新建筑立面設(shè)計研發(fā)手冊(50頁).pdf
  18. 學(xué)生宿舍室外市政道路工程雨水管道工程施工組織設(shè)計方案(19頁).doc
  19. 土建、裝飾、維修改造等零星工程施工組織設(shè)計方案(187頁).doc
  20. 龍湖房地產(chǎn)開發(fā)公司項目工程建安成本管理思路.ppt
  21. 杭州 ·長嶺居別墅項目故事線策劃方案.pdf
  22. 住宅樓施工組織設(shè)計書(137頁).doc
  1. 風(fēng)機安裝工程施工質(zhì)量強制性條文執(zhí)行記錄表(40頁).doc
  2. 鐵路特大橋高墩施工專項安全施工方案(48頁).doc
  3. 服裝店鋪形象維護細(xì)則及獎懲管理制度.doc
  4. 東方國際休閑廣場商業(yè)定位與招商提案(51頁).ppt
  5. 建筑[2009]257號關(guān)于建立建筑業(yè)企業(yè)農(nóng)民工工資保證金制度的通知【5頁】.doc
  6. 城市垃圾中轉(zhuǎn)站升級改造工程項目可行性研究報告129頁.docx
  7. 湖州市南潯區(qū)石淙鎮(zhèn)國土空間總體規(guī)劃方案(2021-2035年)(草案公示稿)(39頁).pdf
  8. 河南省城市基礎(chǔ)設(shè)升級改造項目可行性研究報告(107頁).doc
  9. 城市220kV電力線路改造工程項目可行性研究報告94頁.doc
  10. 800MW光伏40MWh儲能光伏示范項目可行性研究報告306頁.pdf
  11. 2023珠海城市主干道道路升級改造工程項目可行性研究報告305頁.pdf
  12. 2023城鎮(zhèn)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目可行性研究報告(163頁).pdf
  13. 城市主供水管及備用原水管工程管道安裝施工組織設(shè)計方案105頁.doc
  14. 2022城市更新改造補短板老舊小區(qū)改造項目可行性研究報告(206頁).docx
  15. 2023年城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目可行性研究報告(84頁).pdf
  16. 2023生活區(qū)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項目可行性研究報告(附圖)(121頁).pdf
  17. 縣城配電網(wǎng)110kV輸變電工程項目可行性研究報告266頁.doc
  18. 水天苑小區(qū)地源熱泵空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計方案(149頁).doc
  19. 2023城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項目可行性研究報告(122頁).pdf
  20. 田螺山河姆渡文化遺址生活館室內(nèi)設(shè)計方案(247頁).pdf
  21. 淮南礦業(yè)集團棚戶區(qū)改造項目八公山新村、和平村室外變配電工程施工組織設(shè)計方案(92頁).doc
  22. 建筑工程公司資料員取證培訓(xùn)課件(307頁).ppt
主站蜘蛛池模板: 友谊县| 比如县| 从江县| 鄂尔多斯市| 额济纳旗| 河西区| 昌吉市| 渑池县| 苍南县| 博罗县| 北安市| 鄄城县| 小金县| 长岛县| 旬邑县| 阿鲁科尔沁旗| 洛阳市| 沅江市| 雷波县| 澄城县| 德格县| 岱山县| 宁乡县| 贵阳市| 桓台县| 淮北市| 延寿县| 黑龙江省| 井陉县| 青河县| 景洪市| 攀枝花市| 彭泽县| 伊金霍洛旗| 澳门| 威信县| 崇信县| 桃江县| 廊坊市| 韩城市| 沭阳县|