水利樞紐、水庫(kù)類工程施工招標(biāo)評(píng)審用表.doc
下載文檔
上傳人:Le****97
編號(hào):626471
2023-03-23
8頁(yè)
197.11KB
1、水利樞紐、水庫(kù)類工程施工招標(biāo)評(píng)審用表(綜合評(píng)分法技術(shù)部分)表一: 投 標(biāo) 單 位評(píng)審項(xiàng)目及內(nèi)容技術(shù)評(píng)分滿分40分一、施工組織設(shè)計(jì) 12分1. 施工方法是否明確,技術(shù)措施是否可靠; 13分2. 施工技術(shù)難點(diǎn)是否進(jìn)行分析論述或者控制方法是否可靠; 02分3. 施工進(jìn)度計(jì)劃安排是否合理; 12分4. 對(duì)控制性工期和關(guān)鍵工序的進(jìn)度安排說明是否明確合理; 13分5. 網(wǎng)絡(luò)圖和橫道圖與施工安排基本一致。 02分二、施工技術(shù)力量、機(jī)構(gòu)、機(jī)械設(shè)備及人力資源配置 13分 1. 項(xiàng)目部機(jī)構(gòu)設(shè)置是否合理; 12分2. 項(xiàng)目經(jīng)理及技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱是否滿足招標(biāo)文件要求,是否主持或者參與過類似工程施工且擔(dān)任主要負(fù)責(zé)人,是否2、具有相應(yīng)建造師資格,駐工地時(shí)間是否有明確承諾并有處罰措施; 13分3. 各關(guān)鍵崗位(施工、質(zhì)檢、材料員、安全、會(huì)計(jì)員等)人員配置是否齊全,是否做到全員持證上崗,且崗位職責(zé)明確。 13分4. 主要機(jī)械設(shè)備配置分析依據(jù)是否充分,配置是否合理,進(jìn)退場(chǎng)計(jì)劃是否明確;13分5. 勞力計(jì)劃安排是否具體,技工與普工搭配是否合理。 12分評(píng)委簽字:水利樞紐、水庫(kù)類工程施工招標(biāo)評(píng)審用表(綜合評(píng)分法技術(shù)部分)續(xù)表一: 投 標(biāo) 單 位評(píng)審項(xiàng)目及內(nèi)容三、質(zhì)量安全保證體系及措施 5分1. 質(zhì)量安全保證體系是否健全,職責(zé)是否明確; 12分2. 質(zhì)量安全目標(biāo)管理措施是否明確; 01分3. 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是否符合招標(biāo)文件及現(xiàn)行規(guī)程3、要求; 01分4. 質(zhì)量檢測(cè)設(shè)備、數(shù)量是否滿足要求,檢測(cè)計(jì)劃是否合理。 01分四、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施 2分1. 環(huán)保措施符合國(guó)家和招標(biāo)文件提出的環(huán)保要求; 01分2. 施工平面布置、料場(chǎng)開采和恢復(fù)是否考慮環(huán)保要求。 01分五、投標(biāo)人的業(yè)績(jī)、類似工程經(jīng)歷和資信 8分1. 企業(yè)是否取得ISO9000質(zhì)量體系認(rèn)證; 沒有為0分,取得為1分2. 所施工的水利工程在近三年是否獲得國(guó)家、省級(jí)優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng); 國(guó)家級(jí)1分,省級(jí)0.5分,沒有0分3. 是否獲得省級(jí)重合同守信譽(yù)企業(yè); 沒有為0分,有為1分4. 近三年是否有同類工程業(yè)績(jī); 沒有為0分,有為1分5. 不良行為記錄。 沒有不良行為記錄為4分,公示有效期內(nèi)一4、般不良行為記錄1次為2分,一般不良行為記錄2次為1分,一般不良行為記錄3次為0分。 評(píng)委簽字:水利樞紐、水庫(kù)類工程施工招標(biāo)評(píng)審用表(綜合評(píng)分法商務(wù)部分)表二:投 標(biāo) 單 位評(píng)審項(xiàng)目及內(nèi)容商務(wù)評(píng)分滿分60分一、投標(biāo)總報(bào)價(jià) 40分二、報(bào)價(jià)的完整性 2分1. 標(biāo)書是否按招標(biāo)文件要求編制,計(jì)日工內(nèi)容是否齊全,編制是否有依據(jù),單價(jià)及總價(jià)承包項(xiàng)目?jī)?nèi)容是否齊全無遺漏;計(jì)算匯總是否有錯(cuò)誤; 01分2. 工程量清單應(yīng)當(dāng)有法定代表人或者其授權(quán)的代理人親筆簽字;標(biāo)書是否整潔字跡清晰無涂改;編制人員簽章是否齊全。 01分三、報(bào)價(jià)的合理性 2分1. 報(bào)價(jià)分析依據(jù)是否充分,修正報(bào)價(jià)是否有分析說明,并附有修正報(bào)價(jià)清單。修正5、幅度7時(shí),得分為1分;修正幅度處于715之間時(shí),得分為0.5分;修正幅度達(dá)到總報(bào)價(jià)的20以上時(shí)此項(xiàng)為0分;2. 是否有需修正的算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤,是否存在明顯不均衡報(bào)價(jià),對(duì)報(bào)價(jià)中的總價(jià)承包項(xiàng)目,是否按工程實(shí)際進(jìn)行了分項(xiàng)報(bào)價(jià),內(nèi)容是否齊全。 0.51分四、主要單價(jià)及總價(jià)承包項(xiàng)目的偏差 13分五、財(cái)務(wù)狀況和信用等級(jí) 3分1. 近三年財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告顯示企業(yè)盈利情況、現(xiàn)金流量,是否存在經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟; 0.51分2. 是否具有對(duì)本項(xiàng)目提供短期流動(dòng)資金的的能力; 是為1分,否為0分3. 銀行信用等級(jí)(3A、2A、1A、0) 3A為1分、2A為0.6分、1A為0.3分、沒有為0分一、報(bào)價(jià)得分的計(jì)算方法,以最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)6、為基準(zhǔn),每低于最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)扣1分,基本分3分,每高于最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)扣1.5分,基本分1分,處于整數(shù)點(diǎn)之間的以內(nèi)插法計(jì)算。二、單價(jià)及總價(jià)承包項(xiàng)目的偏差得分的計(jì)算方法,選擇控制總報(bào)價(jià)70以上項(xiàng)目的單價(jià)(包括總價(jià)承包項(xiàng)目),進(jìn)行權(quán)重計(jì)算將偏差分13分分解到選出的每個(gè)單價(jià),以最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)(不設(shè)標(biāo)底時(shí)以符合條件投標(biāo)單價(jià)的算術(shù)平均值)為基準(zhǔn),每低于一個(gè)百分點(diǎn)扣分值為分解到每個(gè)單價(jià)分的1/20分,每高于一個(gè)百分點(diǎn)扣分值為分解到每個(gè)單價(jià)分的1/201.5分,扣完為止不保留基本分。評(píng)委簽字:渠道及高新節(jié)水類工程施工招標(biāo)評(píng)審用表(綜合評(píng)分法技術(shù)部分)表三: 投 標(biāo) 單 位評(píng)審項(xiàng)目及內(nèi)容技術(shù)評(píng)分滿分207、分一、施工組織設(shè)計(jì) 5分1. 施工方法是否明確,技術(shù)措施是否可靠; 01分2. 施工技術(shù)難點(diǎn)是否進(jìn)行分析論述或者控制方法是否可靠; 01分3. 施工進(jìn)度計(jì)劃安排是否合理; 01分4. 對(duì)控制性工期和關(guān)鍵工序的進(jìn)度安排說明是否明確合理; 01分5. 網(wǎng)絡(luò)圖和橫道圖與施工安排基本一致。 01分二、施工技術(shù)力量、機(jī)構(gòu)、機(jī)械設(shè)備及人力資源配置 8分1. 項(xiàng)目部機(jī)構(gòu)設(shè)置是否合理; 01分2. 項(xiàng)目經(jīng)理及技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱是否滿足招標(biāo)文件要求,是否主持或者參與過類似工程施工且擔(dān)任主要負(fù)責(zé)人,是否具有相應(yīng)建造師資格,駐工地時(shí)間是否有明確承諾并有處罰措施; 12分3. 各關(guān)鍵崗位(施工、質(zhì)檢、材料員、安全、會(huì)計(jì)員8、等)人員配置是否齊全,是否做到全員持證上崗,且崗位職責(zé)明確; 12分4. 主要機(jī)械設(shè)備配置分析依據(jù)是否充分,配置是否合理,進(jìn)退場(chǎng)計(jì)劃是否明確;12分5. 勞力計(jì)劃安排是否具體,技工與普工搭配是否合理。 01分評(píng)委簽字:渠道及高新節(jié)水類工程施工招標(biāo)評(píng)審用表(綜合評(píng)分法技術(shù)部分)續(xù)表三: 投 標(biāo) 單 位評(píng)審項(xiàng)目及內(nèi)容三、質(zhì)量安全保證體系及措施 2分1. 質(zhì)量安全保證體系是否組織健全,職責(zé)是否明確; 00.5分2. 質(zhì)量安全目標(biāo)管理措施是否明確; 00.5分3. 質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是否符合招標(biāo)文件及現(xiàn)行規(guī)程要求; 00.5分4. 質(zhì)量檢測(cè)設(shè)備、數(shù)量是否滿足要求,檢測(cè)計(jì)劃是否合理。 00.5分四、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措9、施 1分1. 環(huán)保措施符合國(guó)家和招標(biāo)文件提出的環(huán)保要求; 00.5分2. 施工平面布置、料場(chǎng)開采和恢復(fù)是否考慮環(huán)保要求。 00.5分五、投標(biāo)人的業(yè)績(jī)、類似工程經(jīng)歷和資信 4分1. 企業(yè)是否取得ISO9000質(zhì)量體系認(rèn)證; 沒有為0分,有為0.5分2. 所施工的水利工程在近三年是否獲得國(guó)家、省級(jí)優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng);國(guó)家級(jí)0.5分,省級(jí)0.3分,沒有0分 3. 是否獲得省級(jí)重合同守信譽(yù)企業(yè),近三年是否有同類工程業(yè)績(jī);沒有為0分,有為1分4. 不良行為記錄。 沒有不良行為記錄為2分,公示有效期內(nèi)一般不良行為記錄1次為1分,一般不良行為記錄2次為0.5分,一般不良行為記錄3次為0分。評(píng)委簽字:渠道及高新節(jié)水類10、工程施工招標(biāo)評(píng)審用表(綜合評(píng)分法商務(wù)部分)表四: 投 標(biāo) 單 位評(píng)審項(xiàng)目及內(nèi)容商務(wù)評(píng)分滿分 80分一、投標(biāo)總報(bào)價(jià) 60分二、報(bào)價(jià)的完整性 2分1. 標(biāo)書是否按招標(biāo)文件要求編制,計(jì)日工內(nèi)容是否齊全,編制是否有依據(jù),單價(jià)及總價(jià)承包項(xiàng)目?jī)?nèi)容是否齊全無遺漏;計(jì)算匯總是否有錯(cuò)誤; 01分2. 工程量清單應(yīng)當(dāng)有法定代表人或者其授權(quán)的代理人親筆簽字;標(biāo)書是否整潔字跡清晰無涂改;編制人員簽章是否齊全。 01分三、報(bào)價(jià)的合理性 2分1.報(bào)價(jià)分析依據(jù)是否充分,修正報(bào)價(jià)是否有分析說明,并附有修正報(bào)價(jià)清單。修正幅度7時(shí),得分為1分;修正幅度處于715之間時(shí),得分為0.5分;修正幅度達(dá)到總報(bào)價(jià)的20以上時(shí)此項(xiàng)為0分;211、. 是否有需修正的算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤,是否存在明顯不均衡報(bào)價(jià),對(duì)報(bào)價(jià)中的總價(jià)承包項(xiàng)目,是否按工程實(shí)際進(jìn)行了分項(xiàng)報(bào)價(jià),內(nèi)容是否齊全。 0.51分四、主要單價(jià)及總價(jià)承包項(xiàng)目的偏差 13分五、財(cái)務(wù)狀況和信用等級(jí) 3分1. 近三年財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告顯示企業(yè)盈利情況、現(xiàn)金流量,是否存在經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟; 0.51分2. 是否具有對(duì)本項(xiàng)目提供短期流動(dòng)資金的能力; 是為1分,否為0分3. 銀行信用等級(jí)(3A、2A、1A、0) 3A為1分、2A為0.6分、1A為0.3分、沒有為0分一、得分的計(jì)算方法,以最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)為基準(zhǔn),每低于最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)扣2分,基本分4分,每高于最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)一個(gè)百分點(diǎn)扣3分,基本分1分,處于整數(shù)點(diǎn)之間12、的以內(nèi)插法計(jì)算。二、單價(jià)及總價(jià)承包項(xiàng)目的偏差得分的計(jì)算方法,選擇控制總報(bào)價(jià)70以上項(xiàng)目的單價(jià)(包括總價(jià)承包項(xiàng)目),進(jìn)行權(quán)重計(jì)算將偏差分13分分解到選出的每個(gè)單價(jià)。以最優(yōu)評(píng)標(biāo)價(jià)(不設(shè)標(biāo)底時(shí)以符合條件投標(biāo)單價(jià)的算術(shù)平均值)為基準(zhǔn),每低于一個(gè)百分點(diǎn)扣分值為分解到每個(gè)單價(jià)分的1/202分,每高于一個(gè)百分點(diǎn)扣分值為分解到每個(gè)單價(jià)分的1/203分,扣完為止不保留基本分。評(píng)委簽字:渠道及高新節(jié)水類工程施工招標(biāo)評(píng)審用表(合理低價(jià)法技術(shù)部分)表五: 投 標(biāo) 單 位評(píng)審項(xiàng)目及內(nèi)容技術(shù)標(biāo)評(píng)定結(jié)果一、施工組織設(shè)計(jì)評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:施工方法是否明確,技術(shù)措施是否可靠,施工技術(shù)難點(diǎn)的控制是否有詳細(xì)闡13、述;施工平面布置是否符合工程的實(shí)際狀況且布局合理。施工進(jìn)度計(jì)劃是否滿足招標(biāo)文件要求,安排合理、切實(shí)可行;對(duì)控制性工期和關(guān)鍵工序的進(jìn)度安排是否說明,明確合理;網(wǎng)絡(luò)圖和橫道圖與施工安排是否一致合理。 (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾)二、施工技術(shù)力量、機(jī)構(gòu)、機(jī)械設(shè)備及人力資源配置 評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:項(xiàng)目部機(jī)構(gòu)設(shè)置是否合理;項(xiàng)目經(jīng)理及技術(shù)負(fù)責(zé)人職稱是否滿足招標(biāo)文件要求,是否主持或者參與過類似工程施工且擔(dān)任主要負(fù)責(zé)人,項(xiàng)目經(jīng)理駐工地時(shí)間是否有明確承諾并有處罰措施;各關(guān)鍵崗位(施工、質(zhì)檢、材料員、安全、會(huì)計(jì)員等)人員配置是否齊全,14、且崗位職責(zé)明確。主要機(jī)械設(shè)備配置分析依據(jù)是否充分,配置合理,進(jìn)退場(chǎng)計(jì)劃是否明確;勞力計(jì)劃安排是否具體,技工與普工搭配是否合理。 (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾)三、質(zhì)量安全保證體系及措施評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:質(zhì)量安全保證體系是否組織健全,職責(zé)是否明確;質(zhì)量安全目標(biāo)管理措施是否詳盡明確;質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)是否符合招標(biāo)文件及現(xiàn)行規(guī)程要求;質(zhì)量檢測(cè)設(shè)備、數(shù)量是否滿足要求,檢測(cè)計(jì)劃是否合理。 (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾)四、環(huán)境保護(hù)技術(shù)措施評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:環(huán)保15、措施是否符合國(guó)家和招標(biāo)文件提出的環(huán)保要求;對(duì)施工平面布置和料場(chǎng)開采是否充分考慮了環(huán)保要求;對(duì)環(huán)境恢復(fù)的措施是否具體合理。 (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾)注:各評(píng)審項(xiàng)目中評(píng)審內(nèi)容的項(xiàng)目設(shè)置均為單數(shù),各評(píng)審項(xiàng)目的評(píng)定結(jié)果是否“合格”以各評(píng)審內(nèi)容是否超過半數(shù)進(jìn)行判定。評(píng)委簽字:渠道及高新節(jié)水類工程施工招標(biāo)評(píng)審用表(合理低價(jià)法商務(wù)部分)表六: 投 標(biāo) 單 位評(píng)審項(xiàng)目及內(nèi)容商務(wù)標(biāo)評(píng)定結(jié)果五、投標(biāo)人的業(yè)績(jī)、類似工程經(jīng)歷和資信評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:ISO9000質(zhì)量體系認(rèn)證情況;近三年獲得國(guó)家、省級(jí)優(yōu)質(zhì)工程獎(jiǎng)情況;獲得省級(jí)重合同守信譽(yù)16、企業(yè)情況;是否有同類工程業(yè)績(jī)。有不良行為記錄的,實(shí)行一票否決,第五大項(xiàng)整體不合格。 (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾)六、報(bào)價(jià)的完整性評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:標(biāo)書是否按招標(biāo)文件要求編制,計(jì)日工內(nèi)容是否齊全,編制是否有依據(jù),單價(jià)及總價(jià)承包項(xiàng)目?jī)?nèi)容是否齊全無遺漏,計(jì)算匯總是否存在錯(cuò)誤;法人代表或者委托代理人對(duì)標(biāo)書商務(wù)部分是否逐頁(yè)小簽;標(biāo)書是否整潔字跡清晰無涂改;編制人員簽章是否齊全。報(bào)價(jià)分析依據(jù)是否充分,修正報(bào)價(jià)是否有分析說明,理由是否充分,并附有修正報(bào)價(jià)清單,修正幅度達(dá)到總報(bào)價(jià)的20以上時(shí)此項(xiàng)為不合格;是否存在需修正的算術(shù)計(jì)算錯(cuò)17、誤;是否存在明顯不均衡報(bào)價(jià);對(duì)報(bào)價(jià)中的總價(jià)承包項(xiàng)目,是否按工程實(shí)際進(jìn)行了分項(xiàng)報(bào)價(jià),內(nèi)容是否齊全。 (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾)七、財(cái)務(wù)狀況和信用等級(jí)評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:評(píng)定結(jié)果:近三年財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告顯示企業(yè)盈利情況是否良好,現(xiàn)金流量是否充足,是否有對(duì)本項(xiàng)目提供短期流動(dòng)資金的能力,是否承諾提供不少于中標(biāo)額5的短期流動(dòng)資金;是否無經(jīng)濟(jì)糾紛訴訟;是否具有銀行信用等級(jí)。 (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾) (在相應(yīng)序號(hào)上打勾)綜合評(píng)定結(jié)果(技術(shù)+商務(wù))一、各評(píng)審項(xiàng)目中評(píng)審內(nèi)容的項(xiàng)目設(shè)置均為單數(shù),各評(píng)審項(xiàng)目的評(píng)定結(jié)果是否“合格”以各評(píng)審內(nèi)容是否超過半數(shù)進(jìn)行判定。二、綜合評(píng)定結(jié)果合格的投標(biāo)文件為有效投標(biāo)文件,可以參加合理低價(jià)的定標(biāo)程序。評(píng)委簽字:
水利工程
上傳時(shí)間:2024-11-05
31份
其它
上傳時(shí)間:2023-12-20
12份
建筑施工
上傳時(shí)間:2024-11-13
30份
運(yùn)營(yíng)管理
上傳時(shí)間:2021-01-28
116份
施工其它
上傳時(shí)間:2023-12-22
30份
地產(chǎn)商業(yè)
上傳時(shí)間:2022-05-27
16份