價(jià)值工程在施工組織設(shè)計(jì)中的應(yīng)用(6頁(yè)).doc
下載文檔
上傳人:正***
編號(hào):694645
2023-07-10
6頁(yè)
18KB
1、價(jià)值工程在施工組織設(shè)計(jì)中的應(yīng)用摘要: 在工程施工中采用價(jià)值工程進(jìn)行施工組織設(shè)計(jì)的方案選擇與優(yōu)化,達(dá)到了降低工程成本,保證工程質(zhì)量和進(jìn)度的目的 關(guān)鍵詞: 價(jià)值工程工程成本方案選擇與優(yōu)化 1 價(jià)值工程的概念及工作步驟 價(jià)值工程( Value Engineering ,簡(jiǎn)稱(chēng) VE )是以提高 產(chǎn)品 (或作業(yè))價(jià)值和有效利用資源為目的,通過(guò)有組織的創(chuàng)造性工作,尋求用最低的壽命周期成本,可靠地實(shí)現(xiàn)使用者所需功能的一種管理技術(shù)。其“價(jià)值”是一個(gè)相對(duì)的概念,是指作為某種產(chǎn)品(或作業(yè))所具有的功能與獲得該功能的全部費(fèi)用的比值。其一般表達(dá)式為: V=F/C 式中 V 價(jià)值; F 研究 對(duì)象的功能,廣義講是指產(chǎn)品2、或勞務(wù)的功用和用途; C 成本,即壽命周期成本。 就建筑 施工 企業(yè) 而言,定義中的“作業(yè)”是指提供一定的功能的工藝、工序、作業(yè)、活動(dòng)等。 價(jià)值工程的工作程序,實(shí)質(zhì)就是針對(duì)產(chǎn)品的功能和成本提出 問(wèn)題 、 分析 問(wèn)題、解決問(wèn)題的過(guò)程。其工作步驟如下: 價(jià)值工程的工作階段 工作步驟 對(duì)應(yīng)問(wèn)題 基本步驟 具體步驟 一、分析問(wèn)題 1 、功能定義 ( 1 )選擇對(duì)象 ( 2 )搜集資料 ( 1 )價(jià)值工程的研究對(duì)象是什么? ( 3 )功能定義 ( 4 )功能整理 ( 2 )這是干什么用的? 2 、功能評(píng)價(jià) ( 5 )功能分析及功能評(píng)價(jià) ( 3 )它的成本是多少? ( 4 )它的價(jià)值是多少? 二、綜合研究3、 3 、制定創(chuàng)新方案與評(píng)價(jià) ( 6 )方案創(chuàng)造 ( 5 )有無(wú)其他 方法 實(shí)現(xiàn)同樣功能? 三、方案評(píng)價(jià) ( 7 )概括評(píng)價(jià) ( 8 )指定具體方案 ( 9 )實(shí)驗(yàn)研究 ( 10 )詳細(xì)評(píng)價(jià) ( 11 )提案審批 ( 12 )方案實(shí)施 ( 13 )成果評(píng)價(jià) ( 6 )新方案的成本是多少? ( 7 )新方案能滿(mǎn)足要求嗎? 2 工程實(shí)例 杭嘉湖北排通道工程橫古塘拓浚工程是 太湖流域治理的骨干工程之一。 I 標(biāo)段工程位于湖州市織里鎮(zhèn)軋村至南潯區(qū)東上林村的橫古塘及延伸段上,全長(zhǎng) 3.145KM 。工程主要 內(nèi)容 :疏浚土方 26.6 萬(wàn)方,新建 防洪 墻 1.3Km ,橋梁 3 座。 為保證施工質(zhì)量、按4、期完成施工任務(wù),項(xiàng)目部決定在編制施工組織設(shè)計(jì)中開(kāi)展價(jià)值工程活動(dòng)。在施工階段 應(yīng)用 價(jià)值工程不同于設(shè)計(jì)階段應(yīng)用價(jià)值工程,重點(diǎn)不在于考慮如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)功能,而在于考慮怎樣實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)人員已設(shè)計(jì)出的疏浚工程。因此通過(guò)對(duì)價(jià)值工程的工作程序的合并及簡(jiǎn)化,項(xiàng)目部進(jìn)行了以下工作: 2.1 對(duì)象選擇 項(xiàng)目部對(duì)工程情況進(jìn)行了仔細(xì)的分析。該工程主休由三部分組成:橋梁工程、防洪墻工程和疏浚工程。采用百分比分析法對(duì)這三部分主體工程分別就施工時(shí)間、工程量、施工機(jī)械設(shè)備投入、和勞動(dòng)力投入等指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算,結(jié)果表明疏浚工程在各指標(biāo)中均占首位,情況如表 1 所示。 表 1 、工程各項(xiàng)指標(biāo)測(cè)算 工程名稱(chēng) 指標(biāo)( % ) 橋梁工程 防洪5、墻工程 疏浚工程 施工時(shí)間 20 20 60 工程量 25 10 65 施工機(jī)械設(shè)備投入 11 5 84 勞動(dòng)力投入 34 23 43 能否按期完成施工任務(wù)的關(guān)鍵,在于能否正確處理疏浚工程面臨的問(wèn)題,能否選擇符合本企業(yè)技術(shù) 經(jīng)濟(jì) 條件的施工方法。總之疏浚工程是整個(gè)工程的主要矛盾,必須全力解決。項(xiàng)目部人員決定以疏浚工程為研究對(duì)象,應(yīng)用價(jià)值工程優(yōu)化疏浚工程施工組織設(shè)計(jì)。 2.2 功能分析 在對(duì)疏浚工程進(jìn)行功能分析時(shí),第一步工作是進(jìn)行功能定義。根據(jù)功能分類(lèi)中按其功能的重要程度進(jìn)行分類(lèi),疏浚工程的基本功能是滿(mǎn)足泄洪要求,其子功能主要是過(guò)水順暢、邊坡穩(wěn)定、保證通航和增加美觀。 功能分析的第二步工作是進(jìn)行6、功能整理。在疏浚工程功能定義的基礎(chǔ)上,根據(jù)疏浚工程內(nèi)在的邏輯聯(lián)系,采取剔除、合并、簡(jiǎn)化等措施對(duì)功能定義進(jìn)行整理,繪制出疏浚工程功能系統(tǒng)圖 1 。 2.3 功能評(píng)價(jià)和方案創(chuàng)造 根據(jù)功能系統(tǒng)圖可以明確看出,施工對(duì)象是疏浚工程的滿(mǎn)足泄洪功能。采用什么樣的施工 方法 和技術(shù)組織措施來(lái)保質(zhì)保量地完成河道疏浚的施工,是 應(yīng)用 價(jià)值工程編制施工組織設(shè)計(jì)中所要 研究 解決的中心課題。為此,項(xiàng)目部?jī)r(jià)值工程人員同技術(shù)人員、經(jīng)營(yíng)管理人員和施工人員一道,積極思考,大膽設(shè)想,廣泛調(diào)查,借鑒以往公司成功的施工經(jīng)驗(yàn),提出了大量方案。最后根據(jù)既要質(zhì)量好、速度快,又要 企業(yè) 獲得可觀 經(jīng)濟(jì) 效益的原則,初步遴選出強(qiáng)抓式挖泥船、7、絞吸式挖泥船、泥漿泵和合同轉(zhuǎn)包四個(gè)施工方案供作進(jìn)一步技術(shù)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)。 2.4 施工方案評(píng)價(jià) 對(duì)施工方案進(jìn)行評(píng)價(jià)的目的,是發(fā)揮優(yōu)勢(shì),做出正確的選擇。首先價(jià)值工程人員運(yùn)用給分定量法進(jìn)行方案評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)情況如表 2 所示。 表 2 運(yùn)用給分定量法進(jìn)行施工方案評(píng)價(jià) 方案評(píng)價(jià) 方案 指標(biāo)體系 評(píng)分等級(jí) 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) A B C D 清障設(shè)備 1、 需要投入 2、 不需要投入 0 4 0 4 0 4 吹泥船 1、 需要投入 2 、不需要投入 0 4 0 4 0 4 管道鋪設(shè) 1、 需要投入 2 、不需要投入 0 4 4 0 4 4 施工人員 1、 少工種少人員 2、 多工種多人員 3、 無(wú)需要參加 2 0 4 08、 2 2 4 通航 影響 1、 嚴(yán)重影響通航 2、 一般影響通航 3、 不影響通航 0 2 4 2 4 0 4 施工準(zhǔn)備時(shí)間 1、 較短 2、 中等 3、 較長(zhǎng) 4、 無(wú)需準(zhǔn)備 3 2 1 4 2 1 3 4 受氣候、機(jī)械等因素影響 1、 較大 2、 較小 3、 不受影響 0 2 4 2 4 0 4 總體施工時(shí)間 1、 保證工期 2、 拖延工期 4 0 0 4 0 0 施工難度 1、 復(fù)雜 2、 中等程度 3、 較簡(jiǎn)單 4、 無(wú)難度 1 2 3 4 3 2 1 4 方案總分 13 25 10 32 注:表中 A 強(qiáng)抓式挖泥船施工方案; B 絞吸式挖泥船施工方案; C 泥漿泵施工方案; D 合同9、轉(zhuǎn)包施工方案。 計(jì)算 結(jié)果表明:合同外包方案得分最高,其次為絞吸式挖泥船施工方案,得分最低的為泥漿泵施工方案。對(duì)得分結(jié)果進(jìn)行 分析 可以發(fā)現(xiàn),合同外方案之所以得分最高,是因?yàn)樗c其他方案比較時(shí),基本上沒(méi)有費(fèi)用支出。事實(shí)上雖然在每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行比較時(shí),合同外包方案沒(méi)有費(fèi)用支出,但是在向其他單位外包時(shí)卻是要花費(fèi)總的費(fèi)用。因此簡(jiǎn)單地認(rèn)為合同外包方案為最優(yōu)方案是難以令人信服的,表 2 中設(shè)置的指標(biāo)體系還不能充分證明究竟合同外包方案和其他三個(gè)施工方案孰優(yōu)孰劣,必須進(jìn)一步評(píng)價(jià)。為此價(jià)值工程人員還以給分定量法進(jìn)行方案評(píng)價(jià),如表 3 所示。 表 3 運(yùn)用給分定量法進(jìn)一步進(jìn)行施工方案評(píng)價(jià) 方案評(píng)價(jià) 方案 指標(biāo)體系 10、評(píng)分等級(jí) 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) A B C D 技術(shù)水平 1、 清楚 2、 不清楚 1 0 1 1 1 0 設(shè)備投入 1、 投入量大 2、 投入量小 0 1 1 1 1 0 成本 1、 很高 2、 較低 0 1 1 1 1 0 工程質(zhì)量 1、 保證質(zhì)量 2、 難以保證 1 0 1 1 1 0 安全生產(chǎn) 1、 避免事故責(zé)任 2、 盡量避免事故責(zé)任 1 0 0 0 0 1 施工力量 1、 需要參加 2、 不需要參加 0 1 0 0 0 1 方案總分 4 4 4 2 表 3 計(jì)算結(jié)果表明,雖然合同外包方案可以坐享其成,但是權(quán)衡利弊還是利用本單位施工力量和生產(chǎn)條件,在保證工程質(zhì)量和獲得利潤(rùn)方面較為有利,因此應(yīng)舍棄11、合同外包方案,選擇絞吸式挖泥船施工方案。 為進(jìn)一步證明上述評(píng)價(jià)準(zhǔn)確,價(jià)值工程人員又通過(guò)計(jì)算各方案的預(yù)算成本和確定疏浚工程的考核成本,進(jìn)而確定各方案的成本指數(shù),以成本指數(shù)高低為判斷標(biāo)準(zhǔn)來(lái)選擇最佳施工方案。 通過(guò)計(jì)算,考核成本為 210 萬(wàn)元,各方案的預(yù)算成本及成本指數(shù)計(jì)算如表 4 所示。 表 4 各方案預(yù)算成本及成本指數(shù)比較 方案 考核成本(萬(wàn)元) 預(yù)算成本(萬(wàn)元) 成本指數(shù) A 210 157 1.338 B 210 134 1.567 C 210 178 1.180 D 210 193 1.088 該計(jì)算結(jié)果也表明,絞吸式挖泥船施工方案為最優(yōu)方案。 2.5 效果總評(píng) 從降低成本方面看,疏浚工程實(shí)際成本為 125 萬(wàn)元,與強(qiáng)抓式挖泥船方案相比節(jié)約 32 萬(wàn)元,與泥漿泵施工方案比節(jié)約 53 萬(wàn)元,比合同外包方案節(jié)約 68 萬(wàn)元。成效顯著。 3 結(jié)語(yǔ) 通過(guò)在施工組織設(shè)計(jì)中運(yùn)用價(jià)值工程,可以使工程施工方案逐步完善,施工進(jìn)度按計(jì)劃完成,產(chǎn)值大幅度增加,利潤(rùn)大幅度提高,工程質(zhì)量好。
施工其它
上傳時(shí)間:2023-12-22
30份
道路橋梁
上傳時(shí)間:2022-10-21
20份
道路橋梁
上傳時(shí)間:2024-10-31
33份
施工其它
上傳時(shí)間:2023-12-21
30份
施工其它
上傳時(shí)間:2023-12-20
30份
施工其它
上傳時(shí)間:2023-12-21
25份