施工方案優(yōu)化-組合式大鋼模板和木模板比較分析(5頁).doc
下載文檔
上傳人:正***
編號:700566
2023-07-10
4頁
20.50KB
1、施工方案優(yōu)化組合式大鋼模板和木模板比較分析一、工程概況 本工程為*項目五標段,包括A11、A-12#、A-13、A14#樓。建設(shè)地點位于*,緯七十路以南、*路以東、路以西。1、A-11樓總建筑面積10396。00m2(地上9698。94m2,地下697。06m2).地上27層,地下2層。建筑物高度78.75m。建筑工程等級一級,建筑分類一類,耐火等級:地上一級,地下一級.地基基礎(chǔ)設(shè)計等級乙級。2、A-12樓總建筑面積10986。08m2(地上10293.26m2,地下692.82m2)。地上27層,地下2層。建筑物高度78。75m.建筑工程等級一級,建筑分類一類,耐火等級:地上一級,地下一級.2、地基基礎(chǔ)設(shè)計等級乙級。3、A13#樓總建筑面積11823。31m2(地上10754。06m2,地下1069。25m2).地上27層,地下1層。建筑物高度78。75m.建筑工程等級一級,建筑分類一類,耐火等級:地上一級,地下一級.地基基礎(chǔ)設(shè)計等級甲級.4、A14#樓總建筑面積12405。76m2(地上11119。71m2,地下1286.05m2)。地上27層,地下1層。建筑物高度78。75m。建筑工程等級二級,建筑分類二類,耐火等級:地上二級,地下一級.地基基礎(chǔ)設(shè)計等級甲級。二、組合式大鋼模板施工特點(1)節(jié)約原材料,節(jié)省了抹灰用料。 (2)提高工效,組合型大鋼模板經(jīng)過改裝可以重復(fù)周轉(zhuǎn)使用。 (3、3)消除了板底抹灰質(zhì)量通病的隱患,安全感提高。(4)施工條件簡單,施工工藝易于操作.(5)縮短了裝修工期。(6)采用組合型大鋼模板支模與傳統(tǒng)小模板、竹膠板相比,周轉(zhuǎn)使用次數(shù)多,工序少,機械化操作性強。三、組合式大鋼模板工程部署該工程中A13#、A-14樓在地上一層以上剪力墻基本上相同,各棟樓又以中線大體上對稱。因此為了保質(zhì)、保量的完成工程,該工程A13、A-14樓一層以上的標準層使用組合大模板施工,各棟樓分兩個流水段.四、組合式大鋼模板工藝原理采用86系列全鋼整體式大模板施工剪力墻,一面墻由12塊大模板配置,大模板表面光滑,接縫平整,在砼拆模后墻體達到抹灰的效果,可以直接刮涂料進行細裝修,減少4、了墻體抹灰工序。五、組合式大鋼模板與木模板經(jīng)濟對比分析對于這個問題我們不能夠一味的說鋼模板是如何的好,木模板是如何的好。任何一件東西我們都要從辯證的角度來看。對于建筑模板種類選用在模板工程中,我們應(yīng)該從實際的使用中分析,是鋼模板在模板工程使用好還是木模板使用好。1。 成型的混凝土結(jié)構(gòu)尺寸:鋼模板加固系統(tǒng),部件強度高,組合剛度大,板塊制作精度高,拼縫嚴密,不易變形,混凝土結(jié)構(gòu)尺寸準確,密實光潔;木模板部件強度相對較低,組合剛度相對較小,板塊制作精度高,拼縫嚴密,混凝土結(jié)構(gòu)尺寸準確,密實光潔;木模板變形分析:現(xiàn)場施工過程中木模板加固體系普遍變形較鋼模板大。2. 大鋼模板的抗彎、抗剪強度較高,撓度變5、形小,與普通木模板相比具有較大的優(yōu)勢;3. 工人的技術(shù)水平比選:大鋼模板較常用于北方,南方地區(qū)模板加固體系一般為普通木模板,北方區(qū)域大鋼模板工人的技術(shù)水平及實際應(yīng)用相對較成熟,南方地區(qū)大鋼模板應(yīng)用較少,工人技術(shù)水平及實際應(yīng)用相對欠缺。4.周轉(zhuǎn)次數(shù)、損耗及價格比較:大鋼模板工廠預(yù)制化加工,損耗較小,可以周轉(zhuǎn)次數(shù)較多,但綜合單價高于普通木模板;普通木模板使用的次數(shù)相對少,在加工的過程中有一定損耗,但綜合單價與大鋼模板相比仍具有較大的優(yōu)勢。 5. 模板工程中鋼模板和木模板經(jīng)濟成本比較:當然我們這里說到的關(guān)于組合式大鋼模板和木模板不僅從使用效果方面。我們更是從經(jīng)濟成本角度出發(fā)分析。經(jīng)計算,該工程中A-6、13#、A-14樓單層剪力墻模板面積為276平米,每棟樓共計27層,單棟樓合計模板面積7452平米,兩棟樓合計14904平米。如采用木模板:木模板按施工費20元/m2,木模板材料費60元/m2,按4次周轉(zhuǎn),木枋單價為4元/m2,則每周轉(zhuǎn)一次材料費,使用木模板材料費為60/4+4=19元/m2,總造價為14904*(20+19)=58。1256萬元。采用鋼模板:本工程鋼模板一次性投入15。833t,單價為4500元/t,一次性投入總價7。125萬元,鋼模板施工費按22元/m2計算,則鋼模板總造價(含殘值)為71248。5+2214904=39。9137萬元。但鋼模板周轉(zhuǎn)次數(shù)多,殘值高,鋼模板的清7、理費、維修費、入庫費按400元/t計算,則泵工程鋼模板殘值總價為71248.5-400*15.833=6.4915萬元,因此該項目使用鋼模板總造價(不含殘值)39.9137-6。4915=33。4222萬元。 序號費用組成使用木模板使用組合大鋼模板1施工費(元)2980803278882材料費(元)28317671248。53殘值(元)064915.34總造價(萬元)4=1+2-358。125633。4222經(jīng)濟技術(shù)比較:通過以上計算可知,本工程使用鋼模板較木模板經(jīng)濟58.1256-33。4222=24。7034萬元。六:總結(jié)在實際施工中,鋼模板具有因鋼模板施工周期短,施工便捷,拼裝速度快,平整度,垂直度比較好,陽角方正能,周轉(zhuǎn)次數(shù)多、等優(yōu)點,為提高經(jīng)濟效益,滿足技術(shù)要求,應(yīng)在工期許可情況下盡可能提高鋼模板周轉(zhuǎn)次數(shù)情況下,應(yīng)首先考慮鋼模板。
培訓(xùn)課件
上傳時間:2021-01-29
6份