午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

1、附件1：*市深基坑工程安全專項(xiàng)施工方案論證審查情況抽查工作報(bào)告根據(jù)關(guān)于開展全市深基坑、高大模板工程專項(xiàng)施工方案論證審查情況抽查工作的通知（*建工20XX91號(hào))的要求，我們于20XX年10月10日至12日檢查了*、*、*及*四區(qū)共5個(gè)項(xiàng)目的深基坑工程，赴施工現(xiàn)場(chǎng)了解情況并對(duì)有關(guān)資料進(jìn)行詳細(xì)檢查，具體情況匯報(bào)如下：一、現(xiàn)場(chǎng)檢查情況檢查的5個(gè)項(xiàng)目是*花園二期及*路05E地塊、*區(qū)*公寓、*區(qū)*三期、*區(qū)中心城區(qū)第二污水處理廠。*花園二期基坑平面尺寸約70米180米,開挖深度大部分5.2米及5.7米，局部7。3米?；又ёo(hù)方案是單排（局部雙排）水泥土攪拌樁+土釘墻、局部放坡?；踊臼┕ね戤?，變形觀2、測(cè)結(jié)果及周邊環(huán)境未見異常。路05E地塊基坑面積約2。4萬平方米，開挖深度約三分之二不到3米，約三分之一接近7米.基坑支護(hù)方案是“放坡+攪拌樁+鋼花管土釘”。基坑施工完畢,大部分已回填，在施工過程中局部位置出現(xiàn)過較大的變形.*區(qū)*公寓基坑平面尺寸約33米47米，開挖深度大部分不到5米，少部分7。1米?；又ёo(hù)方案是雙排水泥土攪拌樁+土釘墻。基坑已全部回填,據(jù)了解施工過程所反映的支護(hù)效果總體較好，基坑變形較小，但局部發(fā)生過少量水土流失.*區(qū)寶*三期大開挖深度約2米,電梯井處局部開挖的基坑平面尺寸約6米10米，深度不到3米,采用懸臂式拉森型鋼板樁支護(hù)，已全部回填。據(jù)了解，*區(qū)中心城區(qū)第二污水處理廠工3、程的基坑尚未開挖，故未赴現(xiàn)場(chǎng)。二、資料檢查情況（一）基本情況所檢查的5項(xiàng)基坑支護(hù)設(shè)計(jì)與施工組織設(shè)計(jì)，都按照規(guī)定進(jìn)行了專家審查論證。*區(qū)以區(qū)建筑業(yè)協(xié)會(huì)的名義進(jìn)行評(píng)審，評(píng)審專家未列入市專家?guī)?其他4項(xiàng)的評(píng)審專家均選自市專家?guī)臁Ｈ吭u(píng)審意見形式上都符合規(guī)定。除此之外，5個(gè)基坑支護(hù)設(shè)計(jì)與施工組織設(shè)計(jì)存在一些共性的問題，主要反映在設(shè)計(jì)依據(jù)、勘察報(bào)告、基坑監(jiān)測(cè)、開挖順序和開挖工況的安排和要求、應(yīng)急救援預(yù)案等幾個(gè)方面。1、建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范(GB 50007-20XX)和建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范（DBJ 15-3120XX)都對(duì)基坑支護(hù)設(shè)計(jì)有專門規(guī)定，分部涉及三條強(qiáng)制性條文。特別是建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范(DBJ4、 153120XX)第12.1。4條規(guī)定明確、可操作性強(qiáng)，對(duì)基坑支護(hù)設(shè)計(jì)具有重要指導(dǎo)意義。除*區(qū)*公寓基坑支護(hù)設(shè)計(jì)將建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范(GB 50007-20XX）列為設(shè)計(jì)依據(jù)外，其它基坑支護(hù)設(shè)計(jì)均沒有將上述兩本規(guī)范列為設(shè)計(jì)依據(jù).2、總體而言，所提供的巖土工程勘察報(bào)告不能完全符合規(guī)范、規(guī)程的要求.主要表現(xiàn)在勘察范圍、對(duì)周圍環(huán)境狀況的調(diào)查、對(duì)地下水作用的分析與評(píng)價(jià)等方面，距規(guī)范的要求相差較遠(yuǎn)。尤其是巖土工程勘察規(guī)范（GB 50021-20XX）規(guī)定了巖土工程勘察報(bào)告中與基坑有關(guān)的部分應(yīng)包括的內(nèi)容要提出地下水控制方法、計(jì)算參數(shù)和施工控制的建議,提出施工方法和施工中可能遇到問題的防治措施的建議，對(duì)5、施工階段的環(huán)境保護(hù)和監(jiān)測(cè)工作的建議。上述建議在所查閱的巖土工程勘察報(bào)告中均未涉及.雖然巖土工程勘察報(bào)告中存在的問題未必會(huì)對(duì)基坑支護(hù)設(shè)計(jì)造成決定性的影響,有些參數(shù)取值按工程經(jīng)驗(yàn)也可以作出恰當(dāng)?shù)倪x擇,有些工作實(shí)施起來具有相當(dāng)?shù)碾y度.但滿足規(guī)范的規(guī)定是最低要求,不應(yīng)該存在異議。3、5個(gè)基坑支護(hù)設(shè)計(jì)與施工組織設(shè)計(jì)都提出對(duì)監(jiān)測(cè)的要求,存在的問題是監(jiān)測(cè)項(xiàng)目不完整、個(gè)別方案監(jiān)測(cè)頻率錯(cuò)誤、部分方案對(duì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的理解不準(zhǔn)確.建筑基坑支護(hù)工程技術(shù)規(guī)程（DBJ/T15-20-9）要求，一級(jí)基坑的必測(cè)項(xiàng)目是16項(xiàng)，二級(jí)基坑的必測(cè)項(xiàng)目是11項(xiàng)，三級(jí)基坑的必測(cè)項(xiàng)目是3項(xiàng)。建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程(JGJ 120-99）要求，一6、級(jí)基坑的應(yīng)測(cè)項(xiàng)目是8項(xiàng)，二級(jí)基坑的應(yīng)測(cè)項(xiàng)目是3項(xiàng)，三級(jí)基坑的應(yīng)測(cè)項(xiàng)目是1項(xiàng)。建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范(GBJ 1531-20XX)要求，一級(jí)基坑的必測(cè)項(xiàng)目是9項(xiàng)，二級(jí)基坑的必測(cè)項(xiàng)目是4項(xiàng)。建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范（GB 50007-20XX）要求，地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)甲級(jí)基坑的必測(cè)項(xiàng)目是10項(xiàng)，地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)乙級(jí)基坑的必測(cè)項(xiàng)目是5項(xiàng)。按上述規(guī)范、規(guī)程的要求，對(duì)于常見的二級(jí)基坑最起碼的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目是3項(xiàng),監(jiān)測(cè)對(duì)象為支護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移、周圍建（構(gòu)）筑物及地下管線的沉降變形及地下水位,基坑支護(hù)設(shè)計(jì)提及的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目往往缺少后兩項(xiàng)，施工組織設(shè)計(jì)提及的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目又經(jīng)常超過上述要求。但即使施工組織設(shè)計(jì)提出的監(jiān)測(cè)項(xiàng)目再多,實(shí)際7、上真正監(jiān)測(cè)的也只是支護(hù)結(jié)構(gòu)的水平位移及豎向位移.監(jiān)測(cè)頻率應(yīng)以時(shí)間計(jì)算，個(gè)別方案卻以開挖土層的次數(shù)計(jì)算。如果某一土層開挖時(shí)間過長(zhǎng)甚至由于各種原因暫停施工，則會(huì)導(dǎo)致監(jiān)測(cè)過分延誤甚至?xí)和＃@然是錯(cuò)誤的.部分基坑支護(hù)設(shè)計(jì)對(duì)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目的理解不準(zhǔn)確,概念不清,只提出對(duì)支護(hù)結(jié)構(gòu)頂部的水平位移和豎向位移進(jìn)行監(jiān)測(cè)，誤以為這樣就滿足了要求。其實(shí)，除了建筑基坑支護(hù)工程技術(shù)規(guī)程(DBJ/T15209）把一級(jí)基坑的支護(hù)結(jié)構(gòu)頂部豎向位移作為必測(cè)項(xiàng)目外，另三本規(guī)范、規(guī)程都沒有對(duì)此提出要求，而全部規(guī)范、規(guī)程都把對(duì)周圍建（構(gòu)）筑物及地下管線的沉降變形作為必測(cè)項(xiàng)目，希望重新認(rèn)識(shí)這個(gè)問題并在以后的工作中貫徹落實(shí)。4、基坑支護(hù)設(shè)計(jì)應(yīng)明8、確對(duì)開挖順序和開挖工況的安排和要求，這是強(qiáng)制性條文的規(guī)定。施工過程中，對(duì)土釘、錨桿施工完后在什么條件下才能開挖，應(yīng)明確規(guī)定，建議最好采用時(shí)間參數(shù)，因其操作性強(qiáng)，方便控制。先開挖哪一部分,后開挖哪一部分，先后開挖部分時(shí)間間隔的要求,每一部分的開挖在深度及寬度上的限制等，也應(yīng)該明確規(guī)定。顯然，上述規(guī)定對(duì)基坑的施工安全影響重大。所檢查的基坑支護(hù)設(shè)計(jì)中，這方面的內(nèi)容即使有所涉及，也明顯不完整、缺乏針對(duì)性、難以指導(dǎo)施工，與應(yīng)達(dá)到的要求差距較大.5、施工組織設(shè)計(jì)中,應(yīng)急救援預(yù)案比較簡(jiǎn)單,針對(duì)性不強(qiáng).（二）基坑支護(hù)設(shè)計(jì)與施工組織設(shè)計(jì)的審查論證情況 以上分析了所檢查的基坑支護(hù)設(shè)計(jì)與施工組織設(shè)計(jì)中存在的普遍性問9、題。下面對(duì)所檢查項(xiàng)目的評(píng)審專家及論證結(jié)論逐一介紹,并指出仍然存在的主要問題。1、*花園二期，評(píng)審專家是*（組長(zhǎng)）、*、*、*、，論證結(jié)論同意通過.2、*區(qū)*路05E地塊,評(píng)審專家是*(組長(zhǎng)）、*、*、*、*，論證結(jié)論是按專家意見修改后同意通過?；又ёo(hù)設(shè)計(jì)中規(guī)定，“基坑開挖過程中，基坑頂各側(cè)周圍地面2m范圍內(nèi)不應(yīng)增加附加荷載，2m范圍以外附加荷載不得超過20kpa。但施工總平面圖在基坑邊設(shè)有鋼筋堆放、加工場(chǎng)及水泥、砂石堆場(chǎng),有可能與規(guī)定不符.可以明確堆場(chǎng)至基坑邊的距離及堆放材料的重量使其符合規(guī)定，可以按實(shí)際堆放情況進(jìn)行復(fù)核驗(yàn)算或者修改基坑支護(hù)設(shè)計(jì)，但提供的資料無反映這方面的內(nèi)容.3、*區(qū)公寓，10、評(píng)審專家*（組長(zhǎng))、*、*、*、*、*，論證結(jié)論是按專家意見修改后同意通過.工程地質(zhì)勘察報(bào)告本身未滿足建筑物設(shè)計(jì)的要求，未涉及基坑支護(hù)設(shè)計(jì)的內(nèi)容?；又ёo(hù)設(shè)計(jì)的某些參數(shù)按經(jīng)驗(yàn)取值。4、區(qū)*三期，評(píng)審專家*（組長(zhǎng)）、*、*、*、黎大圖，未列入市專家?guī)?論證結(jié)論是符合有關(guān)規(guī)范規(guī)定，安全可行?；又ёo(hù)設(shè)計(jì)無提及設(shè)計(jì)的依據(jù)。5、*區(qū)中心城區(qū)第二污水處理廠，評(píng)審專家*(組長(zhǎng)）、*、*、*、*，論證結(jié)論同意通過。三、意見和建議*市深基坑與高大模板工程施工質(zhì)量安全管理辦法(試行）實(shí)施已有半年，本次檢查對(duì)實(shí)施情況得到較為深入的了解，沒有發(fā)現(xiàn)大的質(zhì)量安全隱患，基坑支護(hù)設(shè)計(jì)采用的支護(hù)型式能有效地保證施工安全并未對(duì)11、周圍環(huán)境造成不正常的影響，實(shí)施效果在一定程度上對(duì)此有所印證。因此，該項(xiàng)管理制度是行之有效的,對(duì)保障深基坑的施工安全和保護(hù)周圍環(huán)境起到積極的作用.對(duì)于存在的問題要認(rèn)真分析研究,找到原因,提出措施.為進(jìn)一步推動(dòng)和完善該項(xiàng)管理制度,提出下述建議:1、對(duì)本次檢查及日常工作中發(fā)現(xiàn)的問題，整理印發(fā)到有關(guān)單位，要求逐一對(duì)照,自查自糾。同時(shí)由市建筑業(yè)協(xié)會(huì)組織有關(guān)單位和人員舉辦學(xué)術(shù)活動(dòng)，提供交流與溝通的平臺(tái)，以利于互相學(xué)習(xí)、共同提高。2、要大力加強(qiáng)對(duì)監(jiān)理單位的培訓(xùn)和管理，逐步提高監(jiān)理單位的業(yè)務(wù)水平，使其起到應(yīng)有的作用。從程序上說，基坑支護(hù)設(shè)計(jì)與施工組織設(shè)計(jì)應(yīng)該在監(jiān)理單位審查后才提交給專家論證,但實(shí)際工作中監(jiān)理單位在這一環(huán)節(jié)上的把關(guān)形同虛設(shè)。無論是因?yàn)闃I(yè)務(wù)水平有限或者是因?yàn)樨?zé)任心不強(qiáng)、工作馬虎而沒有發(fā)現(xiàn)問題就簽了字，都是監(jiān)理單位沒有正確履行職責(zé)，都必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。3、在審查意見的表達(dá)方式上，要給予專家個(gè)人更充分用書面陳述意見的機(jī)會(huì)。按現(xiàn)行的組織形式及實(shí)際運(yùn)作情況，專家組長(zhǎng)起到的作用比較大，所以在形成專家組意見的基礎(chǔ)上，對(duì)某些個(gè)人意見更應(yīng)重視。 深基坑檢查組 20XX年10月14日