工廠員工交通安全知識及事故責任認定培訓課件(47頁).ppt
下載文檔
上傳人:q**
編號:755924
2023-09-22
47頁
14.60MB
1、安全駕駛,利人利已,TRAFFIC,交通安全知識培訓,安全駕駛,利人利已,行政人事部,一、廠外交通安全知識,二、廠內交通安全知識,三、車輛傷害事故,三、交通事故處理違法責任認定,前言,培訓目的,使員工了解不安全駕駛行為及危害、提升安全駕駛、警惕事故的發生,一、廠外交通安全知識,1、危險駕駛八大行為,2、安全駕駛八大注意,3、騎車六大危險行為,4、安全騎車四大注意,1、駕駛機動車八大危險行為,2、機動車安全駕駛八項注意,3、電動車(自行車)騎行六大危險行為,4、電動車(自行車)齊心四項注意,1、廠內車輛種類多、車流量大(1)垃圾運輸車(車流量相對較大,每天累計進出達800次)(2)石灰罐車、渣車2、(車輛體積大,運輸頻次多,進出不方便)(3)柴油運輸車輛(使用頻次較低、但有較大風險)(4)危險品運輸車輛(氨水、活性炭酸堿)(風險系數非常高)(5)清掃車(內部員工和外協單位員工,使用頻次較高)(6)鏟車(駕駛員為外協單位員工,使用頻次較高)(7)叉車(外來司機駕駛,有風險)(8)小三輪車(綠化單位員工使用,頻次也較高)(9)其他車輛,二、廠內交通安全知識,垃圾運輸車,餐廚運輸車,油罐運輸車,氨水、酸堿運輸車,鏟車,叉車,清掃車,爐渣運輸車,2、危險行為,二、廠內交通安全知識,狀況,車輛正轉載這貨物在通道上前進行駛步行者想從通道旁出來。,車輛堆著貨物欲進行搬運。作業人員在貨物后面正三輪。,23、危險行為,二、廠內交通安全知識,狀況,2、危險行為,二、廠內交通安全知識,狀況,未取得車輛駕駛證書,看到車輛鑰匙未拔下,便自行駕駛車輛欲將貨物搬運到指定場所,2、危險行為,二、廠內交通安全知識,狀況,車輛違規載人,駕駛室旁、鏟斗內都坐著人員車輛的行駛速度超過廠區規定的行駛速度使用后,鏟斗未放置好,2、危險行為,二、廠內交通安全知識,狀況,相關方車輛為了方便,違規停放相關方車輛的行駛速度在生產區域內定的行駛速度,2、危險行為,二、廠內交通安全知識,狀況,圖省力、方便,將電瓶車(自行車)騎進、騎出工作場所;違規騎 電瓶車(自行車)試圖從垃圾運輸專用通道通過,三、車輛傷害事故,廠外交通事故,案例一4、:機動車遇“斑馬線”不讓行【案情】:2014年10月25日7時20分,趙某駕車行駛至西安市某小區門前人行橫道處,將步行至此的中學生李某撞成“植物人”。法院判決在交強險和商業三者險限額內賠償60余萬元之外,由趙某賠償李某醫療費等57萬余元。【法官說法】:斑馬線是行人的安全島。“禮讓斑馬線”不僅考驗著駕駛人的文明素質,更是一條不可逾越的法律紅線。,廠外交通事故,案例二:電動車違規帶人闖紅燈【案情】:2014年7月29日6時45分,駱某駕駛無牌電動車載其妻在高新區某路口闖紅燈時與汽車相撞。法院認定駱某承擔主要責任,在交強險賠償之外,自行承擔大部分損失,同時判決駱某賠償對方車輛損失5萬余元。【法官說法5、】:非機動車闖紅燈、逆行、走機動車道等違法行為比較常見,在發生交通事故造成自身人員傷亡,承受巨大痛苦的同時,由于自己的嚴重過錯,還要為自身乃至對方的損失“買單”。,廠外交通事故,案例三:機動車倒車觀察不周撞行人【案情】:2014年5月27日,白某駕車在高新區某小區倒車時將孫某撞倒致傷。法院認定白某承擔全部責任,判決在交強險和商業三者險限額內賠償孫某醫療費等損失7萬余元。【法官說法】:機動車倒車、轉向有盲區,駕駛人應注意觀察、安全駕駛。在倒車、轉向時應先察明情況以確認安全,否則發生事故要承擔相應責任。,廠外交通事故,案例四:機動車轉彎沒有讓直行先行【案情】:2014年2月14日9時,謝某駕車在科6、技二路某十字右轉時,將直行的電動車撞倒,致王某受傷。法院認定,謝某承擔主要責任,判決交強險和商業三者險限額內賠償王某醫療費等損失4萬余元。【法官說法】:禮讓不僅是駕駛文明,也是法律義務。許多駕駛人習慣于搶行,不遵守避讓規則,發生交通事故要承擔相應責任。,廠外交通事故,案例五:肇事逃逸負全責【案情】:2015年2月15日,郭某駕車至丈八西路某路口,將騎電動車的崔某撞倒致傷。法院認定,郭某在事故發生后駕車離開,構成肇事逃逸,應承擔全部責任。除交強險賠償外,商業三者險免賠,判決郭某賠償崔某7千余元。同時,交警部門給予郭某拘留15日及罰款2千元的行政處罰。【法官說法】:發生交通事故,應保護現場,立即報7、警,及時救助傷者。肇事逃逸,害人害己,有理也會變沒理。,廠內交通事故,案例五:肇事逃逸負全責【案情】:2015年2月15日,郭某駕車至丈八西路某路口,將騎電動車的崔某撞倒致傷。法院認定,郭某在事故發生后駕車離開,構成肇事逃逸,應承擔全部責任。除交強險賠償外,商業三者險免賠,判決郭某賠償崔某7千余元。同時,交警部門給予郭某拘留15日及罰款2千元的行政處罰。【法官說法】:發生交通事故,應保護現場,立即報警,及時救助傷者。肇事逃逸,害人害己,有理也會變沒理。,廠內交通事故,案例一:裝載機事故 2017年某月某日下午1時40分,某單位汽車隊員工李XX駕駛04#裝載機在煤場作業,上料過程中,由于受場地條8、件限制屬占到作業,為避讓進進貨車,倒車中車輛右后輪與車間騎自行車的員工王某相撞,致使王某搶救無效死亡。原因:1、王某違章騎車進入廠區,盲目通過鏟車作業范圍,安全意識淡薄,自我防護能力差。2、裝載機駕駛員倒車時安全確認不到位,應急處理能力欠缺。,廠內交通事故,案例二:機動車輛事故 2017年某月某日,某單位張XX駕駛18#汽車在給某單位拉運物料時,在動力車間轉向卸料倉庫時,約11時30人許,倒車入倉經過風機房門前時,右前保險杠部位與從風機出來的一女工相撞,造成女工重傷。原因:1、因下雨,該女工打傘,未對門口情況進行觀察,盲目急速沖出廠房。2、張XX在倒車時確認不到位,對車輛鄒偉觀察不清。,四、交9、通事故處理違法責任認定,下列圖中所有違規行為造成的雙車事故,均由A車負全責,安全駕駛,利人利已,追撞前車尾部的,安全駕駛,利人利已,變更車道時,未讓正在該車道內行駛的車先行的,安全駕駛,利人利已,通過沒有交通信號燈控制或者交通警察指揮的交叉路口時,未讓交通標志、交通標線規定優先通行的一方先行的,安全駕駛,利人利已,通過沒有交通信號燈控制或者交通警察指揮的交叉路口時,在交通標志、標線未規定優先通行的路口,未讓右方道路的來車先行的,安全駕駛,利人利已,通過沒有交通信號燈控制或者交通警察指揮的交叉路口時,遇相對方向來車,左轉彎車為讓直行車先行的,安全駕駛,利人利已,通過沒有交通信號燈控制或者交通警察10、指揮的交叉路口時,相對方向行駛的右轉彎車未讓左轉彎車的,安全駕駛,利人利已,綠燈亮時,轉彎車未讓被放行的直行車先行的,安全駕駛,利人利已,在沒有中心隔離設施或者沒有中心線的道路上會車時,在有障礙的一方已駛入障礙路段,無障礙一方未駛入時,無障礙一方未讓有障礙的一方先行的,安全駕駛,利人利已,進入環形路口的車未讓在路口內的車先行,安全駕駛,利人利已,逆向行駛的,安全駕駛,利人利已,超越前方正在左轉彎車的,安全駕駛,利人利已,超越前方正在掉頭車的,安全駕駛,利人利已,超越前方正在超車的車的,安全駕駛,利人利已,與對面來車有會車可能時超車的,安全駕駛,利人利已,行經交叉路口、窄橋、彎道、陡坡、隧道時超11、車的,安全駕駛,利人利已,行經交叉路口、窄橋、彎道、陡坡、隧道時超車的,安全駕駛,利人利已,在沒有中心線或者同一方向只有一條機動車道的道路上,從前車右側超越的,,安全駕駛,利人利已,違反規定在專用車道內行駛的,安全駕駛,利人利已,開關車門造成交通事故的,安全駕駛,利人利已,交通事故處理,發生交通事故,立即報警,交通事故認定書,民事賠償,責任人構成交通肇事罪,申請交警調解,拒絕調解,明確損失,交警主持調解,調解成功,簽訂調解協議并履行,調解未成功或簽訂調解協議后未履行,結案,法院,公安機關進行偵查,檢察機關審查起訴,法院刑事審判,安全駕駛,利人利已,TRAFFIC,“違章不一定出事故,事故必然出自違章”,這一事故規律表明習慣性違章的最終后果必然是事故,這就要求我們大家必須對習慣性行為時時刻刻加以防范。謝 謝,安全駕駛,利人利已,