有限空間安全作業人員工基礎知識培訓課件(72頁).ppt
下載文檔
上傳人:q**
編號:776439
2023-10-24
72頁
4.07MB
1、1,XXXXX公司XXXX年XX月,當前生產形勢,2,省外:2014年4月10日20時58分左右,由四川梓寧建設有限公司負責施工的新都區興城大道斑竹園段排污管道修復工程,發生一起中毒和窒息事故,造成 3人當場死亡,1人經新都區人民醫院搶救無效死亡,直接經濟損失約340萬元。,省內:2014年8月29日,廈門市火炬高技術產業開發區瑞世達科技(廈門)有限公司員工在污水井清淤作業時,發生3人中毒死亡、1人受傷事故。,事故簡要分析,從事故發生的時間看:發生時間集中在三至十月份,春、夏季尤為突出。,3,事故簡要分析,從事故發生的原因看:不按照操作規程違章作業;管理制度和操作規程不健全,缺少密閉空間預防急2、性中毒、窒息安全生產應急救援預案及操作規程;缺少必要的檢驗檢測、報警和個人防護設備;教育培訓不到位,工人防護知識缺乏;盲目施救,造成不必要的傷亡;承、發包管理不規范,疏于管理。,4,事故簡要分析,從事故發生的特點看:有限空間安全事故多發生在下井作業過程中;在污水井作業過程中,一般情況下多會發生硫化氫中毒;在燃氣井作業過程中,一般情況下多會發生爆炸燃燒;在電力井及其它井作業過程中,一般情況下多會發生缺氧窒息。,5,有限空間的定義,1.有限空間是指封閉或部分封閉,進出口較為狹窄有限,未被設計為固定工作場所,自然通風不良,易造成有毒有害、易燃易爆物質積聚或氧含量不足的空間。2.有限空間作業是指作業人3、員進入有限空間實施的作業活動。,6,有限空間的分類,1.有限空間分為三類:(一)密閉設備:如船艙、貯罐、車載槽罐、反應塔、冷藏箱、壓力容器、管道、煙道、鍋爐等。,7,釋義:船艙、貯罐、車載槽罐、反應塔(釜)、壓力容器的主要危害因素:缺氧,一氧化碳(CO)中毒,揮發性有機溶劑中毒,爆炸;冷藏箱、管道的主要危害因素:缺氧;煙道、鍋爐的主要危害因素:缺氧,一氧化碳(CO)中毒,有限空間的分類,(二)地下有限空間:如地下管道、地下室、地下倉庫、地下工程、暗溝、隧道、涵洞、廢井、地窖、污水池、沼氣池、化糞池、下水道等;,8,釋義:地下室、地下倉庫、隧道、地窖的主要危害因素:缺氧;地下工程、地下管道、暗溝4、涵洞、地坑、廢井、污水池(井)、沼氣池、化糞池、下水道的主要危害因素:缺氧,硫化氫(H2S)中毒,可燃性氣體爆炸;礦井的主要危害因素:缺氧,一氧化碳(CO)中毒,易燃易爆物質(可燃性氣體、爆炸性粉塵)爆炸。,有限空間的分類,(三)地上有限空間:如儲藏室、酒槽池、發酵池、垃圾站、溫室、冷庫、糧倉、料倉等。,9,釋義:儲藏室、溫室、冷庫的主要危害因素:缺氧;酒糟池、發酵池的主要危害因素:缺氧,硫化氫(H2S)中毒,可燃性氣體爆炸;垃圾站的主要危害因素:缺氧,硫化氫(H2S)中毒,可燃性氣體爆炸;糧倉的主要危害因素:缺氧,磷化氫(PH3)中毒,粉塵爆炸;料倉的主要危害因素:缺氧,粉塵爆炸。,1,35、,2,作業環境情況復雜,危險性大發生事故后果嚴重,容易因盲目施救造成傷亡擴大,10,作業環境情況復雜,有限空間狹小,通風不暢,不利于氣體擴散 1.生產、儲存、使用危險化學品或因生化反應(蛋白質腐敗)、呼吸作用等,產生有毒有害氣體,容易積聚,一段時間后,會形成較高濃度的有毒有害氣體 2.有些有毒有害氣體是無味的,易使作業人員放松警惕,引發中毒、窒息事故 3.有些毒氣體濃度高時對神經有麻痹作用(例如硫化氫),反而不能被嗅到。,11,有限空間照明、通信不暢,給正常作業和應急救援帶來困難,此外,一些有限作業空間周圍暗流的滲透或突然涌入、建筑物的坍塌或其它流動性固體(如泥沙等)的流動等,作業使用電器漏電6、,作業使用的機械,都會給有限空間作業人員帶來潛在的危險。,危險性大,一旦發生事故往往造成嚴重后果作業人員中毒、窒息發生在瞬間,有的有毒氣體中毒后數分鐘、甚至數秒鐘就會致人死亡。,12,硫化氫中毒,13,硫化氫(H2S)是無色氣體,有特殊的臭味(臭雞蛋味),易溶于水;比重比空氣大,易積聚在通風不良的城市污水管道、窨井、化糞池、污水池、紙漿池以及其他各類發酵池和蔬菜腌制池等低洼處(含氮化合物例如蛋白質腐敗分解產生)。硫化氫屬窒息性氣體,是一種強烈的神經毒物。硫化氫濃度在0.4mg/立方米時,人能明顯嗅到硫化氫的臭味;70150mg/立方米時,吸入數分鐘即發生嗅覺疲勞而聞不到臭味,濃度越高嗅覺疲勞越7、快,越容易使人喪失警惕;超過760mg/立方米時,短時間內即可發生肺水腫、支氣管炎、肺炎,可能造成生命危險;超過1000mg/立方米,可致人發生電擊樣死亡。,一氧化碳(CO)是無色無臭氣體,微溶于水,溶于乙醇、苯等多數有機溶劑;屬于易燃易爆有毒氣體,與空氣混合能形成爆炸性混合物,遇明火、高熱能引起燃燒爆炸。一氧化碳在血中易與血紅蛋白結合(相對于氧氣)而造成組織缺氧。輕度中毒者出現頭痛、頭暈、耳鳴、心悸、惡心、嘔吐、無力,血液碳氧血紅蛋白濃度可高于10;中度中毒者除上述癥狀外,還有皮膚粘膜呈櫻紅色、脈快、煩躁、步態不穩、淺至中度昏迷,血液碳氧血紅蛋白濃度可高于30;重度患者深度昏迷、瞳孔縮小、肌8、張力增強、頻繁抽搐、大小便失禁、休克、肺水腫、嚴重心肌損害等。,14,15,一氧化碳中毒,危險性大,一旦發生事故往往造成嚴重后果,16,窒息:引起人體組織處于缺氧狀態的過程稱為窒息。不同濃度的氧氣對人體的影響如下:,容易因盲目施救造成傷亡擴大,一家知名跨國化工公司曾做過統計,受限空間作業事故中死亡人員有50是救援人員,因為施救不當造成傷亡擴大。,17,部分受限空間作業單位和作業人員由于安全意識差、安全知識不足,沒有制定受限空間安全作業制度或制度不完善、不嚴格執行,安全措施和監護措施不到位、不落實,實施受限空間作業前未做危害辨識,未制訂有針對性的應急處置預案,缺少必要的安全設施和應急救援器材、裝9、備,或是雖然制訂了應急預案但未進行培訓和演練,作業和監護人員缺乏基本的應急常識和自救互救能力,導致事故狀態下不能實施科學有效救援,使傷亡進一步擴大。,實施有限空間作業前的檢測工作,1.實施有限空間作業前,生產經營單位應嚴格執行“先檢測、后作業”的原則,根據作業現場和周邊環境情況,檢測有限空間可能存在的危害因素。,18,2.檢測指標包括氧濃度值易燃易爆物質(可燃性氣體、爆炸性粉塵)濃度值有毒氣體濃度值,19,3.實施檢測時,檢測人員應處于安全環境。檢測時要做好檢測記錄,包括檢測時間、地點、氣體種類和檢測濃度等。,20,特別注意:檢測人員的自身安全要有保障。應在危險環境以外進行檢測,可通過采樣泵和10、導氣管將危險氣體樣品引到檢測儀器。當初次進入危險環境進行檢測時,需配備隔離式呼吸防護設備。,21,未經檢測,嚴禁作業人員進入有限空間。在作業環境條件可能發生變化時,生產經營單位應對作業場所中危害因素進行持續或定時檢測。作業者工作面發生變化時,視為進入新的有限空間,應重新檢測后再進入。,22,釋義:在不能證明有限空間內部安全的情況下,貿然進入有生命危險。如下井作業,井口處氧濃度正常,隨著不斷向下走,比重大的二氧化碳、水蒸氣濃度加大,擠占氧,造成缺氧。,當未配備隔離式呼吸防護器具進入有限空間時,必須佩戴氧氣報警器,或進行氧氣濃度定時監測。當佩戴過濾式呼吸防護器具進入有限空間時,必須佩戴相應的有毒氣11、體報警器,或進行有毒氣體濃度定時監測。未佩戴呼吸防護器具進入有限空間時,必須佩戴有毒氣體報警器和氧氣報警器。,23,檢測工具,24,擴散式氣體報警器,氧氣/可燃氣泵吸式氣體檢測儀,復合式泵吸氣體檢測儀,氣體快速檢測管,檢測工具,25,有限空間作業安全檢測/防護箱,有限空間作業危害告知和評估,26,1.生產部門應在有限空間進入點附近設置醒目的警示標志標識,并告知作業者存在的危險有害因素和防控措施,防止未經許可人員進入作業現場。,危害告知,27,北京電力公司制作的電力井警示標識,2.實施有限空間作業前,生產經營單位應根據檢測結果對作業環境危害狀況進行評估。釋義:危害評估依據:GB8958缺氧危險作12、業安全規程,氧濃度在19.5%-23.5%間是安全的。GBZ2.1工作場所有害因素職業接觸限值第1部分:化學有害因素,硫化氫濃度小于10mg/m3。,28,3.制定消除、控制危害的措施,確保整個作業期間處于安全受控狀態。,29,釋義:控制措施缺氧,應佩戴隔離式呼吸防護器具,如送風式長管呼吸器,自吸式長管呼吸器,正壓鋼瓶長管呼吸器,正壓鋼瓶背負式呼吸器。有毒氣體濃度在作業場所允許濃度的10倍以下,可使用過濾式呼吸防護器具,俗稱防毒口罩。當硫化氫濃度小于100mg/m3時,可使用防毒口罩。硫化氫的立即威脅生命健康濃度為430mg/m3,有限空間的通風,1.生產經營單位實施有限空間作業前和作業過程中13、,可采取強制性持續通風措施降低危險,保持空氣流通。嚴禁用純氧進行通風換氣。,30,釋義:強制通風可將新鮮空氣導入到有限空間,增加氧氣濃度,降低有毒氣體濃度;持續通風可降低有毒氣體積聚風險,即使有毒氣體在不斷釋放,只要風量足夠,就可避免中毒事故發生;純氧遇明火易引發火災爆炸。,31,通信管道有害氣體的測試和維護,通信管道和人手孔內的有害氣體來源很復雜,主要有兩個方面,一是管道處在地下潮濕環境中,有機物腐敗分解而產生沼氣,如濃度過多,加之長時間無人打井作業,遇明火可能引起爆炸,造成人員和設備事故。另外則是管道和人手孔周邊其他管線泄漏侵入的,如煤氣、天然氣等可燃氣體。通信管道內的有害氣體對人身和管線14、設施危害極大,如無防范措施將導致生命財產的重大損失。目前采用有害氣體測試儀對人、手孔進行測試,可探測以下四種有害氣體:1、可燃氣體2、一氧化碳3、硫化氫4、缺氧。管道維護人員和施工作業人員配備相應數量的測試儀表,每年7、8兩個月時間集中測試一遍,做好詳細記錄,并安裝警示牌。一旦測試發現人孔內可燃氣體超標,應立即采取有效措施,利用防爆通風機,強制通風15分鐘,再次測試仍然超標的,應停止下井作業,通知相關管線單位負責人現場調查處理。,32,通信管道維護安全要求,一.啟閉人(手)孔1.維護人員在開閉人(手)孔應用專用的開井鑰匙,以免傷手。如不易揭開,應以一木塊墊在鐵蓋邊緣上,再用鐵錘等敲打墊木震松,15、不可用錘直擊鐵蓋,以免孔蓋破裂。2.人(手)孔周圍如有冰雪,揭蓋前必須先鏟除,必要時,人孔周圍可墊砂灰或草包防滑。3.人(手)孔揭蓋進行工作時,應設置市政規定的標志,并要派人值守。工作完畢后,待蓋好孔蓋,方可撤除柵欄和標志。,33,二.人(手)孔內工作 1.打開人(手)孔后必須立即通風。下人(手)孔時必須使用小梯,不得踩蹬線纜或線纜托板。下人孔前必須確知人孔內無有害氣體。人(手)孔通風采用排風布或排風扇,排風布在井口上下各不小于一米,并將布面設在迎風方面。2.在人(手)孔工作時,如感覺頭暈呼吸困難,必須離開人孔,采取通風措施。3.在人(手)孔內抽水時,抽水機的排氣管,不得靠近人(手)孔口,應放16、在人(手)孔的下風方向。4.在人(手)孔內工作時,必須兩人及以上才能下井作業,并事先在井口處設置井圍、紅旗,夜間設紅燈。5.在人(手)孔內工作時,不準在人孔內吸煙、使用明火。,34,三.下井作業梯子的使用要求 1.使用梯子時,必須注意下列事項:(1)經常檢查梯子是否完好;凡是已經折斷、松弛,破裂、防滑膠墊脫落、腐朽的梯子,都不得使用。(2)上下梯子不得攜帶笨重的工具和材料。(3)梯子上不得有二人同時工作。,35,有限空間作業防護和應急設備,生產經營單位應為作業人員配備符合國家標準要求的通風設備、檢測設備、照明設備、通訊設備、應急救援設備和個人防護用品。當有限空間存在可燃性氣體和爆炸性粉塵時,檢17、測、照明、通訊設備應符合防爆要求,作業人員應使用防爆工具、配備可燃氣體報警儀等。防護裝備以及應急救援設備設施應妥善保管,并按規定定期進行檢驗、維護,以保證設施的正常運行。,36,防護設備,37,呼吸防護用品,呼吸防護用品的選擇應符合GB/T18664呼吸防護用品的選擇、使用與維護要求。缺氧條件下,應符合GB8958缺氧危險作業安全規程要求。,38,釋義:,隔離式,過濾式,呼吸防護用品,39,應急救援裝備,生產經營單位應配備全面罩正壓式空氣呼吸器或長管面具等隔離式呼吸保護器具,應急通訊報警器材,現場快速檢測設備,大功率強制通風設備,應急照明設備,安全繩,救生索,安全梯等。,40,釋義:,有限空間18、作業主要負責人職責,生產經營單位主要負責人應加強有限空間作業的安全管理,履行以下職責:(一)建立、健全有限空間作業安全生產責任制,明確有限空間作業負責人、作業者、監護者職責;(二)組織制定專項作業方案、安全作業操作規程、事故應急救援預案、安全技術措施等有限空間作業管理制度;,41,(三)保證有限空間作業的安全投入,提供符合要求的通風、檢測、防護、照明等安全防護設施和個人防護用品;(四)督促、檢查本單位有限空間作業的安全生產工作,落實有限空間作業的各項安全要求;(五)提供應急救援保障,做好應急救援工作;(六)及時、如實報告生產安全事故。,42,有限空間現場作業監督管理,有限空間作業現場應明確作業19、負責人、監護人員和作業人員,不得在沒有監護人的情況下作業。(一)作業負責人職責:應了解整個作業過程中存在的危險危害因素;確認作業環境、作業程序、防護設施、作業人員符合要求后,授權批準作業;及時掌握作業過程中可能發生的條件變化,當有限空間作業條件不符合安全要求時,終止作業。,43,現場監督管理,(二)作業者職責:應接受有限空間作業安全生產培訓;遵守有限空間作業安全操作規程,正確使用有限空間作業安全設施與個人防護用品;應與監護者進行有效的操作作業、報警、撤離等信息溝通。,44,現場監督管理,(三)監護者職責:應接受有限空間作業安全生產培訓;全過程掌握作業者作業期間情況,保證在有限空間外持續監護,能20、夠與作業者進行有效的操作作業、報警、撤離等信息溝通;在緊急情況時向作業者發出撤離警告,必要時立即呼叫應急救援服務,并在有限空間外實施緊急救援工作;防止未經授權的人員進入。,45,有限空間作業的審批,凡進入有限空間進行施工、檢修、清理作業的,生產經營單位應實施作業審批。未經作業負責人審批,任何人不得進入有限空間作業。,46,釋義:有限空間危險作業審批表要素編號,作業單位,所屬單位,設施名稱,主要危險有害因素作業內容,填報人員,作業人員,監護人員,進入前檢測數據檢測項目:氧含量、易燃易爆物質濃度、有毒有害氣體(粉塵)濃度,檢測人員,檢測時間,作業開工時間,主要安全措施確認:作業人員作業安全教育、連21、續測定的儀器和人員、測定用儀器準確可靠性、呼吸器/梯子/繩纜等搶救器具、通風排氣情況、氧氣濃度/有害氣體檢測結果、照明設施、個人防護用品及防毒用具、通風設備、其它補充措施,作業負責人意見/簽名,工作結束 確認人意見/簽名,結束時間。該審批表是進入有限空間作業的依據,不得涂改且要求安全管理部門存檔時間至少一年。,有限空間作業承包管理,生產經營單位委托承包單位進行有限空間作業時,應嚴格承包管理,規范承包行為,不得將工程發包給不具備安全生產條件的單位和個人。生產經營單位將有限空間作業發包時,應當與承包單位簽訂專門的安全生產管理協議,或者在承包合同中約定各自的安全生產管理職責。存在多個承包單位時,生產22、經營單位應對承包單位的安全生產工作進行統一協調、管理。承包單位應嚴格遵守安全協議,遵守各項操作規程,嚴禁違章指揮、違章作業。,47,有限空間作業培訓,生產經營單位應對有限空間作業負責人員、作業者和監護者開展安全教育培訓,培訓內容包括:有限空間存在的危險特性和安全作業的要求;進入有限空間的程序;檢測儀器、個人防護用品等設備的正確使用;事故應急救援措施與應急救援預案等。培訓應有記錄。培訓結束后,應記載培訓的內容、日期等有關情況。生產經營單位沒有條件開展培訓的,應委托具有資質的培訓機構開展培訓工作。,48,有限空間事故的應急救援和事故報告,生產經營單位應制定有限空間作業應急救援預案,明確救援人員及職23、責,落實救援設備器材,掌握事故處置程序,提高對突發事件的應急處置能力。預案每年至少進行一次演練,并不斷進行修改完善。,49,有限空間發生事故時,監者應及時報警,救援人員應好自身防護,配備必要的呼器具、救援器材,嚴禁盲目救,導致事故擴大。,50,事故報告,有限空間發生事故后,生產經營單位應當按照國家和本市有關規定向所在區縣政府、安全生產監督管理部門和相關行業監管部門報告。,51,典型有限空間作業危害有害因素列舉,52,有限空間作業安全事故案例一,“8.9”糞便處理站硫化氫中毒事故2007年8月9日,改造后的豐臺區某糞便處理站開始試運行。當日上午,由于停電,站長趙某安排葛某、張某、杜某3名職工向液24、態肥儲存池注水稀釋剩余菌泥,并用泵將其抽出。在完成清理工作后,葛某發現上午將鐵鍬遺落在池內,在未對井內氣體進行檢測,未佩戴任何個人防護用品切沉沙池內糞便已流入肥儲存池的情況下,下池取鍬,因池內大量硫化氫聚集,中毒昏倒在池中。井上張某和隨后趕來的姚某見狀,在未佩戴任何個人防護用品情況下,先后貿然下池施救,二人先后暈倒跌入池中,后經消防救援人員施救,將3名職工全部救出,經醫護人員現場搶救無效葛某(男,26歲,河北人)、張某(男,18歲,河北人)、姚某(男,53歲,安徽人)3人死亡。,53,有限空間作業安全事故案例一,54,有限空間作業安全事故案例一,55,有限空間作業安全事故案例一,56,有限空間25、作業安全事故案例一,57,有限空間作業安全事故案例一,58,有限空間作業安全事故案例一,關鍵因素:化糞池易積聚硫化氫,劇毒(大鼠吸入LC50444ppm 500ppm)未對井內氣體進行檢測未佩戴任何個人防護用品池內糞便產生大量硫化氫并積聚井上監護員在未佩戴任何個人防護用品情況下,貿然下池施救,59,有限空間作業安全事故案例二,“4.24”燃氣井缺氧窒息事故2007年4月24日,北京市燃氣集團輸配分公司某管網管理所,在海淀區萬壽路南口的太平路中閥1號井下閥門進行堵漏作業時,由于操作不當,致使閥門上起放散作用的堵絲意外脫落,致使壓力為0.1兆帕的天然氣從直徑40毫米的放散孔中大量泄漏,因井下作業的26、兩名工人張某、田某未佩帶任何個人防護用品,昏倒在井中。井上隊長郝某發現后,在未采取任何安全防護措施的情況下貿然下井,在對兩人施救過程中也昏倒在井內。后經消防隊員救出,將張某、田某和郝某分別送到兩家醫院搶救,張某、田某經搶救無效死亡,郝某經醫院搶救脫離危險。,60,有限空間作業安全事故案例二,61,有限空間作業安全事故案例二,關鍵因素:雖然天然氣比空氣輕,一般情況天然氣可迅速擴散,但是大量天然氣瞬間泄漏,占據了井內空間,將空氣擠出,造成缺氧。作業工人未佩帶任何個人防護用品。井上監護員在未佩戴任何個人防護用品情況下,貿然下井施救。,62,有限空間作業安全事故案例三,“6.15”污水井硫化氫中毒事故27、2008年6月15日,海淀區錦繡大地物流港南門外道路雨污水管線堵塞,河南某建設勞務有限公司工人于某等四人到該處進行污水管線疏通作業。作業人員將檢查井打開后,用氧氣瓶接上管子向井內充氧,又用蠟燭作了試驗后,孫某與郭某在未對井內氣體進行檢測,未佩戴任何個人防護用品的情況下,貿然下井進行疏通作業。在疏通作業過程中,孫某(男,25歲,山東人)、郭某(男,25歲,河南人)硫化氫中毒暈倒在井內,后被其他人員救出,經119急救人員搶救無效死亡。,63,有限空間作業安全事故案例三,關鍵因素:污水井易積聚硫化氫,劇毒。嚴禁使用純氧進行通風換氣。純氧易引發火災爆炸。使用蠟燭等燃燒方法只能看是否有氧氣,不能發現有毒28、氣體,尤其是硫化氫。作業工人未佩帶任何個人防護用品。在作業過程中未進行監測硫化氫。,64,有限空間作業安全事故案例四,某建筑工地地下防水施工有機溶劑中毒事故1999年7月19日晚22時,某建筑工地地下4樓進行涂刷防水涂料作業,劉某與賈某、張某、秦某和陳某在距地面15m、寬9m的狹長基槽內進涂刷行作業,陳某負責運料。作業過程中,5人都未佩帶任何防護用品,現場也無任何機械通風裝置,當工作到次日凌晨1時30分時,陳某發現劉某、賈某暈倒在作業現場,立即找警衛組織搶救,并報告急救中心,隨后趕回現場,發現另兩名工人張某、秦某也昏倒在現場。經其他工人的搶救,分別將4人救離現場,在搶救過程中,因搶救人員均未帶29、個人防護用品,先后有10名工人出現中毒癥狀。后經急救中心醫務人員搶救無效劉某、賈某當場死亡,張某、秦某和其他15名中毒人員進醫院搶救脫離危險。調查發現,由于在15m深的地下涂刷作業,現場沒任何通風設施,工人沒有佩帶任何防護用品,有機溶劑大量揮發,導致工人吸入中毒。經現場檢測,苯濃度嚴重超標,造成事故的發生。,65,有限空間作業安全事故案例四,關鍵因素:揮發性溶劑釋放,積聚到一定濃度導致中毒。一般溶劑中都存在苯,毒性較大。作業工人未佩帶任何個人防護用品。施救人員在未佩戴任何個人防護用品情況下,貿然施救。作業過程中未進行有機氣體監測。,66,有限空間作業安全事故案例五,2008年6月26日 北京銅30、牛服裝有限公司司機趙晶在機井房的南側清洗車輛時,發現水管不出水,于是找水暖工王先清到機井房地下室檢修。王先清與焊工王全頌一同到機井房,王先清下到地下室后不久便暈倒在地下室東北角。王全頌看到此情況通過手機電話向負責人何全貴報告情況后,貿然到地下室施救,也暈倒在地下室內。何全貴接報后,立即向公司綜合管理部經理鐘余山匯報事故情況,并與食堂職工周雄一同趕往事故現場下到地下室施救。鐘余山接報后立即趕赴現場,并與趙晶相繼下到地下室施救。在將王先清救出后,何全貴、周雄、鐘余山和趙晶相繼暈倒在地下室內。隨后,又有5人在地下室施救過程先后暈倒。最后導致王全頌(男,52歲,北京市密云縣人)、鐘余山(男,44歲,北31、京市密云縣人)、趙晶(男,35歲,北京市密云縣人)3名救援人員死亡,8人受傷。,67,有限空間作業安全事故案例五,68,有限空間作業安全事故案例五,關鍵因素:下水道中的污水易產生硫化氫。下水道空間小,水蒸氣、二氧化碳易擠占空間,造成缺氧。作業前未進行氧、硫化氫的檢測。作業工人未佩帶任何個人防護用品。監護員在未佩戴任何個人防護用品情況下,貿然下井施救。,69,有限空間作業安全事故案例六,“7.1”地井二氧化碳窒息事故2006年7月1日傍晚,某區水務施工總隊第十六施工隊技術員韓某(男,36歲,通州人)與司機李某(男,36歲,通州人),因領導安排第二天上班后,要檢查宋梁路地井是否完好實用,二人在下班32、后路過該地井時,提前下井檢查,由于未對井內氣體進行檢測,未配戴任何防護用品,韓某下井后就暈倒在地井內,井上李某見狀,貿然下井救人,也暈倒在井下。幾小時后,單位人員才發現暈倒在地井內的二人,立即拔打了120急救電話,在醫護衛人員和消防人員趕到后,將韓某、李某二人救出,經醫院搶救無效死亡。環保部門事后檢測,發現境內存有大量二氧化碳氣體,導致二人窒息死亡。,70,關鍵因素:作業前未進行氧的檢測。作業工人未佩帶任何個人防護用品。長期未通風的有限空間極易造成有害氣體積聚。據事故后的環境調查,周圍土壤以沙石為主,周邊土壤中的二氧化碳會流向地勢低的井中,造成井中二氧化碳積聚,把氧氣擠出井,造成缺氧。,71,有限空間作業安全事故案例六,謝謝!,