小城市雙修規劃特征及實施路徑培訓課件(53頁).pptx
下載文檔
上傳人:十二
編號:825573
2023-11-29
53頁
39.81MB
1、小城市雙修規劃特征及實施路徑以川南丘陵城市“生態修復、生態修補”專項規劃為例,目錄,CONTENTS,城市體檢,城市雙修,雙修特征,1,城市雙修背景,1.1 發展視角1.2 政策視角1.3 實踐視角,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 1 城市雙修的背景,城市運動發展:從城市美化運動到城市設計、城市更新、社區發展,再到城市雙修城鎮化轉型:城市雙修是堅持以人為本,滿足中國城鎮化下半場的需求人民需求增長:城市雙修滿足人民日益增長的美好生活需要,1.1 發展視角,城市設計,城市更新,社區2、發展,城市雙修,城市美化運動,1.2 政策視角,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 1 城市雙修的背景,國家層面,PART 1 城市雙修的背景,全國層面,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,1.2 政策視角,PART 1 城市雙修的背景,四川省層面,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,1.2 政策視角,三亞是中國具有特殊性和唯一性的城市。其城市性質是“國際熱帶海濱風景旅游城市”。經過近 30 年來的發展,三亞城市骨架基本形成,城市用地拓展接近飽和。其極端稀缺的資源環境和高速增長的消費3、需求之間的不匹配、高端定位的品質要求和相對粗放的城市管理之間的不匹配典型問題日益凸顯。為了應對這一系列城市問題,三亞提出了“城市雙修”的發展策略。工作思路:三亞的“城市雙修建設中提出:用城市設計的方法,強調總體把握、系統梳理、突出重點,從生態修復和城市修補兩大方面入手:生態修復:山、河、海岸的修復城市修補:“6大戰役”做抓手 城市形態、輪廓天際線;建筑色彩風貌;城市廣告牌匾;城市綠化景觀;城市夜景亮化;拆除違規建設;考慮實效與時序圍繞短期“一灣兩河三路”重點地段改善與長期管控相結合,PART 1 城市雙修的背景,典型案例:三亞雙修,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規4、劃為例,1.3 實踐視角,婁底市是湖南省重要的省轄地級市,是湖南重要的工業城市,被譽為“湘中明珠”,是典型的丘陵地貌城市。從鋼城水鎮到現代新城,婁底市規模從小到大、經濟從弱到強,但是卻從特色走向平淡。其城市雙修找到婁底氣質、發現婁底問題,最終明確三大發展目標、三類九大發展策略、和三類八項行動計劃。,PART 1 城市雙修的背景,典型案例:婁底雙修,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,1.3 實踐視角,PART 1 城市雙修的背景,雙修規劃的發展趨勢,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,1.3 實踐視角,雙修內容的基本確定生態修5、復主要包括山體修復、水體修復、綠地系統修復、城市棕地修復等內容城市修補主要包括城市街道、公共空間、建筑風貌、文脈特色、市政設施、老舊小區等內容導則規范的陸續出臺2017年6月住建部出臺生態修復城市修補技術導則(征求意見稿)2018年黑龍江省出臺黑龍江省城市“生態修復、城市修補”專項規劃編制導則2018年山東省出臺山東省生態修復城市修補技術導則,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,自然生態,以人為本;系統梳理,重點示范;近遠結合,長期行動;制度建設,長效保障。,重視系統謀劃與頂層設計,從規劃編制到建設實施之間存在決策與實踐脫節現象;城市多樣、城市病各異,菜單式的6、雙修規劃難以因地制宜、精準發力;銜接規劃類型、層級較多,協調多專業、多尺度、多對象的規劃建設內容較為困難;,PART 1 城市雙修的背景,現行雙修規劃的一般準則,1.3 實踐視角,雙修規劃存在的問題與難點,2,川南小城市雙修的特征,2.1 基本概況2.2 區域背景2.3 雙修特征,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,交通區位:川滇黔的交通體系樞紐,宜賓市區交通運輸節點,川滇黔地區門戶高縣位于四川省 東南邊境,四川盆地南緣,地處川、滇、黔三省結合部,是進出穿的主要通道和重要門戶,是連接川、滇、黔經濟、文化、交通的重鎮。宜賓市區交通節點與周邊區縣對比得出,高縣相比7、周邊縣在交通上還是有一定的優勢,特別是距離宜賓市交通相對周邊存在優勢,特別是筠連和珙縣資源向宜賓市集散都要經由高縣。,區位條件,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,近年來高縣經濟社會得到了快速發展,高縣人均國民總值在周邊區縣水平較好。高縣經濟近年來一直保持著高速的增長,GDP的增速基本在15%以上,實際利用外資額在宜賓市各縣中位居第一。,經濟區位:經濟基礎牢靠,城市發展速度較快,高縣,隸屬于四川省宜賓市,位于四川盆地南緣,東鄰珙縣、長寧縣,西接敘州區,南界筠連縣,北與宜賓市翠屏區相望,東北、西南分別與南溪縣和云南省鹽津縣毗連,高縣總面積1323平方千米,下轄18、2個鎮、7個鄉,全縣常住人口41.5萬人。,2.1 基本概況,PART2 川南小城市雙修的特征,地形地貌:典型的川南丘陵城市,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,24.32平方公里,慶符組團,文江組團,3.1 基本概況,PART2 川南小城市雙修的特征,高縣中心城區南廣河穿城而過,被譽為萬里長江第一支流,古稱符黑水、符江。二夾河為主要支流,水量小而脈絡曲。總體上這一地區較大的河流寬度在50-100米之間,河流本身不寬,但是由于丘陵地形的基本特征,這些河流有其核心特點:河灣多。河流多彎是這個地區的最大特點,很多地區是灣山相對,登高遠望可看到灣頭全景。,高縣氣質丘9、陵山水,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,3.1 基本概況,PART2 川南小城市雙修的特征,城市雙修對高縣的意義,一、機遇與挑戰城市雙修是高縣面向未來發展的重要抓手,是應對重大機遇與嚴峻挑戰的關鍵路徑,高縣宜慶路高縣段2019年1月正式通車及渝昆高鐵5年內開通,給高縣帶來重大機遇與嚴峻挑戰。,重大機遇:區域交通格局改善融入高鐵交通網絡強化作為宜賓衛星城的地位促進城市產業均衡發展帶動郊區旅游產業,高縣舊城區城市現狀,嚴峻挑戰:人口外流、活力不足城鎮人口外流風險增強區域中心的虹吸效應風險城市空間品質不高城市整體活力不足,PART2 川南小城市雙修的特征,川南小10、城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,2.2 區域背景,二、區域與競爭城市雙修為高縣在區域競爭中提供“城市生態、空間品質“的核心競爭力,城市的自然生態、空間品質將會是高縣這一層級小城市未來重要的、主要的競爭力。同時,高縣同周邊縣城筠連縣、珙縣、長寧縣在人力資源、財富資源、政策資源競爭日趨白熱化,高縣發展面臨的風險進一步提升。傳統支柱桑蠶產業產業鏈完善特色汽車、林竹產業創新發展順勢鄉村旅游產業蓬勃新生,城市雙修對高縣的意義,PART2 川南小城市雙修的特征,2.2 區域背景,三、發展與動力城市雙修激活高縣城市發展的內生動力,契合時代要求與城市發展規律,河岸硬質化,生態河11、岸,城市雙修對高縣的意義,PART2 川南小城市雙修的特征,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,2.2 區域背景,PART2 川南小城市雙修的特征,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,2.3 雙修特征,定義:以激活城市發展動力、增強區域競爭力為目的,以保護自然生態特色、提升建成空間品質為基礎,以面向實施、指導建設、精準發力為要求,以針灸式小微更新為手段,面向未來生活場景的城市雙修規劃。特征:非菜單式的、非標準體系化的、非停留頂層設計的雙修規劃。,川南小城市雙修的特殊性,生態河岸,川南小城市雙修的特殊性,PART2 川南小城市雙12、修的特征,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,2.3 雙修特征,3,高縣雙修實施路徑,3.1 技術路線3.2 規劃目標3.3 城市體檢3.4 城市雙修,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,背景研究Background Study,相關政策背景,雙修行動趨勢,區位條件分析,城市體檢Site Analysis,國家政策/歷史沿革/地理區位/人口經濟/土地利用/綜合交通/綠地系統,雙修項目Regeneration Projects,規劃目標:更可觸的自然、更有趣的生活、更美的環境,城市雙修對象識別,生態修復,城市修補,實地踏勘/座談13、訪問/GIS/街景地圖/城市大數據,上位規劃分析,水系修復,山體修復,街道空間修補,建筑風貌修補,公共空間修補,公共服務修補,文化特色修補,生態宜居,空間品質,街道路網,建筑風貌,文化特色,城市雙修問題判斷,八大重點項目/雙修項目庫/工程概算/經濟分析/實施制度,項目管理Project Management,高縣發展歷程,任務研判Task Research,城市雙修任務確定,概念解析,案例借鑒,規劃范圍,規劃目標,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,3.1 技術路線,生活舒適,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修14、補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,3.1 技術路線,生態修復,城市修補,城市雙修框架,山體修復,水系修復,街道空間,建筑風貌,公服設施,公共空間,文化特色,+,川南地區“生態文明、宜居品質”的城市典范宜賓南部片區“城市雙修”先行示范區,3.2 規劃目標,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,綠盈水繞 城景共榮宜人宜居 品質高縣,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,3.2 規劃目標,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,15、PART 3 高縣雙修實施路徑,3.3 城市體檢,城市體檢,生態宜居,街道空間,空間品質,建筑風貌,生活舒適,文化特色,實地踏勘,PSPL調查,問卷調查,政府數據,POI數據,座談訪問,街景地圖,宜出行數據,圖像識別,三維建模,天際線分析,空間句法,傳統方法+新方法,利用傳統方法與新方法結合,從全域結合人本的尺度進行城市體檢,采用全球土地覆蓋數據,對規劃區范圍內土地進行識別,結果類型共有8種,分別是:耕地、森林、草地、灌木、濕地、水、不滲水地面和禿斑地。,綠地覆蓋即前5種類型(耕地、森林、草地、灌木林和濕地),綠地覆蓋總面積1468.63公頃,占規劃區總面積的60%。,數據來源:FROM-GL16、C(Finer Resolution Observation and Monitoring of Global Land Cover),生態宜居綠意映城,利用不足,目前綠地資源開發利用率較低,缺少特色。當前綠地公園建設供給無法滿足日益提高的休閑游憩需求。,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,3.3 城市體檢,生態宜居城外山體環繞,城內丘陵特色消失,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,3.3 城市體檢,南廣河河流多灣,寬度多在50100米之間;部分因水利工程建設的河17、流斷面較規則,護岸進行了混凝土襯砌,形成硬質河岸;現有的自然駁岸環境質量也存在問題。,人工式駁岸,半人工式駁岸,自然式駁岸,人工式駁岸,半人工式駁岸,自然式駁岸,南廣河,夾河,宋江河,二夾河,翻身溝,生態宜居城市近水不親水,景觀單調粗放,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,3.3 城市體檢,30,街道空間道路體系健全完整,街道路權使用混亂,街道空間品質較低,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,3.3 城市體檢,街道空間慶符片區街道尺度“寬街無鬧市”,文江面臨老齡化18、挑戰,31,問題總結,永順街局部街道立面圖,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,3.3 城市體檢,街道空間道路體系健全完整,街道路權使用混亂,街道空間品質較低,空間品質城市較為粗放的建設模式,未能充分利用寶貴的山水資源,城市建設破壞城市山體微地形,隨著高縣城市建設步伐的不斷加快,在城東、城西等丘陵山體地帶,存在局部地區城市建設未能充分尊重山體微地形變化,出現挖山切山的建設現象,整體建筑布局與山體形態未能形成良好的銜接關系。,從現狀濱河兩側建筑來看,慶符老城濱江沿線建筑空間形態較為呆板無變化,與濱水開敞空間缺少良好的互動關系,沿線19、以居住為主的城市功能未能最大化發揮濱河景觀價值。文江濱江沿線空間較為凌亂,未形成良好的濱江景觀界面。,濱河空間形態與濱水銜接關系較弱,南廣河沿岸呆板無變化建筑界面,濱江沿線被阻隔,濱江空間凌亂,建筑施工破壞山體,建筑施工破壞山體,岸線治理破壞山體,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,3.3 城市體檢,視點,空間品質濱江景觀視線開闊良好,城市天際線缺少起伏變化,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,3.3 城市體檢,吉祥巷片區區域,吉祥巷位于高縣城西片區友誼路和南屏路20、交匯區域,吉祥巷空間布局緊湊,建筑風貌混雜,是城西片區亟待城市修補的具有代表性重點區域。,吉祥巷內建筑色彩多樣,沿街界面完整。墻身表面布置空調外機和鋁合金防護欄等構筑物,立面不夠整潔,建材質多為貼面磚,窗口為簡潔鋁合金窗。建筑高度3至6層。,墻面構筑物太多,墻面構筑物太多,墻面構筑物太多,建筑風格不協調,建筑立面未經處理,建筑色彩不統一,16.8m,11.7m,建筑風貌建筑風貌品質不高,建筑色彩整體欠協調,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,3.3 城市體檢,柳懷路-濱河路片區位于高縣文江片區,柳懷路-濱河路片區整體風貌欠佳,有21、許多提升之處。,柳懷路-濱河路片區區域,柳懷路沿線段,建筑界面較為統一,建筑色彩多為淺黃和白色。建筑立面構筑物較多,不夠整潔。同時立面窗戶形式也略有差異。,10.2m,13.6m,建筑風貌建筑風貌品質不高,建筑色彩整體欠協調,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,3.3 城市體檢,高德地圖POI類別分析,生活舒適功能混合度較好,公共服務設施分布暫不均衡,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,3.4 城市體檢,數據來源:宜出行時間:2019/08/02 10:00AM,22、高縣城區人口分布較為集中,文江組團人群分布較為均勻。白天學校人群較為密集,其次為碩勛公園。,數據來源:宜出行時間:2019/08/02 19:00PM,對比白天人群分布,晚上人群分布更為集中,慶符城區呈現以碩勛公園和市政廣場為中心集中分布。,空間活力總結:高縣慶符城區人群集聚特征明顯,主要活力空間在學校周邊區域、碩勛公園及市政廣場。高縣文江城區人群分布較均衡,空間整體活力值偏低。慶符片區公共空間白天夜晚活力值差距大,夜晚傍晚活力高。慶符片區東部片區活力值過低,需要規劃公共空間。,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,3.3 城市體23、檢,生活舒適人群活力區域集中,公共空間分布不均衡,文化資源,6大文化品牌,以碩勛故居、翰笙故居、草莽英雄洞等為主要特色。,紅色文化,以李花節、茶花節、豆腐節等活動為主要內容。,節慶文化,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,3.3 城市體檢,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,3.4 城市雙修,山體修復,規劃策略,雙修項目庫,設計導則,綠色生態:提升山體綠化品質,兼顧活動與景觀需求,突出生態效益。,塑造風貌:山體空間環境注重形成特色,塑造川南地區特征,時代風貌。,登24、山有道:為居民提供安全、暢通的登山步道空間。,重點項目設計,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,山體修復,綠色生態,塑造風貌,登山有道,百家郊野公園,后溪郊野公園,文江森林公園,花果山森林公園,涼水井郊野公園,兩處登山步道,山地步行梯道,重點項目設計,設計導則,3.4 城市雙修,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,水系修復,規劃策略,雙修項目庫,設計導則,彰顯特色:結合水系周邊城市功能注入不同主題,體現城市特色。,自然生態:提升濱水綠化品質,兼顧活動與景觀需求,突25、出生態效益。,活力提升:為居民提供安全宜人、環境舒適的濱水空間環境。,重點項目設計,3.4 城市雙修,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,水系修復,彰顯特色,自然生態,活力提升,健康綠廊,夜光走廊,重點項目設計,設計導則,自然野趣,城市觀光,自然風光,品質生活,山水游憩,3.4 城市雙修,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,街道空間,規劃策略,雙修項目庫,設計導則,活力延續:小型巷道空間整治,強化對城市居民的生活服務功能,塑造特色:構建特色街道空間并進行串接,鮮明26、街道特征彰顯城市特色,步行有道:提升居民步行空間適宜性,打造舒適宜人的高品質步行街區,重點項目設計,3.4 城市雙修,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,街道空間,具體實施,策略一:特色街道,1.道路斷面調整,劃分人行道空間2.街道家具精致化,強化商業氛圍3.建筑界面改造,彰顯傳統符號4.綠化景觀打造,增加綠化空間,策略二:背街小巷,翰笙路:,特色街道體系,1.核心十字街變為純步行街道2.街道家具精致化,打造宜人步行空間3.街頭巷尾空間改造,增加街頭小游園等公共空間4.種植和照明協調打造,設計口袋公園,文江街區:,策略三:步行街27、區,1.地面鋪裝精致化改造,增加休憩座椅2.改變店招的顏色、材質,招牌整齊化3.增加綠化空間和街道綠量,幸福巷:,1.取消車行道,營建宜人步行空間2.街道家具精致化,增加外擺座椅3.建筑界面改造,玻璃窗彰顯現代氣息4.綠化景觀打造,增加綠化空間,南屏街:,3.4 城市雙修,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,公共空間修補,規劃策略,雙修項目庫,設計導則,口袋增綠:服務盲區新增口袋公園建設,道路及節點廣場空間打造,空間優化:構建地方特色公共空間布局模式,完善公園層級體系建設,活力提升:打造川南小城市名片,城市標識性空間特色營造,重28、點項目設計,3.4 城市雙修,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,公共空間修補,設計導則實施,口袋增綠:服務盲區新增口袋公園建設,道路及節點廣場空間打造,空間優化:構建地方特色公共空間布局模式,完善公園層級體系建設,活力提升:打造川南小城市名片,城市標識性空間特色營造,通過15分鐘社區生活圈構建共享組團,增補街道綠地與廣場,滿足300m見綠、500m見園的要求,提升居民使用頻率,增強城市活力。,類型1:街巷袖珍廣場,類型2:街道口袋廣場,類型3:原植街巷公園,類型4:街頭口袋公園,3.4 城市雙修,川南小城市雙修特征及實施路徑以29、高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,建筑風貌,策略一:劃分特色風貌單元,分類控制片區風貌,策略二:城市重要界面提升,優化建筑空間品質,策略三:重要風貌節點塑造,展示高縣城市形象,建筑風格:融入高縣特色文化符號,展現川南建筑地域特色,建筑色彩:梳理城市主色調,提煉山水協調的城市建筑色彩,建筑立面:融入地域建筑元素,營建特色鮮明、優美整潔的建筑立面,規劃策略,雙修項目庫,設計導則,重點項目設計,3.4 城市雙修,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,建筑風貌,建筑風格:融入高縣特色文化符號,展現川南30、建筑地域特色,建筑色彩:梳理城市主色調,提煉山水協調的城市建筑色彩,建筑立面:融入地域建筑元素,營建特色鮮明、優美整潔的建筑立面,設計導則實施,1、界面整體改造:立面外掛設備形成統一序列;門窗風格比例整體協調2、廣告牌改造:廣告牌風格色彩、大小高度統一,在指定區域統一布置,1、明確城市主輔色調:白灰色系為主,藍橙素雅色點綴。,灰白,深灰,磚紅,淺黃,改造前:建筑色彩混亂,改造后:建筑色彩統一,白灰色系為主色調,1、展現川南建筑風格,體現地域特色、時代風貌,改造前:建筑風格不明顯,改造后:川南建筑地域風貌,沿街立面改造后,沿街立面改造前,界面整體改造:,廣告牌改造:,廣告牌隨意設置 X,廣告牌統31、一設置v,3.4 城市雙修,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,公服設施,策略一:建立15分鐘社區生活圈設施庫,檢測現存公服的品質,策略二:基于上位規劃,優化設施體系,規劃策略,設計導則,品質提升與修復:分類別檢測公服品質,針對性提升服務能力與方式,雙修項目庫,重點項目設計,體系完善與更新:通過分類別應對的方式,打造高縣服更全、質更優的公服體系,3.4 城市雙修,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,PART 3 高縣雙修實施路徑,公服修復,菜市場,重點項目設計,設計導則,停車與充電樁,十五分鐘生32、活圈,3.4 城市雙修,4,總結,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,川南小城市雙修特征及實施路徑以高縣“生態修復、生態修補”專項規劃為例,4.總結,小城市面臨著激烈的區域競爭和特殊的發展困境,優良的生態環境和高品質的城市空間就是未來城市競爭的核心;對小城市而言,城市雙修不應該吧重點放在系統建構上,而是重點放在建成環境質量的提上,主動式、小尺度城市設計師主要技術手段;小城市規劃層級簡明,城市雙修規劃應對差異化實際,具體面向實施、指導實踐、精準發力;傳統方法與新方法的結合,有助于城市問題的精準識別、客觀分析,利于人本尺度的雙修規劃。,1,2,3,4,THE END,