20141128-北京市通州區張家灣再生水廠BOT特許經營項目專家評分表.xlsx
下載文檔
上傳人:正***
編號:855827
2023-12-21
9頁
31KB
1、北京市通州區張家灣再生水廠BOT特許經營項目技術文件專家打分表分分項項分分值值子子項項滿滿分分得得分分再再生生水水廠廠設設計計方方案案的的穩穩定定及及可可行行性性6 6技術方案采用的工藝是否考慮了再生水廠出水COD、BOD5、氨氮、總氮、SS、總磷等出水水質指標穩定達標排放的要求,采取的措施是否合理。好得0.5-1.0分;一般得0.2-0.5分,差得0-0.2分。1技術方案中列出的主要設計參數是否可行、經濟技術指標是否合理。設計參數主要指構筑物水力停留時間、曝氣量等內容;技術經濟指標主要指藥劑價格、藥劑投加量、噸水電耗等內容。好得1.0-2.0,一般得0.5-1.0分,差得0-0.5分。2投標2、文件采用的技術方案是否考慮再生水廠抗沖擊負荷能力;設計方案的完整性;是否響應招標文件要求;電氣、自控、儀表、建筑、結構、給排水、消防、壞境保護等配套專業設計方案合理適用。上述三項內容完全滿足要求得3分,基本滿足要求得1分,不能滿足要求得0分。3設設備備的的匹匹配配度度2 2評審投標人技術方案中選用的主要設備及輔助設備的規格(型號)、數量、參數是否滿足工藝的要求。好得1.0-2.0分,一般得0.5-1.0分,差得0-0.5分。圖圖紙紙的的設設計計質質量量2020總平面布局是否合理;是否有廠區效果圖;是否滿足工藝流程有序、布置緊湊、占地少、功能分區合理、既有利于生產又方便管理的要求;是否考慮到地形3、地貌、風向等自然條件的影響;是否考慮到進出水方向,廠外道路和建筑物朝向等多方面因素。上述五項內容每項0.4分,完全滿足要求得0.4分,基本滿足要求得0.3分,不能滿足要求得0分。2豎向布置的設計深度及合理性是否考慮了最大減少政府三通一平土方運輸量及場地平整土方;豎向布置是否可最大程度減少建、構筑物基坑開挖施工難度且構筑物抗浮措施安全、合理、經濟的。上述兩項內容每項1分,完全滿足要求的得2分,基本滿足要求的得1.2分,不能滿足要求的得0分。2圖紙的設計深度及完整性技術方案中設計圖紙是否齊全、深度是否達到國家關于初步設計編制標準的要求;是否附有污水、污泥處理工藝流程圖和全部構筑物的工藝圖、結構圖4、建筑圖、電氣圖、控制圖、總圖。上述兩項內容每項8.0分,完全滿足要求得8.0分,基本滿足要求得4.8分,不能滿足要求得0分。16建建設設方方案案/施施工工組組織織設設計計的的完完整整性性及及合合理理可可行行性性5 5評審工程組織管理內容完整性及合理性工程組織管理機構是否完整;組織關系和責任劃分是否明確;項目控制程序是否全面合理;信息管理系統是否先進。以上每缺少一項或內容不合理扣0.2分。0.8評審施工方案內容完整及合理性方案應包括土建、管道、設備、電儀施工方案。每缺一項或內容不合理扣0.2分。0.8評審施工裝備及勞動力計劃完整及合理性方案應包括土建和安裝階段施工機械、檢測設備配置及土建、安裝5、階段勞動力計劃。每缺一項或配置不合理扣0.4分。1.2評審工期、質量及安全、職業健康、環境保證措施等內容是否完整及合理可行工期要求:裝置投產日期滿足招標文件要求、進度控制組織機構完備、控制措施方法有效;質量要求:質量方針和質量目標符合招標文件要求、質保組織體系健全、關鍵環節質量控制措施完善合理;安全、職業健康、環境要求:方針和目標符合招標文件要求、安保組織體系健全、與項目相關的危害和環境因素已辨識及評估。以上每缺少一項或不合理扣0.4分,扣完為止。1.2評審施工橫道圖完整及合理可行性計劃與承諾的工期目標一致得0.1分,每提前10天加0.1分;最多加0.3分;反映了從施工準備到裝置通過達標投產驗6、收期間的各專業主要環節的進度安排,得0.3分;影響進度的關鍵路線和關鍵點的分析準確到位,得0.4分。1運運營營/維維護護/移移交交方方案案的的完完整整及及合合理理可可行行性性1 1評審投標人技術方案中運營/維護/移交方案的完整、合理、科學、可行性。好得0.8-1.0分,一般得0.4-0.7分,差得0-0.3分。工工程程建建設設進進度度是是否否滿滿足足招招標標文文件件的的需需求求1 1投標人技術方案中建議的工程建設進度是否滿足招標文件的要求。好得0.8-1.0分,一般得0.4-0.7分,差得0-0.3分。總總概概算算書書及及單單項項工工程程概概算算書書的的完完整整性性和和合合理理性性5 5對再生7、水廠技術方案概算說明書的合理性進行評審,主要由評審專家評審總概算書及單項工程概算書的完整性和合理性。好得3.1-5.0分,一般得1.1-3.0分,差得0-1.0分。總總得得分分4040專家簽字:北京市通州區張家灣再生水廠BOT特許經營項目財務文件專家打分表滿滿分分分分項項分分值值得得分分5 5自有和債務資金來源落實、可靠得1.5分,比較可靠得0.8分,無資金來源得0分;1.5資金使用計劃合理、能滿足項目建設進度要求得1.5分,比較合理得0.8分,不合理得0分;1.5收入及成本費用構成和測算數據,合理得1分,比較合理得0.5分,嚴重偏低或偏高得0分;1報價分析期望的資本金財務內部收益率,合理得18、分,比較合理得0.5分,不合理得0分。1總總得得分分專家簽名:北京市通州區張家灣再生水廠BOT特許經營項目法律文件專家打分表滿滿分分分分項項得得分分5 5全部響應項目協議內容,且對項目協議提出合理的修改建議,未增加招標人義務的,得5分;全部響應項目協議內容,且對項目協議提出非實質性的修改意見,部分意見增加了招標人義務的,得3分;未全部響應項目協議內容,且對項目協議提出非實質性的修改意見,且多處、顯著地加重了招標人義務的,得1分;未全部響應項目協議內容,且對項目協議提出重大的修改意見,且多處、顯著地加重了招標人義務的,得0分。總總得得分分專家簽字:北京市通州區張家灣再生水廠BOT特許經營項目業績9、經驗及資質文件專家打分表分分項項滿滿分分子子項項分分值值得得分分業業績績經經驗驗及及資資質質文文件件1010污污水水BOTBOT和和TOTTOT項項目目投投資資及及運運營營的的業業績績擁有省會城市累計特許經營業績總規模30-40萬噸/日(不含40萬噸/日)得1分;累計40-50萬噸/日(不含50萬噸/日)得1.5分;累計50萬噸/日以上得2分。擁有省會城市特許經營項目業績且單廠規模大于20萬噸/日(含20萬噸/日)且運營滿一年得3分,否則不得分。擁有省會城市地埋式污水處理廠特許經營業績,且單廠規模大于2.5萬噸/日的(建成或在建),1個業績得1分,2個及以上得2分。7 7投投資資運運營營的的相10、相關關資資質質證證明明和和榮榮譽譽投標人擁有市政公用工程施工總承包企業資質二級及以上資質證書的,得3分;沒有相關資質證書的,得0分。3 3總總得得分分專家簽字:北京市通州區張家灣再生水廠BOT特許經營項目報價文件專家打分表分分項項滿滿分分評評分分標標準準得得分分再再生生水水處處理理價價格格4040投標人在投標文件中對基本再生水處理價格的報價不得高于3.045元/立方米,高出3.045元/立方米則視為作廢。當有效投標人超過5家(不含5家)時,在所有投標報價中,去掉一個最高報價和一個最低報價后取算術平均值,以平均值作為基準價;當有效投標人不超過5家(含5家)時,取所有投標報價的算術平均值為基準價。11、基準價得分為30分,其余報價按投標報價的偏差率計算得分。投標報價的偏差率=|(B-A)/A|*100%,其中,A為投標報價基準價,B為該有效投標人對再生水處理服務價格報價。則投標人報價得分為:當BA時,每高1%時,扣0.5分,最多扣5分。該種情況下投標人對基本再生水處理服務價格的報價得分計算公式為:30-0.5*|(B-A)/A|*100 當BA時,每低1%時,加1分,最多加10分。該種情況下投標人對基本再生水處理服務價格的報價得分計算公式為:30+1*|(B-A)/A|*100 當報價的偏差率小于1%,不扣分。總總得得分分專家簽字:北京市通州區張家灣再生水廠BOT特許經營項目綜合專家打分表投投標標人人名名稱稱評評分分標標準準總總得得分分排排序序技技術術文文件件財財務務文文件件法法律律文文件件資資質質與與業業績績文文件件報報價價專家簽名: