呼叫中心擴容及可靠性加固方案(12頁).ppt
下載文檔
上傳人:正***
編號:870335
2024-01-03
12頁
752.50KB
1、擴容及可靠性加固方案,呼叫中心系統現狀分析,原有技術架構引起的可靠性不高公司業務發展帶來的坐席數不夠,呼叫中心可行性方案介紹,方案一Cisco Sip方案二 Genesys SIP方案三Avaya+Genesys方案四 Avaya 全套,方案介紹之Cisco Sip,在現在方案的改進,對現有電話服務部同仁需新的培訓等,繼續沿用之前40%的投資,追加投資少,實施周期短,是呼叫中心系統技術發展的趨勢,因為新的技術架構,用于商業呼叫中心的案例較少,存在可靠性風險。,方案介紹之Genesys SIP,在現在方案的改進,淘寶、凡客誠品等公司有6001000坐席不等的方案二架構的呼叫中心在運作,對現有電話2、服務部同仁無需新的培訓等,繼續沿用之前70%的投資,追加投資少,實施周期短,是呼叫中心系統技術發展的趨勢,因為新的技術架構,存在可靠性風險。,Genesys SIP架構圖,方案介紹之Avaya+Genesys,全球現有商用呼叫中心最常規的方案,案例很多,穩定強,缺點是部署不靈活,需,能沿用之前50%左右的投資,所以整體擁有成本及后續升級擴容成本較高,實施周期較長。,Avaya+Genesys架構圖,方案介紹之Avaya全套,Avaya廠商是全球通話硬件領域具有無可與之比擬的地位,但他的全套方案問世不久,市場占有率現在不算很高,但在逐步提升,其穩定性及可靠性需要市場的進一步檢驗,需對現有電話服務部同仁需新的培訓,此方案需要廢棄之前所有投資,所以整體擁有成本較高。,Avaya全套架構圖,呼叫中心可行性方案比較,資訊部建議,基于以上,資訊部建議:選擇Genesys+avaya方案 1)優:技術成熟 風險最低 2)缺:建設及后續擴容成本高;建設周期長;現有機房不滿足選擇Genesys SIP方案1)優:建設及后續擴容成本低;建設周期短;技術先進 2)缺:可靠性有待行業的長期考驗 兩個方案的融合 1)優:可以綜合兩者的優點,互補兩者的缺點 同時預算基本滿足 機房基本 滿足 關鍵時刻,可以相互備份 2)缺:維護兩套系統 資訊運維難度增大,
管理運營
上傳時間:2024-12-17
189份