午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

1、互斥型項目方案比選方法小結（1）最小公倍數法的計算最為簡單，但要求重復性假設并事先確定精確的基準收益率。但它不適用于技術更新快的產品和設備方案的比較，同樣也不適合于用來處理更新改造項目；（2）較短計算期法可避免重復性假設；（3）差額內部收益率法計算最復雜，但無需事先確定一個精確的折現率。（4）當人們對項目提供的服務或產品有比較明確的期限時，把它作為計算期來進行各方案的比較符合實際。（5）表8-12給出互斥方案特點及可用方法。互斥方案特點與方法選擇現金流計算期相等計算期不相等效益與費用不同（1）NPV取最大或NAV最大（2）直接進行差額分析（1）NAV取最大（2）選用適當方法統一計算期，NPV取2、最大或差額分析效益相同，費用不同費用現值PC取最小年費用AC取最小年費用AC取最小或選用適當方法統一計算期后費用現值取最小互斥方案比選的題方案有甲、乙兩個壽命期不同的互斥方案，兩方案建設期均為1年，基準收益率為8%，兩方案凈現金流量如下表所示(單位：萬元)，已知(P/A，8%，5)=3.993，(P/A，8%，6)=4.623，(P/A，8%，7)=5.206，(P/A，8%，8)=5.747，下列關于甲、乙兩方案優劣的表述中，全部正確的是( )。年份項目12345678甲-500200200200200200乙-700230230230230230230230A.采用凈現值法：NPV甲=273、6.48萬元，NPV乙=460.54萬元，故乙方案優于甲方案B.采用研究期法：NPV甲=276.48萬元，NPV乙=202.21萬元，故甲方案優于乙方案C.采用凈現值率法：NPV甲=55.3%，NPV乙=28.9%，故甲方案優于乙方案D.采用年值法：AW甲=59.81萬元，AW乙=80.14萬元，故乙方案優于甲方案自己算了半天，沒得出正確答案，請大家幫忙看看怎么解，我先說說自己的解法，有問題請指正：答：對于壽命期不等的互斥方案比選有三類方法：1） 凈年值法；2） 凈現值法：研究期法，最小公倍數法，無限期法；3） 增量內部收益率。由引可見，A和C的答案肯定是不可取的。那么，就剩下B和D需要分析。研究期法求凈現值通常以年限較短的期限為準，即6年：NPV甲=-500（1+8%）-1+200（P/A，8%，5）（1+8%）-1=276.48萬元NPV乙=-700（A/P，8%，7）+230（P/A，8%，5）（P/F，8%，1）=353.23萬元與B選項不符。AW甲=-500（P/A，8%，5）+200=74.78萬元AW乙=-700（P/A，8%，7）+230=95.54萬元與D選項不符。至今未找出答案。