午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

1、PHCPHC預應力砼管樁施工質量控制預應力砼管樁施工質量控制 組組 長長：發發布布人人：五河城南中小學項目部五河城南中小學項目部QCQC小組小組 工程概況工程概況 一 小組簡介小組簡介 二 課題簡介課題簡介 三 選題理由選題理由 四 現狀調查現狀調查 五 目標可行性分析目標可行性分析 六 原因及要因分析原因及要因分析 七 制定對策制定對策 八 對策實施對策實施 九 實施效果實施效果 十 鞏固措施及推廣應用鞏固措施及推廣應用 十一 總結及今后打算總結及今后打算 十二 目目 錄錄 一、工程概況一、工程概況 五河縣城南中小學工程，總建筑面積96000m2，建設地點在蚌埠市五河縣城南新區，共包括10個2、單體工程，其中中學建筑規模68000m2，小學28000m2；單位工程主體均為框架結構，基礎為PHC預應力砼管樁樁基承臺基礎，設計樁型號為PHC-AB500（100），共計2670根。城南中小學QC小組 活動類型 攻 關 接受TQC 教育人均72小時 本次課題：PHC預應力砼管樁施工質量控制 成員人數 8人 平均年齡 28.4歲 成立時間 2011年6月 二、小組簡介二、小組簡介 QC小組成員簡介小組成員簡介 序號 姓名 性別 文化程度 職務 小組分工 1 男 本科 項目總工 組長 2 男 本科 副經理 副組長 3 男 本科 副經理 副組長 4 男 大專 施工員 技術交底 5 男 大專 質檢員3、 質量檢查 6 男 大專 實驗員 資料員 試驗檢測 統計分析 7 男 高中 樁基隊長 工地配合 8 男 初中 材料員 材料、機械配合?500PHC預制管樁PHC樁示意圖5層粘土見樁與承臺連接大樣C15(03SG409)第27頁-3.050承臺 五河城南中小學項目樁基工程為PHC預應力砼高強管樁，設計樁長18m，單樁施工內容包括沉樁、兩次接樁、一次送樁、截樁等內容，樁身完整性、樁位偏差及樁身垂直度都要控制在規范允許范圍之內，施工質量控制是我們需攻克的難題；PHC預應力砼高強管樁作為樁基的一種，強度C80，施工周期短，效率高，可操作性強，越來越多的被采用。三、課題簡介三、課題簡介 ZYJ-800全4、液壓靜壓樁機 PHC-AB500（100）管樁 四、選題理由四、選題理由 樁基工程為地下隱蔽工程，為該工程的重要部分 P P H H C C 預預 應應 力力 混混 凝凝 土土 管管 樁樁 質質 量量 控控 制制 工程重要性 本工程為五河縣教育事業的民生工程 質量要求高 本工程質量目標為爭創煤炭行業最高獎 “太陽杯”施工難度大 樁基數量多，且分布不均勻 地下水位高且地質條件差 五、現狀調查五、現狀調查 2011年7月1日7月7日為現場調查實驗階段，QC小組對該項目城南中小學施工正在的40根樁進行施工全過程跟蹤檢查，在檢查過程中，發現管樁的施工存在一定的質量問題，結合低應變檢測，最終統計不合格點5、數為24，合格率僅為88%。接樁焊縫質量及垂直度檢測結果統計如下：制表人：劉學勇 時間：2011年7月8日 序號 焊縫質量 垂直度（mm）序號 焊縫質量 垂直度（mm）序號 焊縫質量 垂直度（mm）序號 焊縫質量 垂直度（mm）1 好 3 11 一般一般 1 21 好 4 31 一般一般 4 2 好 2 12 好 2 22 好 3 32 好 1 3 好 5 13 好 4 23 一般一般 1 33 好 2 4 好 2 14 好 3 24 好 6 34 好 1 5 一般一般 4 15 好 2 25 好 4 35 一般一般 1 6 一般一般 1 16 好 2 26 好 2 36 好 2 7 好 2 6、17 好 1 27 一般一般 3 37 好 1 8 好 3 18 一般一般 1 28 好 5 38 好 3 9 好 2 19 好 2 29 一般一般 2 39 一般一般 1 10 好 2 20 好 4 30 好 2 40 一般一般 2 接樁焊縫質量及垂直度統計表接樁焊縫質量及垂直度統計表 對出現不合格頻數及合格率統計如下對出現不合格頻數及合格率統計如下 制表人：劉學勇 時間：2011年7月8日 序號 項目 實測點數 頻數 頻率 累計頻率（%）合格率（%）1 接樁焊縫質量差 40 1111 45.8%45.8%45.8%72.5 2 樁身垂直度偏差超標 40 9 9 37.5%37.5%83.37、%77.5 3 樁位偏差大 40 2 2 8.3%8.3%91%95 4 樁體缺陷（原材）大 40 1 1 4.2%4.2%95.8%97.5 5 樁體完整性差（低應變）40 1 1 4.2%4.2%100%97.5 根據檢查項目內容及頻率統計表，繪制出排列圖根據檢查項目內容及頻率統計表，繪制出排列圖 結論：根據上圖可以看出，影響該工程結論：根據上圖可以看出，影響該工程PHC管樁施工質量的主要因素有管樁施工質量的主要因素有：1、接樁焊接質量差；、接樁焊接質量差；2、樁身垂直度偏差超標、樁身垂直度偏差超標 10 20 30 40 累計頻率（%）60 50 70 90 80 100 焊縫質量差 N8、=50 頻數 樁身垂直度差 0 樁位偏差大 樁身完整性差 24 18 12 6 樁體缺陷 45.8%83.3%91.6%95.8%11 9 2 1 1 六、目標可行性分析六、目標可行性分析 1、目標確定目標確定 施工質量目標值施工質量目標值 成樁質量要求成樁質量要求 活動目標值活動目標值 樁上下表面平整，樁身間隙不超過樁上下表面平整，樁身間隙不超過3 3；電焊冷卻時間嚴格控制在電焊冷卻時間嚴格控制在101015min15min內；內；焊縫飽滿、無夾渣、漏焊、咬焊現象；焊縫飽滿、無夾渣、漏焊、咬焊現象；防腐涂刷均勻；防腐涂刷均勻；1 1、接樁焊接質量合格率達到、接樁焊接質量合格率達到9595；29、 2、樁身垂直度控制在、樁身垂直度控制在3 3，大于大于2 2的點的點不超過不超過3 3個個,合格率達到合格率達到9595；針對統計分析結果找出的主要問題，我們確定了本次課題活動的目標。在滿足樁基施工質量驗收規范的基礎上，為配合爭創“太陽杯”，小組對樁基施工質量目標匯總如下：2 2、目標可行性分析、目標可行性分析 目標可行性分析目標可行性分析 有利因素有利因素 不利因素不利因素 五河縣重五河縣重點工程，點工程，質量目標質量目標要求高，要求高，受各級領受各級領導重視，導重視，建設、監建設、監理單位層理單位層層把關層把關 五河縣教五河縣教育事業民育事業民生工程，生工程，質量監督質量監督站實時監站實10、時監控、指導，控、指導，并隨時進并隨時進行質量糾行質量糾錯錯 有一支專有一支專業的樁基業的樁基施工隊伍，施工隊伍，有多年的有多年的施工經驗，施工經驗，施工能力施工能力強強 有配套的有配套的管理人員，管理人員，技術資源技術資源豐富，人豐富，人員結構齊員結構齊全全 施工工期施工工期緊，樁基緊，樁基數量多，數量多，影響施工影響施工質量控制質量控制 地表以下地表以下水位高水位高（地面下（地面下0.7m），），土質條件土質條件差，影響差，影響施工質量施工質量 經過對目標進行的可行性分析，不利因素通過經過對目標進行的可行性分析，不利因素通過QC攻關可以克服，進而確定目標能夠實現攻關可以克服，進而確定目標能11、夠實現 1、原因分析 小組成員針對排列圖中得出的主要問題進行多次討論，廣泛收集現場工人、班組長、質量檢查人員的意見，集思廣益，相互啟發，互相補充，從人、機、料、環、法五個方面總結出影響PHC管樁施工質量的13條末端因素，繪制如下關系圖：七、原因及要因分析七、原因及要因分析 PHC管樁施工質量問題管樁施工質量問題 PHC管樁施工質量問題原因分析圖管樁施工質量問題原因分析圖 交底可執行差交底可執行差 材料 管樁端頭板傾斜管樁端頭板傾斜 樁身彎曲度超標樁身彎曲度超標 環境 樁身傾斜 機械 樁向一側傾斜 接樁后垂直度調整不到位接樁后垂直度調整不到位 人員 施工人員經驗不足施工人員經驗不足 現場檢查不嚴12、現場檢查不嚴 樁頭未清理干凈樁頭未清理干凈 方法 焊接次序不對焊接次序不對 焊接方法不當 土質松軟土質松軟 送樁器垂直度差送樁器垂直度差 測量精度不夠 測量人員責任心不強測量人員責任心不強 樁頭未清理干凈樁頭未清理干凈 未進行對稱施焊未進行對稱施焊 序號序號 末端因素末端因素 序號序號 末端因素末端因素 1 交底可執行性差交底可執行性差 8 樁頭未清理干凈樁頭未清理干凈 2 施工人員經驗不足施工人員經驗不足 9 上下節樁調整不齊上下節樁調整不齊 3 現場檢查不嚴現場檢查不嚴 10 未進行對稱施焊未進行對稱施焊 4 測量人員責任心不強測量人員責任心不強 11 接樁后垂直度調整不到位接樁后垂直度調13、整不到位 5 管樁端頭板傾斜管樁端頭板傾斜 12 基座下土質松軟基座下土質松軟 6 樁身彎曲度超標樁身彎曲度超標 13 焊接次序不當焊接次序不當 7 送樁器垂直度差送樁器垂直度差 影響PHC管樁施工質量的13條末端因素 2 2、要因分析、要因分析：要因確認要因確認1：交底可執行差：交底可執行差 負責人：周源、董輝負責人：周源、董輝 時間：時間：2011年年7月月8日日7月月12日日 確認方法：培訓學習、分析確認方法：培訓學習、分析 施工前，對現場工人及操作人員進行了詳細的技術交底，并組織安全技術交施工前，對現場工人及操作人員進行了詳細的技術交底，并組織安全技術交底的學習與考試，下表為特殊操作底14、的學習與考試，下表為特殊操作 人員考試成績人員考試成績 從表內結合現場調查分析，工人及操作人員對交底的了解及執行性沒有疑問從表內結合現場調查分析，工人及操作人員對交底的了解及執行性沒有疑問 結論：非要因結論：非要因 根據以上原因分析，小組成員對根據以上原因分析，小組成員對1313條末端因素進行了認真討論分析，逐條末端因素進行了認真討論分析，逐一進行了要因確認：一進行了要因確認：序號 姓名 成績 序號 姓名 成績 序號 姓名 成績 1 龐會 98 3 周強 96 5 趙小帥 97 2 高培 95 4 李勇 96 6 孫亮 95 學學習習現現場場及及交交底底內內容容 要因確認要因確認2、施工人員經15、驗不足、施工人員經驗不足 負責人：董輝、劉鑫負責人：董輝、劉鑫 時間：時間：2012年年7月月8日日7月月10日日 確認方法：現場調查、分析確認方法：現場調查、分析 本工程施工操作人員均是有多年施工經驗的工人，且持證上崗，施工操作本工程施工操作人員均是有多年施工經驗的工人，且持證上崗，施工操作熟練熟練 結論：非要因結論：非要因 要因確認要因確認3、施工現場檢查不嚴、施工現場檢查不嚴 負責人：董輝、劉鑫負責人：董輝、劉鑫 時間：時間：2012年年7月月8日日7月月12日日 確認方法：現場調查、分析確認方法：現場調查、分析 建立嚴格的質量檢查制度且明確責任，與現場管理人員簽訂責任狀，明確建立嚴格的16、質量檢查制度且明確責任，與現場管理人員簽訂責任狀，明確分工，嚴格控制程序，建立獎罰制度，充分調動工人積極性分工，嚴格控制程序，建立獎罰制度，充分調動工人積極性 結論：非要因結論：非要因 要因確認要因確認4：測量人員責任心不強：測量人員責任心不強 負責人：李喜彬、劉鑫負責人：李喜彬、劉鑫 時間：時間：2012年年7月月8日日7月月12日日 確認方法：調查、分析確認方法：調查、分析 開工前針對測量放心召開動員會，并在后續施工中增強測量人員的培訓教開工前針對測量放心召開動員會，并在后續施工中增強測量人員的培訓教育，優化測量方案；設立兩個測量小組，測量時兩小組相互進行復測，減育，優化測量方案；設立兩個17、測量小組，測量時兩小組相互進行復測，減少誤差，進而讓測量人員深知測量工作的重要性少誤差，進而讓測量人員深知測量工作的重要性 結論：非要因結論：非要因 要因確認要因確認5：管樁端頭板傾斜：管樁端頭板傾斜 負責人：劉鑫、高培負責人：劉鑫、高培 時間：時間：2012年年7月月8日日7月月11日日 確認方法：現場調查確認方法：現場調查 管樁端頭板為車床加工，現場如發現因運輸、存放不當導致不平整現象，管樁端頭板為車床加工，現場如發現因運輸、存放不當導致不平整現象，采用拋光機打磨平整采用拋光機打磨平整 結論：非要因結論：非要因 要因確認要因確認6 6：樁身彎曲度超標：樁身彎曲度超標 負責人：劉鑫、高培負責18、人：劉鑫、高培 時間時間：2012年年7月月1日日7月月10日日 確認方法：現場檢查、統確認方法：現場檢查、統計計 管樁進場后，項目部質檢員和監理對進場材料進行檢驗，樁身彎曲度達標管樁進場后，項目部質檢員和監理對進場材料進行檢驗，樁身彎曲度達標率率100%結論：非要因結論：非要因 要因確認要因確認7 7：送樁器垂直度差：送樁器垂直度差 負責人：劉鑫、龐會負責人：劉鑫、龐會 時間時間：2012年年7月月1日日7月月10日日 確認方法：現場調查確認方法：現場調查 樁機進場后，進行機械的進場檢測，送樁器經檢測垂直度偏差為樁機進場后，進行機械的進場檢測，送樁器經檢測垂直度偏差為2/1000；送樁器檢測19、合格送樁器檢測合格 結論：非要因結論：非要因 要因確認要因確認9 9、樁頭未清理干凈、樁頭未清理干凈 負責人：劉鑫、董輝負責人：劉鑫、董輝 時間時間：2012年年7月月1日日7月月10日日 確認方法：現場檢查確認方法：現場檢查 接樁時，先將第二根樁吊起，用鋼絲刷將樁頭上的泥土及雜物清理干凈，清接樁時，先將第二根樁吊起，用鋼絲刷將樁頭上的泥土及雜物清理干凈，清理干凈后再進行接樁工序理干凈后再進行接樁工序 結論：非要因結論：非要因 要因確認要因確認8 8、焊接次序不當、焊接次序不當 負責人：劉鑫、董輝負責人：劉鑫、董輝 時間時間：2012年年7月月1日日7月月10日日 確認方法：現場調查確認方法：20、現場調查 當第一節樁壓入地面時，要進行兩節樁的連接，連接方式采用當第一節樁壓入地面時，要進行兩節樁的連接，連接方式采用CO2氣泡焊接，氣泡焊接，由于焊口較深，一次焊接不能將焊口焊滿，需分層施焊，經現場調查，工人由于焊口較深，一次焊接不能將焊口焊滿，需分層施焊，經現場調查，工人未進行分層施焊未進行分層施焊 結論：要結論：要 因因 要因確認要因確認1010、上下節樁調整不齊、上下節樁調整不齊 負責人：劉鑫、高培負責人：劉鑫、高培 時間時間：2012年年7月月1日日7月月10日日 確認方法：現場檢查、統計確認方法：現場檢查、統計 上下節樁就位后，采用人工及機械調整，調整完成后，采用靠尺及塞尺測上下節21、樁就位后，采用人工及機械調整，調整完成后，采用靠尺及塞尺測量，上下節樁軸線偏差不超過量，上下節樁軸線偏差不超過2mm，小于規范要求的，小于規范要求的5mm 結論：非要因結論：非要因 要因確認要因確認1111、未進行對稱施焊、未進行對稱施焊 負責人：劉鑫、董輝負責人：劉鑫、董輝 時間時間：2012年年7月月1日日7月月10日日 確認方法：現場檢查確認方法：現場檢查 PHC管樁直徑為管樁直徑為500mm，接樁時采用對稱施焊，以避免施焊不均勻，經現，接樁時采用對稱施焊，以避免施焊不均勻，經現場檢查，工人未進行對稱施焊，導致焊接口處有夾渣、焊接不勻的現象場檢查，工人未進行對稱施焊，導致焊接口處有夾渣、22、焊接不勻的現象 結論：要結論：要 因因 要因確認要因確認1212、接樁后垂直度調整不到位、接樁后垂直度調整不到位 負責人：劉鑫、高培負責人：劉鑫、高培 時間時間：2012年年7月月1日日7月月10日日 確認方法：現場檢查確認方法：現場檢查 第一根樁送樁完成后，因地質或機械等各種原因，將有可能導致樁位少許第一根樁送樁完成后，因地質或機械等各種原因，將有可能導致樁位少許偏差，接樁后（電焊結束后），將進行樁垂直度的微調，待樁身垂直后再偏差，接樁后（電焊結束后），將進行樁垂直度的微調，待樁身垂直后再進行沉樁進行沉樁 結論：非要因結論：非要因 要因確認要因確認1313、基座下土質松軟、基座下土質松軟 負23、責人：劉鑫、董輝負責人：劉鑫、董輝 時間時間：2012年年7月月1日日7月月10日日 確認方法：現場調查確認方法：現場調查 因城南中小學項目施工場地為耕種地，且毗鄰河道，地下水位淺，土質松因城南中小學項目施工場地為耕種地，且毗鄰河道，地下水位淺，土質松軟，而樁機自重較大，施工時易導致機械下沉傾覆軟，而樁機自重較大，施工時易導致機械下沉傾覆 結論：要結論：要 因因 根據上述分析，確認以下主要原因：根據上述分析，確認以下主要原因：確 認 主 要 因 素 未進行對稱施焊 焊接次序不當 基座下土質松軟 哈 哈哈 哈，找找到 原 因 啦到 原 因 啦！八、制定對策八、制定對策 小組全體成員在組長井志彬的24、領導下，針對小組全體成員在組長井志彬的領導下，針對3個主要因素制定如下個主要因素制定如下對策措施對策措施 序號 要因 對策 目標 措施 負責人 地點 時間 1 未進未進行對行對稱施稱施焊焊 呈呈120120對稱施對稱施焊焊 對稱施焊對稱施焊角度偏差角度偏差不超過不超過5 5，焊，焊接均勻接均勻 1 1、上下節樁對齊后，先、上下節樁對齊后，先從樁的三個方向呈從樁的三個方向呈120120點焊點焊 2 2、點焊完成后，微調樁、點焊完成后，微調樁身垂直度，調整后開始身垂直度，調整后開始焊接焊接 劉鑫劉鑫 龐會龐會 現現場場 7 7月月1515日日 7 7月月2525日日 序號 要因 對策 目標 措施 25、負責人 地點 時間 2 基座下土質松軟 回填大粒徑碎石或鋼板下墊 確保送樁垂直度合格率達95%1、打樁時，樁位周邊回填大粒徑碎石500厚 2、對于不能回填大粒徑碎石的部位采用樁機下墊20mm厚鋼板加固 周源 李喜彬 現場 7月15日 7月25日 3 焊接次序不當 分層施焊 確保焊接飽滿，無漏焊、夾渣現象 先進行第一層施焊，冷卻后敲掉電焊藥皮，再進行第二次施焊 劉鑫 董輝 現場 7月15日 7月25日 九、對策實施九、對策實施 為達到預定的活動目標，我們QC小組成員落實責任，根據制定的對策表逐一實施，分別制定了三項對策實施方案。1、呈、呈120度對稱焊接度對稱焊接 A A、接樁過程中，樁頭清理干26、凈后，機械對齊上下節樁，對齊后，在樁帽圓周呈120度方向角均勻取3點，做好標記后，分別對這3個點的位置進行點焊;2、基地下土質松軟、基地下土質松軟 A A、樁基施工前，對樁位及樁機行走路線周邊環境土質進行實地考察，結合工程實踐經驗，做場地鋪墊規劃方案。城南中小學施工場地為耕種松軟土且不密實，在機械施工區域內滿鋪500mm大粒徑碎石，機械整平壓實后再進行樁基施工作業；B B、對于樁機反復行走而擾動基層土或不能回填大粒徑碎石的部位，由小組成員高培負責預先采購20mm鋼板8塊，用于樁機下墊。B B、點焊完成后，及時調整樁身垂直度（機械微調，人工配合垂直方向反復校核），經檢查，垂直度在規范允許范圍內后27、，開始施焊，焊接過程中，3名焊工分別在3個焊點處沿同一方向同時焊接；3、焊接次序不當、焊接次序不當 樁基施工過程中，接樁焊接質量是關鍵，焊接好壞將直接影響樁身完整性低應變檢測的結果。7月10日15日，由劉鑫、龐會對接樁做全過程監督，并對施工成樁進行編號、記錄。清理樁頭、對齊樁身，實施點焊，調整樁身垂直度后開始焊接，焊接時要控制電焊機電流大小，要做到分兩層進行焊接：A、第一次焊接完成，冷卻5-10min后，人工敲掉電焊藥皮，開始二層焊接;B、第二次焊接要保證焊縫均勻，無漏焊、咬焊及夾渣現象，焊接完畢后自然冷卻1015min，人工涂刷防腐涂料,然后開始壓樁;十、實施效果十、實施效果 效果一：目標效28、果 通過我QC項目部小組活動實施，管樁施工有了很大改善，樁身垂直度及接樁質量有了明顯提高，樁位偏差和樁身完整性得到了有效控制，在2011年7月16日7月26日的綜合檢查中，對40根樁進行施工全過程跟蹤檢查，樁身垂直度樁身垂直度3 3為為 1 1 個，其余均小于個，其余均小于22 ，接樁焊縫質量一，接樁焊縫質量一般為般為1 1個個，其余全部合格，對抽查的樁的完整性檢測中，全部為一類樁，其余全部合格，對抽查的樁的完整性檢測中，全部為一類樁，收到了良好的綜合效益，達到了小組預期目標，具體統計結果如下表：施工質量分項統計表 一 序號 焊縫 質量 垂直度（mm）低應變檢測結果 樁身間隙（mm）電焊停歇時29、間（min）序號 焊縫 質量 垂直度（mm）低應變檢測結果 樁身間隙（mm）電焊停歇時間（min）1 好 1 一類樁 0.6 13 11 好 2.52.5 一類樁 0.8 14 2 好 1.2 一類樁 1.2 14 12 好 0 一類樁 1.0 9 3 好 1 一類樁 2.2 9 13 好 1.5 一類樁 1.1 8 4 好 1 一類樁 1.6 12 14 好 1 一類樁 0.6 11 5 好 1.3 一類樁 1.8 10 15 好 1.2 一類樁 0.4 12 6 好 3.53.5 一類樁 0.8 11 16 好 1.2 一類樁 0.8 14 7 好 1.5 一類樁 0.6 8 17 好 130、 一類樁 0.4 11 8 好 2.82.8 一類樁 1.4 9 18 好 1.5 一類樁 1.0 10 9 好 1.2 一類樁 2.0 11 19 好 1 一類樁 1.4 13 10 一般一般 1.5 一類樁 2.0 12 20 好 1.5 一類樁 1.0 12 制表人：劉學勇 日期：7月28日 序號 焊縫 質量 垂直度（mm）低應變檢測結果 樁身間隙（mm）電焊停歇時間（min）序號 焊縫 質量 垂直度（mm）低應變檢測結果 樁身間隙（mm）電焊停歇時間（min）21 好 1 一類樁 0.6 14 31 好 2.1 一類樁 0.7 11 22 好 1.4 一類樁 1.2 10 32 好 131、.8 一類樁 1.2 12 23 好 1.8 一類樁 2.2 9 33 好 2.0 一類樁 1.8 9 24 好 2 一類樁 1.6 12 34 好 0.5 一類樁 1.6 10 25 好 1 一類樁 1.8 12 35 好 0.4 一類樁 1.4 12 26 好 1.5 一類樁 0.8 11 36 好 1 一類樁 0.7 8 27 好 1.3 一類樁 0.6 10 37 好 2 一類樁 0.6 14 28 好 2 一類樁 1.4 9 38 好 1.4 一類樁 0.2 13 29 好 2 一類樁 2.0 11 39 好 1.5 一類樁 2.0 9 30 好 3 一類樁 2.0 10 40 好 32、1.2 一類樁 1.2 10 制表人：劉學勇 日期：7月28日 施工質量分項統計表 二 活動后低應變檢測報告活動后低應變檢測報告 制表人：劉學勇 日期：7月28日 序號 項目 實測點數 不合格 頻數 不合格率（%）合格率（%）1 1 接樁焊縫質量差接樁焊縫質量差 4040 1 1 2.5%2.5%97.5%97.5%2 2 樁身垂直度差樁身垂直度差 4040 1 1 2.5%2.5%97.5%97.5%3 3 樁位偏差大樁位偏差大 4040 0 0 0 0 100%100%4 4 樁體缺陷（原材）樁體缺陷（原材）4040 0 0 0 0 100%100%5 5 樁身完整性差（低應變）樁身完整性33、差（低應變）4040 0 0 0 0 100%100%對不合格頻數及合格率統計如下：對不合格頻數及合格率統計如下：活動前后對比分析：活動前后對比分析：1、影響、影響PHC管樁施工質量的管樁施工質量的兩大因素為接樁焊縫質量及兩大因素為接樁焊縫質量及樁身垂直度，在活動前后有樁身垂直度，在活動前后有明顯變化，且樁身完整性檢明顯變化，且樁身完整性檢測效果明顯；測效果明顯；2、接樁焊縫質量不合格率由、接樁焊縫質量不合格率由27.5%降低為降低為2.5%，合格率，合格率由由77.5%升為升為97.5%，超過目，超過目標值標值;3、樁身垂直度不合格率由、樁身垂直度不合格率由22.5%降低為降低為2.5%，合34、格率，合格率由由77.5%升為升為97.5%，超過目，超過目標值。標值。4、樁身完整性檢測一類樁為、樁身完整性檢測一類樁為100%，全部合格。，全部合格。實施前 目標值 實施后 接樁焊縫質量 實施前 目標值 實施后 樁身垂直度 72.5 95 97.5 77.5 95 97.5 50%100%活動前后合格率對比圖活動前后合格率對比圖 超過目標值=2.5%效果二：社會效益 通過本次QC活動，五河城南中小學項目PHC管樁的施工質量得到明顯改善與提高，在五河縣委縣政府、五河縣教育局、五河縣城投公司及五河縣質量監督站相關領導視察中，對PHC預應力管樁的施工效果給予高度肯定，贏得良好的社會效益，同時也為35、我們爭創煤炭行業“太陽杯”奠定了良好的基礎。項目部質量管理獲獎情況項目部質量管理獲獎情況 獲得業主賀信 獲得公司質量管理優秀獎 效果三、小組無形效果效果三、小組無形效果 通過本次通過本次QC活動，大家體會到運用科學的管理手段對工程進行質量控制的優越性，活動，大家體會到運用科學的管理手段對工程進行質量控制的優越性，小組成員的技術水平、質量意識、工作態度及團隊合作能力都得到了很大程度的提高，小組成員的技術水平、質量意識、工作態度及團隊合作能力都得到了很大程度的提高，同時同時QC小組的創新能力與意識也得到了鍛煉與增強；小組的創新能力與意識也得到了鍛煉與增強；十一、鞏固措施及推廣應用十一、鞏固措施及推36、廣應用 鞏固措施鞏固措施：為了鞏固取得的成效，防止問題再次發生，我們制定了如下鞏固措施：1、將技術培訓制度化，每半個月進行一次技術培訓；2、要切實、準確、及時做好技術交底；3、加強成品樁基材料進場驗收及過程檢查驗收；4、加強施工機械的定期保養、維修；5、完善機制、責任到人、落到實處；推廣應用：推廣應用：QC課題活動后，小組對于課題活動的相關資料進行整理、歸納、總結后編制了預應力管樁靜壓沉樁工程質量控制作業指導書 形成標準并在后續的工程施工中推廣應用，在保證施工質量的同時，加快了施工進度，加大了安全系數，節約了成本，創造了效益；同時也為兄弟施工單位的相互學習提供了平臺！十二、總結與今后打算十二、總結與今后打算 通過本次QC活動，小組成員真正意義的實現了自我攻關，難點攻克，在真正運用PDCA循環法的同時，增強了質量意識，加強了技術學習。在公司領導的大力倡導下，QC活動將貫穿于質量管理的全過程，只有通過全面質量管理進行全過程質量控制，優化施工方案與施工工藝流程，使工程質量逐步得到提高從而贏信于市場。我們小組將不斷探索建筑新技術、新材料的應用與攻關，為提高工程質量做出應有的貢獻。