煤礦LED照明節能改造方案(5頁).doc
下載文檔
上傳人:t***
編號:905467
2024-03-22
3頁
50.50KB
1、大平煤礦LED照明節能改造二一三年九月第一部分 概述進入二十一世紀以來,伴隨著經濟的發展,能源緊張日益凸顯,節能降耗顯的尤為重要。專業照明結合時代需求應運而生,為照明領域提供優質、高效、節能、綠色、環保的照明服務。對于我礦而言,井下工作環境復雜,有一套高效的照明系統能夠提供一個良好工作環境,保證員工安全便利的工作,提高了工作效率,減少失誤和安全隱患。一套穩定的照明系統能夠減少繁雜的照明維護,減少由于照明問題引發的意外事故的發生幾率。而且一套高效節能的照明系統還能給企業帶來直接的經濟價值,也等于給社會創造了財富。普通節燈具不能適應長時間的工作要求,極易發生損壞,并且井下環境復雜,燈具安裝暴露在空2、氣中,防護性能不高,也容易產生損壞,燈具故障率高易發生瓦斯事故;此外過高的維護頻率,易產生安全隱患,使工人產生煩躁情緒,給職工的人身安全帶來威脅,并且增加了單位的維護成本。普通燈具的光效低,為滿足照度要求必須增大燈具功率,或者增加燈具數量,這就增加了公司的能耗成本。我礦井下原來使用的是18W的防爆熒光燈和25W的防爆白熾燈,為了響應國家節能減排的政策,降低我礦的能耗成本,我礦陸續對井下照明系統進行改造。經過考察、試驗最終我礦選擇了焦作特光照明設備有限公司生產的DGS系列LED巷道燈。本產品具有光效高,光衰小,節能,結構新穎獨特,開啟方便,操作簡便等特點。安裝位置及數量、型號見下表:安裝位置型號3、功率(W)數量(只)一部猴車機頭至機尾硐室DGS18/127L(B)18159主井底至三岔口至六聯巷DGS12/127L(A)12393各配電硐室DGS18/127L(B)1826DGS12/127L(A)1242主斜井DGS18/127L(B)1850其他各回、運順槽DGS18/127L(B)1893總計DGS12/127L(A)12435DGS18/127L(B)18328根據市場各款LED燈的統計情況來看一只12W的LED燈的亮度相當于一只40W日光燈亮度,一只18W的LED燈相當于2只40W日光燈亮度。因此可得出如果達到相似的照明效果需要40W日光燈的個數為:435+328*2=1094、1(套)第二部分 照明效益對比一、初期投入對比原有燈具數量(套)普通日光燈單價(元)價格(元)LED燈LED燈單價(元)價格(元)18W熒光燈10911703052212W LED燈384.625W白熾燈1502118W LED燈453合計LDE燈投入節省費用上表可見,LED的前期投入比普通節能燈的投入要高,根據XXXXXX對照明的實際需求,安裝LED節能燈的前期投入比普通節能燈要多出元。二、節約能源對比序號產品名稱數量(套/米)每年耗電量(KW)轉化成電費合計118W熒光燈109125W白熾燈212W LED燈435318W LED燈328每年節省注:1、每天按使用時間24小時計算。2、按照5、每年使用365天計算,3、計算公式:年耗電量(kwh)= 燈具總數 *燈具功率(w) 1000 *a(日工作小時,用a代替) * 365(日)上表可見,按平均電價:0.8元/kwh計算,在使用LED燈具后每年節約電費為:元。三、維保費用對比燈具種類原有燈具數量(PCS)每年更換燈管數量燈管單價(元/條)更換燈管產生費用(元)每年更換鎮流器數量(兩年一換)鎮流器單價(元/條)更換鎮流器產生費用(元)18W熒光燈109115-2025W 白熾燈燈303-2260-每年維保費用元通過以上對比可以看出,按一年來計算,平均每年在維保費用上使用LED燈具要節約費用元。第三部分 綜述綜上所述,我礦采用LED6、照明節能改造后,相較于采用傳統的節能燈具,從初期投入,節能效果和維修費用三方面的對比情況如下表: 燈具品種對比項目原有燈具(元)改造后LED燈(元)一年節約(元)初期投入 節約電費節約維保費用節能效益注:節能效益=節約電費+節約維保費用 注:節能效益=節約電費+節約維保費用 由上表可看出,LED節能改造以后,每年能節約的收益是 元 。 結論:選用電感鎮流器的客戶,一般是從降低成本的目的出發的;采用LED直接替換的成本在9至10個月內可收回,但之后每年節電省出來的費用就是用戶的所得;在節省電費的同時,照明亮度也大大提高,提高達25%;LED全新節能高效產品,它的節能效果恰恰是最明顯和最有吸引力的。