合肥地鐵項目降低地下連續墻接頭滲水率(32頁).pdf
下載文檔
上傳人:十二
編號:944773
2024-07-02
32頁
6.52MB
1、降低地下連續墻接頭滲水率合肥地鐵項目QC小組工程概況p 合肥市軌道交通1號線一、二期工程土建施工二標段主要為兩站三區間(分別為鳳陽路站、明光路站、合肥站站鳳陽路站區間、鳳陽路站明光路站區間、明光路站大東門站區間。)p 圍護結構為地下連續墻+內支撐方式,車站標準段基坑深度21.48米,端頭井基坑深度約22.64米,地連墻厚度1米,接頭采用十字鋼板。基坑開挖設置5層支撐(其中首層為混凝土支撐,其余4層鋼支撐和1層換撐)。工程概況工程概況地下連續墻采用水下C35抗滲混凝土。鳳陽路站共76幅地連墻(標準幅寬6m),深度28.8m34.1m。明光路站共122幅地連墻(標準幅寬6m),深度29.87m332、.3 m。二小組簡介二小組簡介三、選題理由地連墻接頭處滲漏水一直是地連墻施工的質量通病地連墻接頭質量對其基坑安全顯得至關重要本工程采用地下連續墻結構,且地下水源豐富,前期開挖的鳳陽路站地連墻接頭處有漏水現象合肥軌道交通1號線土建二標項目部QC小組確立了降低地連墻接頭滲水率的課題通過上述統計可以發現開挖后的15幅地連墻出現接頭處滲水情況的占12.5%.四,現狀調查五、目標設定五、目標設定大幅度減少地連墻的接頭處滲水率,使其不超過5%。大大節約資金和工期。活動前地連墻接頭滲水率高達12.5%活動后地連墻接頭滲水率要求降到5%六、原因分析pQC小組與項目部領導、技術部門、施工班組通過“人、機、料、法3、環”五個方面進行了認真調查對比分析,找出了8個可能導致地連墻滲水的末端因素。七,要因確認p針對魚刺圖中列出的八個原因,我們通過現場調查的方式進行了調查分析逐一進行驗證,判斷是否為主要原因。要因確認一:工藝培訓少確認人員確認人員:應克忠、侯鵬:應克忠、侯鵬 確認時間確認時間:2013年年5月月24日日 確認地點確認地點:項目會議室:項目會議室 確認方式確認方式:現場測評:現場測評QC小組對成槽機械隊伍進行培訓和考試,考試合格后方可上崗。考試成績要因確認二:技術管理人員配備不足確認人員確認人員:楊鵬飛:楊鵬飛 確認時間:確認時間:2013年年5月月24日日確認地點確認地點:鳳陽路架子隊:鳳陽路架4、子隊 確認方式:現場測評確認方式:現場測評負責地連墻施工的負責地連墻施工的技術人員技術人員2名,名,試驗人員試驗人員1名,名,施工員施工員1名,名,專職質檢員專職質檢員1名,名,滿足管理需求。滿足管理需求。要因確認三:成槽機自動糾偏不準確 確認人員確認人員:侯鵬:侯鵬 確認時間:確認時間:2013年年5月月24日日確認地點確認地點:鳳陽路架子隊:鳳陽路架子隊 確認方式確認方式:現場測評現場測評聲波檢檢測記錄通過聲波檢測系統對成槽機通過聲波檢測系統對成槽機自動糾偏系統進行驗證,自動糾偏系統進行驗證,發現液壓抓斗式成槽機發現液壓抓斗式成槽機自動糾偏系統運轉正常,自動糾偏系統運轉正常,能保證垂直度在5、能保證垂直度在1/350之內之內要因確認四:刷壁器使用后效果不佳確認人員:戴海軍確認人員:戴海軍 確認時間:確認時間:2013年年5月月27日日 確認地點:鳳陽路架子隊確認地點:鳳陽路架子隊 確認方式:現場確認確認方式:現場確認 QC小組成員經過小組成員經過實際調查,通過對實際調查,通過對現場開挖后地連墻現場開挖后地連墻接頭出現滲漏水的接頭出現滲漏水的十字接頭處進行觀十字接頭處進行觀察,發現有夾泥現象察,發現有夾泥現象刷壁器刷壁器刷壁效果不佳刷壁效果不佳要因確認五:混凝土質量不符合要求確認人員確認人員:佟超:佟超 確認時間:確認時間:2013年年5月月27日日 確認地點確認地點:鳳陽路架子隊:6、鳳陽路架子隊 確認方式:現場確認確認方式:現場確認鳳陽路站地處商業中心,交通堵塞,商砼攪拌車不能及時到達,造成塌落度偏小商砼站原材檢驗記錄表商砼站設實驗人員旁站實驗人員做坍落度實驗要因確認六:泥漿韌性不夠 確認人員:佟超確認人員:佟超 確認時間:確認時間:2013年年5月月28日日 確認地點確認地點:鳳陽路架子隊:鳳陽路架子隊 確認方式:現場確認確認方式:現場確認泥漿韌性不夠檢測設備準確性可靠性現場把控需加強泥漿質量不合格會造成地連墻成槽垂直度偏差,以及接頭鋼板處夾泥,從而導致地連墻滲水。要因確認七:鋼筋籠十字鋼板對接不嚴密地連墻十字鋼板對接寬度設計為20cm.導墻定位樁體易遭破壞上一幅地連墻7、澆筑后埋入泥漿中,無法肉眼確定對接寬度鋼筋籠十字鋼板對接不嚴密要因確認八:地質報告不準確粉粉質粘質粘土填土填土土1 1雜填土雜填土3 3粉細砂粉細砂1強風化強風化泥質砂巖泥質砂巖2中風化泥質砂巖中風化泥質砂巖 場區內地質情況場區內地質情況 勘探土質勘探土質地質情況地質情況粘土粘土粘土粘土1 1淤泥質粉質粘土淤泥質粉質粘土經過現場調查與報告比對,發現基本相符經過現場調查與報告比對,發現基本相符要因確認p小組結合現場實際情況,經過認真分析,從以上8個末端因素中確認出3個要因1.刷壁器使用效果不佳。刷壁器使用效果不佳。2.泥漿韌性不夠泥漿韌性不夠要因要因3.鋼筋籠十字鋼板對接不嚴密鋼筋籠十字鋼板對接8、不嚴密九、實施對策實施一:改進刷壁器之前采用的刷之前采用的刷壁器鋼絲刷排壁器鋼絲刷排列較疏,刷壁列較疏,刷壁效果不佳。效果不佳。重新設計刷壁器,對原有的鋼絲刷進行加密。并且要求反復,多次,讓十字鋼板上不留淤泥,雜物等改進后刷壁器實施二:需確定泥漿最佳配合比購置檢驗泥漿購置檢驗泥漿各項性能指標的儀器各項性能指標的儀器決定由佟超負責決定由佟超負責配合項目部實驗室配合項目部實驗室進行泥漿實驗,進行泥漿實驗,形成泥漿質量檢驗形成泥漿質量檢驗記錄,不定時檢驗記錄,不定時檢驗記錄進行抽查。記錄進行抽查。明確泥漿質量檢驗的標準及檢測項目實施二:需確定泥漿最佳配合比實施三:地連墻十字鋼板對接方法改進十字鋼板59、0cm處焊接定位鋼筋由技術人員以此定位鋼筋為原點,用鋼尺向連結方向量測70cm,下一幅地連墻鋼筋籠下放時,鋼筋籠對接外邊對齊此控制線,可保證連結寬度符合設計要求。十、效果檢查p1、我們將QC成果應用于明光路站地連墻施工,取得了十分顯著的效果。滲漏水率為2.5%。開挖出的北端頭井40幅地連墻情況如下十、效果檢查十、效果檢查p2.地下連續墻施工過程中未發生質量安全事故,我部和業主委托的第三方監測單位按照設計要求進行了沉降、地下水位等監測,監測數據顯示,地下連續墻周圍建筑結構穩定,在可控范圍內。達到預期目標。活動前活動前地連墻接頭滲水地連墻接頭滲水12.5%活動后活動后地連墻接頭滲水率降到地連墻接頭10、滲水率降到5%目標超額目標超額實現實現地連墻接頭滲水率地連墻接頭滲水率降到降到2.5%十一、鞏固措施1.及時補充完善施工過程中的質量控制方及時補充完善施工過程中的質量控制方法,法,以設計圖紙、施工規范、工藝規程和質量以設計圖紙、施工規范、工藝規程和質量檢驗評定標準為依據,編制了檢驗評定標準為依據,編制了地下連續墻質量通病與防治方案。地下連續墻質量通病與防治方案。2.收集整理施工過程中的基礎資料,收集整理施工過程中的基礎資料,編寫了地下連續墻施工技術總結,編寫了地下連續墻施工技術總結,為今后的連續墻施工提供了一定的幫助,為今后的連續墻施工提供了一定的幫助,確保了地下連續墻施工質量,確保了地下連續11、墻施工質量,為推動公司施工技術的發展盡一份力量。為推動公司施工技術的發展盡一份力量。3.通過上述通過上述QC活動,我們發現其實地連墻接頭的滲水還是和地連墻施工的每道工序息息相關,所以還是要加強過程控制活動,我們發現其實地連墻接頭的滲水還是和地連墻施工的每道工序息息相關,所以還是要加強過程控制進一步加強崗位責任制,強化質量意識,嚴格控制施工質量。進一步加強崗位責任制,強化質量意識,嚴格控制施工質量。十二、總結及今后打算1、總結、總結 通過此次通過此次QC小組活動,小組成員認識到小組活動,小組成員認識到QC小組活動是施工質量和工程施工效率小組活動是施工質量和工程施工效率 的有力保障,掌握正確的質量12、管理手段和方的有力保障,掌握正確的質量管理手段和方法,對地下連續墻的施工技術有了進一步的法,對地下連續墻的施工技術有了進一步的 認識,從施工過程中提前預防地連墻的接頭認識,從施工過程中提前預防地連墻的接頭漏水,積累了大量的施工經驗。漏水,積累了大量的施工經驗。小組成員的團隊協作精神得到了加小組成員的團隊協作精神得到了加強,個人的技術、業務水平得到了提強,個人的技術、業務水平得到了提高。通過小組活動培養了一批既有理高。通過小組活動培養了一批既有理論知識,又有實踐經驗的技術人員,論知識,又有實踐經驗的技術人員,提高了我們的施工技術、現場組織及提高了我們的施工技術、現場組織及管理水平。小組的自我評價如下:管理水平。小組的自我評價如下:十二、總結及今后打算p2.今后打算p 以后的工作中,我們QC小組將繼續運用“PDCA”原理,選定新的課題進行攻關,積極引進和推廣先進的施工經驗,持續進行QC活動。我們相信,在公司正確方針指導下和公司領導的支持下,我們一定能充分發揮QC小組的作用,將各種難題一一克服,在確保工程質量的同時不斷提高個人能力,取得更加輝煌的成果。p 匯報完畢p謝謝各位領導、同行 點評