水電站降低大壩拱肩槽開挖不平整度QC成果報(bào)告(38頁).pdf
下載文檔
上傳人:十二
編號:946105
2024-07-04
38頁
4.94MB
1、 降低大壩拱肩槽開挖不平整度降低大壩拱肩槽開挖不平整度 -巖石上的雕刻 QC 小組 目錄 一、課題簡介.1 二、小組簡介.2 三、選題理由.4 四、現(xiàn)狀調(diào)查.5 五、設(shè)定目標(biāo).7 六、原因分析.7 七、要因確認(rèn).9 八、制定對策.21 九、對策實(shí)施.25 十、效果檢查.28 十一、制定鞏固措施.34 十二、總結(jié)及今后打算.35 1 一、課題簡介一、課題簡介 烏東德水電站是中國目前核準(zhǔn)建設(shè)的第三座千萬級巨型水電站,設(shè)計(jì)總裝機(jī)容量世界第七。電站位于四川會東縣和云南祿勸縣交界的金沙江河道上,是金沙江水電基地下游河段四大世界級巨型水電站烏東德水電站、白鶴灘水電站、溪洛渡水電站和向家壩水電站的第一梯級。2、烏東德水電站樞紐工程為等大(1)型工程,樞紐工程主體建筑物由擋水建筑物、泄水建筑物、引水發(fā)電建筑物等組成。擋水建筑物為混凝土雙曲拱壩,壩頂高程 988m,最大壩高 270m。大壩拱肩槽開挖質(zhì)量關(guān)系到整個(gè)拱壩運(yùn)行的穩(wěn)定。拱壩由其自身結(jié)構(gòu)形式,借助拱的作用將水壓力傳遞給河谷兩岸的基巖,在水壓力作用下壩體的穩(wěn)定主要是利用拱端基巖的反作用來支承,因此拱肩槽的開挖質(zhì)量至關(guān)重要。拱肩槽開挖具有較高的技術(shù)要求和施工難度。烏東德水電站拱肩槽在設(shè)計(jì)上是一個(gè)扭曲斜面,邊坡無馬道,坡比自上而下由陡變緩,體形呈扇形分布,預(yù)裂孔既不在同一平面內(nèi),又不互相平行,因此拱肩槽開挖2 質(zhì)量控制具有一定的挑戰(zhàn)性。因此,我們成立了3、“巖石上的雕刻 QC 小組”,通過開展 QC 小組活動(dòng)提高大壩拱肩槽開挖質(zhì)量。二、小組簡介二、小組簡介 1.1.小組概況小組概況 本 QC 小組于 2015 年 2 月 24 日成立,并于 2015 年 2 月 26 日登記注冊。詳細(xì)情況見表 2.1。表表 2.2.1 1 小組概況小組概況 小組名稱小組名稱 巖石上的雕刻巖石上的雕刻 QCQC 小組小組 課題名稱課題名稱 降低大壩拱肩槽開挖不平整度 成立日期成立日期 2015 年 2 月 24 日 注冊時(shí)間注冊時(shí)間 2015 年 2 月 26 日 注冊編號注冊編號 CTG-WDD-QC-01 課題類型課題類型 現(xiàn)場型 活動(dòng)時(shí)間活動(dòng)時(shí)間 20154、 年 3 月2015 年 11 月 活動(dòng)次數(shù)活動(dòng)次數(shù) 18 次 接受接受 QCQC 教育時(shí)長教育時(shí)長 90 小時(shí)/人 出勤率出勤率 100%2.2.小組成員簡介小組成員簡介 小組成員簡介見表 2.2。表表 2.2.2 QC2 QC 小組成員分工表小組成員分工表 序號序號 姓名姓名 性別性別 學(xué)歷學(xué)歷 單位單位 職務(wù)職務(wù)/職稱職稱 組內(nèi)職務(wù)組內(nèi)職務(wù) 1 1 男 本科 三峽集團(tuán) 主任專業(yè)師/高工 組長組織協(xié)調(diào) 2 2 男 本科 葛洲壩集團(tuán) 質(zhì)量總監(jiān)/高工 副組長組織協(xié)調(diào) 3 3 男 碩士 三峽集團(tuán) 主辦/工程師 組員統(tǒng)計(jì)分析 4 4 男 本科 三峽集團(tuán) 副主管/高工 組員措施編制 5 5 男 本科5、 三峽集團(tuán) 專業(yè)師/高工 組員現(xiàn)場實(shí)施 6 6 男 本科 三峽集團(tuán) 助理師/助工 組員成果編制 7 7 男 本科 西北咨詢公司 監(jiān)理員/助工 組員現(xiàn)場實(shí)施 8 8 男 研究生 葛洲壩集團(tuán) 技術(shù)員/工程師 組員數(shù)據(jù)收集 9 9 男 本科 葛洲壩集團(tuán) 爆破專業(yè)總工/高工 組員現(xiàn)場實(shí)施 1010 男 本科 葛洲壩集團(tuán) 質(zhì)檢員/助工 組員現(xiàn)場實(shí)施 1111 男 本科 葛洲壩集團(tuán) 質(zhì)檢員/助工 組員成果編制 3.3.名詞解釋名詞解釋 3 下面我們首先對本課題中出現(xiàn)的專業(yè)術(shù)語作通俗解釋。大壩拱肩槽:大壩拱肩槽:河谷兩側(cè)山體經(jīng)開挖形成的拱壩建基面。預(yù)裂爆破:預(yù)裂爆破:拱肩槽開挖的主要爆破施工工藝。石方開挖時(shí)6、,在主爆區(qū)爆破之前預(yù)先沿設(shè)計(jì)輪廓線爆出一條具有一定寬度的貫穿裂縫,用以控制主爆區(qū)爆破對保留巖體的影響,獲得較平整的開挖輪廓。圖圖 2.1 2.1 烏東德電站拱肩槽開挖模擬圖烏東德電站拱肩槽開挖模擬圖 不平整度:不平整度:開挖面相臨炮孔間巖石面起伏的最大差值。扶正器:扶正器:鉆桿柱在孔內(nèi)高速回轉(zhuǎn)時(shí),保持細(xì)長鉆桿平穩(wěn)運(yùn)轉(zhuǎn),使鉆頭軸線盡可能接近鉆孔中心線的一種器具。圖圖 2.2 2.2 開挖平整度檢測開挖平整度檢測圖圖 2.3 2.3 自制扶正器自制扶正器 4.4.開挖方式開挖方式 拱肩槽開挖采用預(yù)裂爆破方式,開挖梯段高度為 10m,爆破區(qū)域通4 常布置為 1 排預(yù)裂孔,一排緩沖孔和三排爆破孔,預(yù)裂7、孔采用支架式潛孔鉆機(jī)造孔,緩沖孔和主爆孔均采用履帶式潛孔鉆機(jī)造孔。圖圖 2.4 2.4 典型拱肩槽開挖造孔布置圖典型拱肩槽開挖造孔布置圖 三、選題理由三、選題理由 從現(xiàn)場從現(xiàn)場爆破試驗(yàn)得出的數(shù)據(jù)來看,開挖不平整爆破試驗(yàn)得出的數(shù)據(jù)來看,開挖不平整度平均值為度平均值為 10.2cm10.2cm,未能達(dá)到控制要求,與烏,未能達(dá)到控制要求,與烏東德電站的高標(biāo)準(zhǔn)東德電站的高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)要求建設(shè)要求不符。不符。0246810121區(qū)區(qū)2區(qū)區(qū)3區(qū)區(qū)4區(qū)區(qū)5區(qū)區(qū)6區(qū)區(qū)試驗(yàn)值試驗(yàn)值要求值要求值試驗(yàn)平均值試驗(yàn)平均值單位:cm按照烏東德電站的高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)要求,大壩拱肩按照烏東德電站的高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)要求,大壩拱肩槽開挖的不平整8、度要控制在槽開挖的不平整度要控制在 8cm8cm 以內(nèi)。以內(nèi)。大壩拱肩槽開挖的不平整度是一個(gè)能夠反映開大壩拱肩槽開挖的不平整度是一個(gè)能夠反映開挖質(zhì)量的綜合指標(biāo)。挖質(zhì)量的綜合指標(biāo)。降低降低 大壩大壩 拱肩拱肩 槽開槽開 挖不挖不 平整平整 度度 5 四、現(xiàn)狀調(diào)查四、現(xiàn)狀調(diào)查 1.1.歷史數(shù)據(jù)調(diào)查歷史數(shù)據(jù)調(diào)查 本小組成員文鵬清等人于2015年3月15日對2014年8月2015年 2 月烏東德工程邊坡月開挖梯段的平均不平整度進(jìn)行了調(diào)查和統(tǒng)計(jì),見如下圖表:表表 4.14.1 烏東德工程邊坡開挖不平整度調(diào)查表烏東德工程邊坡開挖不平整度調(diào)查表 開挖梯段開挖梯段 20142014 年年8 8 月月 20149、2014 年年9 9 月月 20142014 年年1010 月月 20142014 年年1111 月月 20142014 年年1212 月月 20152015 年年1 1 月月 20152015 年年2 2 月月 序列 1 12.4 10.3 8.9 11.4 13.3 10.3 9.7 序列 2 11.6 11.6 9.3 7.6 11.8 9.7 9.3 序列 3 13.3 10.7 8.2 11.6 15.6 14.6 10.4 序列 4 10.9 5.8 6.1/8.5 10.7/序列 5 7.8/5.5/11.3/序列 6 /11.8/月平均不平月平均不平整度(整度(cmcm)11.10、211.2 9.69.6 7.67.6 10.210.2 12.312.3 11.411.4 9.89.8 圖圖 4.14.1 烏東德工程邊坡開挖不平整度烏東德工程邊坡開挖不平整度 從2014年8月2015年2月邊坡開挖不平整度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看,開挖不平整度為 10.3cm,但 2014 年 10 月份有曾經(jīng)達(dá)到 8cm 以下的記錄。11.29.67.610.212.311.49.88888888024681012142014年年8月月2014年年9月月2014年年10月月2014年年11月月2014年年12月月2015年年1月月2015年年2月月不平整度(不平整度(cm)平均值(平均值(cm)11、要求值要求值單位:cm 6 2.2.現(xiàn)狀現(xiàn)狀剖析剖析 根據(jù)烏東德纜機(jī)平臺以上邊坡開挖情況的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),針對平均不平整度大于 10cm 的爆破梯段進(jìn)行分析后,我們得出導(dǎo)致不平整度偏高的主要問題為鉆孔誤差較大、巖石條件較差和爆破參數(shù)不合適。它們分別作為最主要問題出現(xiàn)的頻次見下表:表表 4.24.2 開挖效果影響缺陷統(tǒng)計(jì)表開挖效果影響缺陷統(tǒng)計(jì)表 序號序號 主要缺陷類型主要缺陷類型 頻數(shù)頻數(shù) 百分比百分比 累計(jì)頻率累計(jì)頻率%1 1 鉆孔誤差較大 15 53.57%53.57%53.5753.57%2 2 巖石條件較差 6 21.43%21.43%75.0%75.0%3 3 爆破參數(shù)不合適 5 17.8612、%17.86%92.8692.86%4 4 其他 2 7.14%7.14%100.0%100.0%合計(jì) 28 圖圖 4 4.2 .2 開挖效果影響程度餅分圖開挖效果影響程度餅分圖 由餅分圖可知鉆孔誤差較大導(dǎo)致拱肩槽開挖不平整度偏高占比53.57%,是我們要解決的癥結(jié)。3.3.目標(biāo)目標(biāo)測算分析測算分析 若烏東德水電站拱肩槽開挖鉆孔誤差較大的癥結(jié)可以解決 60%,那么拱肩槽開挖不平整度=烏東德拱肩槽開挖試驗(yàn)現(xiàn)狀中鉆孔誤差較大導(dǎo)致的開挖不平整度*40%+烏東德水電站現(xiàn)有其他原因?qū)е碌拈_挖1553.57%621.43%517.86%27.14%鉆孔誤差較大鉆孔誤差較大巖石條件較差巖石條件較差爆破參數(shù)不13、合適爆破參數(shù)不合適其他其他7 不平整度=10.253.57%40%+10.2(7.14%+17.86%+21.43%)=6.92cm 五、設(shè)定目標(biāo)五、設(shè)定目標(biāo) 本次活動(dòng)目標(biāo)設(shè)定為:將大壩拱肩槽開挖不平整度由 10.2cm 降低至 7cm。圖圖 5 5.1 .1 活動(dòng)目標(biāo)活動(dòng)目標(biāo) 六、原因分析六、原因分析 目標(biāo)明確以后,我們針對發(fā)現(xiàn)的癥結(jié)進(jìn)行細(xì)致分析和解剖,按照“人,機(jī),法,環(huán),測”類別分析到了末端原因,結(jié)果如圖:10.27024681012現(xiàn)狀值現(xiàn)狀值目標(biāo)值目標(biāo)值單位:cm 8 圖圖 6.16.1 鉆孔誤差因果圖鉆孔誤差因果圖 鉆孔誤差較大 人 管控不到位 管理人員質(zhì)量意識差 作業(yè)人員操作不當(dāng)14、 培訓(xùn)次數(shù)少 技能不熟練 施工環(huán)境較差 環(huán) 夜班照明不足 照明設(shè)備總功率低 工人未按工藝標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施作業(yè) 法 工藝流程指導(dǎo)文件實(shí)用性低 施工方法不對 測 方向點(diǎn)錯(cuò)判 方向點(diǎn)缺少對應(yīng)的標(biāo)注 開孔偏差 預(yù)裂開孔面起伏差大 放樣點(diǎn)標(biāo)注誤差 檢測器具不精確 角度檢測精度低 校準(zhǔn)頻率低 造孔檢查偏差 鉆孔傾角偏差大 鉆機(jī)固定不穩(wěn) 鉆桿晃動(dòng)幅度大 機(jī) 鉆桿軸線與鉆孔中心線偏離程度大 預(yù)裂樣架搭搭設(shè)不牢固 9 七、要因確認(rèn)七、要因確認(rèn) 為找到造成“鉆孔誤差較大“這一癥結(jié)的最主要原因,小組成員集中討論制定了要因確認(rèn)計(jì)劃,詳細(xì)情況見下表:表表 7.17.1 要因確認(rèn)計(jì)劃要因確認(rèn)計(jì)劃 序序號號 末端因素末端因素 確認(rèn)15、內(nèi)容確認(rèn)內(nèi)容 確認(rèn)方法確認(rèn)方法 確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn) 負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)人 完成日期完成日期 1 1 管理人員質(zhì)量意識差 質(zhì)量考核測驗(yàn)合格情況 組織拱肩槽一線管理人員進(jìn)行考試 質(zhì)量考核得分不低于 80 分 王士發(fā) 4 月 10 日 2 2 培訓(xùn)次數(shù)少 工藝培訓(xùn)記錄達(dá)標(biāo)情況 檢查項(xiàng)目部對施工班組的培訓(xùn)記錄 每一梯段爆破實(shí)施前均有不少于 1 次的完整培訓(xùn)記錄 朱浩 4 月 10 日 3 3 鉆桿軸線與鉆孔中心線偏離程度大 鉆桿軸線與鉆孔中心線偏離情況 現(xiàn)場量測預(yù)裂造孔時(shí)鉆桿邊緣距離孔壁的垂直距離 鉆桿邊緣距離孔壁的最小垂直距離偏差5mm 王宇 4 月 11 日 4 4 工藝流程指導(dǎo)文件實(shí)用性低 鉆孔工藝指導(dǎo)文16、件實(shí)用情況 對一線工人組織問卷調(diào)查 拱肩槽一線工人認(rèn)為鉆孔工藝指導(dǎo)文件實(shí)用的比例80%黃勇 4 月 13 日 5 5 照明設(shè)備總功率低 照明設(shè)備的總功率達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的情況 現(xiàn)場調(diào)查壩肩部位面朝拱肩槽開挖部位的照明設(shè)備的功率 夜間實(shí)際使用的拱肩槽照明設(shè)備總功率之和8KW 尹思全 4 月 14 日 6 6 方向點(diǎn)缺少對應(yīng)的標(biāo)注 方向點(diǎn)標(biāo)記和預(yù)裂孔標(biāo)記對應(yīng)情況 現(xiàn)場調(diào)查標(biāo)記對應(yīng)情況 方向點(diǎn)的標(biāo)記和預(yù)裂孔的標(biāo)記能夠?qū)崿F(xiàn)一一對應(yīng) 黃玉龍 4 月 14 日 7 7 檢測器具校準(zhǔn)頻率低 檢測器具校準(zhǔn)情況 檢查檢測設(shè)備的校準(zhǔn)記錄 每一梯段開孔放樣前均進(jìn)行測量器具校準(zhǔn) 郭飛高 4 月 16 日 8 8 預(yù)裂樣架17、搭設(shè)不牢固 預(yù)裂造孔時(shí),鉆機(jī)晃動(dòng)情況 現(xiàn)場量測預(yù)裂造孔時(shí)鉆機(jī)的晃動(dòng)幅度 鉆機(jī)造孔時(shí),鉆機(jī)晃動(dòng)幅度5mm 王宇 4 月 16 日 9 9 預(yù)裂開孔面起伏差大 預(yù)裂開孔面起伏差達(dá)標(biāo)情況 現(xiàn)場檢查開挖預(yù)裂面的處理情況 預(yù)裂孔開孔點(diǎn)周圍半徑 15cm 區(qū)域最大起伏差小于 3cm 郭飛高 4 月 18 日 1010 角度檢測精度低 角度檢測設(shè)備精度符合要求情況 現(xiàn)場調(diào)查 使用同一標(biāo)準(zhǔn)的檢測器具,精度要求達(dá)到 0.1 陳永剛 4 月 19 日 10 小組成員針對上述 10 個(gè)末端因素展開了積極的確認(rèn)工作,確認(rèn)情況如下:確認(rèn)確認(rèn) 1 1:管理人員質(zhì)量意識差:管理人員質(zhì)量意識差 1、確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):質(zhì)量考核得分不低18、于 80 分 2、確認(rèn)方法:組織拱肩槽一線質(zhì)量管理人員進(jìn)行考試 3、確認(rèn)地點(diǎn):葛洲壩施工局一會議室 4、負(fù)責(zé)人:王士發(fā) 5、確認(rèn)過程:小組副組長王士發(fā)召集拱肩槽一線質(zhì)量管理人員,采取閉卷形式考查拱肩槽開挖質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求和施工工藝方法的掌握程度,考試結(jié)果均合格,如下表:表表 7.27.2 拱肩槽開挖質(zhì)量管理人員考核得分情況統(tǒng)計(jì)拱肩槽開挖質(zhì)量管理人員考核得分情況統(tǒng)計(jì) 序號序號 姓名姓名 得分得分 評級評級 1 1 楊軍 99 合格合格 2 2 王宇 100 合格合格 3 3 王政洲 100 合格合格 4 4 龍勝朝 98 合格合格 5 5 姜亦 99 合格合格 6 6 羅志勇 94 合格合格 7 719、 黃士龍 95 合格合格 8 8 王培巖 90 合格合格 9 9 鄧詩政 97 合格合格 1010 葉貴彬 95 合格合格 1111 雷計(jì)康 83 合格合格 1212 周夏川 92 合格合格 1313 侯振江 84 合格合格 1414 李培東 86 合格合格 1515 張馳 91 合格合格 6、確認(rèn)結(jié)果:非要因 確認(rèn)確認(rèn) 2 2:培訓(xùn)次數(shù)少:培訓(xùn)次數(shù)少 1、確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):每一梯段爆破實(shí)施前均有不少于 1 次的完整培訓(xùn)記錄 2、確認(rèn)方法:檢查項(xiàng)目部對施工班組的培訓(xùn)記錄 11 3、確認(rèn)地點(diǎn):大壩工程項(xiàng)目經(jīng)理部質(zhì)量保證部辦公室 4、負(fù)責(zé)人:朱浩 5、確認(rèn)過程:小組成員朱浩在葛洲壩施工局質(zhì)量保證部門的全力20、配合下,調(diào)出培訓(xùn)檔案,針對拱肩槽開挖質(zhì)量培訓(xùn)資料展開專項(xiàng)調(diào)查。經(jīng)過一一確認(rèn),每循環(huán)梯段爆破均具備完整的質(zhì)量培訓(xùn)記錄,達(dá)到建設(shè)部的要求。圖圖 7.1 7.1 已開挖完成的已開挖完成的 5 5 個(gè)梯段的培訓(xùn)記錄齊全個(gè)梯段的培訓(xùn)記錄齊全 6、確認(rèn)結(jié)果:非要因 確認(rèn)確認(rèn) 3 3:鉆桿軸線與鉆孔中心線偏離程度大:鉆桿軸線與鉆孔中心線偏離程度大 1、確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):鉆桿邊緣距離孔壁的最小垂直距離偏差5mm 2、確認(rèn)方法:現(xiàn)場量測預(yù)裂造孔時(shí)鉆桿邊緣距離孔壁的垂直距離 3、確認(rèn)地點(diǎn):右岸拱肩槽施工現(xiàn)場 4、負(fù)責(zé)人:王宇 12 5、確認(rèn)過程:因當(dāng)前預(yù)裂孔開孔使用的鉆頭直徑為 90mm(即預(yù)裂孔孔徑為 90mm),使用21、鉆桿直徑為 60mm,當(dāng)鉆桿軸線與鉆孔中心線重合時(shí)(偏離為 0),鉆桿邊緣距離孔壁的最小垂直距離均為 15mm,如圖 7.2 所示;當(dāng)鉆桿軸線與鉆孔中心線產(chǎn)生偏斜時(shí),其偏離距離的大小等于鉆桿邊緣距離孔壁的最小垂直距離偏差大小,也即等于15mm減去鉆桿邊緣距離孔壁的最小垂直距離,如圖 7.3 所示,為偏差值為5mm 時(shí)的情況。圖圖 7 7.2 .2 孔內(nèi)鉆桿無偏斜的情況孔內(nèi)鉆桿無偏斜的情況圖圖 7.37.3 孔內(nèi)鉆桿偏斜情況孔內(nèi)鉆桿偏斜情況 小組成員王宇使用鋼卷尺量測右岸拱肩槽 EL983EL975 梯段 7#孔、12#孔、16#孔、19#孔、22#孔鉆進(jìn)過程中,每米鉆桿邊緣距離孔壁的最小垂直距22、離。圖圖 7 7.4 .4 鉆桿在孔內(nèi)的情形鉆桿在孔內(nèi)的情形 13 圖圖 7 7.5 .5 安裝了扶正器的鉆桿在孔內(nèi)安裝了扶正器的鉆桿在孔內(nèi) 由于扶正器的利用,大大降低了鉆桿軸線與鉆孔中心線偏離程度,本次測量結(jié)果均滿足要求。表表 7 7.3 .3 鉆桿邊緣距離孔壁的最小垂直距離鉆桿邊緣距離孔壁的最小垂直距離(mm)(mm)檢查部位檢查部位 7#7#孔孔 12#12#孔孔 16#16#孔孔 19#19#孔孔 22#22#孔孔 第第 1 1 根根 15 15 15 15 14 第第 2 2 根根 14 15 14 14 14 第第 3 3 根根 13 13 13 13 13 第第 4 4 根根 123、5 15 15 15 14 第第 5 5 根根 14 13 14 14 13 第第 6 6 根根 14 14 13 14 14 第第 7 7 根根 14 13 14 15 15 表表 7.4 7.4 鉆桿軸線與鉆孔中心線偏離距離鉆桿軸線與鉆孔中心線偏離距離(mm)(mm)檢查部位檢查部位 7#7#孔孔 12#12#孔孔 16#16#孔孔 19#19#孔孔 22#22#孔孔 第第 1 1 根根 0 0 0 0 1 第第 2 2 根根 1 0 1 1 1 第第 3 3 根根 2 2 2 2 2 第第 4 4 根根 0 0 0 0 1 第第 5 5 根根 1 2 1 1 2 第第 6 6 根根 1 24、1 2 1 1 第第 7 7 根根 1 2 1 0 0 6、確認(rèn)結(jié)果:非要因 14 確認(rèn)確認(rèn) 4 4:工藝流程指導(dǎo)文件實(shí)用性低:工藝流程指導(dǎo)文件實(shí)用性低 1、確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):拱肩槽一線工人認(rèn)為鉆孔工藝指導(dǎo)文件實(shí)用的比例80%2、確認(rèn)方法:對一線工人組織問卷調(diào)查 3、確認(rèn)地點(diǎn):右岸拱肩槽施工現(xiàn)場 4、負(fù)責(zé)人:黃勇 5、確認(rèn)過程:小組成員黃勇將編制的烏東德水電站拱肩槽開挖作業(yè)指導(dǎo)書,統(tǒng)一發(fā)放給拱肩槽開挖鉆孔一線工人,以問卷調(diào)查的形式征求他們的意見,評價(jià)為實(shí)用的確認(rèn)比例為 100%,滿足設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)要求,詳細(xì)情況見下表:表表 7 7.5 .5 問卷調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)表問卷調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)表 序序號號 姓名姓名 專業(yè)專業(yè)25、工作工作年限年限 負(fù)責(zé)部位負(fù)責(zé)部位 職務(wù)職務(wù) 工作內(nèi)容工作內(nèi)容 對鉆孔工藝對鉆孔工藝指導(dǎo)文件的指導(dǎo)文件的評價(jià)評價(jià) 1 1 譚永黨 9 右岸壩肩槽 班組長 搭樣架/標(biāo)注點(diǎn)/看線錘/開孔/造孔檢查 實(shí)用實(shí)用 2 2 王繼雄 12 右岸壩肩槽 副班組長 搭樣架/標(biāo)注點(diǎn)/看線錘/開孔/造孔檢查 實(shí)用實(shí)用 3 3 袁竹學(xué) 15 右/左岸壩肩槽 副班組長 搭樣架/標(biāo)注點(diǎn)/看線錘/開孔/造孔檢查 實(shí)用實(shí)用 4 4 譚俊 14 右/左岸壩肩槽 班組成員 搭樣架/造孔檢查 實(shí)用實(shí)用 5 5 向方柱 11 右岸壩肩槽 班組成員 搭樣架/造孔檢查 實(shí)用實(shí)用 6 6 袁培學(xué) 10 右岸壩肩槽 班組成員 搭樣架/造孔檢26、查 較實(shí)用較實(shí)用 7 7 譚文泉 16 左岸壩肩槽 班組長 搭樣架/標(biāo)注點(diǎn)/看線錘/開孔/造孔檢查 實(shí)用實(shí)用 8 8 陳建明 14 左岸壩肩槽 副班組長 搭樣架/標(biāo)注點(diǎn)/看線錘/開孔/造孔檢查 較實(shí)用較實(shí)用 9 9 肖清發(fā) 9 左岸壩肩槽 副班組長 搭樣架/造孔檢查 實(shí)用實(shí)用 1010 金澤軍 10 左岸壩肩槽 班組成員 搭樣架/造孔檢查 實(shí)用實(shí)用 1111 顏克義 11 左岸壩肩槽 班組成員 搭樣架/造孔檢查 實(shí)用實(shí)用 6、確認(rèn)結(jié)果:非要因 15 確認(rèn)確認(rèn) 5 5:照明設(shè)備總功率低:照明設(shè)備總功率低 1、確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):夜間實(shí)際使用的拱肩槽照明設(shè)備功率之和8KW 2、確認(rèn)方法:現(xiàn)場調(diào)查壩肩面朝拱肩27、槽開挖部位照明設(shè)備的功率 3、確認(rèn)地點(diǎn):左、右岸壩肩邊坡 4、負(fù)責(zé)人:尹思全 5、確認(rèn)過程:小組成員尹思全全面調(diào)查左、右岸壩肩邊坡上為拱肩槽開挖而掛設(shè)的照明設(shè)備,并分部位進(jìn)行匯總統(tǒng)計(jì),結(jié)果顯示左、右岸拱肩槽開挖照明設(shè)備功率之和分別為 10.5KW、11.5KW,均達(dá)到設(shè)定標(biāo)準(zhǔn)要求(功率之和8KW),統(tǒng)計(jì)情況見下表:表表 7.67.6 拱肩槽照明設(shè)備情況統(tǒng)計(jì)拱肩槽照明設(shè)備情況統(tǒng)計(jì) 拱肩拱肩槽槽 照明設(shè)備布置部位照明設(shè)備布置部位 設(shè)備情況設(shè)備情況 合計(jì)功合計(jì)功率率 總功率總功率 左岸左岸 左岸壩肩壩頂平臺988m 8 臺 1KW 8KW 10.5KW10.5KW 隨開挖面移動(dòng)燈具 2 臺 1KW,28、1 臺 0.5KW 2.5KW 右岸右岸 右岸壩肩壩頂平臺988m 9 臺 1KW 9KW 11.5KW11.5KW 隨開挖面移動(dòng)燈具 2 臺 1KW,1 臺 0.5KW 2.5KW 圖圖 7 7.6 .6 拱肩槽照明設(shè)備布置圖拱肩槽照明設(shè)備布置圖 7 7.7 1KW.7 1KW 照明燈照明燈 6、確認(rèn)結(jié)果:非要因 確認(rèn)確認(rèn) 6 6:方向點(diǎn)缺少對應(yīng)的標(biāo)識方向點(diǎn)缺少對應(yīng)的標(biāo)識 1、確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):方向點(diǎn)的標(biāo)識和預(yù)裂孔的標(biāo)識能夠?qū)崿F(xiàn)一一對應(yīng) 2、確認(rèn)方法:現(xiàn)場調(diào)查標(biāo)記對應(yīng)情況 16 3、確認(rèn)地點(diǎn):右岸拱肩槽施工現(xiàn)場 4、負(fù)責(zé)人:黃玉龍 5、確認(rèn)過程:小組成員黃玉龍對右岸拱肩槽開挖預(yù)裂孔標(biāo)識和方向點(diǎn)標(biāo)識進(jìn)29、行了檢查,檢查顯示預(yù)裂孔標(biāo)識點(diǎn)與方向孔標(biāo)識點(diǎn)均按照爆破設(shè)計(jì)的孔號實(shí)施編號,每個(gè)編號都在標(biāo)識點(diǎn)上予以注明,能夠確保實(shí)現(xiàn)一孔一號,一一對應(yīng)。圖圖 7 7.8 .8 方向樣架上的方向點(diǎn)圖方向樣架上的方向點(diǎn)圖 7 7.9 .9 方向點(diǎn)上注明編號方向點(diǎn)上注明編號 6、確認(rèn)結(jié)果:非要因 確認(rèn)確認(rèn) 7 7:檢測器具校準(zhǔn)頻率低:檢測器具校準(zhǔn)頻率低 1、確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):每一梯段開孔放樣前均進(jìn)行測量器具校準(zhǔn) 2、確認(rèn)方法:檢查檢測設(shè)備的校準(zhǔn)記錄 3、確認(rèn)地點(diǎn):右岸拱肩槽施工現(xiàn)場 4、負(fù)責(zé)人:郭飛高 5、確認(rèn)過程:小組成員郭飛高檢查拱肩槽現(xiàn)場量測設(shè)備的校準(zhǔn)情況,特別是對角度測量設(shè)備的校準(zhǔn)情況進(jìn)行了記錄檢查。17 圖圖 730、.10 7.10 測量員校核鉆機(jī)角度,比對角度尺測量數(shù)據(jù)測量員校核鉆機(jī)角度,比對角度尺測量數(shù)據(jù) 6、確認(rèn)結(jié)果:非要因 確認(rèn)確認(rèn) 8 8:預(yù)裂樣架搭設(shè)不牢固:預(yù)裂樣架搭設(shè)不牢固 1、確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):鉆機(jī)造孔時(shí),鉆機(jī)晃動(dòng)幅度5mm 2、確認(rèn)方法:現(xiàn)場量測預(yù)裂造孔時(shí)鉆機(jī)的晃動(dòng)幅度 3、確認(rèn)地點(diǎn):右岸拱肩槽施工現(xiàn)場 4、負(fù)責(zé)人:王宇 5、確認(rèn)過程:由于預(yù)裂樣架搭設(shè)的牢固程度不易判斷,同時(shí)樣架的牢固程度將直接影響鉆機(jī)晃動(dòng)幅度大小,因此小組成員王宇對右岸拱肩槽預(yù)裂造孔的鉆機(jī)晃動(dòng)幅度進(jìn)行量測,測量統(tǒng)計(jì)結(jié)果以及對應(yīng)情況下的鉆孔傾角偏差數(shù)據(jù)列表如下:表表 7.77.7 鉆機(jī)晃動(dòng)幅度檢查表鉆機(jī)晃動(dòng)幅度檢查表 編號編號 31、1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 1010 晃動(dòng)幅度(晃動(dòng)幅度(mmmm)3 4 5 6 7 8 10 12 13 15 傾角偏差()傾角偏差()0.1 0.1 0.2 0.1 0.2 0.4 0.3 0.4 0.8 0.9 編號編號 1111 1212 1313 1414 1515 1616 1717 1818 1919 2020 晃動(dòng)幅度(晃動(dòng)幅度(mmmm)18 6 7 8 6 7 9 10 12 7 傾角偏差()傾角偏差()0.8 0.2 0.3 0.3 0.2 0.3 0.3 0.5 0.4 0.3 編號編號 2121 2222 2323 24232、4 2525 2626 2727 2828 2929 3030 18 晃動(dòng)幅度(晃動(dòng)幅度(mmmm)6 9 10 11 12 13 14 15 16 17 傾角偏差()傾角偏差()0.2 0.4 0.5 0.5 0.5 0.4 0.7 0.6 0.8 0.7 編號編號 3131 3232 3333 3434 3535 3636 3737 3838 3939 4040 晃動(dòng)幅度(晃動(dòng)幅度(mmmm)18 19 20 9 10 11 12 13 14 15 傾角偏差()傾角偏差()0.6 1 0.8 0.5 0.6 0.6 0.6 0.7 0.7 0.8 編號編號 41 42 43 44 45 晃33、動(dòng)幅度(晃動(dòng)幅度(mmmm)16 17 18 19 20 傾角偏差()傾角偏差()0.8 0.8 0.7 0.9 0.9 圖圖 7.11 7.11 測量不同晃動(dòng)幅度情況下角度的偏差測量不同晃動(dòng)幅度情況下角度的偏差 從統(tǒng)計(jì)結(jié)果看,鉆機(jī)造孔時(shí)的晃動(dòng)幅度的均值為 11.7mm,大大超出設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)(5mm)。同時(shí)為論證鉆機(jī)晃動(dòng)對鉆孔精度的影響,我們以鉆機(jī)晃動(dòng)幅度為橫坐標(biāo),鉆孔傾角偏差為縱坐標(biāo),作散布圖描述二者的關(guān)系。19 圖圖 7.12 7.12 鉆機(jī)晃動(dòng)幅度鉆機(jī)晃動(dòng)幅度傾角偏差散布圖傾角偏差散布圖 從散布圖的結(jié)果顯示,二者為強(qiáng)正相關(guān),即鉆機(jī)晃動(dòng)幅度越大將導(dǎo)致鉆機(jī)傾角偏差越大。6、確認(rèn)結(jié)果:確認(rèn)確認(rèn) 34、9 9:預(yù)裂開孔面起伏差大:預(yù)裂開孔面起伏差大 1、確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):預(yù)裂開孔點(diǎn)周圍半徑 15cm 區(qū)域最大起伏差小于3cm 2、確認(rèn)方法:現(xiàn)場檢查開挖預(yù)裂面的處理情況 3、確認(rèn)地點(diǎn):右岸拱肩槽施工現(xiàn)場 4、負(fù)責(zé)人:郭飛高 5、確認(rèn)過程:小組成員郭飛高對拱肩槽開挖預(yù)裂輪廓線范圍的巖石情況進(jìn)行現(xiàn)場檢查,檢查發(fā)現(xiàn)開孔點(diǎn)附近位置巖石條件不理想,容易在鉆機(jī)開孔時(shí)導(dǎo)致鉆頭偏離設(shè)定軌道,造成孔位不正等影響。00.10.20.30.40.50.60.70.80.911.10246810121416182022單位:單位:mm鉆孔傾角偏差鉆孔傾角偏差 鉆機(jī)晃動(dòng)幅度鉆機(jī)晃動(dòng)幅度 20 圖圖 7.13 7.13 鉆機(jī)開孔35、位置巖石起伏差較大鉆機(jī)開孔位置巖石起伏差較大 經(jīng)測量,預(yù)裂開孔點(diǎn)周圍半徑 15cm 區(qū)域最大起伏差統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)見下表:表表 7.87.8 預(yù)裂開孔面起伏差檢查統(tǒng)計(jì)表預(yù)裂開孔面起伏差檢查統(tǒng)計(jì)表 孔號孔號 1#1#2#2#3#3#4#4#5#5#6#6#7#7#8#8#9#9#10#10#最大起伏最大起伏差(差(cmcm)4.3 2.1 3.3 3.5 4.2 5.1 5.4 3.6 3.8 5.5 孔號孔號 11#11#12#12#13#13#14#14#15#15#16#16#17#17#18#18#19#19#20#20#最大起伏最大起伏差(差(cmcm)3.1 5.2 4.6 2.7 1.6 36、2.8 4.4 5.8 3.9 2.6 孔號孔號 21#21#22#22#23#23#24#24#25#25#26#26#27#27#28#28#29#29#30#30#最大起伏最大起伏差(差(cmcm)3.7 3.8 2.9 3.5 4.2 5.1 5.3 4.7 3.8 3.4 孔號孔號 31#31#32#32#33#33#34#34#35#35#36#36#37#37#38#38#39#39#40#40#最大起伏最大起伏差(差(cmcm)3.5 4.7 4.9 6.1 4.8 5.5 5.2 5.4 3.1 4.8 6、確認(rèn)結(jié)果:確認(rèn)確認(rèn) 1010:角度檢測精度低:角度檢測精度低 1、確37、認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):使用同一標(biāo)準(zhǔn)的檢測器具,精度要求達(dá)到 0.1 2、確認(rèn)方法:現(xiàn)場調(diào)查 3、確認(rèn)地點(diǎn):右岸拱肩槽施工現(xiàn)場 4、負(fù)責(zé)人:陳永剛 5、確認(rèn)過程:小組成員陳永剛檢查現(xiàn)場使用的角度測量工具,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場普遍使用的地質(zhì)羅盤和量角器,其測量額定精度僅能達(dá)到0.51,無法滿足檢測精度要求。21 圖圖 7.14 7.14 水準(zhǔn)量角器水準(zhǔn)量角器圖圖 7.15 7.15 地質(zhì)羅盤地質(zhì)羅盤 檢測器具精度偏低將造成鉆孔傾角與設(shè)計(jì)值偏差較大,導(dǎo)致鉆孔誤差較大。確認(rèn)結(jié)果:結(jié)論:結(jié)論:“預(yù)裂樣架搭設(shè)不牢固”、“預(yù)裂開孔面起伏差大”、“角度檢測精度低”為導(dǎo)致鉆孔誤差較大的 3 個(gè)主要原因。八、制定對策八、制定對策 為了更好38、的解決要因,在制定對策計(jì)劃表之前,我 QC 小組圍繞“如何解決角度檢測精度低的問題”運(yùn)用頭腦風(fēng)暴法展開討論,并得出 3 個(gè)改進(jìn)對策。對策 1:量角器改良;對策 2:自制量角器;對策 3:選用經(jīng)過改良先進(jìn)量角設(shè)備。對策列出后,小組通過現(xiàn)場實(shí)踐檢驗(yàn)的方法對方案的可靠性進(jìn)行實(shí)證分析。22 現(xiàn)場實(shí)踐分析現(xiàn)場實(shí)踐分析 1 1:水準(zhǔn)量角器和地質(zhì)羅盤本身刻度已十分細(xì)密,難以進(jìn)行刻度細(xì)化,其分辨率本身達(dá)不到 0.1,簡單的人工加工對精度提高效用不大,若尋求專業(yè)廠家對設(shè)備進(jìn)行改良而又成本過高,因此方案 1 難以實(shí)現(xiàn)。現(xiàn)場實(shí)踐分析現(xiàn)場實(shí)踐分析 2 2:根據(jù)同類電站的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),QC 小組聘請木工制作了大量角器,其表39、盤分辨率細(xì)化到 0.05,通過全站儀的測量校核,自制大量角器的檢測精度可達(dá)到 0.1,是滿足要求的,但是由于其體型過大,使用不便,且易受潮變形,因此認(rèn)為此次制作的大型量角器不具備推廣使用的價(jià)值。23 現(xiàn)場實(shí)踐分析現(xiàn)場實(shí)踐分析 3 3:由于對策 1 與對策 2 的實(shí)施難度都比較大,且實(shí)施效果不佳,因此 QC 小組對對策 3 寄予了很高的期望。在選用先進(jìn)量角設(shè)備時(shí),小組成員特別注意搜索廉價(jià)量角設(shè)備,同時(shí)以便于攜帶,使用方便,分辨率高作為限定條件,遴選出電子羅盤和電子角度尺(須配合水準(zhǔn)尺使用)進(jìn)行現(xiàn)場試驗(yàn)。通過全站儀的測量校核,電子角度尺的檢測精度能夠達(dá)到 0.1,而電子羅盤出現(xiàn)了失準(zhǔn)現(xiàn)象。因此,小40、組成員認(rèn)為電子角度尺將是一個(gè)可能的選擇。由于電子角度尺須結(jié)合水準(zhǔn)尺一同使用才能有效地進(jìn)行角度測量,其整體性容易受到施工環(huán)境的影響,在對量角設(shè)備市場進(jìn)行深入調(diào)查后,小組成員發(fā)現(xiàn)已有廠家生產(chǎn)將電子角度尺和水準(zhǔn)尺整裝為一體的角度尺。通過現(xiàn)場實(shí)踐,我們對 3 個(gè)對策的有效性進(jìn)行了總結(jié),得出結(jié)論見下表:表表 8.18.1 實(shí)施有效性分析結(jié)論實(shí)施有效性分析結(jié)論 對策對策 實(shí)施有效性實(shí)施有效性 實(shí)施周期(天)實(shí)施周期(天)對策 1:量角器改良 現(xiàn)有量角設(shè)備分辨率不足,難以滿足精度要求 2 對策 2:自制量角器 自制設(shè)備分辨率能達(dá)到要求,但制作難度較大,且不便于操作、運(yùn)輸、存放管理 14 對策 3:選用先進(jìn)量41、角設(shè)備 先進(jìn)量角設(shè)備分辨率及測量精度均能滿足需求,且操作簡單,便于運(yùn)輸及保存 7 24 根據(jù)功能數(shù)值計(jì)算表,我們應(yīng)用價(jià)值工程的技術(shù)分析步驟,計(jì)算三種方案的功能評價(jià)系數(shù)。功能評價(jià)系數(shù)的計(jì)算以功能重要程度為依據(jù),在對對策進(jìn)行兩兩比較后,重要的一方打“1”分,不重要的一方打“0”分,見下表:表表 8.28.2 評價(jià)系數(shù)統(tǒng)計(jì)表評價(jià)系數(shù)統(tǒng)計(jì)表 分析對象分析對象 對策對策 1 1 對策對策 2 2 對策對策 3 3 修正得分修正得分 得分得分 fifi 功能系數(shù)功能系數(shù)FiFi 對策對策 1 1 /0 0 1 1 0.170.17 對策對策 2 2 1/0 1 2 0.330.33 對策對策 3 3 1 42、1/1 3 0.500.50 合計(jì)合計(jì) 6 6 針對 3 個(gè)對策,小組有對成本占用系數(shù)進(jìn)行了計(jì)算,見下表:表表 8.38.3 成本占用系數(shù)表成本占用系數(shù)表 對策對策 投資額(元)投資額(元)成本占用系數(shù)成本占用系數(shù) 對策對策 1 1 800 0.190.19 對策對策 2 2 400+200*10=2400 0.570.57 對策對策 3 3 200*5+20=1020 0.240.24 合計(jì)合計(jì) 42204220 1 1 通過工程價(jià)值法:V=F/C 對三種對策的功能系數(shù)、成本占用系數(shù)及價(jià)值系數(shù)進(jìn)行測算,見下表:表表 8.48.4 工程價(jià)值表工程價(jià)值表 對策對策 功能評價(jià)系數(shù)(功能評價(jià)系數(shù)(F43、 F)成本占用系數(shù)(成本占用系數(shù)(C C)價(jià)值系數(shù)(價(jià)值系數(shù)(V V)對策對策 1 1 0.17 0.19 0.890.89 對策對策 2 2 0.33 0.57 0.590.59 對策對策 3 3 0.50 0.24 2.082.08 由 3 種對策的價(jià)值系數(shù)看出,對策 3 的價(jià)值系數(shù)最高,故我們認(rèn)為對策 3 為最優(yōu),選擇第 3 種對策,即選用先進(jìn)量角設(shè)備。對策優(yōu)化之后,小組按照對策優(yōu)化之后,小組按照 5W1H5W1H 原則制定了對策表。見下表:原則制定了對策表。見下表:25 表表 8.58.5 對策計(jì)劃表對策計(jì)劃表 序序號號 要因要因 對策對策 目標(biāo)目標(biāo) 措施措施 地點(diǎn)地點(diǎn) 完成時(shí)完成時(shí)間44、間 責(zé)任人責(zé)任人 1 1 預(yù)裂樣架搭設(shè)不牢固 修改預(yù)裂樣架搭設(shè)標(biāo)準(zhǔn) 鉆機(jī)造孔時(shí),鉆機(jī)晃動(dòng)幅度5mm 清除彎曲變形鋼管及受損扣件;鉆機(jī)與預(yù)裂樣架連接部位增設(shè)固定樁。施工現(xiàn)場 2015 年 6月 23 日 王宇 2 2 預(yù)裂開孔面起伏差大 減小預(yù)裂開孔面起伏差 預(yù)裂孔開孔點(diǎn)周圍半徑 15cm區(qū)域最大起伏差小于 3cm 人工使用手風(fēng)鉆對開孔附近突出部分鑿除;對起伏較大部位使用砂漿找平;清理后,采用彩條布對預(yù)裂面進(jìn)行覆蓋,防止二次污染。施工現(xiàn)場 2015 年 6月 26 日 郭飛高 3 3 角度檢測精度偏低 選用經(jīng)過優(yōu)化的先進(jìn)量角設(shè)備 角度檢測精度達(dá)到0.1 統(tǒng)一使用精度更高的電子角度尺作為鉆孔角度檢45、查控制的測量儀器;對角度尺上水準(zhǔn)刻度的進(jìn)一步優(yōu)化,增設(shè)新的標(biāo)記,縮小水準(zhǔn)器的刻度范圍,提高水準(zhǔn)精度。施工現(xiàn)場 2015 年 6月 20 日 陳永剛 九、對策實(shí)施九、對策實(shí)施 根據(jù)制定的對策表,QC 小組在施工全過程中按對策組織實(shí)施。實(shí)施實(shí)施 1 1:修改預(yù)裂樣架搭設(shè)標(biāo)準(zhǔn):修改預(yù)裂樣架搭設(shè)標(biāo)準(zhǔn) 4 月 29 日,小組成員王宇牽頭組織成立預(yù)裂樣架搭設(shè)標(biāo)準(zhǔn)修訂小組,根據(jù)我們預(yù)設(shè)的鉆機(jī)晃動(dòng)幅度標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施現(xiàn)場試驗(yàn)。通過試驗(yàn)選取在滿足預(yù)設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的前提下增加施工難度最小的措施方案,并于實(shí)際施工過程中進(jìn)行反復(fù)論證,得出鉆機(jī)與預(yù)裂樣架連接部位增設(shè) 2 個(gè)固定樁的措施。表表 9 9.1 .1 鉆機(jī)晃動(dòng)幅度檢查統(tǒng)計(jì)表(46、單位:鉆機(jī)晃動(dòng)幅度檢查統(tǒng)計(jì)表(單位:mmmm)檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 1 1 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 2 2 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 3 3 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 4 4 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 5 5 3 3 2 2 4 4 2 2 3 3 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 6 6 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 7 7 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 8 8 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 9 9 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 1010 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 1111 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 1212 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 1313 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 1414 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 1515 4 4 3 3 3 3 5 5 2 2 26 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 1616 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 1717 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 1818 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 47、1919 檢查點(diǎn)檢查點(diǎn) 2020 4 4 2 2 3 3 2 2 4 4 圖圖 9.19.1 鉆機(jī)晃動(dòng)幅度前后對比圖鉆機(jī)晃動(dòng)幅度前后對比圖 實(shí)施結(jié)果表明鉆機(jī)造孔時(shí),鉆機(jī)晃動(dòng)幅度降低為 3mm,實(shí)現(xiàn)了對策目標(biāo)。實(shí)施實(shí)施 2 2:減小預(yù)裂開孔面起伏差:減小預(yù)裂開孔面起伏差 為了科學(xué)合理應(yīng)對計(jì)劃實(shí)施中所遇到的各種問題,保證預(yù)裂開孔輪廓面起伏差達(dá)到預(yù)期目標(biāo),我們采用過程決策程序圖法(PDCP法),實(shí)現(xiàn)了動(dòng)態(tài)管理,并且在實(shí)施過程中力保 A0-A1-A2-A3-Z 的實(shí)現(xiàn),如圖 10.2 圖圖 9 9.2 .2 過程決策程序圖過程決策程序圖 11.75302468101214實(shí)施前實(shí)施前目標(biāo)值目標(biāo)值實(shí)施后48、實(shí)施后單位:mm27 圖圖 9 9.3 .3 預(yù)裂開孔面砂漿找平預(yù)裂開孔面砂漿找平 圖圖 9 9.4 .4 預(yù)裂開孔面清理潔凈圖預(yù)裂開孔面清理潔凈圖 9 9.5 .5 預(yù)裂開孔面覆蓋保護(hù)預(yù)裂開孔面覆蓋保護(hù) 實(shí)施結(jié)果表明拱肩槽預(yù)裂開孔輪廓面起伏差已控制在 3cm 以內(nèi)。實(shí)施實(shí)施 3 3:選用經(jīng)過優(yōu)化選用經(jīng)過優(yōu)化的先進(jìn)量角設(shè)備的先進(jìn)量角設(shè)備 針對鉆孔角度檢查精度偏低的情況,QC 小組選用多種高精度檢測設(shè)備進(jìn)行對比試驗(yàn),最終決定統(tǒng)一使用分辨率為 0.05,測量精度為 0.1的電子水準(zhǔn)尺代替原來使用的水準(zhǔn)量角器和地質(zhì)羅盤,并對角度尺上水準(zhǔn)刻度的進(jìn)一步優(yōu)化,增設(shè)了新的標(biāo)記,縮小了水準(zhǔn)器的刻度范圍,提高水49、準(zhǔn)精度,有效地提高了鉆孔角度檢查的準(zhǔn)確性。28 圖圖 9.6 9.6 使用電子角度尺檢查鉆孔角度使用電子角度尺檢查鉆孔角度圖圖 9.79.7 對角度尺水準(zhǔn)刻度進(jìn)一步精細(xì)化對角度尺水準(zhǔn)刻度進(jìn)一步精細(xì)化 實(shí)施結(jié)果表明通過配備高精度角度尺,拱肩槽開挖角度檢測精度得到由原來的 0.5提升至 0.1,達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。十、效果檢查十、效果檢查 通過上述各項(xiàng)對策的實(shí)施,并對實(shí)施后 3 個(gè)月(2015 年 7 月9月)的爆破梯段檢查數(shù)據(jù)進(jìn)行測量統(tǒng)計(jì),得到的平均不平整度為5.5cm。表表 10.110.1 活動(dòng)后不平整度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表活動(dòng)后不平整度數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表 序號序號 爆破梯段爆破梯段 各梯段平均不平整度(各梯段平均50、不平整度(cmcm)1 1 右岸結(jié)構(gòu)面:EL983975m 5.7 2 2 右岸結(jié)構(gòu)面:EL975965m 5.8 3 3 右岸結(jié)構(gòu)面:EL965955m 6.0 4 4 右岸結(jié)構(gòu)面:EL955945m 6.3 5 5 左岸結(jié)構(gòu)面:EL987975m 6.1 6 6 左岸結(jié)構(gòu)面:EL975965m 5.2 7 7 右岸結(jié)構(gòu)面:EL945935m 5.2 8 8 左岸結(jié)構(gòu)面:EL965955m 4.4 9 9 左岸結(jié)構(gòu)面:EL955945m 5.3 1010 右岸結(jié)構(gòu)面:EL935925m 5.4 平均值:平均值:5.55.5 以下為活動(dòng)前和活動(dòng)后的 2 個(gè)典型坡面的對比照片。29 活動(dòng)前活動(dòng)后51、活動(dòng)前活動(dòng)后 右岸前區(qū)右岸前區(qū) EL982972mEL982972m 爆破試驗(yàn)開挖效果右岸拱肩槽爆破試驗(yàn)開挖效果右岸拱肩槽 EL983975mEL983975m 結(jié)構(gòu)面開挖效果結(jié)構(gòu)面開挖效果 拱肩槽開挖效果圖拱肩槽開挖效果圖 遠(yuǎn)觀整體開挖效果圖遠(yuǎn)觀整體開挖效果圖 30 結(jié)合之前的統(tǒng)計(jì)情況,我們對 QC 小組活動(dòng)前后拱肩槽開挖不平整度的數(shù)據(jù)進(jìn)行了比對,情況見下圖所示。圖圖 10.1 10.1 不平整度的改進(jìn)對比不平整度的改進(jìn)對比 事實(shí)證明通過 QC 活動(dòng),我們成功地將拱肩槽開挖不平整度從10.2cm 降低到 5.5cm,圓滿達(dá)成并超過了 QC 活動(dòng)的預(yù)期目標(biāo)。活動(dòng)后,小組對 79 月份拱肩槽開挖52、梯段中影響開挖效果的 4 項(xiàng)癥結(jié)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出排列圖。表表 10.210.2 開挖效果影響缺陷統(tǒng)計(jì)開挖效果影響缺陷統(tǒng)計(jì)表(活動(dòng)后)表(活動(dòng)后)序號序號 主要缺陷類型主要缺陷類型 頻數(shù)頻數(shù) 百分比百分比 累計(jì)頻率累計(jì)頻率%1 1 巖石條件較差 4 44.44%44.44%44.4%44.4%2 2 鉆孔誤差較大 2 22.22%22.22%66.766.7%3 3 爆破參數(shù)不合適 2 22.22%22.22%88.9%88.9%4 4 其他 1 11.11%11.11%100.0%100.0%10.275.5024681012活動(dòng)前活動(dòng)前目標(biāo)值目標(biāo)值活動(dòng)后活動(dòng)后單位:cm 31 圖圖 10.53、210.2 開挖效果影響程度餅分圖(活動(dòng)后)開挖效果影響程度餅分圖(活動(dòng)后)因此,小組得出結(jié)論:鉆孔誤差較大的癥結(jié)所占比率已由活動(dòng)前因此,小組得出結(jié)論:鉆孔誤差較大的癥結(jié)所占比率已由活動(dòng)前的的 53.5753.57%下降至下降至 22.222.22 2%。另一方面,通過 QC 活動(dòng)的實(shí)施,拱肩槽的平均施工超挖從活動(dòng)前的 12.4cm 降低至活動(dòng)后的 7.3cm,其帶來的經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算如下:減小超挖工程量(超填混凝土工程量)=拱肩槽面積減小的平均超挖值=(7985+7617)(0.124-0.073)=795.7m 直接經(jīng)濟(jì)效益=(壩肩邊坡石渣料運(yùn)輸單價(jià)+大壩混凝土施工單價(jià))減小超挖工程量=(5354、.25+453.72)795.7=403396 元40.3 萬元 通過初略的經(jīng)濟(jì)分析,我們認(rèn)為通過本次通過初略的經(jīng)濟(jì)分析,我們認(rèn)為通過本次 QCQC 活動(dòng)所實(shí)施的一系活動(dòng)所實(shí)施的一系列改進(jìn),將帶來約合列改進(jìn),將帶來約合 40.340.3 萬元的直接經(jīng)濟(jì)效益。萬元的直接經(jīng)濟(jì)效益。444.44%222.22%222.22%111.11%巖石條件較差巖石條件較差鉆孔誤差較大鉆孔誤差較大爆破參數(shù)不合適爆破參數(shù)不合適其他其他32 34 本次本次 QCQC 活動(dòng)取得了良好的收益,葛洲壩施工局將活動(dòng)取得了良好的收益,葛洲壩施工局將大壩大壩拱肩槽開拱肩槽開挖所采用的關(guān)鍵技術(shù)與措施申報(bào)了公司科技進(jìn)步獎(jiǎng),并獲得了55、二等獎(jiǎng)。挖所采用的關(guān)鍵技術(shù)與措施申報(bào)了公司科技進(jìn)步獎(jiǎng),并獲得了二等獎(jiǎng)。十一、制定鞏固措施十一、制定鞏固措施 我們將 QC 活動(dòng)中所采取的各項(xiàng)措施編入拱肩槽開挖培訓(xùn)課件中,用以對相關(guān)管理人員及現(xiàn)場工人進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn)指導(dǎo),并于 2015 年10月制定了 拱肩槽開挖作業(yè)指導(dǎo)書(2015年10月15日批準(zhǔn)實(shí)施)、拱肩槽開挖質(zhì)量控制標(biāo)準(zhǔn)及獎(jiǎng)懲細(xì)則(2015 年 10 月 7 日批準(zhǔn)實(shí)施),以保證這些措施能夠真正落實(shí)到位,切實(shí)有效地降低拱肩槽開挖不平整度。35 十二、總結(jié)及今后打算十二、總結(jié)及今后打算 1.1.活動(dòng)總結(jié)活動(dòng)總結(jié) 首先通過本次 QC 小組活動(dòng),改良拱肩槽開挖的施工工藝,大大提高了拱肩槽開挖爆56、破質(zhì)量,為烏東德工程贏得了榮譽(yù),提升了三峽集團(tuán)、葛洲壩集團(tuán)在水電工程建設(shè)行業(yè)的品牌形象。本次 QC 活動(dòng)我們根據(jù) PDCA 的程序,運(yùn)用各種質(zhì)量管理工具與統(tǒng)計(jì)工具,充分發(fā)揮組員間團(tuán)結(jié)協(xié)作的作用,仔細(xì)觀察、勇躍討論、大膽求證,經(jīng)過多次討論和試驗(yàn),擬定技術(shù)方案,最終達(dá)到了改進(jìn)目標(biāo);小組成員在這次改造中開拓了思路,鍛煉了技能,加強(qiáng)了團(tuán)隊(duì)精神。通過本次 QC 活動(dòng),組員自我評價(jià)在各方面都有提高。36 2.2.今后打算今后打算 QC 小組將繼續(xù)在拱肩槽開挖爆破實(shí)施過程中不斷總結(jié),積累經(jīng)驗(yàn),持續(xù)改進(jìn)施工工藝,努力提高拱肩槽開挖質(zhì)量水平。下一階段QC 小組準(zhǔn)備以“減小拱肩槽爆破施工超挖”為課題,以提高工程質(zhì)57、量和經(jīng)濟(jì)效益為目標(biāo),按照 QC 小組的活動(dòng)方法,繼續(xù)針對拱肩槽開挖進(jìn)行深入研究。012345678910團(tuán)隊(duì)精神質(zhì)量意識QC方法專業(yè)知識創(chuàng)新能力圖圖13.113.1QCQC小組成員能力提升雷達(dá)圖小組成員能力提升雷達(dá)圖活動(dòng)前活動(dòng)后37 一、總體評價(jià) 該課題類型為現(xiàn)場型課題,該課題針對大壩爆破實(shí)驗(yàn)中平整度未能滿足設(shè)計(jì)要求的情況,制定了該課題,按照 PDCA程序積極看展活動(dòng)沒解決問題思路清晰,環(huán)環(huán)相扣,有良好的邏輯性,四階段,十步驟齊全,程序正確。從選題開始到活動(dòng)結(jié)束,基本能以事實(shí)為依據(jù),用數(shù)據(jù)說話。圖表應(yīng)用靈活,做到了圖文并茂。二、不足之處 該成果程序活動(dòng)程序完整,充實(shí),但在制定鞏固措施這步?jīng)]有體現(xiàn)出鞏固期,是否在后續(xù)的施工中該方法也能取得同樣的效果沒有體現(xiàn)出來。
其它
上傳時(shí)間:2024-10-28
31份
建筑施工
上傳時(shí)間:2024-11-13
25份
建筑施工
上傳時(shí)間:2024-10-30
14份
建筑施工
上傳時(shí)間:2024-11-06
28份
建筑施工
上傳時(shí)間:2024-11-13
19份
建筑施工
上傳時(shí)間:2024-11-13
26份