孫家地塊地下室頂板后澆帶獨立支撐體系創新QC成果報告(12頁).pdf
下載文檔
上傳人:十二
編號:946108
2024-07-04
12頁
733.38KB
1、地下室頂板后澆帶獨立支撐體系創新1、工程概況工程名稱:江北洋市河以西孫家1#-2地塊項目建設單位:設計單位:監理單位:施工單位:本工程位于寧波市江北區洋市河,東面與洪大路毗鄰,西、南兩側為規劃道路。總用地面積34300,總建筑面積103640,其中地下室面積為24845.54。本工程地下室純地庫頂板厚為400mm,共有26條后澆帶,后澆帶寬為800mm,總長約1046m,將地下室分為17個區。2、小組簡介表2-1 小組概況表小組名稱“乘風破浪”QC小組課題類型創新型成立時間2015年7月4日小組注冊號XJQC-2016-03課題注冊號XJQC-KT-2016-03活動次數20活動時間2015年2、7月5日2015年10月26日小組成員一覽表序號姓名性別行政職務小組分工職 稱QC教育(小時)出勤率1男項目經理組 長工程師45100%2男主施工副組長工程師42.594%3女公司技術負責顧 問工程師45100%4男棟號長組 員工程師42.594%5男技術員組 員助 工45100%6男技術員組 員助 工42.594%7女預算員組 員助 工4089%8男安全員組 員工程師45100%9男木工班班主組 員技 工4089%10男機修工組 員技 工4089%制表人:陳迅迪 制表時間:2015年7月8日3、選題理由1、理由一:本工程地下室頂板后澆帶總長約為1046m,長度較長,工程量較大,后澆帶支撐是本3、工程地下室施工時的一個難點;2、理由二:由于地下室頂板較厚,使得傳統的鋼管腳手架后澆帶支撐的材料用量較大,極易出現漏搭或者間距不滿足計算要求,并且本項目部在項目開工前,確定了未成型前自檢合格率不低于90%的目標,我項目部連續5次對先施工的未成型前的后澆帶支撐系統自檢進行合格率統計。表3-1 后澆帶支撐系統自檢合格率統計序號漏搭(根數)間距不滿足要求(根)數)總根數合格率10129086.6%24109685.4%321612085%40810092%541410883.3%制表人:周秀靜 制表時間:2015年7月10日圖3-1 后澆帶支撐系統自檢合格率統計圖 制圖人:駱如雯 制圖日期:20154、年7月11日根據記錄數據顯示,5次自檢合格率僅有1次符合項目部要求。綜上原因:原傳統工藝做法已經無法達到項目部要求,必須采用新方法來攻克這一難關,為此我們選定“地下室頂板后澆帶獨立支撐體系創新”作為本次QC活動的重點。4、設定目標以及目標可行性分析1、設定目標后澆帶獨立支撐體系未澆筑成型前自檢合格率不低于90%,并且澆筑前全部整改到位。12、目標可行性分析本工程業主以及監理單位對我項目部QC活動非常支持,公司、項目部都極其重視對新產品、1新技術的應用,派出公司技術專家進行指導,為本工程爭創“省標化”奠定基礎;本QC小組成員現場經驗豐富,理論功底扎實,技術水平較高,并多次參加QC活動,獲得多次優5、2異成績。根據之前數據統計,未澆筑前自檢合格率基本維持在83%以上,并且采用傳統方法也有自檢合3格率達到90%以上的現象,采用新方法完全可以達到項目部預定目標。結論:本QC小組成員一致認為該目標是可以實現的。5、提出方案并決定最佳方案1、提出方案2015年7月12日,黃海通組長在項目部會議室召開QC小組全體會議,根據設定的目標小組成員采用“頭腦風暴法”集思廣益,對提出的每一種“奇思妙想”都進行認真分析。經整理,確定出最終3種方案。方案一:砼構造柱獨立支撐體系在放地下室墻柱線的同時,在距后澆帶250mm兩側同時放出150mm150mm的柱線;1在支設地下室墻柱的同時,支設砼柱模(配置4C12的主6、筋以及C6200的箍筋;2在澆筑墻柱的同時,澆筑該砼構造柱,砼等級等同墻柱混凝土等級。3 圖5-1 砼構造柱獨立支撐詳圖 制圖人:陳迅迪 制圖日期:2015年7月12日方案二:工具式基座+鋼管腳手架支撐先定制工具式基座,底部采用邊長150mm150mm,10mm厚鋼板,中心焊接200mm高內徑為50mm,1壁厚為3.0mm的空心鋼管;按照原傳統鋼管扣件的間距進行放樣,隨后打孔,將工具式基座與地下室底板采用固定;2將普通鋼管套入基座,立桿之間用橫桿進行連接。3圖5-2 工具式基座詳圖 制圖人:駱如雯 制圖日期:2015年7月12日 圖5-3 工具式基座+普通鋼管詳圖 制圖人:陳迅迪 制圖日期:27、015年7月12日方案三:型鋼-100鍍鋅大鋼管+鐵板獨立支撐根據地下室高度,確定大鋼管長度;1在支地下室頂板模板是對現場進行放樣,大鋼管中心距后澆帶邊距離為500mm,確定大支撐2放置位置;放置支撐,澆筑混凝土時將鐵板澆入。3圖5-4 大鋼管+鐵板獨立支撐詳圖 制圖人:聞婧 制圖日期:2015年7月12日2、方案對比分析2015年7月13日,根據以上提出的3個方案,小組在工藝復雜程度、安全性、經濟性以及預期效果這4個方面進行比較分析,來確定最佳方案。施工工藝復雜程度對比分析1表5-1 施工工藝復雜程度對比分析序號方案類型復雜程度分析難易程度1砼構造柱獨立支撐體系施工時必須預先植入構造鋼筋,隨8、后套入箍筋,在支設模板之前還必須經過監理方驗收,隨后才能支模以及澆筑,過程非常繁瑣,并且砼柱垂直度控制較難。困難2工具式基座+鋼管腳手架支撐工具式基座可以尋找廠家預先制作,只需要預先放好樣,然后進行安裝,最后套入普通鋼管扣件。簡單3型鋼-100鍍鋅大鋼管獨立支撐大鋼管可以預先制作好,只需根據預先放好樣的位置,進行安裝,但是材料運入指定地方效率較慢。中等結論一:方案二比較容易施工 制表人:周秀靜 制表時間:2015年7月13日安全性對比分析2表5-2 安全性對比分析序號方案類型安全性分析安全程度1砼構造柱獨立支撐體系承載力非常好,穩定性好,不會遭到誤拆以及破壞。高2工具式基座+鋼管腳手架支撐單支9、承載力較差,穩定性較差,鋼管容易遭到誤拆,容易出現先拆后撐的現象。低3型鋼-100鍍鋅大鋼管獨立支撐結構形式相對穩定,穩定較好,并且鐵板埋入頂板混凝土中,不會出現誤拆現象。較高結論二:方案一安全性高,后澆帶成型質量有保證 制表人:周秀靜 制表時間:2015年7月13日經濟性對比分析3表5-3 經濟性對比分析(一)序號方案類型經濟性分析(一)【重復利用程度】利用程度1砼構造柱獨立支撐體系由于是混凝土結構,只能進行破壞拆除,無法進行周轉。低2工具式基座+鋼管腳手架支撐只需要拆除基座,可以進行多次重復利用。高3型鋼-100鍍鋅大鋼管獨立支撐可以通過調整鋼板厚度來適用多種高度的地下室后澆帶,可以進行多10、次重復利用。高結論三:方案二以及方案三均可多次重復利用 制表人:陳迅迪 制表時間:2015年7月13日表5-4 經濟性對比分析(二)搭設成本序號方案類型材料用量材料成本(元)人工費(元)拆除成本(元)總成本(元)1砼構造柱獨立支撐體系25根混凝土等級為C35,價格按425元/m,C12 價格按2569元/t計算。算上模板等費用共約1200元 人工費約200元.人/天,每天需要4人,需3天。共2400元1200元48002工具式基座+鋼管腳手架支撐112組基座每個廠商價格為15元,鋼管租賃費用為0.01元.d/m。共約2000元人工費約200元.人/天,每天需要2人,需3天。共1200元400元11、36003型鋼-100鍍鋅大鋼管獨立支撐50根由于大鋼管以前項目有使用過的,大量剩余只需要運輸,鐵板價格為20元/組。共1250元人工費約200元.人/天,每天需要3人,需3天。共1800元600元3650結論四:方案二所需的成本最節約注:該成本以50m長度的后澆帶進行對比 制表人:駱如雯 制表時間:2015年7月13日預期效果對比分析4表5-5 預期效果對比分析序號方案類型預期效果分析預期效果到達程度1砼構造柱獨立支撐體系采用該種做法,可以減少支撐數量,比傳統方式少70%70%左右,并且間距要求更容易控制。好2工具式基座+鋼管腳手架支撐采用該種方式,其支撐數量還是很多的,并且工作量大,間距等12、控制相對難度較大。差3型鋼-100鍍鋅大鋼管+鐵板獨立支撐采用改種方式,其支撐數量可以減少,比傳統方式少50%50%左右,工作量相對較少,間距較容易控制,并且與普通鋼管不同,很容易辨別。好結論五:方案一以及方案三預期達到效果好 制表人:駱如雯 制表時間:2015年7月13日3、最佳方案選擇根據3種方案的試驗結果,我QC小組組織成員從工藝復雜程度、安全性、經濟性以及預期效果進行對比分析,得出結論。具體見對比分析表:表5-6 最佳方案評估表對比項目序號方案類型工藝復雜程度可靠性經濟性預期效果結論1砼構造柱獨立支撐體系困難高差好2工具式基座+鋼管腳手架支撐簡單低好差3型鋼-100鍍鋅大鋼管+鐵板獨立13、支撐中等較高好好經小組分析探討,型鋼-100大鋼管+鐵板獨立支撐方法工藝也不復雜,可以操作,并且安全性較高,同時也確保了經濟性,可以預期效果。綜合分析方案三為最佳方案綜合分析方案三為最佳方案 制表人:葉順冠 制表日期:2015年7月15日5、方案重點要素及子方案方案選定后小組成員繼續就方案三“型鋼-100鍍鋅大鋼管+鐵板獨立支撐”其活動過程中所必須把控的重點分項要素及實施各分項的子方案做具體分解,以便后續子方案的對比與對策確定:圖5-5 方案展開系統圖 制圖人:陳迅迪 制圖日期:2015年7月18日6、子方案對比對項目進行分解后,小組于2015年7月20日在項目部會議室再次召開小組會議,對實施14、過程中完成4個分項要素的各個子方案進行對比,已達到方案優化效果的目的。對各個要素進行分析研究。表5-7 鐵板尺寸的子方案優選論證表主要性能評估對應要素備選子方案使用性能價格結論200*200*10截面尺寸大,該尺寸適中,非常方便焊接工作20元/組(需要定制)選用150*150*10截面尺寸略小,焊接操作時比較困難18元/組不選用鐵板尺寸選擇300*300*10市面常規尺寸,對焊接工作有干擾19元/組不選用 制表人:陳迅迪 制表日期:2015年7月20日表5-8 支撐體系加工制作的子方案優選論證表主要性能評估對應要素備選子方案優點缺點結論自制方便了解產品制作進展大量生產進度較慢,質量無法保證不選15、用聘用專業人員在現場制作方便了解產品制作進展,施工質量可以控制生產成本將有所增加,現場管理難度將加大選用支撐體系加工制作專業廠家制作生產效率高,工藝水平高需對產品進行質量過程控制及驗收,還存在運輸及時不選用性問題 制表人:陳迅迪 制表日期:2015年7月20日表5-9 支撐體系加工制作焊接順序的子方案優選論證表主要性能評估對應要素備選子方案優點缺點結論從模板下方伸入支撐體系運輸方便,可以提前大規模的將支撐體系放在后澆帶邊由于地下室頂板承重架間距較密,支撐體系施工起來不大方便不選用放置從模板上方放入施工起來較方便,工作效率可以提高材料放置在模板上可能會影響工人施工,對工程總體進度可能有影響選用 16、制表人:陳迅迪 制表日期:2015年7月20日7、子方案比選完成之后根據選定的子方案繪制系統圖,再根據系統圖制定實施流程如下:圖5-6 選定后子方案展開系統圖 制圖人:周秀靜 制圖日期:2015年7月24日圖5-7 系統子方案確定后流程圖 制圖人:周秀靜 制圖日期:2015年7月25日6、制定對策表表6-1 對策表序號項目對策目標措施地點完成時間負責人1原材料質量控制選擇與公司長期合 1作的優秀供應商 2選用材料符合要求連續2年在公司優秀供應 1商名錄內,評分在90分以上 鐵板尺寸偏差應在2m 2m以內與公司、兄弟項目部聯系,在名 1錄中符合要的供應商中選擇口碑最好的 用游標卡尺對鐵板進行 217、抽樣調查公司材料科、項目部辦公室2015年8月1日黃海通、李笑冰2支撐體系加工制作選擇具有豐富工作 1經驗的人員 加工過 2程中過程跟蹤,對進度進行把控 加強制 3作完成后質量復查每天對完成數量進行記錄 1保證焊縫厚度為1.0mm,并 2且符合鋼結構工程施工質量驗收規范在寧波市內尋找具有成功案例 1的專業人員 派專人進行產品進 2行過程跟蹤,統計完成工程量,來保證進度 使用專業工具對焊 3縫厚度進行檢測,并委托專業機構對每天完成的產品里抽取一定比例進行焊縫檢測項目部辦公室、現場加工棚2015年8月11日葉順冠、駱如雯、牛輝軍3支撐體系安裝根據施工圖紙對現 1場進行放樣,安裝支撐體系安裝到位,數18、量滿足統計 1要求,并且后澆帶支撐施工時,不低于50根/天 保證 2放樣精確度,確保誤差在5mm以內將后澆帶進行分區,確定每個 1區所需支撐數量 施工前進行詳 2細的技術交底 提前將支撐運至 3施工場地 派小組成員進行逐條 4后澆帶復查,并做好詳細登記記錄現場、技術科辦公室2015年10月16日陳迅迪、樓滿水、周秀靜4檢查實施效果對施工完成的支1撐進行全數自檢大鋼管支撐垂直度在31mm內,并完成間距以及不漏裝合格率90%以上目標用鉛垂對垂直度進行檢查統12計不合格數現場2015年10月22日周秀靜、葉順冠、周秀靜 制表人:陳迅迪 制表日期:2015年10月26日七、對策實施實施一:原材料質量控19、制1、經過小組會議,QC小組組長黃海通以及副組長李笑冰于2015年7月26日首先前往公司材料科,查看近兩年公司合格供應商名錄,并聯系兄弟項目部,比較最后選定欣捷貿易有限公司為本項目部鐵板供應商。圖7-1 公司合格供應商名錄 制圖人:駱如雯 制圖日期:2015年7月26日2、計算材料用量:QC小組成員周秀靜采用BIM技術預先對支撐體系進行建模,損耗率按5%計算,統計出本工程地下室后澆帶共需576支撐,需購買鐵板為5762(1+5%)=1210塊,分三批進場。3、QC小組成員葉順冠以及陳迅迪對進場材料進行質量驗收工作,每一批次抽查50塊,對檢查結果不滿足要求的產品堅決予以退貨,并對該批次進行重新抽20、查,驗收結果如下:表7-1 鐵板進場質量驗收表檢驗批次項目檢查方法允許偏差第一批第二批第三批不合格數不合格數不合格數020平均偏差平均偏差平均偏差鐵板尺寸游標卡尺0.2mm+0.08-0.06+0.06 制表人:陳迅迪 制表日期:2015年8月1日由于第二批產品首次進場驗收有不合格現象,小組成員陳迅迪與2015年7月28日對第二批產品進行重新取50塊進行檢查,發現均合格,平均偏差為-0.04,符合要求。QC小組對檢測不合格的鐵板進行重新換貨處理。實施結果:確保了原材料的質量,為后續支撐體系的加工打好了基礎。實施二:支撐體系加工制作1、在材料采購到位后,由QC小組組長黃海通負責選定專業技術人員,21、經與若干技術團隊進行商談,最后確定由云龍鋼構加工公司技術一組負責支撐體系的加工,該技術團隊有多次與公司成功合作的案例,在寧波本地具有良好的聲譽。2、制作過程中由預算員駱如雯負責根據產品進度,每天進行登記并匯報生產情況。圖7-2 支撐件登記臺帳 制圖人:駱如雯 制圖日期:2015年8月9日3、QC小組成員周秀靜使用焊縫卡尺對焊縫進行厚度檢測,檢測結果如下:表7-2 焊縫厚度檢測表檢驗批次項目檢查方法要求厚度第一批第二批第三批不合格數不合格數不合格數000平均厚度平均厚度平均厚度焊縫厚度焊縫卡尺1.0mm1.04mm1.07mm1.10mm 制表人:陳迅迪 制表日期:2015年8月10日4、本項目22、部委托建筑工程檢測有限公司對支撐件焊縫進行隨機抽樣探傷檢測,檢測結果為合格。圖7-3 探傷檢測試驗報告 制圖人:陳迅迪 制圖日期:2015年8月11日實施效果:支撐件制作進度得到了有效控制,并且施工質量得到了保證,在性能上面已經滿足使用要求。實施三:支撐體系安裝1、QC小組開會討論將地下室頂板后澆帶進行分區,為避免分區太多導致施工混亂,本QC根據原主體施工順序,將后澆帶分為三個施工段,由各區棟號長直接管理,并且互不影響,如下圖所示:圖7-4 后澆帶分區圖 制圖人:陳亮亮 制圖日期:2015年8月14日根據分好的區段,運用BIM技術直接統計出各區段的材料用量,在加工棚中直接區分好做好標記。施工前23、,QC小組成員周秀靜以及陳亮亮召集木工班組進行交底,對支撐體系安裝的幾個注意事項進行詳細說明,包括支撐體系應當從模板上方深入到下方以及一些質量要求,確定各段數量要求,并且運用動畫,形象生動地表達出施工方法。3、施工前木工班組將支撐提前運至施工地點,并且預先劃分出存放地點,避免影響其他工種的施工,從而提高施工效率。4、施工員用白油漆在頂板模板相應的位置點畫十字,并在底板相應位置點做好標記,隨后小組成員陳迅迪以及陳亮亮在支撐安裝前進行詳細復查,并做好書面記錄,及時地反饋,進行整改。并且對每天的工作量進行統計。圖7-5 放樣合格率以及放置數量統計表 制圖人:陳迅迪 制圖時間:2015年10月22日實24、施效果:通過上述措施,各區段施工速度均超過50根/天,平均每天可以安裝62根,而且放樣定位偏差滿足目標設定的5mm。實施四:檢查實施效果1、當各后澆帶獨立支撐施工完成后,QC小組成員用鉛垂對垂直度進行檢查,并對間距以及數量進行復核。實施效果:支撐系統垂直度均在3mm以內,沒有漏裝現象,未澆筑成型前自檢合格率在95.1%。8、效果檢查1、通過本次QC活動,我們對各后澆帶施工獨立支撐施工質量進行統計,自檢總合格率95.1%,以下是統計結果:表8-1 各區后澆帶合格率統計表序號項目數量合格數合格率1后澆帶1區25224296%2后澆帶2區12411593%3后澆帶3區20219194.5%4結論總合25、格率為=(242+115+191)/576=95.1%制表人:聞婧 制表日期:2015年8月24日如上表顯示,通過本次QC活動后澆帶獨立支撐體系自檢合格率比目標設定值提高了5.1個百分點,完全到達了本次QC活動的目標。圖8-1 活動前后效果對比柱狀圖 制圖人:陳迅迪 制圖日期:2015年10月25日圖8-2 型鋼-100鍍鋅大鋼管+鐵板獨立支撐效果圖 制圖人:聞婧 制圖日期:2015年10月25日2、社會效益:通過本次QC活動,不僅很好地完成了自己設定的目標,同時也很好地塑造了公司的形象,獲得了業主以及監理的高度贊賞。3、經濟效益:采用型鋼-100鍍鋅大鋼管+鐵板獨立支撐后,總費用為2910026、元,比傳統做法節約了5028.7元表8-2 相關費用統計表序號項目采用型鋼-100鍍鋅大鋼管+鐵板獨立支撐傳統做法1人工費103200=6000元254150=150002材料費20605+10006=18100元1046/0.820.013.5209=19128.7元3調查費5000元/4小計29100元34128.7元534128.7-29100=5028.7元 制表人:駱如雯 制表日期:2015年8月25日9、標準化由于采用型鋼-100鍍鋅大鋼管+鐵板獨立支撐具有顯著的效果,受到了公司以及兄弟項目部的歡迎,為了鞏固活動效果,公司組織專業人員于2015年10月24日編制了型鋼-100鍍鋅大27、鋼管+鐵板獨立支撐施工工藝并收納為公司內部企業標準,供今后其他項目參考學習。業主及監理認可證明 型鋼-100鍍鋅大鋼管+鐵板獨立支撐工藝公司指導書 制圖人:陳迅迪 制圖時間:2015年10月25日十、總結及今后打算隨著時代的進步,現在民用住宅建設往往具備大規模地下停車場,而且絕大多數工程采用后澆帶的方式來控制不均勻沉降以及溫度裂縫等問題,給施工單位帶來難題,通過地下室后澆帶獨立支撐的創新有效的確保了后澆帶支撐的安全性,并且還產生了一定的經濟效益,不僅如此,采用該施工工藝,還能提高材料利用率,可以多次使用。通過本次QC活動的鍛煉,我們小組無論是在團隊協作還是個人綜合能力都得到了有效提高,使項目整28、體的施工隊伍在技術和管理上有了明顯的進步,為企業今后的發展積累的寶貴的經驗和人才隊伍,也為今后繼續開展QC活動打下了良好的基礎。表10-1 QC小組活動總結評價表 制表人:陳迅迪 制表日期:2015年10月26日QC小組在總結活動中對小組成員的綜合素質進行了自我評價,見下表和雷達圖:表10-2 綜合素質自我評價 制表日期:2015年10月26日 制表人:陳迅迪 圖10-1 小組后動前后綜合素質評價 制圖人:駱如雯 制圖時間:2015年10月26日序號活動科目主要優點存在不足努力方向1課題選擇貼近現場施工的實際情況,是實際施工作業中需要解決的實際問題不合格分類還比較籠統,需要進一步細分結合現場情29、況進行充分分析,對不合格原因更深層次分析2設定目標目標明確并且將目標量化,有具體的數據目標目標覆蓋面不夠廣泛,目標設定的依據不夠不夠充分加強目標設定的依據分析,加強目標設定的廣泛程度3提出方案并確定最佳方案小組成員集思廣益,提出的各種方案均有詳細實際的數據,方案選擇層層分析且具有針對性提出的方案不夠多,未充分結合實際施工情況拓寬思路,探討更多的創新方案,將方案從人機料法環測六個方面充分對比分析4對策實施對策實施具有明確性,并且具有指導性個別對策沒有圖標說明加強對策實施過程的圖文說明,每一個對策都具有較強的針對性5效果檢查活動實施前后效果對比明確,數據詳細且有依據每個效果的檢查沒有具體落實到個人30、,缺少有關部門的認證文件將檢查和責任落實到個人,加強和有關部門的聯系溝通。6經濟效益分析經濟效益分析充分結合現場情況,活動前后經濟效益分析詳細,數據明確效益計算還沒有考慮到多方面因素,準確度還需提高對每個步驟都進行統計,爭取考慮到各方面因素,提高數據的科學性7標準化將活動成果整理編寫成指導書及時上報公司,并且積極推廣缺少標準化的后期鞏固數據及圖文記錄說明進一步學習和完善標準化,積極推廣共其他企業參考學習自我評價序號項目活動前活動后1團隊精神70852質量意識75903進取精神85944改進意識70865QC知識65906工作熱情8085本次QC小組活動取得了成功,今后我們將不斷探索、創新,不斷掌握更多的專業知識,為建筑業的發展再作貢獻。今后打算:下一步我們將以“提高高層建筑結構垂直度精度”作為我們下一個QC課題。