道路工程提高基坑圍護樁樁身質量QC成果報告(28頁).doc
下載文檔
上傳人:十二
編號:946943
2024-07-09
28頁
14.99MB
1、開展QC 小組活動提高基坑圍護樁樁身質量XX有限公司目 錄一、工程概況4二、QC小組情況5三、選課理由6四、圍護樁的施工工藝介紹6五、現狀調查6六、制定活動目標61、目標確定:62、管理活動目標6七、目標可行性分析6八、活動過程6(一)第一次PDCA循環61、原因分析62、要因確認63、制定對策64、對策落實實施65、效果檢查6(二)第二次PDCA循環61、制定活動目標62、原因分析63、要因確認64、制定對策65、對策實施66、效果檢查6九.活動效果6十.鞏固措施6十一.總結及下步工作計劃6提高基坑圍護樁施工質量 XX福州市湖東東路道路工程項目部QC小組一、工程概況福州市湖東東路道路工程位于2、福州市晉安區,金雞山南麓。線路西起湖東路,穿越晉安河,下穿金雞山山體,東至三八路,全長1.9km;其中隧道長約1.6km,雙向四車道規模。工程內容主要包括隧道、20m跨簡支梁橋一座及兩端接線。隧道明挖段采用單箱雙室結構,暗挖段采用分離式雙孔隧道,線形整體呈魚腹形布置。其中明挖暗埋段508.1米,主體圍護樁1200多根,約20000多米。圖1 制圖人:曹磊 2015.4.25二、QC小組情況表1 *QC小組概況表* 小組名稱XX福州市湖東東路道路工程項目經理部QC小組小組成立時間課題登記時間小組類型現 場 型小組人數9人本次活動時間活動次數5次課題名稱提高基坑圍護樁樁身質量序號姓名年齡文化程度職3、稱小組職務組內分工參加TQC教育時間(h)142本科高級工程師組長組織協調96232本科工程師副組長技術攻關96328本科工程師組員技 術96431專科工程師組員質 檢96526本科助理工程師組員技 術96627本科助理工程師組員質 檢96727本科助理工程師組員質 檢96838高中技 工組員現場施工96952高中技 工組員現場施工96制表人:曹磊 三、選課理由公司要求公司目標:單位工程合格率100%,確保省優,爭創部優,按期完成建設任務;保證結構施工質量,減少不必要的返工處理,提高經濟效益。經濟效益為項目創造良好的經濟效益。項目部要求主體結構圍護樁垂直度達到95%以上,開挖后樁身誤差控制在54、cm。項目目標提高基坑圍護樁施工質量 小組課題四、圍護樁的施工工藝介紹1、圍護樁的施工工藝施工流程圖 圖2 測量放樣測量檢查埋設護筒鉆機就位鉆 孔成孔檢查清 孔清孔檢查鋼筋籠檢查下鋼筋籠導管安裝灌注混凝土護筒制作孔位放線泥漿制作鋼筋籠制件鋼筋試驗密封承壓試驗混凝土檢查導管制作砼配合比選定砼拌合五、現狀調查1、現狀:2015年4月5日2015年4月20日我們小組成員對沖擊鉆施工的10根圍護樁,對樁身偏移質量指標進行了取樣檢測,共檢測170個數據,其中出現缺陷點共計52點(合格率69.4%),統計見表2。表2 *圍護樁質量綜合檢查表* 序號檢查項目合格頻次檢測點缺陷點1樁位偏移順軸線方向20mm,5、垂直軸線方向+20mm,040252垂直度0.3%40223鋼筋籠制作及吊裝鋼筋籠軸線控制在0.3%內5034泥漿比重1.151.202025砼坍落度160220mm200合計17052制表人:晏祥海 日期:2015年4月21日沖擊鉆鉆機樁身偏移排列圖 圖310203040524060樁位偏移2080100缺陷點累計頻率砼坍落度泥漿比重垂直度48%90%96%100%100%鋼筋籠制作及吊裝制圖人:任國強 日期:2015年5月1日從以上數據可以看出,使用沖擊鉆鉆機施工的孔樁樁身質量主要受到樁位偏差和垂直度的影響。六、制定活動目標1、目標確定:1、質量活動目標 :由目前綜合檢查合格率69.4%提6、高到95%以上。活動狀況與目標圖 圖469.4%95%0.0%20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%活動狀況與目標圖現狀目標值制圖人:曹磊 日期:2015年5月2日2、管理活動目標通過此次活動項目部完善控制樁基施工的各工序作業標準,并形成控制樁基施工的管理辦法及獎罰制度,為以后樁基施工提供可靠的技術支持。七、目標可行性分析目標可行性分析圖 圖5工程目標明確,公司領導十分重視工程進展、質量情況,多次組織公司各部門及相關人員來現場檢查交流指導工作可實現目標目標的可行性分析我項目部技術力量雄厚,并且敢于實踐創新發展,為實現目標提供了保證。為確保施工質量,我公司在人員機構、機械設備、資金7、等方面給予項目大力支持,項目部在人、財、物各方面都有了保障。 八、活動過程(一)第一次PDCA循環表3 要因確定計劃表 序號影響因素確定方法確認標準確認人完成時間1技術人員未監督到位現場跟蹤調查施工過程中技術人員是否在場進行監督指導到位曹 磊任國強2015年4月24日2施工人員不熟練現場調查操作人員能夠熟知相關規范,沖擊鉆能夠熟練操作龍劍平2015年4月10日3測量人員技術能力不過關現場考核理論考核能熟知國家、地方、行業相關規范,有足夠的現場經驗錢凱2015年4月1日4測量儀器精度儀器檢查符合國家相關規定錢凱2015年4月1日5施工過程中鉆機平臺拼裝穩定,樁位對中現場檢查鉆機平臺四角高差小于18、cm,樁位偏差小于1cm晏祥海2015年4月24日6圍護過程中習慣性的檢查鋼絲繩位置現場檢查鋼絲繩偏離十字護樁中心不超過1cm任國強2015年4月1日7環境現場調查地質情況考察陳雨明2015年4月25日1、原因分析從質量狀況檢查統計表(表2)和樁身偏移排列圖(圖2 )中可以看出:在圍護樁的施工過程中,樁位偏差和垂直度是影響樁基質量的主要因素。于是我們召集了全組人員對樁基施工存在的樁位偏差、垂直度差等原因進行分析討論,從人員、機械設備、工藝方法、材料控制、環境等五大因素入手,分析結果見因果分析圖6。 *因果分析圖* 圖6 制圖人:曹磊 日期:2015年4月7日2、要因確認技術人員監督不到位2019、5年4月10日2015年4月23日,施工4根圍護樁,小組成員曹磊、任國強每天不定時對現場進行視察,檢查現場技術人員值班情況,并通過詢問進度、過程的巡視對值班技術人員考核,發現技術值班人員在崗情況是100%,對施工過程中應注意的問題也能夠仔細檢查,為工人提供技術指導。結論:技術人員認真負責,工作努力,嚴格要求,不是要因。施工人員培訓不到位2015年4月8日由組員任國強對圍護樁施工人員10人,進行試卷理論考核,考核過程和結果見表4。 理論考核成績統計表 表4050分5060分6070分7080分80分以上合計1人2人2人3人2人10人不合格比率30%制表人:任國強 日期:2015年4月9日201510、年4月10日由組員晏祥海對沖擊鉆機操作人員10人進行現場操作考核,考核結構見表5。現場考核統計表 表5熟練不熟練合計8人2人10人不合格比率20% 制表人:晏祥海 日期:2015年4月13日結論:施工人員培訓不到位是要因。測量人員技術能力不過關測量負責人錢凱是我公司測量精英,技術能力過關,擔任小組組員,其它2個測量技術人員進行現場考核和理論考核,都達到了86分以上,質量意識都在7分以上。對現場每個樁位都精確測量。結論:測量人員技術能力過關,不是要因。 鉆機平臺穩定情況2015年4月10日到2015年4月23日施工的4根孔樁,由組員龍劍平對鉆進過程中鉆機進行檢查,發現只要鉆機在開鉆前鉆機平臺穩固11、,地基牢固的,在以后施工過程中就能滿足要求,反之平臺在圍護過程中晃動嚴重對孔位造成偏差比較嚴重。結論:鉆機平臺穩定情況是要因。測量儀器精度2015年4月2日由小組成員測量負責人錢凱把儀器帶到國家指定的測量儀器檢測中心進行檢測,儀器檢測合格,滿足國家要求。結論:測量儀器精度不是要因。圍護過程中沒有用十字護樁檢查鋼絲繩對中情況2015年4月10日到2015年4月23日施工的4根孔樁,由組員龍劍平對鉆進過程中鉆機十字護樁進行檢查,發現大部分鋼絲繩偏離護樁已達到210cm,鋼絲繩偏離中心嚴重。并對4根孔樁鉆進過程中,對每樁檢查9次,共36次,進行檢查,見表6。鋼絲繩垂直度 表602cm2cm5cm5c12、m10cm不合格合計18次14次4次18次36次不合格比率50%制表人:龍劍平 日期:2015年4月24日結論:施工過程鉆頭質量以及鋼絲繩不垂直是要因。泥漿比重控制沖擊鉆施工過程中,為保證成孔質量,泥漿控制非常重要,現場試驗員李想通過對泥漿抽查,通過多次抽查,得出泥漿比重均符合要求。見表7。泥漿比重抽檢表 表71.051.11.11.151.151.251.3合計10次28次16次0次54次合格比率100%制表人:李想 日期:2015年5月6日結論:泥漿比重不是要因。環境因素外界環境,福州市氣候條件適宜鉆孔樁作業,施工條件優越。地質環境處于均處于淤泥地質,成樁條件好。施工難度不大。結論:環境因13、素不是要因。3、制定對策從要因確認表中看出,影響圍護樁施工質量的要因有3個,確定主要原因后,質量控制QC小組召開會議,小組對每一項主要原因制定了相應的對策,詳見如下對策表: 制定對策一覽表 表8序號主要 原因對策目 標措施負責人地點完成時間1施工人員培訓培訓施工人員使現場操作人員能夠熟練掌握孔樁施工要點,并在理論考試中全部合格培訓按班組培訓;現場進行 操作考核。任國強晏祥海項目部會議室2015年4月30日2鉆機平臺穩定情況平臺基礎穩固圍護過程中鉆機平臺不會移位鉆機平臺采用石渣填平龍劍平羅昌杰現場2015年5月1日3施工過程中鉆機不直加強施工中鉆機檢查順軸線方向20mm,垂直軸線方向20mm實行14、每樁必檢,每樁必須掛十字絲,派專人進行檢查。晏祥海陳雨明錢凱現場2015年5月1日4、對策落實實施根據對策表中的措施,每項措施由專人在規定的時間內完成,由QC小組組長負責指揮監督,真正把每項措施落實到位。培訓施工人員由組員任國強組織小組成員輪流對鉆機操作工人進行質量教育和安全教育,增加工人的責任感、榮譽感和安全意識。培訓合格后進行了測驗,合格率達到了100%,見圖9和表9。對圍護樁工人進行培訓考核 理論考核成績統計表 表9050分5060分6070分7080分80分以上合計001人10人9人20人合格比率100%制表人:任國強 日期:2014年4月29日實施結果:班組人員能自覺的按照操作規程進15、行施工,并在施工過程中能對孔樁質量進行自我檢查,自我糾正。對鉆機平臺地基進行驗收鉆機在移位前對地基用石渣填平,然后鋪上枕木,經QC小組組員驗收后方可移位。鉆進過程中平臺有失穩情況用千斤頂進行微調,保證四角水平。見圖11. 鉆機平臺以及十字護樁 圖11實施結果:鉆機在施工過程中平穩,不失位。加強樁位護樁檢查(1)、實行每樁必檢,孔樁開始施工前必須由工程部、安質部、人員進行現場設十字護樁,檢查樁位對中情況,符合要求,現場簽認后,方可開始施工;在鉆進過程中采用“十字線”抽查。我們對現場進行了10次抽查,見表10。對中合格率為85%。十字護樁抽查表 表10序號樁號樁位偏移(軸線方向20mm,垂直軸線方16、向+20mm,0)備注1WN611(+9,+11)2WN613(+27,+5)3WN617(-8,+7)4WN621(+10,+9)5WN623(-8,+10)6WN625(+11,+5)7WN627(-26,+7)8WS61(+5,+11)9WS65(+9,+15)10WS67(+24,+14)合格率85%制表人:任國強 日期:2015年5月2日實施結果:樁位對中基本能夠滿足規范要求。5、效果檢查2015年5月3日2015年5月10日我們小組成員再次對沖擊鉆施工的10根圍護樁的樁身偏移質量指標進行了取樣檢測,共檢測90個數據,其中出現缺陷點共計14點(合格率84.4%),統計見表11。表1117、 *沖擊鉆樁身綜合質量檢查表* 序號檢查項目合格頻次檢測點缺陷點1樁位偏移順軸線方向20mm,垂直軸線方向+20mm,02092垂直度0.3%2233鋼筋籠制作及吊裝鋼筋籠軸線控制在0.3%內2004泥漿比重1.151.201415砼坍落度160220mm140合計9014制表人:曹磊 日期:2015年5月11日綜合檢查合格率:(90-14)/90*100%=84.4%小結 通過本次PDCA 循環,樁基質量有了較大的提高,綜合檢查率由原來的69.4%提高到現在的84.4%。但是還未達到我們的目標值95%。部分樁基還存在不能滿足規范要求的情況,因此,我QC小組決定進行第二次PDCA循環。(二)第18、二次PDCA循環1、制定活動目標目標確定:提高樁基質量,綜合檢查率由現在的84.4%提高到95%。2、原因分析從沖擊鉆樁身綜合質量檢查表中可以看出:在樁基的施工過程中,樁位偏移還是影響樁基質量的主要因素。通過第一次PDCA循環以后,樁基施工質量雖然有較大提高,但是還是沒有達到目標值95%。3、要因確認2015年5月15日小組人員對所有原因進行再次摸底排查,逐一驗證。發現第一次PDCA循環過程中所列問題均逐一落實,沒有遺漏。但是在施工過程中發現,樁基施工人員對中檢查頻率不夠,出現偏差后沒有及時進行調整,導致樁基垂直度低。*要因確認表* 表12序號因素判斷標準驗證結果驗證人要因判斷1樁基施工過程中19、對中檢查頻率低,影響樁基垂直度。順軸線方向20mm,垂直軸線方向+20mm,0對樁基施工全過程跟蹤檢查,發現樁施工過程中,樁基施工人員對中檢查頻率不夠,出現偏差后沒有及時進行調整,導致樁基垂直度低。晏祥海是制表人:晏祥海 2015.5.164、制定對策表13 *制定對策一覽表* 序號主要 原因對策目 標措施負責人地點完成時間1施工過程中鉆機不垂直加強施工中鉆機檢查頻率順軸線方向20mm,垂直軸線方向20mm增加樁基對中檢查頻率,每5m檢查一次,出現偏差及時調整晏祥海任國強現場2015年5月25日制表人:曹磊 2015.5.165、對策實施由組員任國強和曹磊再次組織對鉆機操作工人進行質量教育和安20、全教育,強調過程檢查的重要性,規定過程檢查的頻率,并訂立獎罰制度,由項目安質部進行全程跟蹤檢查。 現場針對一根樁基做為檢驗對象,每深入5米進行對中檢查一次,出現偏差后立即進行調整。下面是對中檢查記錄表。十字護樁抽查表 表14序號樁號樁位偏移(軸線方向20mm,垂直軸線方向+20mm,0)備注1WN6-9(+5,+7)5m2WN6-9(+8,+5)10m3WN6-9(-4,-3)15m4WN6-9(+3,+5)20m5WN6-9(-4,+6)25m6WN6-9(+3,+6)30m7WN6-9(+4,-3)34.4m合格率100%制表人:任國強 日期:2015年5月18日6、效果檢查2015年5月21、20日2015年5月22日我們小組成員第三次對沖擊鉆施工的WN6-9號圍護樁的樁身偏移質量指標進行了取樣檢測,共檢測10個數據,其中出現缺陷點共計0點(合格率100%),統計見表15。表15 *沖擊鉆樁身綜合質量檢查表* 序號檢查項目合格頻次檢測點缺陷點1樁位偏移順軸線方向20mm,垂直軸線方向+20mm,0202垂直度0.3%503鋼筋籠制作及吊裝鋼筋籠軸線控制在0.3%內104泥漿比重1.151.20105砼坍落度160220mm10合計100制表人:曹磊 日期:2015年5月23日小結 通過本次PDCA 循環,樁基施工質量有了較大的提高,綜合檢查合格率由原來的84.4%提高到現在的10022、%。超過預定的目標值5%,本次QC活動獲得圓滿成功。九.活動效果:經過QC小組和現場人員的努力,無安全質量事故發生,經業主委托的第三方檢測單位檢測,按照規定和設計共檢測360根樁,全部為類樁,孔樁質量優良,合格率達到100%。通過QC小組成員的共同努力和改進,圍護樁樁身質量得到了很好了解決,為下一步主體工序的開展創造了良好的條件。質量達標率由原來的69.4%提高到了100%,見表16,成樁效果也達到預期目標,見表16。圍護樁抽查匯總表 表16序號樁位樁位偏移(軸線方向20mm,垂直軸線方向+20mm,0)垂直度(0.3%)砼坍落度(160220mm)鋼筋籠制作及吊裝(鋼筋籠軸線控制在0.3%內23、)1WN6-02(+12,+18)(0.2%)(170mm)(0.2%)2WN6-04(-12,+3)(0.2%)(178mm)(0.1%)3WN6-06(+15,+13)(0.1%)(168mm)(0%)4WN6-08(+12,+16)(0.2%)(170mm)(0.1%)5WN6-10(+2,+18)(0.2%)(180mm)(0.1%)6WN6-12(-12,+12)(0.1%)(162mm)(0.2%)7WN6-14(+14,+8)(0.3%)(160mm)(0.3%)8WS6-02(-12,+12)(0.2%)(193mm)(0.1%)9WS6-04(+11,+14)(0.2%)(124、63mm)(0.2%)10WS6-06(-10,+15)(0.1%)(160mm)(0.1%)11WS6-08(+14,+15)(0.1%)(174mm)(0.1%)12WS6-10(+12,+18)(0.1%)(185mm)(0.1%)13WS6-14(+18,+14)(0.1%)(160mm)(0.1%)14WS6-18(+10,+6)(0.2%)(162mm)(0.1%)15WS6-24(-19,+15)(0.1%)(180mm)(0.1%)16WS5-02(+16,+20)(0.4%)(171mm)(0.2%)17WS5-04(+14,+18)(0.3%)(162mm)(0.3%)1825、WS5-06(+13,+12)(0.3%)(161mm)(0.1%)19WS5-08(-10,+12)(0.3%)(215mm)(0.3%)20WS5-10(+10,+18)(0.1%)(194mm)(0.1%)質量達標率為:(40-0)/40=100%制表人:李 想 日期:2015年5月4日開展QC活動前后成樁效果對比 圖12開展活動前 VS 開展活動后QC活動后QC活動前 經過半年多的QC小組活動,QC小組成員技術能力和組織能力都得到了很大的提高,見表16、圖13。自我評價表 表16序 號項 目活動前活動后1發明創造67.52團結精神6.58.53經濟效益觀794質量意識79制表人:任國強26、 日期:2015年5月7日自我評價雷達圖 圖13制圖人:曹磊 日期:2015年5月17日受青運會影響,業主要求我項目部在2015年10月15日前必須完成湖東路主體及路面所有施工。項目部在面對工期緊、任務重的情況下,通過開展本次QC活動,不僅保質保量地完成了湖東路所有樁基施工,減少深基坑施工風險,而且杜絕了返工,增加了項目部經濟收益,更重要的是加快了施工總進度,為湖東路的通行、青運會的順利召開奠定了基礎,受到了業主高度的評價,并發函至公司對項目部進行表揚。十.鞏固措施(1)在實現了制定目標后,在2015年5月,我們對5根孔樁進行了檢查,全部合格,見表17。孔樁抽查匯總表 表17序號樁位樁位偏移 27、(軸線方向20mm,垂直軸線方向+20mm,0)垂直度(0.3%)砼坍落度(160210mm)鋼筋籠制作及吊裝(鋼筋籠軸線控制在0.3%內)1WN5-03(+15,+7)(0.1%)(175mm)(0.2%)2WN5-05(-6,+7)(0.2%)(188mm)(0.2%)3WN5-07(+13,+13)(0.1%)(180mm)(0.2%)4WN5-09(+6,+15)(0.1%)(170mm)(0.0%)5WN5-11(+5,+11)(0.2%)(170mm)(0.1%)合格率100%制表人:龍劍平 日期:2015年5月18日從鞏固期的數據可以看出,活動成果仍然得到了很好的執行和鞏固。(2)組織專人整理編制本QC小組活動中經改進完善的施工工藝、方法及管理細則,并對相關人員進行培訓。(3)加強QC小組的自身建設,做到有組織、有活動、有制度、有記錄、有成果。十一.總結及下步工作計劃在本次QC活動中,我們圓滿地完成了各項任務,受到了領導的肯定和贊揚。雖然活動時間短暫,但它不僅給我們留下了寶貴的經驗,而且增強了團隊的凝聚力,增長了大家的見識。同時我們也發現了自己的不足,經驗的欠缺,在以后的工程建設中。我們將繼續集思廣益,勇于探索,接受鍛煉,豐富經驗,使自己成為一個優秀的團隊。