午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

1、提高提高圓圓弧形弧形墻墻體砌筑施工一次合格率體砌筑施工一次合格率“大榭醫院改擴建工程”QC小組一、工程概況“大榭醫院改擴建工程”由設計研究院有限公司設計。本工程為現代化醫療設施，按二級乙等綜合醫院設計。總建筑面積17009.44平方米，框架結構，地上最高層5層，建筑高度21.9米。工程質量目標為確保“甬江杯”，爭創“錢江杯”。圖1 地理位置圖 圖2 效果圖二、QC小組簡介本小組成立于2017年5月15日，小組成員共8人，活動時間2017年5月162017年8月20日。QC小組概況表 表1小組名稱“大榭醫院改擴建工程”QC小組課題類型現場型課題名稱提高圓弧形墻體砌筑施工一次合格率小組注冊號寧榮建2、QC-2017-01組建時間2017年5月15日小組注冊時間2017年5月16日課題注冊號NRJQC-2017-01小組組長李輝活動時間2017年5月16日至2017年8月20日活動頻次每周一次，出勤率100%小組人數8平均年齡35QC教育時間42小時/人小組成員姓 名性別年齡文化程度職 務組內分工男32本科項目經理組長/全面負責男45本科項目技術負責人副組長/實施負責男29本科施工員組員/具體實施女36本科質量員組員/具體實施男47大專泥工班長組員/具體實施男31本科測量員組員/具體實施男28本科QC資料整理組員/具體實施 制表：俞迪聰 制表日期：2017年5月16日 為確保本次活動的順利開3、展，小組制定了QC小組活動安排表，如下圖所示。QC小組活動安排表 表22017年5月6月7月8月階段實施項目上旬下旬上旬下旬上旬下旬上旬下旬選擇課題現狀調查確定目標原因分析確定要因P制定對策D對策實施C效果檢查鞏固措施A總結和下一步打算 注：為計劃，為實施 計劃制表日期：2017年5月17日 制表：張雪莉 實施制表日期：2017年8月20日三、選擇課題1、小組成員針對本工程所面臨的重點難點，通過“諸葛亮會”的形式討論分析，結果見親和圖。本工程重點難梁柱結合點質量砼觀感質量砼裂砼露圓弧形墻體砌筑施工質量圓弧形墻體平整度偏圓弧形墻體軸線定位圓弧形墻體灰縫厚度偏內墻面磚鋪貼質量控排版不正接縫不順面磚4、空鼓脫 圖3 工程重點難點親和圖制圖：俞迪聰 制表日期：2017年5月17日 2、根據親和圖小組成員對這三個重點難點分別進行了打分，統計匯總如矩陣圖所示。重點難點評分矩陣圖 表3圓弧形墻體砌筑施工質量控制混凝土梁柱節點施工質量控制內墻面磚鋪貼質量控制 重點難點組員重要性緊迫性難度系數經濟性預期效果重要性緊迫性難度系數經濟性預期效果重要性緊迫性難度系數經濟性預期效果李輝 楊永毅 陳毅 張雪莉 朱永福 葉喜曉 俞迪聰 陳旻龍 總分363632383034222824303234283226綜合得分172138152 注：5分 3分 1分 制表：陳旻龍 制表日期：2017年5月17日 從上可看出圓弧5、形墻體砌筑施工質量控制的控制綜合得分最高，是本工程重點、難點中最迫切需要解決的問題。3、現實要求：本公司規定創優工程墻體砌筑施工一次合格率為93%以上，我們通過對類似工地的走訪了解、現場調查，針對對圓弧形墻體砌筑施工中存在的質量問題進行了統計調查，共檢查900個點，不合格點132個，平均合格率85.3%，不能滿足公司合格率93%的要求。85.3%93%從以上兩個方面考慮，我們QC小組選擇的課題為：提高圓弧形墻體砌筑施工一次合格率。圖4 調查合格率與公司要求合格率對比柱狀圖 制圖：葉喜曉 制圖日期：2017年5月21日四、現狀調查1.本小組選擇了公司承建的類似工地作為調查對象，通過走訪了解調查，6、對圓弧形砌筑墻體施工一次合格率進行了檢查，共檢查900個點，不合格點132個，合格點768個，合格率為85.3%。調查分析結果統計如下所示。圓弧形砌筑墻體施工質量缺陷統計表 表4序號項目頻數（點）頻率累計頻率1尺寸、位置偏差11486.36%86.36%2灰縫厚度107.58%93.94%3砂漿飽滿度86.06%100%4合計132100%制表：陳毅 制表日期：2017年5月21日 圖5 圓弧形砌筑墻體施工質量缺陷餅分圖 制圖：陳毅 制表日期：2017年5月21日 尺寸、位置偏差86.36%灰縫厚度7.58%砂漿飽滿度6.06%2.從餅分圖中可以看出尺寸、位置偏差是圓弧形砌筑墻體質量缺陷中的主7、要問題，針對這一問題，小組成員進一步分析統計得出下表，并繪制了相關的排列圖。圓弧形砌筑墻體施工尺寸、位置偏差缺陷統計表 表5 序號檢 查 項 目頻數（點）頻率（%）累計頻率（%）1表面平整度6254.3954.392墻面垂直度3429.8284.213軸線位移87.0291.234門窗洞口高、寬（后塞口）87.0298.255其他21.751006合計114100制表：陳毅 制表日期：2017年5月21日圖6 圓弧形砌筑墻體施工尺寸、位置偏差缺陷排列圖 制圖：俞迪聰 制圖日期：2017年5月21日由以上圖可以直觀地看出，影響圓弧形砌筑墻體施工一次合格率的主要問題是表面平整度和墻面垂直度。3.目8、標依據分析：如果我們將這兩個主要問題解決90%，那么計算可得出合格率為85.3%+（1-85.3%）【（62+34）/132】90%=94.9%。通過分析，設定目標在92%94.9%之間是合理的，為設定目標提供依據。五、設定目標根據目標依據分析，QC小組決定，將圓弧形墻體砌筑施工一次合格率提升至94%。94%圖7 活動目標對比柱狀圖制圖：陳毅 制圖日期：2017年5月21日六、原因分析圖8 質量問題原因分析關聯圖帶為末端因素制圖：俞迪聰 制圖日期：2017年5月22日七、要因確認QC小組成員針對影響表面平整度和墻面垂直度的10條末端因素，逐一進行了要因確認。末端因素一：崗位責任制度落實不到位89、5.3%確認方法確認依據確認人確認時間調查分析建立健全崗位責任制度和獎罰制度，落實率達到100%陳毅、張雪莉2017年5月23日確認情況本小組成員在現場進行了資料的檢查，在檢查中發現，項目部制定了健全的崗位責任制度，責任落實到人，落實率達到100%。有具體的實施監督人員和明確的負責人名單，并有相應的崗位獎罰制度，實施記錄真實有效，獎懲制度100%落實。圖9 崗位責任牌 圖10 獎罰制度影響程度經調查該項末端因素符合確認依據，對墻面垂直度與表面平整度無影響結論非要因末端因素二：作業人員培訓制度未充分落實確認方法確認依據確認人確認時間調查分析每1個月進行技能培訓，培訓記錄真實，考核成績均在80分以10、上，合格率100%。葉喜曉、俞迪聰2017年5月23日至2017年5月24日確認情況小組成員對現場檢查中發現項目部從項目開始起就邀請公司相關技術人員和項目部的技術人員對施工人員進行培訓，每月至少進行1次統一培訓，并有完整的培訓記錄，參與培訓的人員簽到表真實充分。小組成員還對現場作業人員進行了考核，共45人參加考試，考試成績均在80分以上，平均分為86.7分。作業人員考核成績統計表 表6圖11培訓簽到表分數段人數評價平均分90分以上17優秀8090分28良好80分以下0不合格86.7影響程度經檢查各項指標均符合確認依據，對墻面垂直度與表面平整度無影響結論非要因末端因素三：自檢未及時跟進確認方法確11、認依據確認人確認時間調查分析管理人員100%認真履行職責，每人每天至少巡視5次；及時組織自檢，自檢記錄真實李輝、楊永毅2017年5月23日至2017年5月28日確認情況小組成員在檢查中發現，項目部管理人員嚴格履行職責，每人每天巡視均大于5次，每日平均巡視次數為6.6次/人。在每道工序完成后及時組織項目部相關人員進行自檢，發現問題及時進行處理，并有完整的自檢記錄。項目部管理人員每日檢查統計表 表7制表：李輝 制表日期：2017年5月28日日期5月23日5月24日5月25日5月26日5月27日5月28日當日管理人員數量11人12人12人12人12人12人總巡視次數69次78次83次79次77次8012、次當日平均次數6.3次/人6.5次/人6.9次/人6.6次/人6.4次/人6.7次/人匯總6.6次/人影響程度經檢查各項指標均符合確認依據，對墻面垂直度與表面平整度無影響結論非要因末端因素四：砂漿原材料不符合要求確認方法確認依據確認人確認時間調查分析砂漿原材料100%符合要求張雪莉、陳旻龍2017年5月24日確認情況 小組人員對本工程的資料檢查中發現，本工程使用的商品砂漿出廠檢驗報告、預拌砂漿檢測報告等資料齊全，真實有效。圖12 砂漿出廠檢驗報告 圖13 預拌砂漿檢驗報告影響程度經檢查各項指標均符合確認依據，對墻面垂直度與表面平整度無影響結論非要因 末端因素五：磚選擇不合理確認方法確認依據確認13、人確認時間調查分析有利于弧形墻的砌筑陳毅、葉喜曉2017年5月25日確認情況小組成員檢查中發現本工程擬用砌筑弧形墻的磚長度為600mm的混凝土加氣塊，通過查閱資料和施工圖紙，分析討論，小組成員考慮到本工程墻體為弧形墻，使用加氣塊單塊磚尺寸過大，不利于弧形墻的砌筑質量，會影響墻體的平整度。圖14 結構圖紙影響程度600mm的混凝土加氣塊使圓弧形墻體的砌筑質量下降，墻體兩面的灰縫偏差過大，從而導致對表面平整度的影響較大結論要因 末端因素六：砂漿未及時使用確認方法確認依據確認人確認時間現場驗證現場拌制砂漿在2小時內使用完，高于30時3小時內使用完俞迪聰、陳旻龍2017年5月26日確認情況根據GB5014、203-2011砌體結構施工質量驗收規范要求，現場拌制砂漿應隨拌隨用，拌制的砂漿應在3小時內使用完畢。當溫度高于30時應在2小時內使用完畢。小組檢查發現項目有相應的措施來預防現場拌制砂漿超過使用時間這一現象。圖15 砌體結構施工質量驗收規范影響程度經檢查各項指標均符合確認依據，對墻面垂直度與表面平整度無影響結論非要因末端因素七：未用皮數桿預測皮數確認方法確認依據確認人確認時間現場驗證檢查使用皮數桿的比率達到100%陳毅、葉喜曉2017年5月27日確認情況小組成員于2017年5月27日再一次對公司在建的類似工地進行了檢查，檢查發現現場施工人員未使用皮數桿進行砌筑的現場較普遍，多數工人通過以往經驗15、進行砌筑作業，現場使用皮數桿進行作業的比率只有53.48%,遠未達到100%.圖16 現場檢查砌筑情況照片影響程度砌筑圓弧形墻體時不使用皮數桿對表面平整度與墻面垂直度的影響較大結論要因末端因素八：技術交底不到位確認方法確認依據確認人確認時間調查分析技術交底詳細及時，交底覆蓋率達到100%張雪莉、陳旻龍2017年5月28日確認情況小組成員在檢查中發現項目部的技術交底文件真實有效，項目部技術負責人及時技術交底，技術交底記錄完整，相關人員簽字齊全，交底覆蓋率達到100%。圖17 技術交底記錄表影響程度經檢查各項指標均符合確認依據，對墻面垂直度與表面平整度無影響結論非要因末端因素九：材料進場驗收制度未16、落實末端因素十：砌筑墻體前未進行排磚確認方法確認依據確認人確認時間確認方法確認依據確認人確認時間現場測試測量現場檢測的材料合格率達到100%；資料中原材料進場資料齊全陳毅、俞迪聰2017年5月28日確認情況小組成員對項目的原材料進場了抽檢，共檢查29份，均滿足各項要求，合格率達到100%。現場資料中檢查發現原材料進場記錄真實齊全，滿足要求。圖18 材料驗收記錄 圖19 材料備案表影響程度經檢查各項指標均符合確認依據，對墻面垂直度與表面平整度無影響結論非要因現場驗證進行排磚的墻體合格率大于未進行排磚的墻體葉喜曉、張雪莉2017年5月28日確認情況小組成員對類似公司的弧形墻砌筑情況進行了調查，共調17、查6個工地，發現在砌筑弧形墻體前進行排磚的工地只有2個，并在對調查的工地弧形墻質量的檢查中發現進行預先排磚的工地弧形墻施工平均合格率為90.47%,未進行預先排磚的工地弧形墻施工平均合格率為85.32%。圖20 對比柱狀圖 制圖人：張雪莉 制圖日期：2017年5月28日影響程度預先進行排磚的工地圓弧形墻體砌筑施工一次合格率比未預先進行排磚的高，所以可以判定該項末端因素對表面平整度和墻面垂直度的影響較大。結論要因針對以上10條末端因素逐一確認，確定了3個要因：1、磚選擇不合理 2、未用皮數桿預測皮數；3、砌筑墻體前未進行排磚。八、制定對策 對策評價分析表 表8評價序號要因對策有效性可實施性經濟性18、時間性可靠性綜合得分選定方案更換砌筑用磚21采用1磚選用不合理砌筑前進行強化培訓教育，加強施工作業自檢力度17不采用2未用皮數桿預測皮數要求施工時使用皮數桿23采用3砌筑墻體前未進行排磚砌筑施工前進行排磚17不采用90.47%85.32%先使用BIM進行排磚，再現場根據BIM結果進行現場排磚21采用注：5分，3分，1分 制表：陳旻龍 制表日期：2017年5月29日 對策表 表9序號要因對策目標具體措施負責人完成地點完成時間1磚選用不合理將原先準備使用的加氣塊換成燒結利廢磚燒結利廢磚提前12天適度濕潤，含水率控制在60%70%之間1）使用燒結利廢磚替代原先準備使用的加氣塊2）燒結利廢磚進場后按要19、求堆放，提前燒結利廢磚提前12天適度濕潤，含水率控制在60%70%之間。3）按照相應的規范要求砌筑墻體。李輝葉喜曉陳毅施工現場2017年7月24日2未用皮數桿預測皮數現場施工時采用作業好的皮數桿預測皮數嚴格按照規范要求施工，現場檢查到未使用皮數桿的次數為01）根據實際砌筑墻體的要求統一制作皮數桿，發放施 工作業人員前進行詳盡的交底工作，制定獎罰制度。2）施工作業時使用皮數桿，利用激光水平儀在墻上抄平，檢查水平線的拉緊程度。3）項目部管理人員跟蹤檢查使用情況。楊永毅張雪莉葉喜曉朱永福施工現場2017年7月24日3砌筑墻體前未進行排磚在砌筑墻體前，先使用BIM排磚，再現場進行排磚砌筑前100%進行20、排磚，檢查發現未進行排磚的次數為01）在墻體砌筑之前，先使用BIM軟件，在電腦上預先進行排磚，預測墻體砌筑之后的質量。2）然后根據BIM的結果，在現場做出樣本，試驗BIM得出的結果。3）在施工砌筑之前，用干磚進行撂底，并把豎直灰縫的寬度調整均勻，然后再進行砌筑。陳旻龍俞迪聰朱永福施工現場2017年7月24日 制 表：陳旻龍 日 期：2017年5月30日9、對策實施實施一：將原先準備使用的加氣塊換成燒結利廢磚 考慮到本工程的墻體為弧形墻，原定采用的蒸壓加氣混凝土砌塊的長度為600mm，會使弧形墻的弧度不順直，兩面的灰縫厚度差值過大，不利于平整度的控制。于是通過討論分析將砌筑用磚更換為燒結利廢多孔21、磚，該種磚塊的長度小，有利于弧形墻的弧度與平整度的控制。圖21 開會討論 燒結利廢磚進場后，嚴格按照相關規范要求堆放，碼放整齊。底部放置墊木，頂部使用薄膜包裹，提前12天適度濕潤，根據砌體結構工程施工質量驗收規范要求，燒結類塊體的相對含水率為60%70%，將相對含水率控制在該范圍之內。圖22 現場堆放磚塊 圖23 燒結多孔磚報審表 實施驗證：全部磚塊提前12天適度濕潤，經抽查含水率均控制在60%70%之間。負面影響驗證：通過成本分析，可以承受。實施二：要求施工時使用皮數桿小組成員朱永福負責根據實際需求，制作不能規格的皮數桿，并制定嚴格的獎懲制度。在墻體施工前對施工作業人員進行統一的交底，要求施22、工人員必須使用皮數桿進行作業。在每次施工前對皮數桿和水平線進行檢查校核，保證嚴格按照皮數線施工作業。圖24 靠尺測量 圖25 皮數桿在施工過程中，先使用皮數桿對擬砌筑的墻體進行設置，然后利用激光水平儀和靠尺進行檢測，復核設置情況，保證設置的精確。項目部管理人員進行跟蹤檢查，如檢查到未使用皮數桿進行施工作業，及時要求施工人員進行改正并進行記錄。小組成員每天對使用皮數桿情況進行不少于5次的檢查，每周還對使用皮數桿情況進行統計，如下表所示。墻體砌筑使用皮數桿情況統計表 表10日期本周檢查次數發現未使用皮數桿次數檢查人員2017.6.951次0葉喜曉、張雪莉、楊永毅2017.6.1648次0楊永毅、葉23、喜曉2017.6.2341次0張雪莉、葉喜曉2017.6.3055次0張雪莉、葉喜曉2017.7.739次0張雪莉、葉喜曉2017.7.1447次0張雪莉、葉喜曉2017.7.2146次0張雪莉、葉喜曉2017.7.2422次0張雪莉、葉喜曉實施驗證：檢查中發現未使用皮數桿的次數為0。負面影響驗證：未使用皮數桿，節省了費用，質量也得到保證，無負面影響。實施三：在砌筑墻體前，先使用BIM排磚，再現場進行排磚基于本工程墻體為圓弧形，砌筑難度較大，施工工藝較為復雜。小組討論決定利用BIM技術對本次墻體的砌筑預先進行排版，因為BIM上可以全方面立體地查看繪圖結果，十分有利于我們解決墻體磚塊排磚上存在的24、偏差與遺漏。第一步進行BIM軟件上的排磚，根據弧度、高度和寬度的不同，對每一面墻進行排磚，查看可能出現偏差部位的情況，記錄下相應的數據。圖26 BIM排磚第二步根據BIM得出的結果在砌筑之前預先進行現場排磚，使用干磚進行撂底，并把豎直灰縫的寬度調整均勻，然后再進行砌筑，砌筑方法采用“三一”砌筑法。圖27 弧形墻體實施驗證：經小組成員檢查，作業人員100%預先進行排磚，未發現不進行排磚的情況。負面影響驗證：應用了BIM技術，花費了2.3萬元，但是，質量得到控制，減少返工，成本略有增加，可以承受。十、效果檢查1、目標檢查2017年7月26日，QC小組成員對圓弧形墻體施工質量進行了全面檢查：共檢查925、00個點，不合格點43個，合格率95.2%，達到預期要求。QC小組活動后圓弧形墻體施工質量缺陷統計表 表11序號檢 查 項 目頻數頻 率（%）累計頻率（%）1軸線位移1330.2330.232灰縫厚度1023.2653.493墻面垂直度716.2869.774砂漿飽滿度613.9583.725表面平整度49.3093.026其他36.981007合計43100.0 制 表：俞迪聰 日 期：2017年7月27日 圖28 質量缺陷餅分圖 圖6 排列圖 制圖：俞迪聰 制圖日期：2017年7月27日 制圖：俞迪聰 制圖日期：2017年5月21日通過對比以上兩張圖，可以看出“表面平整度”和“墻面垂直度”26、這兩個主要原因，由QC小組活動前的占比72.73%變為了小組活動后的占比25.58%，從主要原因變為了次要原因，小組目標得以實現。圖29 活動前、目標、活動后合格率對比柱狀圖 制圖人：葉喜曉 制圖日期：2017年7月27日2、效益檢查經濟效益通過本次QC小組的攻關，施工工期合理壓縮，大幅減小施工場地的占用，施工成本明顯降低，取得直接經濟效益約4.6萬。社會效益95.285.3軸線位移30.23%灰縫厚度23.26%墻面垂直度16.28%砂漿飽滿度13.95%表面平整度9.30%其他6.98%94%“大榭醫院改擴建”工程的弧形墻按設計要求得以完美實現，減小了墻面垂直度于平整度偏差，外形美觀。本工27、程良好的施工業績得到了業內人士的一致認可，為企業樹立了品牌，贏得了信譽。3、三方檢查小組還邀請監理單位與公司質量部門對本次活動的成果進行了檢查，得到了監理和公司的認可，并獲得經雙方簽字蓋章的QC成果確認書。十一、鞏固措施 圖30 QC成果確認書1、為了保證QC成果得到鞏固與推廣，小組將一些行之有效的措施或方法納入工作標準、工藝規程或管理標準，我們對本次QC成果進行了整理匯總，總結、編寫了圓弧形墻體砌筑施工作業指導書（編號：DRJS-ZYZDS-2017-01見上圖），經有關部門審定后納入企業有關標準或文件，在全公司范圍內推廣使用。圖31 作業指導書 2、在鞏固期，小組對圓弧形砌體砌筑施工一次合28、格率進行了抽查，共抽查622個點，不合格點數26個，合格率為95.8%，鞏固效果良好，鞏固措施到位。鞏固期抽查統計表 表12序號檢查項目不合格點數總缺陷數缺陷占比（%）1軸線位移92634.62砂漿飽滿度62623.13墻面垂直度42615.44灰縫厚度32611.55表面平整度2267.76其他2267.77合計2626100 制表：張雪莉 制表日期：2017年8月18日 94%95.395.8圖32 活動前、目標值、活動后、鞏固期合格率對比柱狀圖 制圖：陳毅 制圖日期：2017年8月18日十二、總結和下一步打算（一）總結1.專業技術總結：通過本次QC小組的攻關，我們有效地提高了圓弧形砌筑墻29、體的施工質量，“大榭醫院改擴建”工程主體結構已通過“寧波市2017年度優質結構工程”現場考核，其施工質量得到建設行政主管部門的肯定。2.管理技術總結：通過活動，應用了親和圖、排列圖、餅分圖、關聯圖、雷達圖、柱狀圖、調查表等統計方法，嚴格遵循PDCA的活動流程，小組成員對QC活動的認識得到進一步地提升。3.小組自身素質總結：通過本次QC小組活動，小組成員的各方面能力得到明顯提高，組員們對活動前后的狀態進行了自我評價。綜合素質自我評價表 表13序號項目活動前活動后1QC知識83912質量意識7795 3個人能力81974解決問題決心82925工作熱情和干勁76936團隊精神7285 制表：俞迪聰 制圖日期：2017年8月20日 85.3%圖33 小組活動前后綜合素質評價雷達圖 制表：俞迪聰 制圖日期：2017年8月20日(二)下一步打算 我們QC小組下一步擬定的活動課題為提高內墻面磚施工一次合格率。