綜合管廊工程提升基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖鉆孔灌注樁垂直度QC成果報告(12頁).pdf
下載文檔
上傳人:十二
編號:947099
2024-07-09
12頁
2.58MB
1、1提提提提升升升升基基基基坑坑坑坑圍圍圍圍護(hù)護(hù)護(hù)護(hù)結(jié)結(jié)結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)構(gòu)構(gòu)“干干干干作作作作業(yè)業(yè)業(yè)業(yè)旋旋旋旋挖挖挖挖鉆鉆鉆鉆孔孔孔孔灌灌灌灌注注注注樁樁樁樁”垂垂垂垂直直直直度度度度 綜綜綜合管廊合管廊合管廊QCQCQC小小小組組組一、一、工程概況工程概況本標(biāo)段包含義烏市03省道(宗澤路-環(huán)城北路)管廊工程的F線(里程為FK0+000FK3+002)、I線(里程為IK0+000IK0+424)。F線為雙艙結(jié)構(gòu)形式,I線為單艙結(jié)構(gòu)形式。圍護(hù)結(jié)構(gòu)采用“干作業(yè)旋挖鉆孔灌注樁+雙重管旋噴止水樁”的結(jié)構(gòu)形式。其中F線雙艙結(jié)構(gòu)段因受周邊環(huán)境限制,采用“鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)”緊貼“主體結(jié)構(gòu)側(cè)墻”的結(jié)構(gòu)形式占全線約502、%。其結(jié)構(gòu)形式詳見:綜合管廊“鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)”緊貼“主體結(jié)構(gòu)側(cè)墻”BIM模型。采用“鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)”與“主體結(jié)構(gòu)側(cè)墻”之間留設(shè)65cm80cm工作空間的結(jié)構(gòu)形式占全線約30%。其結(jié)構(gòu)形式詳見:綜合管廊“鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)”與“主體結(jié)構(gòu)側(cè)墻”留設(shè)工作空間BIM模型。作業(yè)旋挖鉆孔灌注樁施工流程詳見“干作業(yè)旋挖鉆孔灌注樁施工工藝流程圖”。綜合管廊綜合管廊“鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)”緊貼緊貼“主體結(jié)構(gòu)側(cè)墻主體結(jié)構(gòu)側(cè)墻”BIM”BIM模型模型(占全部工程約(占全部工程約50%50%)制圖人:張強(qiáng) 制表時間:2017.05.01干作業(yè)旋挖鉆孔灌注樁施工工藝流程圖干作業(yè)旋挖鉆孔灌注樁施工3、工藝流程圖 二、二、小組概況小組概況1 1、小組情況、小組情況小組情況表小組情況表小組名稱浙江建工交通基礎(chǔ)公司綜合管廊QC小組課題名稱提升基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)“干作業(yè)旋挖鉆孔灌注樁”垂直度小組類型現(xiàn)場型組長方承宗小組成立時間2017.03.18小組成員8 人小組注冊號ZJJGQC17-12課題注冊號ZJJGQCK17-12活動時間2017.05.012017.12.30QC教育時間人均72小時活動頻次每月活動34次制表人:張強(qiáng) 制表時間:2017.05.062 2、小組成員情況、小組成員情況小組成員情況表小組成員情況表序號姓名性別年齡文化程度職務(wù)/職稱組內(nèi)職務(wù)分工1男36本科分公司總工/高工組長總策劃4、支撐梁支撐梁旋旋噴噴止水止水樁樁旋挖灌注旋挖灌注樁樁管廊管廊結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)旋旋噴噴止水止水樁樁旋挖灌注旋挖灌注樁樁管廊管廊結(jié)結(jié)構(gòu)構(gòu)支撐梁支撐梁測量定位場地平整測量定位振動錘就位制作鋼護(hù)筒下壓鋼護(hù)筒鉆機(jī)就位灌 注 樁成樁檢測下 導(dǎo) 管鋼筋籠就位終孔檢查終 孔鋼筋籠制作做好記錄監(jiān)理批準(zhǔn)鉆 孔清 孔導(dǎo)管拼接檢查檢 查運(yùn)輸砼的拌合砼 試 驗設(shè)置隔水欄測量復(fù)核22男49本科項目經(jīng)理/工程師副組長全面組織調(diào)配3男31本科分公司技術(shù)質(zhì)量部長/工程師副組長方案制定4男30本科項目技術(shù)負(fù)責(zé)人/工程師組員組織實(shí)施5男34本科項目技術(shù)質(zhì)量部部長/助工組員數(shù)據(jù)分析6男25本科技術(shù)員/助工組員現(xiàn)場實(shí)施7男25本科質(zhì)量員/助工5、組員現(xiàn)場實(shí)施8男23本科BIM專員/助工組員技術(shù)支持制表人:張強(qiáng) 制表時間:2017.05.063 3、小組活動統(tǒng)計、小組活動統(tǒng)計小組活動統(tǒng)計表小組活動統(tǒng)計表序號活動內(nèi)容次數(shù)應(yīng)出勤人次出勤人次出勤率1QC小組選題、分工188100%2設(shè)定研究目標(biāo)188100%3影響原因分析188100%4原因討論,確定要因2161593.8%5提出對策2161593.8%6研究對策落實(shí)情況2161487.5%7效果檢查、結(jié)果匯總分析18787.5%8鞏固期檢查18787.5%9活動總結(jié)、制定標(biāo)準(zhǔn)188100%10合計12969093.8%制表人:張強(qiáng) 制表時間:2017.12.30三、三、選題理由選題理由理由6、一:本理由一:本項項目目質(zhì)質(zhì)量要求高量要求高-本項目為義烏市第一個地下綜合管廊項目,是義烏市重點(diǎn)工程。綜合管廊所涉及的使用單位多,社會關(guān)注度高。項目質(zhì)量目標(biāo)為爭創(chuàng)“錢江杯”、“省市政金獎”。確保工程結(jié)構(gòu)的優(yōu)質(zhì)是實(shí)現(xiàn)質(zhì)量目標(biāo)的基礎(chǔ)。理由二:理由二:鉆鉆孔灌注孔灌注樁圍護(hù)結(jié)樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)是保構(gòu)是保證項證項目整體施工目整體施工質(zhì)質(zhì)量的基量的基礎(chǔ)礎(chǔ)-本城市地下綜合管廊項目線路全長3.426km,其中因受周邊環(huán)境限制,采用“鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)”緊貼“主體結(jié)構(gòu)側(cè)墻”的結(jié)構(gòu)形式占全線約50%;采用“鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)”與“主體結(jié)構(gòu)側(cè)墻”之間留設(shè)65cm80cm工作空間的結(jié)構(gòu)形式占全線約30%;鉆孔灌注樁圍護(hù)結(jié)構(gòu)7、施工垂直度的好壞不僅會影響到樁間止水旋噴樁施工效果,更直接影響到后期全線80%結(jié)構(gòu)側(cè)墻施工凈空和質(zhì)量。理由三:本理由三:本項項目地目地質(zhì)質(zhì)條件條件復(fù)雜復(fù)雜-因本項目線路較長,圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁施工所涉及的地層包含孤石較多的雜填土層、有流沙的圓礫層、巖石強(qiáng)度較高的中風(fēng)化凝灰?guī)r層、孤石較多淤泥質(zhì)層、軟硬面交接地層等復(fù)雜地質(zhì)情況,對圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度有非常不利的影響。四、現(xiàn)狀調(diào)查四、現(xiàn)狀調(diào)查根據(jù)本項目管廊基坑結(jié)構(gòu)及后期主體結(jié)構(gòu)施工的具體特點(diǎn),本公司技術(shù)質(zhì)量部對提升灌注樁垂直度提出要求,將將“1%1%垂直度垂直度0.8%0.8%”的灌注的灌注樁視為樁視為不合格灌注不合格灌注樁8、樁,將,將“0.8%0.8%垂直度垂直度”的灌注的灌注樁視為樁視為合格合格樁樁。為更好的了解影響基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度的因素,我們QC小組成員對義烏市當(dāng)?shù)仨椖康氖┕がF(xiàn)場、存檔資料及圖片進(jìn)行調(diào)查分析和統(tǒng)計,本次調(diào)查總計檢查560個樁,有95個樁不合格,灌注樁垂直度合格率為83%。為進(jìn)一步掌握影響基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度的因素,我們QC小組全體成員對以上調(diào)查統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理,得出了如下統(tǒng)計表和排列圖:影響基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度因素統(tǒng)計表影響基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度因素統(tǒng)計表因素項目不合格數(shù)累計不合格數(shù)頻率累計頻率1鋼護(hù)筒偏移646469、7.37%67.37%3制表人:張強(qiáng) 日期:2017年05月28日 制表人:張強(qiáng) 日期:2017年05月28日 影響因素排列圖影響因素排列圖從調(diào)查排列圖可知:鋼護(hù)筒偏移、歪斜的頻率達(dá)到了67.37%,是影響基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度的主要問題癥結(jié),屬于關(guān)鍵因素,故列為本次攻關(guān)的主要內(nèi)容。我QC小組召開小組成員、項目管理人員、班組技術(shù)骨干共同參加的會議,分析原因,并根據(jù)工地實(shí)際情況制訂對策。五、目標(biāo)確定及可行性分析五、目標(biāo)確定及可行性分析1 1、活動目標(biāo)、活動目標(biāo)確保基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度的合格率大于95%,即基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度不合格率5%,即活動10、目標(biāo)為合格率95%。確保結(jié)構(gòu)工程無質(zhì)量事故,為創(chuàng)“錢江杯”、“省市政金獎”打下良好基礎(chǔ)。工程質(zhì)量達(dá)到上等水平,為以后類似工程積累先進(jìn)經(jīng)驗。制圖人:張強(qiáng) 日期:2017年05月28日 提升基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)“干作業(yè)旋挖成孔灌注樁”垂直度的合格率目標(biāo)圖2 2、目標(biāo)可行性分析、目標(biāo)可行性分析要降低基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度的不合格率,也就是要控制好鋼護(hù)筒施工質(zhì)量,現(xiàn)場的施工條件完全具備。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)研和以往類似工程實(shí)測數(shù)據(jù)和成功經(jīng)驗,編制了有針對性、可操作性強(qiáng)的施工技術(shù)方案,原因分析透徹,措施詳實(shí)。要解決的是人和管理的問題,項目部有一批具有多年施工經(jīng)歷的施工隊伍,技術(shù)素質(zhì)可靠,質(zhì)量意識強(qiáng),施工經(jīng)11、驗成熟。本項目為公司重點(diǎn)工程,公司領(lǐng)導(dǎo)比較重視,為項目部配備了較高素質(zhì)和過硬技術(shù)的管理人員。另外可邀請專業(yè)技術(shù)人員前來指導(dǎo),具備了一定的技術(shù)保障。通過調(diào)查統(tǒng)計得出控制鋼護(hù)筒偏移、歪斜是影響樁基垂直度的主要問題癥結(jié)。所以降低鋼護(hù)筒偏移、歪斜因素的出現(xiàn)頻率對提高圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度的合格率大有幫助。3 3、結(jié)論結(jié)論:活:活動動目目標(biāo)標(biāo)一定能一定能實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)。六、原因分析六、原因分析2017年06月10日,我們QC小組成員以座談會的形式,運(yùn)用“頭腦風(fēng)暴法”,根據(jù)多年來的施工經(jīng)驗,對引起現(xiàn)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁鋼護(hù)筒偏移、歪斜的因素進(jìn)行討論分析,得出如下因果關(guān)系圖:、歪斜2遇地下障礙物影響112、27612.63%80.00%3軟硬交接面地層影響8848.42%88.42%4傾斜巖面地層影響6906.32%94.74%5其它5955.26%100%人員干作業(yè)旋挖成孔灌注樁鋼護(hù)筒偏移、歪斜機(jī)具環(huán)境工藝材料測量1、技術(shù)交底不到位,班組長未對工人進(jìn)行二次交底2、管理人員責(zé)任不清,履責(zé)不到位4、工人質(zhì)量意識淡薄,粗放施工14、鋼護(hù)筒變形嚴(yán)重,影響施工質(zhì)量6、振動錘不適用本項目鋼護(hù)筒施工8、地下存在不明障礙物、孤石等多9、鋼護(hù)筒就位后未將其周邊松土壓實(shí)固定11、振動錘下壓鋼護(hù)筒時,動態(tài)垂直度控制措施不足13、鋼護(hù)筒長度過短15、護(hù)筒定位測量誤差大16、測量設(shè)備及工具精度不滿足要求3、振動錘司機(jī)技13、能水平低下5、旋挖機(jī)鉆頭與鋼護(hù)筒不匹配,成孔過程中造成護(hù)筒偏移7、現(xiàn)場作業(yè)空間狹窄,施工操作受限12、旋挖機(jī)在成孔過程中對鋼護(hù)筒的側(cè)向擠壓10、振動錘下壓鋼護(hù)筒過快,未及時糾偏4制圖人:張強(qiáng) 日期:2017年06月10日 因果關(guān)系魚刺圖因果關(guān)系魚刺圖七、要因確認(rèn)七、要因確認(rèn)末端因素末端因素1 1技術(shù)交底不到位,班組長未對工人進(jìn)行二次交底確認(rèn)時間2017.06.18確認(rèn)方法調(diào)查、分析負(fù)責(zé)人呂志成、竺偉確認(rèn)過程通過對交底資料及施工現(xiàn)場一線操作工人調(diào)查,發(fā)現(xiàn)本項目三級交底制度完善,交底資料完整、齊全;現(xiàn)場工人均按照要求接受相關(guān)交底,且對相關(guān)交底內(nèi)容清楚明白。結(jié)論非要因制表人:竺偉 日期:2017年014、6月18日末端因素末端因素2 2管理人員責(zé)任不清,履責(zé)不到位確認(rèn)時間2017.06.20確認(rèn)方法調(diào)查、分析負(fù)責(zé)人呂志成、竺偉確認(rèn)過程根據(jù)現(xiàn)場施工區(qū)塊調(diào)查發(fā)現(xiàn)“各區(qū)塊負(fù)責(zé)人責(zé)任明確,履職到位”;通過對各關(guān)鍵工序的調(diào)查發(fā)現(xiàn)“項目根據(jù)集團(tuán)公司關(guān)鍵工序管控制度落實(shí)了關(guān)鍵工序管控責(zé)任人,且履責(zé)到位”。結(jié)論非要因非要因制表人:竺偉 日期:2017年06月20日末端因素末端因素3 3振動錘司機(jī)技能水平低下確認(rèn)時間2017.06.18確認(rèn)方法現(xiàn)場測試負(fù)責(zé)人金磊、王浩確認(rèn)過程通過查看人員進(jìn)場資料發(fā)現(xiàn)振動錘司機(jī)持證上崗;對其進(jìn)行現(xiàn)場鋼護(hù)筒下壓測試,當(dāng)天下壓鋼護(hù)筒12根,全部滿足要求,振動錘司機(jī)技能水平滿足本項目施15、工要求。結(jié)論非要因非要因制表人:王浩 日期:2017年06月18日末端因素末端因素4 4工人質(zhì)量意識淡薄,粗放施工確認(rèn)時間2017.06.20確認(rèn)方法調(diào)查、分析負(fù)責(zé)人金磊、王浩確認(rèn)過程通過現(xiàn)場問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場工人質(zhì)量意思差,將以往錯誤施工經(jīng)驗沿用至本項目,忽視本項目工況特殊性,不重視樁體垂直度控制,以至于鋼護(hù)筒垂直度偏差過大,影響施工質(zhì)量,作業(yè)人人員問卷分?jǐn)?shù)均在80分以下,現(xiàn)場鋼護(hù)筒施工一次成型合格率僅為60%。結(jié)論要因要因制表人:王浩 日期:2017年06月20日末端因素末端因素5 5旋挖機(jī)鉆頭與鋼護(hù)筒不匹配,成孔過程中造成護(hù)筒偏移確認(rèn)時間2017.06.22確認(rèn)方法調(diào)查、分析負(fù)責(zé)人金磊、16、王浩確認(rèn)過程對現(xiàn)場旋挖機(jī)鉆頭及護(hù)筒尺寸進(jìn)行測量,發(fā)現(xiàn)所有使用中的旋挖機(jī)鉆頭均比護(hù)筒小,只有個別一直處于閑置狀態(tài)的鉆頭與護(hù)筒不匹配,所以用于本項目施工的鉆頭與護(hù)筒相匹配,不會造成護(hù)筒偏移。結(jié)論非要因非要因制表人:王浩 日期:2017年06月22日交底資料完整、齊全現(xiàn)場測量鋼護(hù)筒及鉆頭符合要求調(diào)查問卷及現(xiàn)場施工情況統(tǒng)計樁基關(guān)鍵工序責(zé)任牌及現(xiàn)場實(shí)施情況良好操作人員證書及現(xiàn)場施工情況檢查5末端因素末端因素6 6振動錘不適用本項目鋼護(hù)筒施工確認(rèn)時間2017.06.22確認(rèn)方法調(diào)查、分析負(fù)責(zé)人呂志成、竺偉確認(rèn)過程我們對本管廊工程三個標(biāo)段及周邊使用旋挖樁施工的五個房建目進(jìn)行了統(tǒng)計調(diào)查,發(fā)現(xiàn)七個項目的旋挖樁護(hù)17、筒施工均采用振動錘施工,使用率達(dá)88%,所以振動錘適用本項目鋼護(hù)筒施工。結(jié)論非要因非要因制表人:竺偉 日期:2017年06月22日末端因素末端因素7 7現(xiàn)場作業(yè)空間狹窄,施工操作受限確認(rèn)時間2017.06.24確認(rèn)方法調(diào)查、分析負(fù)責(zé)人呂志成、竺偉確認(rèn)過程通過對現(xiàn)場的調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場空間狹窄情況的確存在,但只影響多臺機(jī)械同時施工而已,在機(jī)械來回交替避讓后,不影響振動錘對鋼護(hù)筒的施工。結(jié)論非要因非要因制表人:竺偉 日期:2017年06月24日末端因素末端因素8 8地下存在不明障礙物、孤石等確認(rèn)時間2017.06.18確認(rèn)方法調(diào)查、分析負(fù)責(zé)人方承宗、張強(qiáng)確認(rèn)過程本項目地表多為雜填土,地下老舊管線基礎(chǔ)交18、錯,土層中含大石塊、混凝土塊、鋼筋混凝土基礎(chǔ)等障礙物較多。施工時,受障礙物影響,鋼護(hù)筒往往不能按照正常垂直路徑施工到位,容易出現(xiàn)歪斜的情況,但現(xiàn)場障礙物埋設(shè)僅12m,施工時采用挖機(jī)清障,效果良好,最終能夠消除對鋼護(hù)筒的影響。結(jié)論非要因非要因制表人:張強(qiáng) 日期:2017年06月18日末端因素末端因素9 9鋼護(hù)筒就位后未將其周邊松土壓實(shí)固定確認(rèn)時間2017.06.20確認(rèn)方法調(diào)查、分析負(fù)責(zé)人方承宗、張強(qiáng)確認(rèn)過程經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)場鋼護(hù)筒就位后,并沒有進(jìn)行專門的鋼護(hù)筒周邊土層壓實(shí)固定工作,多數(shù)鋼護(hù)筒周邊土層松散,因鋼護(hù)筒插入土層深度遠(yuǎn)大于松散土層厚度,所以鋼護(hù)筒就位后并不會因周邊松散土而產(chǎn)生偏移19、歪斜。結(jié)論非要因非要因制表人:張強(qiáng) 日期:2017年06月20日末端因素末端因素1010振動錘下壓鋼護(hù)筒過快,未及時糾偏確認(rèn)時間2017.06.22確認(rèn)方法調(diào)查、分析負(fù)責(zé)人方承宗、張強(qiáng)確認(rèn)過程進(jìn)過現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn),振動錘將鋼護(hù)筒插入預(yù)定土層深度往往只需要區(qū)區(qū)兩三分鐘時間,插入護(hù)筒施工連續(xù)進(jìn)行,振動錘操作人員無法及時根據(jù)現(xiàn)場指揮人員指令對鋼護(hù)筒進(jìn)行調(diào)整,對鋼護(hù)筒的糾偏措施 均有所延遲,致使鋼護(hù)筒成型質(zhì)量無法滿足要求,出現(xiàn)偏移、歪斜等現(xiàn)象。結(jié)論要因要因制表人:張強(qiáng) 日期:2017年06月22日末端因素末端因素1111振動錘下壓鋼護(hù)筒時,動態(tài)垂直度控制措施不足確認(rèn)時間2017.06.24確認(rèn)方法調(diào)查、20、分析負(fù)責(zé)人方承宗、張強(qiáng)確認(rèn)過程通過對現(xiàn)場的鋼護(hù)筒定位措施進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場對鋼護(hù)筒施工過程中垂直度動態(tài)控制僅通過一個定位點(diǎn)進(jìn)行鋼護(hù)筒的單方向定位,鋼護(hù)筒的垂直度也僅通過人的肉眼進(jìn)行觀察控制;這樣控制下來,現(xiàn)場鋼護(hù)筒在單方向歪斜嚴(yán)重,垂直度很難保證。結(jié)論要因要因制表人:張強(qiáng) 日期:2017年06月24日末端因素末端因素1212旋挖機(jī)在成孔過程中對鋼護(hù)筒的側(cè)向擠壓確認(rèn)時間2017.06.18確認(rèn)方法調(diào)查、分析負(fù)責(zé)人俞巖江、張健聰確認(rèn)過程經(jīng)過現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn),旋挖樁機(jī)械在本項目河道“東清溪”兩側(cè)施工時,由于河道兩側(cè)多為軟土、且施工機(jī)械施工凈空受限。旋挖機(jī)械施工時,履帶緊貼圍護(hù)樁站位,對短鋼護(hù)筒的側(cè)向擠壓21、現(xiàn)象嚴(yán)重,擠壓后護(hù)筒歪斜、偏移,影響施工能夠質(zhì)量。狹窄空間施工鋼護(hù)筒(施工機(jī)械來回交替避讓)不同振動錘下壓鋼護(hù)筒施工清理地下大石塊、混凝土等障礙鋼護(hù)筒口周邊松散土層未壓實(shí)不影響垂直度振動錘下壓鋼護(hù)筒過程中護(hù)筒歪斜僅通過肉眼瞄準(zhǔn)控制垂直度旋挖機(jī)緊貼圍護(hù)樁鋼護(hù)筒施工6結(jié)論要因要因制表人:張健聰 日期:2017年06月18日末端因素末端因素1313鋼護(hù)筒長度過短確認(rèn)時間2017.06.20確認(rèn)方法調(diào)查、分析負(fù)責(zé)人俞巖江、張健聰確認(rèn)過程本工程為干作業(yè)成孔,鋼護(hù)筒長短直接根據(jù)樁位松散土層的厚度來設(shè)置的,現(xiàn)場鋼護(hù)筒長短不一。經(jīng)過現(xiàn)場對5個23m護(hù)筒、5個56m護(hù)筒、5個7m護(hù)筒統(tǒng)計調(diào)查,發(fā)現(xiàn)僅1個56m護(hù)22、筒垂直度不合 格,所以鋼護(hù)筒長度過短不影響鋼護(hù)筒施工質(zhì)量。結(jié)論非要因非要因制表人:張健聰 日期:2017年06月20日末端因素末端因素1414鋼護(hù)筒變形嚴(yán)重,影響施工質(zhì)量確認(rèn)時間2017.06.22確認(rèn)方法調(diào)查、分析負(fù)責(zé)人俞巖江、張健聰確認(rèn)過程對現(xiàn)場變形鋼護(hù)筒使用進(jìn)行抽查,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場主要存在兩種變形護(hù)筒,一種為整體彎曲的護(hù)筒,一種為護(hù)筒表面凹陷的護(hù)筒。現(xiàn)場對于彎曲的鋼護(hù)筒已經(jīng)完全棄用,對于表面變形凹陷的鋼護(hù)筒,經(jīng)過測量 發(fā)現(xiàn),護(hù)筒內(nèi)徑滿足施工要求,且不影響鋼護(hù)筒成型后的垂直度。結(jié)論非要因非要因制表人:張健聰 日期:2017年06月22日末端因素末端因素1515護(hù)筒定位測量誤差大確認(rèn)時間2017.23、06.24確認(rèn)方法現(xiàn)場測試負(fù)責(zé)人金磊、王浩確認(rèn)過程采用兩組不同放樣人員、不同放樣設(shè)備對護(hù)筒定位點(diǎn)進(jìn)行交叉復(fù)核,復(fù)核數(shù)量分別10個,總計20個;經(jīng)過復(fù)核后發(fā)現(xiàn)沒有一個護(hù)筒定位點(diǎn)偏差大于10mm。結(jié)論非要因非要因制表人:王浩 日期:2017年06月24日末端因素末端因素1616測量設(shè)備、工具精度不滿足要求確認(rèn)時間2017.06.26確認(rèn)方法調(diào)查、分析負(fù)責(zé)人金磊、王浩確認(rèn)過程通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),本項目所用全站儀RTS112L精度6全站儀R-202NE精度2,且全部檢定合格,在檢定周期以內(nèi)。結(jié)論非要因非要因制表人:王浩 日期:2017年06月26日綜綜上所述,確上所述,確認(rèn)對認(rèn)對引起干作引起干作業(yè)業(yè)旋挖成孔24、灌注旋挖成孔灌注樁鋼護(hù)樁鋼護(hù)筒偏移、歪斜的因素有四條要因:筒偏移、歪斜的因素有四條要因:1、工人質(zhì)量意識淡薄,粗放施工。2、振動錘下壓鋼護(hù)筒過快,未及時糾偏。3、振動錘下壓鋼護(hù)筒時,動態(tài)垂直度控制措施不足。4、旋挖機(jī)在成孔過程中對鋼護(hù)筒的側(cè)向擠壓。八、制定對策八、制定對策1 1、提出對策方案、提出對策方案主要原因找到了,QC小組召開專題會議,分析要因,從多個方面對要因提出對策方案。制圖人:王浩 日期:2017.07.06 制圖人:張強(qiáng) 日期:2017.07.06要因一對策方案要因一對策方案 要因二對策方案要因二對策方案現(xiàn)場調(diào)查及統(tǒng)計表現(xiàn)場棄用的變形鋼護(hù)筒現(xiàn)場復(fù)測及統(tǒng)計表測量儀器檢定報告振動錘下25、壓鋼護(hù)筒過快,未及時糾偏增加鋼護(hù)筒糾偏頻率進(jìn)行間斷式護(hù)筒下壓、糾偏施工限制鋼護(hù)筒下壓速度工人質(zhì)量意識淡薄,粗放施工加大質(zhì)檢頻率,及時糾正錯誤清退班組,更換作業(yè)人員制定獎罰制度,加強(qiáng)思想教育旋挖機(jī)在成孔過程中對鋼護(hù)筒的側(cè)向擠壓增強(qiáng)旋挖機(jī)行走線路整體性,減小均布荷載采用小型旋挖機(jī)進(jìn)行施工增加旋挖機(jī)與鋼護(hù)筒的距離振動錘下壓鋼護(hù)筒時,動態(tài)垂直度控制措施不足增加定位控制點(diǎn),進(jìn)行動態(tài)控制制作垂直度控制小工具進(jìn)行垂直度控制采用測量儀器對其進(jìn)行動態(tài)控制7制圖人:竺偉 日期:2017.07.06 制圖人:張健聰 日期:2017.07.06要因三對策方案要因三對策方案 要因四對策方案要因四對策方案2 2、對策方案26、比選、對策方案比選對策評價選擇匯總表對策評價選擇匯總表評估序號要因?qū)Σ叻桨赣行钥尚行越?jīng)濟(jì)性可靠性綜合評分選定對策制定獎罰制度,加強(qiáng)思想教育。20清退班組,更換作業(yè)人員。141工人質(zhì)量意識淡薄,粗放施工加大質(zhì)檢頻率,及時糾正錯誤。14限制鋼護(hù)筒下壓速度。12進(jìn)行間斷式護(hù)筒下壓、糾偏施工。182振動錘下壓鋼護(hù)筒過快,未及時糾偏增加鋼護(hù)筒糾偏頻率。14采用測量儀器對其進(jìn)行動態(tài)控制。12制作垂直度控制小工具進(jìn)行垂直度控制。203振動錘下壓鋼護(hù)筒時,動態(tài)垂直度控制措施不足增加定位控制點(diǎn),進(jìn)行動態(tài)控制。20增加旋挖機(jī)與鋼護(hù)筒的距離。14采用小型旋挖機(jī)進(jìn)行施工。144旋挖機(jī)在成孔過程中對鋼護(hù)筒的側(cè)向擠壓增27、強(qiáng)旋挖機(jī)行走線路整體性,減小均布荷載。16注:5分 3分 1分 制表人:張強(qiáng) 日期:2017年07月14日3 3、制定對策表、制定對策表針對要因?qū)Σ弑冗x方案及評價表匯總針對要因?qū)Σ弑冗x方案及評價表匯總序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施實(shí)施責(zé)任人完成時間地點(diǎn)1工人質(zhì)量意識淡薄,粗放施工制定獎罰制度,加強(qiáng)思想教育提高工人質(zhì)量意識,杜絕粗放施工制定獎罰措施。進(jìn)一步進(jìn)行技術(shù)交底。召開質(zhì)量意識加強(qiáng)動員會。金磊王浩2017.08.14會議室2振動錘下壓鋼護(hù)筒過快,未及時糾偏進(jìn)行間斷式護(hù)筒下壓、糾偏施工鋼護(hù)筒實(shí)現(xiàn)間斷式下壓、糾偏對作業(yè)人員進(jìn)行新施工工藝交底,并在過程中監(jiān)督落實(shí)施工方法。方承宗張強(qiáng)2017.08.10現(xiàn)場制28、作垂直度控制小工具進(jìn)行垂直度控制研究制作的控制小工具滿足施工垂直度控制要求集思廣益,制作垂直度控制小工具,并通過檢驗其使用成果,對其適用性進(jìn)行驗證呂志成竺偉2017.08.16現(xiàn)場3振動錘下壓鋼護(hù)筒時,動態(tài)垂直度控制措施不足增加定位控制點(diǎn),進(jìn)行動態(tài)控制設(shè)置輔助定位控制點(diǎn),做到鋼護(hù)筒下壓過程動態(tài)定位在樁位中心點(diǎn)放樣完成后,更具鋼護(hù)筒直徑及周邊環(huán)境,向四周延伸設(shè)置控制點(diǎn)呂志成竺偉2017.08.18現(xiàn)場4旋挖機(jī)在成孔過程中對鋼護(hù)筒的側(cè)向擠壓增強(qiáng)旋挖機(jī)行走線路整體性,減小均布荷載增強(qiáng)行走線路整體性,消除對鋼護(hù)筒側(cè)向擠壓影響對軟土行走線路基礎(chǔ)進(jìn)行換填。在換填后線路上或有一部分承載力的線路上鋪設(shè)鋼板。俞29、巖江張健聰2017.08.20現(xiàn)場制表人:張強(qiáng) 日期:2017年07月15九、對策實(shí)施九、對策實(shí)施為確保質(zhì)量目標(biāo),根據(jù)對策表,我們小組成員進(jìn)行組內(nèi)分工,通過多次活動按制定對策逐項落實(shí)施工。1 1、實(shí)施一:制定獎罰制度,加強(qiáng)思想教育、實(shí)施一:制定獎罰制度,加強(qiáng)思想教育8針對要因1工人質(zhì)量意識淡薄,粗放施工制定獎罰措施:項目部制定獎罰制度,獎優(yōu)罰劣,同時加強(qiáng)班組教育,提高工人的質(zhì)量意識和創(chuàng)優(yōu)熱情,讓質(zhì)量意識深入人心,充分調(diào)動每位工人的創(chuàng)優(yōu)積極性。進(jìn)一步進(jìn)行技術(shù)交底:運(yùn)用項目建好的BIM模型對現(xiàn)場作業(yè)人員再一次進(jìn)行技術(shù)交底,將施工要求和施工要點(diǎn)對全體作業(yè)人員進(jìn)行交底,并聽取一線作業(yè)人員施工困難,及時30、解決、回復(fù)。將項目部制定的最新獎罰制度進(jìn)行宣貫,讓作業(yè)人員全面了解項目部對相關(guān)質(zhì)量的舉措,提高質(zhì)量意思。拍攝人:王浩 2017年07月30日 拍攝人:金磊 2017年08月11日 制圖人:張健聰 2017年08月11日召開質(zhì)量意識加強(qiáng)動員會:在項目部召開質(zhì)量動員會,在施工現(xiàn)場懸掛宣傳橫幅,讓每位作業(yè)人員明確工程的質(zhì)量目標(biāo)以及創(chuàng)優(yōu)質(zhì)工程對員工自身利益、對項目部和企業(yè)的生存與發(fā)展的重要意義,使大家真正地樹立起質(zhì)量意識,制作精品,積極主動地提升施工質(zhì)量。拍攝人:王浩、金磊 2017年08月12日項目部召開質(zhì)量動員會并在現(xiàn)場懸掛宣傳提升質(zhì)量項目部召開質(zhì)量動員會并在現(xiàn)場懸掛宣傳提升質(zhì)量行動的橫幅行動的橫31、幅實(shí)實(shí)施小施小結(jié)結(jié):通過對現(xiàn)場隨機(jī)抽查,施工現(xiàn)場10名普通作業(yè)人員和8名機(jī)械操作人員。所有人員均了解相關(guān)質(zhì)量控制要點(diǎn),能積極主動地樹立起質(zhì)量意識、控制好現(xiàn)場施工質(zhì)量,本次調(diào)查人數(shù)占施工總?cè)藬?shù)的90%,可見成效顯著。通過對現(xiàn)場進(jìn)行的為期一周的施工作業(yè)抽查,杜絕粗放施工的情況已完全被杜絕。作業(yè)人員質(zhì)量意識復(fù)查調(diào)查統(tǒng)計表作業(yè)人員質(zhì)量意識復(fù)查調(diào)查統(tǒng)計表施工質(zhì)量問卷(人)施工控制要點(diǎn)掌握情況(人)工種/被調(diào)查人數(shù)合格不合格熟悉了解不了解普通作業(yè)人員/10100820機(jī)械操作人員/880620制表人:王浩 日期:2017年08月14日結(jié)論結(jié)論:通過以上措施,達(dá)到了目標(biāo)要求,提高工人質(zhì)量意識,杜絕了粗放施工32、。2 2、實(shí)施二:進(jìn)行間斷式護(hù)筒下壓、糾偏施工、實(shí)施二:進(jìn)行間斷式護(hù)筒下壓、糾偏施工針對要因2振動錘下壓鋼護(hù)筒過快,未及時糾偏對作業(yè)人員進(jìn)行新施工工藝交底,要求現(xiàn)場振動錘操作人員在每下壓50cm后暫停下壓,其他作業(yè)人員觀察、測量偏差情況,將數(shù)據(jù)反饋給振動錘操作人員,對鋼護(hù)筒進(jìn)行糾偏,如此反復(fù),直至鋼護(hù)筒下壓到預(yù)定標(biāo)高。對不能按照新工藝進(jìn)行操作的人員通過傳幫帶的形式快速的使其成長,以滿足施工要求。9制圖人:張強(qiáng) 日期:2017年08月06日 拍攝人:張強(qiáng) 2017年08月08日振動錘下壓鋼護(hù)筒流程圖振動錘下壓鋼護(hù)筒流程圖 現(xiàn)場振動錘操作手傳幫帶現(xiàn)場振動錘操作手傳幫帶 實(shí)實(shí)施小施小結(jié)結(jié):通過對現(xiàn)場33、2位振動錘司機(jī)及周邊指揮作業(yè)人員的回訪發(fā)現(xiàn),采用新工藝下壓鋼護(hù)筒,雖然下壓鋼護(hù)筒時間有所延長,但在下壓鋼護(hù)筒過程中能夠保證指揮人員的糾偏指令得到很好執(zhí)行,提高了下壓鋼護(hù)筒一次成型合格率,避免返工二次下壓調(diào)整。從全天的施工來說,施工效率和質(zhì)量明顯提高。拍攝人:張強(qiáng) 2017年08月10日鋼護(hù)筒成型質(zhì)量照片鋼護(hù)筒成型質(zhì)量照片結(jié)論結(jié)論:通過改進(jìn)施工工藝,并通過傳幫帶的方式讓這個新施工工藝快速落地,顯著提高了鋼護(hù)筒成型質(zhì)量,達(dá)到了目標(biāo)要求,鋼護(hù)筒實(shí)現(xiàn)間斷式下壓、糾偏,且施工質(zhì)量優(yōu)秀。3 3、實(shí)施三:制作垂直度控制小工具進(jìn)行垂直度控制、實(shí)施三:制作垂直度控制小工具進(jìn)行垂直度控制針對要因3振動錘下壓鋼護(hù)筒34、時,動態(tài)垂直度控制措施不足在項目現(xiàn)場召開由QC小組成員與現(xiàn)場一線作業(yè)人員組成研究討論會。以垂直度控制為研究目標(biāo),了解一線作業(yè)人員施工習(xí)慣及機(jī)械運(yùn)轉(zhuǎn)特點(diǎn),制作出了移動式的鉛錘控制小工具。現(xiàn)場操作工人直接利用“垂直度控制小工具”進(jìn)行鋼護(hù)筒下壓過程中的垂直度觀察,向振動錘下發(fā)糾偏指令。拍攝人:竺偉 2017年08月16日 施工現(xiàn)場施工現(xiàn)場 “移動式的鉛錘控制小工具移動式的鉛錘控制小工具”的使用照片的使用照片實(shí)實(shí)施小施小結(jié)結(jié):在垂直度控制小工具使用后,通過對采用此小工具進(jìn)行精度控制10個鋼護(hù)筒進(jìn)行垂直度檢測,所有成型鋼護(hù)筒均滿足要求。振動錘使用小工具下壓鋼護(hù)筒垂直度一次合格統(tǒng)計表振動錘使用小工具下壓鋼35、護(hù)筒垂直度一次合格統(tǒng)計表振動錘名稱合格數(shù)不合格數(shù)合格率(%)日立ZAXIS4009190%日立EX4008280%合計17385%制表人:竺偉 日期:2017年08月16日 制圖人:竺偉 日期:2017年08月16日 振動錘使用小工具下壓鋼護(hù)筒垂直度一次合格率提高圖振動錘使用小工具下壓鋼護(hù)筒垂直度一次合格率提高圖通過QC小組與一線作業(yè)人員深入的探討設(shè)計控制,使控制小工具不僅達(dá)到了控制質(zhì)量目標(biāo),更適用于一線作業(yè)人員的使用,提升施工質(zhì)量。5、振動錘下壓鋼護(hù)筒50cm后,停止下壓動作1、定位放樣3、鋼護(hù)筒底部對中、調(diào)直6、檢查鋼護(hù)筒垂直度7、振動錘調(diào)整鋼護(hù)筒垂直度8、重復(fù)5、6、7項的工作9、振動錘36、下壓至預(yù)定深度2、振動錘起吊鋼護(hù)筒至放樣點(diǎn)10結(jié)論結(jié)論:通過以上措施,達(dá)到了目標(biāo)要求,制作的小工具滿足現(xiàn)場垂直度動態(tài)控制要求,提高了施工質(zhì)量。4 4、實(shí)施四:增加定位控制點(diǎn),進(jìn)行動態(tài)控制、實(shí)施四:增加定位控制點(diǎn),進(jìn)行動態(tài)控制針對要因3振動錘下壓鋼護(hù)筒時,動態(tài)垂直度控制措施不足在樁位中心點(diǎn)放樣完成后,通過向鉆孔樁四個面引出等距離的四個輔助控制點(diǎn),控制點(diǎn)距離樁放樣點(diǎn)的距離需考慮到鋼護(hù)筒外徑及操作空間,使得在施工過程中輔助控制點(diǎn)不易被破壞。下壓鋼護(hù)筒過程中,不間斷測量鋼護(hù)筒與輔助點(diǎn)距離,達(dá)到控制鋼護(hù)筒垂直度和樁位的目的。拍攝人:竺偉 2017年08月17日下壓鋼護(hù)筒時不斷測量輔助點(diǎn)與鋼護(hù)筒的距離下壓37、鋼護(hù)筒時不斷測量輔助點(diǎn)與鋼護(hù)筒的距離實(shí)實(shí)施小施小結(jié)結(jié):再次檢測20個垂直度控制小工具與輔助控制點(diǎn)結(jié)合的成型鋼護(hù)筒,鋼護(hù)筒垂直度19個滿足要求,且鋼護(hù)筒的中心位置偏差量小明顯減小。振動錘使用小工具振動錘使用小工具+輔助點(diǎn)下壓鋼護(hù)筒垂直度一次合格統(tǒng)計輔助點(diǎn)下壓鋼護(hù)筒垂直度一次合格統(tǒng)計表表振動錘名稱合格數(shù)不合格數(shù)合格率(%)日立ZAXIS400100100%日立EX4009190%合計19195%制表人:竺偉 日期:2017年08月18日 制圖人:竺偉 日期:2017年08月18日振振動錘動錘使用小工具使用小工具+輔輔助點(diǎn)下助點(diǎn)下壓鋼護(hù)壓鋼護(hù)筒垂直度一次合格率提高筒垂直度一次合格率提高圖圖通過設(shè)置輔38、助控制點(diǎn),豐富了鋼護(hù)筒的動態(tài)控制手段,不僅提升了垂直度,更使樁位中心偏差量進(jìn)一步減小,顯著提升施工質(zhì)量。結(jié)論結(jié)論:通過以上措施,達(dá)到了目標(biāo)要求,鋼護(hù)筒垂直度及樁位質(zhì)量得到了有效提高。5 5、實(shí)施五:增強(qiáng)旋挖機(jī)行走線路整體性,減小均布荷載、實(shí)施五:增強(qiáng)旋挖機(jī)行走線路整體性,減小均布荷載針對要因4旋挖機(jī)在成孔過程中對鋼護(hù)筒的側(cè)向擠壓對部分軟弱地基承載能力差的旋挖機(jī)行走線路進(jìn)行塘渣或建筑垃圾換填,提升機(jī)械行走線路的承載能力和整體性。在經(jīng)過換填或原本承載能力滿足要求的機(jī)械行走線路上鋪設(shè)鋼板,使行走線路成為一個整體的板體結(jié)構(gòu),將旋挖機(jī)履帶處的集中荷載均勻分散到路基下部,減小原來集中作用于鋼護(hù)筒外側(cè)的壓力39、,減小或避免旋挖機(jī)在成孔過程中對鋼護(hù)筒進(jìn)行側(cè)向擠壓。實(shí)實(shí)施小施小結(jié)結(jié):對軟弱地基進(jìn)行換填和鋪設(shè)鋼板后,原來軟土地基承載力及整體性明顯增強(qiáng),集中荷載得到有效分散,旋挖機(jī)在成孔過程中基本沒有對鋼護(hù)筒形成較大的側(cè)向擠壓,成孔前后鋼護(hù)筒垂直度及樁位基本不變,提高了施工質(zhì)量。結(jié)論結(jié)論:通過以上措施,達(dá)到了目標(biāo)要求,通過以上措施消除了機(jī)械對鋼護(hù)筒側(cè)向擠壓的不利影響。十、效果檢查十、效果檢查1 1、成效方面成效方面11本工程在我們QC小組及全體施工人員的共同努力下,按照擬定的對策和實(shí)施措施施工,通過對鉆孔樁成孔垂直測量與基坑開挖后測量驗證相結(jié)合的方式進(jìn)行干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度進(jìn)行檢測統(tǒng)計,經(jīng)過數(shù)據(jù)統(tǒng)計分40、析整理,得出如下統(tǒng)計表:PDCAPDCA循環(huán)后檢查數(shù)據(jù)統(tǒng)計表循環(huán)后檢查數(shù)據(jù)統(tǒng)計表2 2、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益經(jīng)濟(jì)效益QCQC小組活動經(jīng)濟(jì)效益投入、產(chǎn)出費(fèi)用分析表小組活動經(jīng)濟(jì)效益投入、產(chǎn)出費(fèi)用分析表按最按最終終抽抽查查比例減少不合格比例減少不合格樁樁9696根根1節(jié)約處理不合格樁費(fèi)用人工費(fèi)、機(jī)械費(fèi)、材料費(fèi)20096=19200元換換填地基及填地基及鋪設(shè)鋼鋪設(shè)鋼板板300300費(fèi)費(fèi)用用1換填費(fèi)用(場內(nèi)倒運(yùn),換填深度1m)材料費(fèi)、機(jī)械費(fèi)-30012=-3600元2鋼板鋪設(shè)(租賃20塊,租期30天)租賃費(fèi)-20308=-4800元3鋼板進(jìn)出場運(yùn)輸運(yùn)輸費(fèi)-1200元合合計產(chǎn)計產(chǎn)出出費(fèi)費(fèi)41、用:用:96009600元元制表人:張強(qiáng) 日期:2017年09月20日社會效益本工程基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度的控制方法及其效果得到了業(yè)主和監(jiān)理單位的一致好評,大大提升了項目部和企業(yè)的管理形象,同時得到了相關(guān)政府監(jiān)督部門的肯定,為創(chuàng)“錢江杯”、“省市政金獎”奠定了堅實(shí)的基礎(chǔ)。通過開展本次QC活動,我們?nèi)w職工獲得了一次很好的學(xué)習(xí)和提高的機(jī)會,增強(qiáng)了質(zhì)量意識和創(chuàng)優(yōu)熱情,為本公司其他項目部在施工管理方面樹立了榜樣。十一、標(biāo)準(zhǔn)化及鞏固措施十一、標(biāo)準(zhǔn)化及鞏固措施1 1、標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)準(zhǔn)化我們QC小組通過本次活動,已達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。我們將活動的原始資料詳細(xì)整理,并歸類分析,優(yōu)化施工工序。本次活動42、所取得的成效,公司已向其他項目部全面推廣,為其他項目部在提升干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度控制方面提供施工借鑒。2 2、鞏固措施、鞏固措施為鞏固QC小組成果,更好地保證施工質(zhì)量,讓今后的QC活動更有成效,我們制定了如下鞏固措施:制定項目干作業(yè)旋挖成孔灌注樁施工專項技術(shù)方案,針對暴露出來的問題,完善項目工程質(zhì)量管理辦法,切實(shí)落實(shí)責(zé)任制。鞏固全過程質(zhì)量跟蹤制度,嚴(yán)格控制工程質(zhì)量,并將本次活動成果整理成冊上交公司技術(shù)部門。堅持實(shí)行三檢制,把好質(zhì)量關(guān)。QC小組把2017年9月20日2017年12月20日作為基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度的鞏固期,在本項目剩余圍護(hù)樁施工期間,利用充分運(yùn)用QC成果進(jìn)行43、質(zhì)量控制。并在期間對控制結(jié)果進(jìn)行抽查,判斷鞏固期內(nèi)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度控制標(biāo)準(zhǔn)化是否執(zhí)行。鞏固期內(nèi)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度統(tǒng)計表鞏固期內(nèi)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度統(tǒng)計表工程名稱檢查數(shù)不合格數(shù)不合格率(%)合格率(%)調(diào)查人調(diào)查時間FK0+793 FK0+92617031.76%98.24%張強(qiáng)2017.12.20FK1+180 FK1+40023052.17%97.83%張強(qiáng)2017.12.22FK2+420 FK2+65026083.08%96.92%張強(qiáng)2017.12.26合計660162.42%97.58%12工程名稱檢查數(shù)不合格數(shù)不合格率(%44、)合格率(%)調(diào)查人調(diào)查時間FK1+400 FK1+55020052.50%97.50%竺偉2017.10.20FK1+850 FK1+90022062.73%97.27%竺偉2017.11.20FK1+900 FK2+200300103.33%96.67%竺偉2017.12.20制表人:張強(qiáng) 日期:2017年12月20日在鞏固期內(nèi),基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁垂直度合格率均在95%以上。QC小組通過以上數(shù)據(jù)判斷,在鞏固期內(nèi)干作業(yè)旋挖成孔灌注樁所有作業(yè)人員能夠執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)化控制措施,并取得良好控制效果,本課題研究的相關(guān)問題已經(jīng)得到徹底解決。十二、總結(jié)及今后打算十二、總結(jié)及今后打算本次QC小組活45、動,提高了我們?nèi)w項目人員的工作熱情和解決問題的能力。增強(qiáng)了質(zhì)量意識和創(chuàng)新意識,豐富了QC活動知識,加強(qiáng)了團(tuán)隊協(xié)作精神,活動結(jié)束后,我們對項目人員活動前后的狀態(tài)進(jìn)行了自我評價。通過對活動前后QC小組質(zhì)量意識、創(chuàng)新意思、個人能力、協(xié)調(diào)能力以及團(tuán)隊精神這五個方面的比較,在對活動前后的狀態(tài)進(jìn)行了自我評價,顯示出QC小組成員各方面的能力均有所提高。通過QC小組活動,我們深刻認(rèn)識到只有將技術(shù)融入管理,追求卓越品質(zhì),才能以質(zhì)取勝、收獲經(jīng)濟(jì)效益,才能更好地樹立企業(yè)形象,也只有如此,我們的企業(yè)才更有實(shí)力參與市場競爭。今后,我們將繼續(xù)發(fā)揚(yáng)求實(shí)創(chuàng)新,協(xié)作奉獻(xiàn)的精神,更加深入廣泛地開展QC活動,并將綜合管廊模板臺車技術(shù)創(chuàng)新作為下一個研究課題,以不斷提高施工質(zhì)量。
建筑結(jié)構(gòu)
上傳時間:2024-11-14
30份
建筑結(jié)構(gòu)
上傳時間:2021-05-14
39份