大廈工程提高石材拼花地面鑲貼質量合格率QC成果報告(12頁).pdf
下載文檔
上傳人:十二
編號:947356
2024-07-10
12頁
2.56MB
1、提高石材拼花地面提高石材拼花地面鑲貼質鑲貼質量合格率量合格率 鴻鴻迪迪大盛大盛QC小小組組一、工程概況一、工程概況及課題介紹及課題介紹1、我公司承建的鴻迪大廈工程,框架結構22層,總建筑面積45518.87M2,大堂地面均采用石材拼花鑲貼,共計1651 M2,其中一層公共大堂拼花地面為463 M2,其它樓層前臺大堂10個,每個118.83 M2。拼花地面體量大,裝飾性強,鑲貼技術含量高,直接關系到我公司創杯要求。2 2、石材拼花,是人們通過藝術構想和設計,利用天然石材獨特的自然顏色、紋理以及質感和花色代替顏料,所“拼”出的精美的天然石材畫。二、二、QCQC小組簡介小組簡介 小小 組組 概概 況2、況 表表 表表2-12-1小組名稱鴻迪*大盛QC小組小組注冊號DS/QC-2015-01成立時間2015年5月20日注冊日期2015年5月25日課題名稱提高石材拼花地面鑲貼質量合格率課題注冊號DS/QC-2015-08課題類型現場型活動頻率每月1520次,每次不少于3小時小組活動時間2015年5月25日8月30日序號姓名專業職務職稱組內分工組內職務1工民建公司總經理工程師組織協調組 長2工民建公司副總工工程師策劃、成果編寫副組長3工民建項目技術負責人工程師數據分析、統計與方案制定組 員4工民建公司成本核算部經理工程師成本統計核算組 員5工民建公司工程部員工工程師電腦模擬、數據計算組 員6工民建3、公司工程部員工工程師專職檢查、驗收記錄組 員7工民建公司行政助工資料整理、匯總發布組 員備注:小組成員TQC平均培訓時間60學時以上,出勤率99%制表人:徐巧鳳 制表日期:2015年5月25日 小組活動計劃表小組活動計劃表 表表2-22-2活活動時間動時間(20152015年年5 5月月1 1日日20152015年年8 8月月3030日)日)5 5月月6 6月月7 7月月8 8月月階階段段活活動動內容內容101020203131101020203131101020203131101020203030現狀調查原因分析要因確定P P制訂對策D對策實施C效果檢查A鞏固措施制表:吳伯均 日期:20154、年5月5日3 3、選題理由選題理由 1、QC小組對公司已交付使用的類似工程石材拼花地面鑲貼質量和觀感,進行了調查和檢測。共檢查了300個點,查出質量問題49處,質量合格率只達到了83.67%。質量問題統計見表3-1 石材拼花地面鑲貼質量問題調查表石材拼花地面鑲貼質量問題調查表 表3-1序號檢查項目檢測方法檢查點數不合格點數合格率(%)1圖案錯位觀察602853.332板塊間隙寬度觀察檢測 尺量601280.003接縫高低差觀察檢測 尺量60690.004平整度觀察檢測 尺量60296.675石材空鼓觀察檢測 小錘60198.33合 計30049平均83.67制表:吳伯均 日期:2015年5月25、0日2根據建筑工程施工質量評價標準GB/T50375-2006及浙江省建設工程錢江杯獎(優質工程)評審細則(2013年)及中國建設工程魯班獎(國家優質工程)評選辦法(2013年修訂)的規定,結合我公司創杯要求,石材拼花地面合格率須達到95%以上。3因此,我們選擇課題:提高石材拼花地面提高石材拼花地面鑲貼質鑲貼質量合格率量合格率四、現狀調查四、現狀調查 隨著生活水平和審美觀的提高,大堂地面采用石材或地板磚鑲貼,拼花圖案鑲貼越來越多。由于缺乏鑲貼技術和工藝標準,石材拼花地面效果不夠理想,因此,我們小組針對大堂石材拼花地面鑲貼質量開展技術攻關活動。經現狀調查,傳統施工法鑲貼的石材拼花地面質量問題見圖6、4-1圖圖4-14-1 常見的石材拼花地面鑲貼質量問題常見的石材拼花地面鑲貼質量問題針對影響石材拼花地面鑲貼質量的因素,QC小組對同類工程展開現場調查,收集數據對施工中容易出現的質量問題進行統計,做出以下調查表:石材拼花地面鑲貼質量問題調查統計表石材拼花地面鑲貼質量問題調查統計表 表表4-14-1序號主要質量問題檢測方法檢查點數頻數(點)累計頻數(點)頻率(%)累計頻率(%)1圖案錯位觀察60282857.1457.142板塊間隙寬度觀察檢測 尺量60124024.4981.633接縫高低差觀察檢測 尺量6064612.2493.88-2-地面熱漲起拱破壞板塊間拼花錯位達3m m拼花缺棱掉角間7、隙寬度大小不一致4平整度觀察檢測 尺量602484.0897.965石材空鼓觀察檢測 小錘601492.04100合 計3004949100100制表:徐巧鳳 制表日期:2015年5月29日 根據調查表、統計表繪制問題排列圖 制圖:徐巧鳳 制圖日期:2015年6月3日 制圖:徐巧鳳 制圖日期:2015年6月11日 圖圖4-24-2 石材拼花地面鑲貼質量問題排列圖石材拼花地面鑲貼質量問題排列圖 圖圖5-15-1 活動目標柱狀圖活動目標柱狀圖 由排列圖看出:影響石材拼花地面鑲貼質量的主要問題是:圖圖案案錯錯位和板位和板塊間塊間隙隙寬寬度超度超標標,其發生頻率分別為57.14和24.49,累計頻率為8、81.63%。是本次活動需要解決的主要問題。五、設定目標五、設定目標依據現狀調查,經過對兩個主要問題進行數據分析:現狀調查共檢查300個點,不合格49個點,合格率為(300-49)300100%=83.67%。假設以上兩個問題能解決90,合格率即可達到(300-49+400.9)300100%=95.66%。再結合本工程創優標準95%的要求來看,設定95%的目標是有充分依據的,也是切實可行的。設設定目定目標為標為:石材拼花地面:石材拼花地面鑲貼鑲貼合格率達到合格率達到95%95%。六、原因分析六、原因分析2015年6月12日,QC小組根據現狀調查結果,充分發揚民主,運用“頭腦風暴法”,針對施工9、中容易發生的質量問題,從5M1E即人、機、料、法、環、測六個方面進行層層分析,并繪制關聯圖找出了12條末端因素。-3-制圖人:徐巧鳳 制圖時間:2015年6月12日圖6-1 質量原因分析關聯圖七、要因確認七、要因確認 6月14日至17日,QC小組采取調查分析、現場查驗、測試、測量等方法,對12個末端因素進行了逐條確認。分項確認表分項確認表 確認1因 素技術員責任心差確認時間2015年6月14日確認人趙利喬確認方法調查分析標 準交底記錄、驗收記錄齊全項目技術人員技術過硬,責任心強,施工前對各班組進行書面交底,每道工序完成后均有現場驗收記錄。負責施工本項目的工程,已被評為優質結構。結 論非 要 因10、確認2因 素工人未經專業培訓確認時間2015年6月14日確認人趙利喬確認方法調查分析標 準培訓合格后持證上崗經查驗,所有鑲貼工都持有技能上崗證,經本項目部鑲貼專項培訓后才允許上崗。結 論非 要 因確認3因 素石材機械落后確認時間2015年6月14日確認人郭華鈞確認方法現場驗證標 準按驗收規范標準控制表面平滑度即粗糙度1MM,均為不合格。結 論 要要 因因確認4因 素計算機顯示精度低確認時間2015年6月15日確認人郭華鈞確認方法現場驗證標 準 圓弧和圓的平滑度顯示為1000;每條多段線的線段數8;渲染對象平滑度0.5;每個曲面的輪廓素線8經查驗計算機AUTOCAD軟件,其默認顯示參數,精度低于11、標準要求,通過設置即能解決。-4-驗收原始記錄技術交底記錄檢驗批評定表平滑度檢測儀石材加工驗收記錄表CAD默認技術參數設置后CAD技術參結 論非 要 因確認5因 素石材粘結膠固化慢確認時間2015年6月15日確認人張飛進確認方法現場調查分析標 準固化時間15min經查驗產品說明書,環氧樹脂AB膠的固化時間為2030min,單組份中性硅酮結構密封膠的固化時間為4060min,云石膠的固化時間為3050min,均不符合拼接固化要求。結 論 要要 因因確認6因 素砂漿配合比不準確確認時間2015年6月15日確認人蔣風華確認方法現場調查分析標 準按鑲貼砂漿配比單采購材料并經檢測合格經現場查驗,項目部鑲12、貼用砂漿均采用有資質的合格供應商提供的預拌砂漿,有產品出廠合格證書。結 論非 要 因確認7因 素鑲貼方案策劃不周全確認時間2015年6月16日確認人吳伯均確認方法現場調查分析標 準應策劃編制詳細鑲貼方案經查驗,項目部對石材拼花地面鑲貼沒有進行專題研究、策劃,制訂的鑲貼方案針對性不強,對鑲貼質量沒有保障。結 論要要 因因 確認8因 素測量儀器不校驗確認時間2015年6月16日確認人徐巧鳳確認方法現場測量標 準測量儀器每年進行校驗經查驗,項目部所有測量儀器均有年檢合格報告。確認為非要因。結 論非要非要 因因確認9因 素節能燈泡功率小確認時間2015年6月17日確認人張飛進確認方法現場調查標 準6013、經查驗,施工現場均為白天作業,自然光線充裕,不需照明燈具,且施工現場已經配備了10盞行燈,燈具為60節能燈。結 論非要非要 因因確認10-5-環氧樹脂AB膠固化時間2030分單組份中性硅酮結構密封膠固化時間4060分因 素鑲貼留縫碼具不合適確認時間2015年6月17日確認人吳伯均確認方法現場調查標 準拼花地面鑲貼厚度必須進行模擬計算,誤差2經查驗,項目部鑲貼石材拼花地面的留縫碼具不統一,使留縫寬度不一造成圖案錯位。結 論 要要 因因確認11因 素實際尺寸與設計尺寸有偏差確認時間2015年6月17日確認人吳伯均確認方法現場測量標 準墻體軸線尺寸偏差10經查驗,大堂墻體軸線尺寸驗收記錄,偏差均1014、mm。結 論非要非要 因因確認12因 素成品保護不到位確認時間2015年6月17日確認人郭華鈞確認方法調查分析標 準14天內施工作業現場嚴禁通行及堆放雜物經查驗施工日志,作業現場已張貼“禁止通行及堆放雜物”禁令標記,且通道口已經封閉。項目部派專人看管。結 論非要因非要因小組人員對上述要因確認情況進行匯總,如下表(表7-1)要要 因因 確確 認認 匯匯 總總 表表 表7-1序號末端因素確認方法負責人完成時間要因確認1技術員責任心差調查分析2015年6月14日非要因2工人未經專業培訓調查分析2015年6月14日非要因3石材機械落后現場驗證2015年6月14日要 因4計算機顯示精度低現場驗證201515、年6月15日非要因5石材粘結膠固化慢調查分析2015年6月15日要 因6砂漿配合比不準確調查分析2015年6月15日非要因7留縫碼具不適合調查分析2015年6月15日要 因8實際尺寸與設計有偏差測試測量2015年6月15日非要因9節能燈泡功率小測試測量2015年6月17日非要因10施工方案策劃不周全調查分析2015年6月18日要 因11測量儀器未校驗測試測量2015年6月16日非要因12成品保護不到位調查分析2015年6月17日非要因 制表:徐巧鳳 時間:2015年6月16日根據要因確認,“鑲貼鑲貼方案策劃不周全方案策劃不周全”、“石材機械落后石材機械落后”、“留留縫碼縫碼具不適合具不適合”、16、“石材粘石材粘結結膠固化慢膠固化慢”四項因素確認為要因。八、制訂對策八、制訂對策-6-1、2015年6月19日,小組全體成員針對確認的四項主要原因,提出了各種對策,并從可行性、有效性、經濟性三個方面綜合考慮,進行對策評價選擇。對策方案選擇表對策方案選擇表 表表8-18-1評 價序號要 因對 策可行性有效性經濟性綜合得分選定情況施工簡單,但難達到質量目標原鑲貼方案難達到質量目標易造成返工,經濟性差按原有方案修改后實施6淘汰研發新工藝,確保鑲貼合格率95以上策劃在先、方案周全、有效性好可減少返工,經濟損失1鑲貼方案策劃不周 全按魯班獎要求重新策劃編制詳細方案13選選定定拼花曲線切割不精準,可行性差17、不能套割,曲線不精準,有效性差適用非拼花部份,易造成返工,經濟性差傳統石材切割機7淘汰數控技術,數據精準,可實施。有精準數據,可套割、拼接。鑲貼尺寸易控可減少返工經濟損失2石材機械落后數控技術水刀石材機械13選選定定操作簡單直徑不均,積累誤差大,難達到質量要求無費用發生用細竹絲11淘汰操作簡單專用碼具尺寸精準統一,質量效果佳無費用發生3留縫碼具不適合專用塑料碼具15選選定定單組份,操作簡單拼結厚度大,觀感較差費用高中性硅酮石材結構膠7淘汰雙組份,操作復雜無縫拼接,固化時間長費用中環氧樹脂AB膠9淘汰單組份,操作簡單無縫拼接,固化時間可用固化劑調節費用中4石材粘結膠固化慢云石膠12選選定定注:518、分 4分 3分 2分 1分 制表:徐巧鳳 時間:2015年6月19日2、根據對策方案選擇表選定的方案,按5W1H的原則制定對策表如下:對對 策策 表表 表表 8-28-2序號主要原因對策目標措施地點完成時間負責人1鑲貼方案策劃不周全按魯班獎質量要求重新策劃編制詳細方案新方案要有創新性,能確保指導施工質量合格率達95以上。1、研究、試驗、總結一套石材拼花地面鑲貼新工藝。2、按新工藝制定切實可行的施工方案。3、小組設專人跟蹤指導和質量檢查。項目部和施工現場6月206月24日吳伯均2石材機械落后數控技術水刀石材機械平滑度0.51選擇具備數控水刀切割機械的合格供應商。2委托石材加工企業代加工。石材加工19、現場6月186月23日郭華鈞3留縫碼具不適專用塑料碼具專用塑料碼具直徑=1mm定購直徑為1MM的硬質塑料十字碼具項目部6月226月25日吳伯均-7-4石材粘結膠固化慢云石膠固化時間15min1由材料員訂購云石膠及固化劑。2根據產品說明摻加固化劑,作工況試驗,以控制固化時間。施工現場6月287月5日蔣風華制表:徐巧鳳 時間:2015年6月19日九、對策實施九、對策實施實實施一:施一:鑲貼鑲貼方案策劃不周全方案策劃不周全 圖9-1-1:QC小組與項目部共同編制的專項方案 圖9-1-2:專項方案中按分片繪制的示意圖圖9-1-3:專項方案中的拼花地面效果圖 圖9-1-4:專項方案中拼花地面的分片分組施20、工圖1、6月21日,由組長何日鋒召集小組全體成員采用頭腦風暴法召開諸葛亮會,針對石材拼花地面圖圖案案錯錯位位及板板塊間塊間隙隙寬寬度超度超標標引起的質量問題,集思廣益,要求大家出謀獻策。提出了很多好的建議與方法,經分析與總結,石材拼花地面必須按圖案構成分片拼接、分分片拼接、分組鑲貼組鑲貼,才能達到質量目標。2、6月22日至23日,經過小組和工人在現場多次試驗和改進,終于試驗出了石材圖案分片拼接、分組鑲貼法新工藝,用分片拼接、分組鑲貼法不但能解決圖圖案案錯錯位位、板板塊間塊間隙隙寬寬度度超標問題,而且還能有效地降低拼花地面空鼓率,確保拼花地面不脫落。3、6月24日,由吳伯均與項目工程師按試驗出的21、分片拼接、分組鑲貼法新工藝,按照創“魯班獎”質量要求編制詳細的石材拼花地面鑲貼施工方案。4、小組安排組員吳伯均、郭華鈞負責按策劃的施工方案現場技術指導與質量檢查,發現技術、質量問題及時向小組匯報,現場解決,確保鑲貼質量達到施工方案規定的目標。-8-實實施效果施效果:由小組研發的分片拼接、分分片拼接、分組鑲貼組鑲貼法法新工藝,在標準層大堂進行了試驗,并經現場實測實量,記錄見下表。實測數據有力地證明了分片拼接、分分片拼接、分組鑲貼組鑲貼法法新工藝能解決石材拼花地面圖圖案案錯錯位位、板板塊間塊間隙隙寬寬度度超標的質量問題。為確保鑲貼質量合格率達到95以上起到了關鍵作用。標準層大堂試驗部位測量記錄表標22、準層大堂試驗部位測量記錄表 表表 9-19-1序號主要質量問題檢測方法檢查點數合格點數不合格點數合格率(%)1圖案錯位觀察6058296.672板塊間隙寬度觀察檢測 尺量6059198.33檢測:郭華鈞 制表:徐巧鳳 制表日期:2015年6月30日實實施二:石材機械落后施二:石材機械落后1、2015年6月19日至23日,由小組成員郭華鈞會同項目經理及合約部人員在公司合格供應商名錄中按石材加工廠離工地近、加工費用低、加工設備先進三方面選定三家進行綜合比選,選中采用數控水刀切割機先進設備的,加工費用適中、本地的“浙江阿牛精品石材公司”為我項目的石材加工企業,并簽訂委托加工合同,負責圖案分片切割、拼23、花任務。2由小組成員郭華鈞負責拼花地面的CAD設計圖紙,并將CAD軟件中的平滑度設計參數進行設置,并書面移交“浙江阿牛精品石材公司”,作為石材加工的數控依據。3由小組成員郭華鈞負責對分片切割拼花的石材,進行驗收。實實施效果:施效果:由于采用數控技術及水刀切割,對進場的加工石材進行全數檢查,不同石材套割拼接嚴密,圖案曲線光滑。圖9-2-1石材加工記錄 圖9-2-2數控石材加工機械及水刀切割機 圖9-3硬質塑料十字碼 圖9-4云石膠及固化劑實實施三:留施三:留縫碼縫碼具不適合具不適合6月22日至25日,小組成員吳伯均會同項目部材料員定購直徑為1MM的硬質塑料十字碼具。-9-圖9-2實施效果:實施效24、果:由于定購的十字碼具,直徑統一。使用簡單,鑲貼后的石材縱橫向離縫寬度一致,徹底解決了鑲貼環節引起的圖案錯位及板塊間隙大小的質量問題。經測量縱橫離縫寬度均為1。標準層大堂板塊離縫寬度測量記錄表標準層大堂板塊離縫寬度測量記錄表 表表 9-29-2序號主要質量問題標準寬度檢測方法檢查點數合格點數不合格點數合格率(%)1留縫寬度1測量60600100 檢測:張飛進 記錄:徐巧鳳 時間:2015年6月23日 實施四、實施四、石材粘石材粘結結膠固化慢膠固化慢1、6月28日至7月5日,由組員蔣風華會同項目部材料員從公司合格供應商名錄中選擇供貨商,并選購我公司常用的“上海大力士粘結劑有限公司”出品的“得瑪茜25、云石膠”及固化劑。2、根據固化劑說明書進行工況試驗。實實施效果:施效果:現場制作了10組試件,實測凝結時間均大于5Min,小于15Min,滿足施工操作要求。見下表云石膠固化時間測定記錄表云石膠固化時間測定記錄表 表表9-39-3環境溫度可施工時間Min凝膠時間Min試件云石膠:固化劑標準要求試驗記錄標準要求試驗記錄127100:2814228100:2814328100:2814429100:2813.5530100:2813.5632100:2713732100:2713834100:27.512934100:27.5121032100:2571513試驗:張飛進 記錄:徐巧鳳 時間:20126、5年6月28日十、效果檢查十、效果檢查1、直接效果:2015年8月4日,QC小組對已鑲貼完工的大堂石材拼花地面進行了檢查驗收,檢查300個點,不合格點3個,合格率97.00%。并結合活動前調查表3-1進行對比,編制了質量活動前后石材拼花地面鑲貼統計分析表,詳見表10-1。質量活動前后石材拼花地面鑲貼統計分析表質量活動前后石材拼花地面鑲貼統計分析表 表表10-110-1不合格點數合格點數合格率(%)序號主要質量問題檢查點數活動前活動后活動前活動后活動前活動后-10-1圖案錯位60282325853.3396.672板塊間隙寬度60121485980.0098.333接縫高低差606354579027、.0095.004平整度6022585896.6796.675石材空鼓6011595998.3398.33合 計30049925129183.6797.00制表:徐巧鳳 時間:2015年8月6日 從上表中可以看出,樓梯間石材拼花地面鑲貼質量合格率由活動前的83.67%提高到了97.00%,超過了本次活動設定目標值95%的2個百分點。2經濟效果圖圖10-10-1 1:活動前后及目標合格率:活動前后及目標合格率柱狀圖通過小組成員和項目部共同努力,本工程在石材拼花地面鑲貼施工中增加了人工費1.13萬元,但通過計算機AUTOCAD技術,采用分片拼接分組鑲貼法提高了一次成活率,提高了拼花地面石材的利用率28、,降低了原材料和返修費用的損耗,經項目部與公司經營部統計核算,共節約材料、人工費為2.17萬元,除去增加的人工費1.13萬元,實際節約費實際節約費用用1.041.04萬元。萬元。3、無形效果1)通過QC小組活動,拼花地面鑲貼質量與精度有了很大提高,活動取得了顯著效果,為公司全面推廣應用提供了實例。2)攻克了石材拼花地面鑲貼技術、質量難關,新工藝鑲貼的拼花地面體現出了工程特點和亮點,為本工程創建“錢江杯”“國優”又增添了一項技術創新成果。圖10-2:經濟效益證明文件 圖11-1:石材拼花地面工法 圖11-2:公司推廣應用工法文件-11-十一、鞏固措施十一、鞏固措施1、2015年8月20日,QC小29、組把本次QC 活動成果,總結整理成石材拼花地面分片分組鑲貼施工工法報送公司,經公司技術中心審核批準,已納入企業標準,文號為:QB/ZJDS-2015-04,于2015年10月26日公司下文在本公司內推廣應用,并已準備向省廳申報省級工法。2、鞏固效果檢查:2015年12月13日,QC小組對公司承建的城上城住宅首層大堂工程應用新工法鑲貼的石材拼花地面質量進行了檢查,整理、統計數據如下表所示:城上城樓梯間石材拼花地面鑲貼質量檢查統計表城上城樓梯間石材拼花地面鑲貼質量檢查統計表 表表11-111-1 自我評價表 表表12-112-1 序號檢查項目檢查點數不合格點數合格點數合格率(%)自我評價1圖案錯位30、6035795.00序號項目活動前活動后2板塊間隙寬度6025896.671團隊精神453接縫高低差6035795.002質量意識344平整度6035795.003進取精神345石材空鼓60060100.004QC工具運用技巧34合 計3001128996.335持續改進意識45制表:徐巧鳳 時間:2015年12月13日 制表:徐巧鳳 時間:2015年8月30日 從檢查統計表中看出,城上城石材拼花地面鑲貼質量合格率達到了96.33,證明石材拼花地面嵌入式鑲貼工法應用后質量穩定,施工便捷,便于推廣應用。十二、總結和今后打算十二、總結和今后打算通過本次QC小組活動,我們QC小組全體成員在專業技術,管理技術,綜合素質,團隊精神都有了較大提高,掌握了QC活動解決問題的方法,增強了質量意識和解決問題的信心。見如下的評估表與雷達圖:本著QC小組“小、實、活、新”的活動宗旨:我們“立足施工現場、求真、務實、持續改進”,準備下一個活動課題為:“提高提高圓圓弧型弧型墻墻面石材拼花干掛面石材拼花干掛質質量合格率量合格率”。-12-制圖:徐巧鳳 時間:2015年8月30日 圖12-1 自我評價雷達圖