午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

1、1提高木結構噴燒仿古施工質量提高木結構噴燒仿古施工質量龍華寺佛塔項目部QC小組前言我國歷史文化名城遍布，其中保存著不少明、清時期的古建筑。但隨著歷史變遷以及近年來我國經濟和城市化發展，不少城市原有的古建筑已逐漸在人們記憶中消失，現存的一些明、清時期的古建筑由于年久失修，亟待搶救。為了保護和恢復我國的古建筑，很多城市建設中已規劃了歷史保護街區，使古建筑得以保存和延續。針對原有木結構的修繕以及新建仿古木結構，在實際施工中我們采用了一種原木（方木）噴燒仿古施工工藝，使原材表層提前蒼老，“莖肉”凹凸，保持了原木（方木）表面天然紋理，此法仿古效果達到建新如舊，透露出年代久遠的歷史厚重感。此法一直以來在承2、建的古建筑工程應用中進行跟蹤和改進，將噴燒安裝后的木構件端部開裂問題進行研究改進，有效解決了構件端部裂縫和潮濕霉爛現象。一、工程概況龍華寺佛塔位于紹興市柯橋區大香林風景區龍華寺西北側山坡上，由紹興縣會稽山兜率凈土開發有限公司投資興建，是紹興縣重點工程，是紹興市旅游業的龍頭品牌。該工程仿古建筑2000平方米，除了佛塔采用原先的仿古工藝外，其余房舍、店鋪、廣場景亭及連廊均采用“原木噴燒仿古”新工藝，效果良好，仿古逼真。二、小組概況項目部在以往的工程施工中，通過積極開展全面質量管理活動，取得了良好的質量效果，為了進一步在本工程中激發廣大員工的積極性和創造性，為建設優質工程提供保證，項目部于2016年3、 4月在集團公司重新注冊登記成立了本QC小組。小組的活動宗旨是“技術改進，提高質量，降低成本”。QC小組概況小組名稱浙江中聯建設集團有限公司龍華寺佛塔項目部QC小組課題名稱提高木結構噴燒仿古施工質量小組類型攻關型組長陳鐵軍小組成立時間2016-4-27小組注冊時間2004.4.27活動日期2016年4月28日2016年7月6日小組注冊號中聯QC-04-03小組成員11人課題注冊號中聯QCkt-1603活動頻次每月活動兩次，出勤率100%QC教育時間48小時以上小組榮譽本QC小組歷年來均參與項目部QC小組活動，共獲4次全國工程建設優秀質量管理小組稱號，一次全國優秀質量管理小組稱號。制表：謝亞琴 4、日期：2016年4月28日 QC小組成員情況序號姓 名性別年齡職 稱職 務組內分工1男38高級工程師工程部部長全面負責2男56高級工程師技術顧問技術攻關3男50高級工程師項目經理技術攻關4男45高級工程師項目技術負責人技術攻關5男55工程師施工員活動實施26女35工程師統計員活動實施7女33工程師資料員活動實施8男34工程師技術員活動實施9男56工程師質量員活動實施10男35工程師施工員活動實施11男34工程師材料員活動實施制表：謝亞琴 日期：2016年4月28日三、選擇課題1、公司要求：仿古效果自然、逼真；構件端部有效控制端部裂縫和潮濕霉爛；2、工程施工要求：木結構噴燒飾面仿古施工是本工程施5、工的難點、重點和亮點，其中涉及柱子、橫梁、椽子、窗扇等構件。3、木結構噴燒飾面仿古施工重要性要求：要求飾面的柱子數量較多，工程量大，飾面仿古的施工要求是影響使用效果的重要關鍵，所以要求仿古效果好，木構件耐久性強。4、從目前對歷年來采用噴燒工藝的4項工程的油漆起皮、顏色脫色、木構件端裂和霉爛、木節返油等質量進行走訪調查、了解，共調查了400個點，其中45個點存在缺陷，一次安裝合格率為88.7%。而此項工程是我公司在大香林后續工程中的重點工程，這個合格率有待提高。木結構噴燒飾面施工情況調查表工程名稱檢測情況稽山園蕺山景觀鑒湖水環境綜合整治工程龍華寺一期合計合格點1406575120400不合格點26、1771045合格率85%89%90.7%91.7%88.7%平均合格率（400-45）400=88.7%制表：謝亞琴 日期：2016年5月1日 因此，我們QC小組決定選擇課題為：提高木結構噴燒仿古施工質量。四、現狀調查為了再次確保本次課題的必要性和正確性，我們小組成員結合本工程實際，再次對本工程的難點、亮點進行了調查、對比、分析：序號項目名稱重要性緊迫性難度系數經濟性綜合得分1木結構噴燒飾面仿古施工182鵝卵石地面施工123石材板塊地面施工164園林綠化種植10注：注：5 5分分 3 3分分 1 1分分制表：謝亞琴 日期：2016年5月1日 經過調查對比，木結構噴燒飾面仿古施工是我們本工程頭7、等迫切需要攻關的項目。于2016年5月1日下午我們QC小組召開了由設計院專家、公司總工、專業工程技術人員、甲方代表及監理參加的關于“木結構噴燒仿古施工”的專題會議，并對走訪的4個工程木結構噴燒飾面仿古施工質量問題進行了分析，情況匯總如下：木結構噴燒飾面仿古施工質量問題缺陷統計表序 號不合格項目頻 數(點)頻 率（%）累計頻率0%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%051015202530354045木結構端部開裂、潮濕霉爛木結構表面脫皮、褪色木節點返油木結構表面腐爛其他頻數（點）累計頻率（%）N=4536422180%89%93%97%31木結構端部開裂、潮濕霉爛368、80%80%2木結構表面脫皮、褪色49%89%3木節點返油24%93%4木結構表面腐爛24%97%5其他13%100%合計45100%制表/制圖：謝亞琴 日期：2016年5月1日通過以上圖表分析,我們找到了問題的癥結是：木結構端部開裂、潮濕霉爛，只要全力解決這一個缺陷，那么木結構噴燒仿古施工質量就能達到（400-45+36）/400*100%=97.8%95%。五、設定目標由此，我們設定了本次活動的目標為：定量目標：木結構噴燒飾面仿古施工合格率達到95%。定性目標：結構端部無開裂、潮濕霉爛現象，整體仿古逼真，自然美觀。可行性分析：1、本工程為市重點工程，公司對該工程質量、安全高度重視，能提供充9、足的人力、財力、物力支援；2、本小組成員均為公司技術骨干，具有很強的責任心，勇于創新；3、從數據上看木結構端部開裂、潮濕霉爛是整個關鍵所在，我們從稽山園的85%到龍華寺一期的91.7，通過本次QC活動目標值定為合格率達到95%以上，一定能夠實現。綜上所述，小組認為通過努力，我們設定的目標是一定能夠實現的。六、原因分析小組成員通過查閱文獻、現場調查和專家專題會議，分析造成木結構端部開裂、潮濕霉爛的原因,整理繪制成如下魚刺圖:制圖：謝亞琴 日期：2016年5月1日七、要因確認木結構噴燒飾面仿古施工質量問題缺陷排列圖4由關聯圖我們共找到13個未端因素，并制定了要因確認計劃表,對其進行了逐項調查及論證10、分析：要因確認計劃表序序號號末端原因末端原因確認內容確認內容確認確認方法方法確認標準確認標準負責人負責人確認確認時間時間1工藝方案不夠明確查看工藝方案現場檢查有專項施工方案章瑞文16-5-42管理制度不健全查看制度現場調查有相關專職人制度，并落實到對應專職人員。陳鐵軍16-5-43技術交底掌握率低技術交底記錄掌握率較低現場檢查交底率100%，掌握率100%曹發祥16-5-44火頭分散噴槍頭老化現場調查噴槍頭工作56小時后更新謝亞琴16-5-55未做進場前質量驗收材料進場前檢查現場調查設置專職人員檢查金鳳娥16-5-56含水率超標含水率達到檢測要求現場調查梁柱=12%，板類=11.7%陳 斌1611、-5-37端部處理不當經過長期根部腐爛現場調查根部腐爛嚴重陳偉峰16-5-58噴燒氣壓不當噴燒壓力達到要求現場調查根據杉木木質噴燒壓力0.3Mpa陳鐵軍16-5-59噴頭表面距離不當噴頭表面距離達到要求現場調查噴頭與表面距離應控制在100150毫米之間陳鐵軍16-5-410噴點角度控制不當噴點角度達到要求現場測試噴槍角度控制在2045之間陳鐵軍16-5-411過火時間控制不當過火時間控制得當現場測試不同材料過火時間不同陳鐵軍16-5-412作業環境差在露天施工現場調查在露天施工導致木材受潮姚 燁16-5-513后期成品保護不當無光桐油涂刷的防腐處理現場調查有專人進行后期成品保護王寶興16-5-12、5制表：謝亞琴 日期：2016年5月3日要因確認一【末端因素】：工藝方案不夠明確【確認方法】：現場調查【確認標準】：設立專項施工方案經現場調查已于2016年5月4日將詳細的木結構噴燒專項施工方案的操作過程和要點經分公司審定，送至總工程師審批并已審批通過。（非要因）要因確認二【末端因素】：管理制度不健全【確認方法】：現場調查【確認標準】：有相關專職人制度，并落實到對應專職人員 經現場調查項目部有詳細質量管理制度，而且本年度為公司質量年，項目部根據分公司要求嚴格執行質量年活動各項標準，管理制度措施完善。（非要因）要因確認三操作人員對木結構噴燒技術要點施工工藝摸底統計表了解施工工藝16人考核合格1013、人5【末端因素】：技術交底掌握率低【確認方法】：現場調查【確認標準】：交底率100%，掌握率100%經調查發現本工程雖已有項目技術負責人編制的技術交底記錄，滿足現場實際施工需求，但對于木結構的噴燒的具體實施要求掌握率16名操作人員僅掌握了10人，合格率僅為62.5%。（要因）（要因）要因確認四【末端因素】：火頭分散【確認方法】：現場調查【確認標準】：噴槍頭工作56小時后更新 經現場調查噴燒所用的噴槍在連續工作60小時后，火焰有效長度低于50mm，這樣將導致過火時間偏短和過火距離縮短，項目部已將所有的罐裝液化氣加噴燈頭，煤油噴燈進行登記每個噴槍在使用56小時后及時進行更換。（非要因）要因確認五【14、末端因素】：未做進場前質量驗收【確認方法】：現場調查【確認標準】：設置專職人員檢查經現場調查，每一批材料進場前都有專人進行登記并進行嚴格的檢查，提供進場材料的清單，材料的質保證明文件，在使用前上報材料檢測報告，最后附上加上材料進場使用申報表，向建設單位或者監理單位報驗。嚴格按公司ISO9001：2016版標準對進場材料進行嚴格控制。（非要因）要因確認六【末端因素】：含水率超標【確認方法】：現場調查【確認標準】：梁柱=12%，板類=11.7%根據查閱相關資料原木或方木結構，含水率應不大于25%；對于板材結構，含水率應不大于18%，項目部按進場的每批木材對含水率進行檢測，都達到規范要求。（非要因）15、要因確認七【末端因素】：端部處理不當【確認方法】：現場調查【確認標準】：根據杉木木質噴燒壓力0.3Mpa 經現場調查即使在端木進行墊石墩和在表面磨砂和無光桐油涂刷的防腐處理，還是未能有效的解決端部開裂和潮濕霉爛現象。（要因）（要因）要因確認八【末端因素】：噴燒氣壓不當【確認方法】：現場調查【確認標準】：杉木木質噴燒壓力0.3Mpa6經現場調查操作人員嚴格控制好氣壓，使用時壓力穩定，考慮杉木木質較軟特性，噴燒壓力為0.3Mpa。（非要因）要因確認九【末端因素】：噴頭表面距離不當【確認方法】：現場調查【確認標準】：噴頭與表面距離應控制在100150毫米之間經現場調查操作人員將噴頭與表面距離控制在116、00150毫米之間。（非要因）要因確認十【末端因素】：噴點角度控制不當【確認方法】：現場測試【確認標準】：噴槍角度控制在2045之間經現場調查噴槍角度影響到木材表面火的落槍面積，會造成表面燒傷的深淺，影響木材的天然紋理，所以角度為2045之間。（非要因）要因確認十一【末端因素】：過火時間控制不當【確認方法】：現場測試【確認標準】：不同材料過火時間不同 經現場測試不同構件的大小、含水率和木質的差異調整噴燒時間。特別是在木節、花窗、欄桿等小型構件，過火時間又有不同。而且構件兩端與中間也有不同，過火時間影響構件的防腐性能。（要因）（要因）要因確認十二【末端因素】：作業環境差【確認方法】：現場調查【確17、認標準】：在露天施工導致木材受潮 經現場調查在進行噴燒時都在有室內進行，所以不存在木材受潮現象。（非要因）要因確認十三【末端因素】：后期成品保護不當【確認方法】：現場調查【確認標準】：有專人進行后期成品保護經現場調查項目部已派2人進行成品后期的保護，每天進行不定時的檢查。（非要因）根據以上分析，主要要因為：技術交底掌握率低、端部處理不當、過火時間控制不當八、制定對策小組成員針對以上3個要因，經過討論，最后制定了以下對策分析表。對對 策策 表表序號要因對策目標措施地點時間負責人71技術交底掌握率低進行詳細技術交底保證每一名操作人員能熟練掌握噴燒技術，考核通過率達到100%1、進行詳細的技術交底；18、2、進行崗前考核，達到優良成績才能上崗操作會議室2016.5.72016.5.9陳鐵軍、章瑞文2端部處理不當采用鋼套箍方式用鋼套箍有效防止構件端部開裂和潮濕霉爛1、構件端部敲入暗嵌式鋼套防裂箍；2、涂不透水的高溫瀝青涂料現場2016.5.102016.6.25王寶興、邱云、陳鐵軍3過火時間控制不當根據構件大小、不同部位、不同含水率進行過火時間調整保證不出現碳焦現象1、面積大于5m2以上構件過火時間為過火速度控制在5cm/s-7cm/s；2、木節處過火時間為8cm/s-10cm/s；3、花窗、欄桿等小型構件過火時間為3cm/s-5cm/s現場2016.5.102016.6.25謝亞琴、姚燁、陳偉19、峰制表人：謝亞琴 日期：2016年5月6日九、對策實施木結構噴燒飾面仿古施工工藝流程：實施一：技術交底掌握率低2016年5月7日，由工程部部長陳鐵軍和公司總師章瑞文邀請古建筑資身老師傅來會議室進行木結構噴燒飾面仿古施工技術交底，以保證各操作人員能詳細清楚了解整個噴燒工藝流程。木構件制作噴燒木構件表面銅絲板刷順紋反復擦刷濕毛巾擦凈、晾干拼裝木構架清理木構架表面涂刷第一道無光桐油砂紙打磨涂刷第二道無光桐油檢查驗收木構件的含水率、截面尺寸、平整度、彎曲度均符合規范、設計要求局部補噴燒桐油加稀釋劑10.5檢查符合檢查不符合暗嵌鋼套箍涂刷高溫瀝青層8效果檢查經過為期二天的詳細技術交底，我們對16名操作人20、員進行考核，考核通過率100%。達到了該實施效果的目的。實施二：端部處理不當1、2016年5月10日由小組成員王寶興、邱云、陳鐵軍負責在構件制作刨光時，截面尺寸比設計值放大2mm4mm，作為噴燒構件表層的預留量，以保證構件的承載力不受影響。并根據構件的直徑制作小于構件端部直徑20mm的鋼套箍，該套箍厚 2-3mm，寬20mm再用電焊連接磨平、防銹漆二遍進行防腐。2、我們在構件端部用錘子將鋼套箍從四周慢慢敲入，速度不得過快以防邊裂。詳見下圖示3圖3暗嵌式鋼套防裂箍示意1-木構件；2-3mm厚20mm寬鋼套箍3、等完全敲入端部后再進行端部噴燒邊燒邊涂不透水的高溫瀝青涂料一遍，有效防止構件端部開裂和21、潮濕霉爛，詳見下圖示4。圖4 高溫瀝青涂刷示意操作人員對木結構噴燒技術操作人員對木結構噴燒技術要點施工工藝摸底統計表要點施工工藝摸底統計表了解施工工藝16人考核合格16人石墩端部涂刷不透水高溫瀝青層；木構件；圖5.2.2b 高溫瀝青涂刷示意91-木構件；2-端部涂刷不透水高溫瀝青層；3-石墩效果檢查 經過為期2個月對柱子端部處理，隔斷了因為潮濕而滲入木結構里的水份，有效解決了端裂和霉爛的難題，提高了結構的剛度和抗震設防能力。在較大的程度上增長了古建筑的使用年限。實施三：過火時間控制不當1、由小組成員謝亞琴、姚燁、陳偉峰針先構件拼裝之前進行表面試燒，根據構件的大小、含水率和木質所處的部位差異調整22、噴燒時間。2、經過2天的試噴燒，根據杉木的特性含水率在18%25%之間，最終得出當噴燒面積大于5m2以上構件過火時間控制在5cm/s-7cm/s；因為木節處比較厚實所以適當增加過火時間，時間調整為8cm/s-10cm/s；而對花窗、欄桿等小型構件，適當減少過火時間，不過燒，以免棱角模糊，所以過火時間為3cm/s-5cm/s。1-噴頭；2-燃氣管、手柄；3-噴燒過火速度5cm/s-7cm/s為宜；4-木構件3、噴燒木構件表面噴燒均勻，直到木材表面形成黑色灰碳層。4、當木材表面出現黑色灰碳層再進行擦刷形成“莖肉”的凹凸面，表面平整度控制在1mm2mm。5、用濕毛巾擦凈，使木材表面無顆粒狀及粉狀黑碳23、；6、最后進行二道無光桐油噴（刷）涂的防腐處理，桐油一定要刷或噴得薄，有光澤。效果檢查：經過試噴燒，得到了不同構件的大小、含水率和木質所處的部位差異的噴燒時間。有效地防止因為過燒而引起的燒焦模糊等現象，也避免了因為欠燒而引起的仿古效果差。十、效果檢查1、有形效果2016年7月5日我們對已經噴燒完的構件進行木結構端部開裂、潮濕霉爛、木結構表面脫皮、褪色、木節點返油、木結構表面腐爛共350點，不合格12點，合格率達到96.5%，達到了預期目標95%以上。結構端部牢固，無開裂、潮濕霉爛現象，整體仿古逼真，自然美觀。木結構噴燒飾面施工情況調查表工程名稱檢測情況店鋪休息長廊房舍廣場景亭合計合格點100924、0857535010不合格點433212合格率96%97%96%97%96.5%平均合格率（350-12）350=96.6%制表：謝亞琴 日期：2016年7月5日 活動后木結構噴燒飾面仿古施工質量問題缺陷統計表序 號不合格項目頻 數(點)頻 率（%）累計頻率1木結構端部開裂、潮濕霉爛542%42%2木結構表面脫皮、褪色325%67%3木節點返油217%84%4木結構表面腐爛18%92%5其他18%100%合計12100%制表/制圖：謝亞琴 日期：2016年7月5日2、經濟效果傳統的油漆刷面仿古法的單價相對較高，而本法施工的噴燒仿古法相對單價較低，兩者相比形成了較好的經濟效益（見證明材料一）。經25、濟分析表項項 目目普通油漆仿古法普通油漆仿古法噴燒噴燒仿古法仿古法節約費節約費用用材料費4.2元/m22.3元/m2基層處理人工費6.6元/m23.6元/m24.9元/m2材料費8.8元/m2批膩子人工費9.3元/m218.1元/m2材料費4.8元/m2噴燒人工費4.3元/m2-9.1元/m2材料費5.3元/m2暗嵌式鋼套防裂箍人工費2.1元/m2-7.4元/m2材料費8.5元/m27.9元/m2油漆罩面人工費9.3元/m25.7元/m24.2元/m2合計46.7元/m236.0元/m210.7元/m2普通油漆仿古法 噴燒仿古法經 濟 效 益 對 比 圖 制圖/制表人：謝亞琴 時間：2016年26、7月5日2、無形效果方面工程木結構裝飾采用噴燒仿古工藝，使木構件表面提前蒼老，達到仿古效果。采用調制無光桐油涂噴燒后的木材表面，其滲入木體達到防腐目的，表面無光，仿古尤為逼真。特別是在構件端部采用了暗嵌式鋼套防裂箍和涂刷高溫瀝青，有效解決了木構件端裂和霉爛的難題。該法施工簡便、靈活、易操作，與傳統工21.5元/m2材料費人工費合計費用20.3元/m225.2元/m215.7元/m246.7元/m236.0元/m20%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%0木結構端部開裂、潮濕霉爛木結構表面脫皮、褪色木節點返油木結構表面腐爛其他頻數（點）累計頻率（%）N=1212345627、7891011125321142%67%84%92%活動后木結構噴燒飾面仿古施工質量問題缺陷排列圖證明材料一11質量意識個人能力團隊精神工具的應用創新意思活動前活動后藝相比，具有縮短工期，節省成本的特點，且避免褪色快、木節返油、油漆起皮、脫落等缺陷，其技術水平在目前國內仿古建筑中有顯著優勢，達到國內領先水平，具有推廣應用價值，得到了社會各界和市民的好評。十一、標準化和鞏固措施通過本次QC小組活動，我們對木結構噴燒仿古施工質量的成功做法進行了整理匯總，現已編制成企業工法，編號為ZJZLGC02-2016。該工藝木構架使用該噴燒仿古施工工法可顯示出天然木材的紋理，建新如舊，仿古逼真，透露出年代久遠28、的歷史厚重感，解決了一直來構件端部裂縫和潮濕霉爛的難題，對古建筑的保護及古建筑文化的延續起到了一定的作用。我們于2016年10月在全公司內正式發文推廣該工法，擬于2017年1月申報省級工法。同時，端部防裂施工技術，已成功授權實用新型專利，專利號：ZL201620161679.7企業推廣文件 工法申請材料 工法申請表 實用型專利證書十二、總結和今后打算小組活動綜合素質自我評價表 自我評價雷達制表/制圖：謝亞琴 日期：2016年7月6日在今后的施工中，我們將繼續利用QC活動的方式提高工程質量，創建精品工程，樹立企業形象。我們的下一課題為提高外墻裝修觀感質量合格率。序號評價內容活動前(分)活動后(分)1質量意識85952個人能力80853團隊精神80904QC工具運用75855創新意識8595