午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

1、降低降低76-77m超深地下超深地下連續墻連續墻成槽垂直度偏差成槽垂直度偏差一、工程概況一、工程概況其中兒童公園站3號線采用174幅76-77m超深地下連續墻，是國內軌道交通領域內最深的地下連續墻。成槽施工采用抓銑結合（液壓抓斗+銑槽機）的方式，接頭采用套銑接頭?；炷翝仓捎盟翪35（P8）。見下圖XX股份有限公司承包施工的寧波市軌道交通3號線一期地下土建工程TJ3106標兒童公園站位于興寧路與中興路路口東北側。兒童公園站為3、4號線T型換乘車站，3號線地下三層，開挖深度29m；4 號線地下二層，開挖深度20.5m。：圖一 3號線地下連續墻分布圖制圖人：潘林彬 制圖日期：2015年12月22、日名詞解釋：抓抓銑結銑結合合一期槽段：液壓抓斗標準成槽至25m深（3.00-22.00m）銑槽至76-77m深（3.00-73.00/-74.00m）清孔超聲波檢測吊放鋼筋籠澆筑混凝土圖二 一期槽施工步驟圖制圖人：潘林彬 制圖日期：2015年12月2日二期槽段：銑槽至76-77m深（3.00-73.00/-74.00m）清孔超聲波檢測刷壁（二期槽）掃孔吊放鋼筋籠澆筑混凝土。圖三 二期槽施工步驟圖制圖人：潘林彬 制圖日期：2015年12月2日二、二、QCQC小組概況小組概況表一 小組概況表制表人：潘林彬 制表日期：2015年12月2日三、選題理由三、選題理由1、業主及設計要求：為保證車站主體開挖3、結構施工及周邊建（構）筑物安全，防止坑底突涌，設計超深地下連續墻需完全隔斷1層粉細砂（滲透系數約10-2cm/s，透水性屬中等，水量豐富），超深地下連續墻垂直度偏差不大于1/600，即1.67。小組名稱宏潤建設兒童公園站QC小組成立時間2015年12月活動時間2015.12-2016.7課題類型攻關型小組注冊號課題注冊號學習培訓組員接受學習培訓QC教育累計40h出勤率97%小組成員概況姓 名崗 位職 稱小組職務分工情況項目負責人高級工程師組長組織管理項目副經理工程師副組長技術指導技術員助理工程師組員措施實施技術員助理工程師組員措施實施質量員助理工程師組員措施實施資料員助理工程師組員資料整理測4、量員工程師組員措施實施施工員工程師組員措施實施成槽班組長組員措施實施2、施工現狀：2015年12月上旬項目部根據已施工的10幅超深地下連續墻超聲波檢測資料進行匯總，統計。表二 已施工地下連續墻垂直度偏差統計表 地連墻編號DLQ001DLQ002DLQ003DLQ004DLQ005垂直度偏差2.021.901.981.941.80地連墻編號DLQ006DLQ007DLQ008DLQ009DLQ010垂直度偏差1.771.651.791.671.98垂直度偏差平均值1.85制表人：潘林彬 制表日期：2015年12月2日圖四 已施工地下連續墻垂直度偏差統計折線圖制圖人：潘林彬 制圖日期：2015年15、2月2日由圖二可以看出，前期超深地下連續墻垂直度偏差僅為1.85（1/540），不滿足設計要求的1.67（1/600）。因此選擇課題：降低降低76-77m超深地下超深地下連續墻連續墻成槽垂直度偏差成槽垂直度偏差四、目標確定四、目標確定將超深地下連續墻垂直度偏差降低至1/600（1.67）以下，繪制目標柱狀圖。圖五 小組活動目標柱狀圖制圖人：潘林彬 制圖日期：2015年12月2日五、可行性分析五、可行性分析小組針對未達到設計要求的8幅地下連續墻的偏差值進行分析，將每幅地連墻分成上部0-25m、中部25-50m、下部50-77（76）m三段。表三 不合格地下連續墻垂直度偏差統計表 單位：部位DLQ6、001DLQ002DLQ003DLQ004DLQ005DLQ006DLQ008DLQ010平均值上部1.591.51.551.571.51.551.531.581.546中部2.782.512.72.62.212.12.152.692.468下部1.681.691.691.661.691.671.681.671.679平均值2.021.91.981.941.81.771.791.981.898制表人：潘林彬 制表日期：2015年12月3日圖六 地下連續墻垂直度偏差統計柱狀圖制圖人：潘林彬 制圖日期：2015年12月3日由圖四可以看出地連墻中部偏差最大，上部和下部的偏差均在設計范圍內。再將中部分7、為4個面，分別為開挖面、迎土面、左端頭和右端頭，進行各方向上不合格偏差點個數統計。圖七 單幅地下連續墻測點分布說明圖制圖人：潘林彬 制圖日期：2015年12月4日不合格地下連續墻垂直度偏差點個數統計表 部位DLQ001DLQ002DLQ003DLQ004DLQ005DLQ006DLQ008DLQ010合計偏差平均值開挖面57789767622.557迎土面1001111051.806左端頭0100010021.745右端頭0010000011.713合計799101097970各部位加權平均值（62*2.557+5*1.806+2*1.745+1*1.713）/70=2.468表四 不合格地下8、連續墻垂直度偏差調查表 項目頻數頻率累計頻率開挖面6288.6%88.6%迎土面57.1%95.7%左端頭22.9%98.6%右端頭11.4%100%累計70100%制表人：潘林彬 制表日期：2015年12月4日根據以上統計表繪制如下排列圖，見圖五：圖八 地下連續墻垂直度偏差部位排列圖制圖人：潘林彬 制圖日期：2015年12月4日根據現狀調查得出的癥結和垂直度偏差檢測合格的兩幅地下連續墻，再根據銑槽機說明書：垂直度偏差至少能控制在1/650（1.54），故小組將通過努力把中部的偏差值控制在1.67以內是完全可以達到的。六、原因分析六、原因分析QC小組于2015年12月6日進行了討論，運用“頭腦9、風暴法”廣泛收集現場工人、班組長、質量檢查員及公司工程技術部門的意見，集思廣益，相互啟發、得出如下質量影響系統圖。圖九 原因分析系統圖制圖人：潘林彬 制圖日期：2015年12月6日七、要因確認根據因果圖，我們針對找到的九個末端因素進行了要因分析，并對各種因素進行現場調查和討論分析如下：表五 要因確認表序號末端原因確認內容確認方法確認標準負責人日期1設計交底不到位交底內容是否與方案內容相符現場驗證導墻平整度小于5mm陳健2015.12.72未嚴格執行獎罰制度制度是否健全，是否有專人管理調查分析明確專人作為獎罰責任人樓岱2015.12.83缺乏實際操作培訓是否進行崗前培訓，上崗前是否通過考核調查分10、析考核分數在70分以上杜云龍2015.12.104新鮮泥漿配置不合理是否根據設計配置泥漿現場驗證新漿比重1.011.05夏銘2015.12.10-12.125換漿清孔不完整施工環節是否做到換漿（新漿）到底現場驗證分層測泥漿比重是否達到1.081.15顧舜晨2015.12.106超聲波儀器未檢測投入使用前是否進行檢測現場驗證是否有合格檢測報告徐樂勇2015.12.77不同土質成槽速度控制不力根據不同土質成槽速度控制是否明確現場驗證設計方案中是否針對每種土質的銑槽速度進行描述王和2015.12.78銑槽機定位糾偏板復核糾偏板運作精度是否與電腦控制板顯示一致現場驗證糾偏板靈敏度100%合格宓紳20111、5.12.119抓銑比例不合理現行方案中抓銑比例是否滿足垂直度的要求現場驗證抓斗成槽偏差不大于50mm潘林彬2015.12.9制表人：潘林彬 制圖日期：2015年12月12日要因確要因確認認一：一：設計交底不到位確認方法現場驗證驗證標準導墻平整度小于5mm確認人陳健完成時間12月7日確認過程我們首先查看了導墻施工方案，對比方案及交底內容，完全符合，交底人與被交底人簽字確認。我項目部對成導墻平整度進行了十次抽檢，結果如下：單位：mm序號12345678910平整度3.84.23.33.54.63.22.93.74.03.9平整度均5mm,滿足要求。結論非要因要因確要因確認認二：二：未嚴格執行獎罰12、制度確認方法調查分析驗證標準明確專人作為獎罰責任人確認人樓岱完成時間12月8日確認過程QC活動前期業主，監理和項目部開會決定通過了管理制度中的質量保障措施，制定了明確的獎懲措施,在措施中指定了責任人為項目副經理樓岱。右側為當時會議現場照片。結論非要因要因確要因確認認三：三：缺乏實際操作培訓確認方法調查分析驗證標準考核分數均在70分以上確認人杜云龍完成時間12月10日確認過程本階段液壓抓斗成槽機司機有4名，銑槽機司機有4名。進場及施工前均對8人進行教育培訓。針對本項目的基本情況，對現場8名司機進行調查及考試，整體成績分布情況項目70分以下70分以上合格率分段/分0-70707980899010013、人數/個0431100%成績均在70分以上，下面為成績柱狀圖：部分人員證書復印件：結論非要因要因確要因確認認四：新四：新鮮鮮泥泥漿漿配置不合理配置不合理確認方法調查分析驗證標準新漿比重1.011.05確認人夏銘完成時間12月12日確認過程項目部查閱之前施工的10幅地下連續墻的施工日志，新鮮泥漿比重如下：項目DLQ001DLQ002DLQ003DLQ004DLQ005DLQ006DLQ007DLQ008DLQ009DLQ010比重1.081.031.071.061.051.051.031.081.051.10不合格合格不合格不合格合格合格合格不合格合格不合格泥漿比重合格率僅為50%。根據之前偏差14、統計DLQ006和DLQ009垂直度偏差合格，泥漿配合比也為合格。結論要因要因要因確要因確認認五：清孔五：清孔換漿換漿不完整不完整確認方法調查分析驗證標準分層測泥漿比重是否達到1.081.15確認人顧舜晨完成時間12月10日確認過程項目部查閱之前施工的10幅地下連續墻的施工日志，清孔后泥漿比重如下：深度DLQ001DLQ002DLQ003DLQ004DLQ005DLQ006DLQ007DLQ008DLQ009DLQ01025m1.081.091.101.101.091.111.091.111.101.0850m1.091.101.111.121.101.131.091.111.111.107515、m1.131.131.131.141.121.141.101.131.111.11各個深度下的泥漿比重均達標。結論非要因要因確要因確認認六：超聲波六：超聲波儀儀器未器未檢測檢測確認方法調查分析驗證標準是否有檢測報告確認人徐樂勇完成時間12月7日確認過程項目部采用UDM_150超聲波地下連續墻檢測儀。測量精度：0.2%FS；最大深度分辨率：0.5cm；絞車起降速度：0-20m/min；輸出方式：普通（彩色）激光打印機；右側為質量保證書。結論非要因要因確要因確認認七：不同土七：不同土質質成槽速度控制不明確成槽速度控制不明確確認方法調查分析驗證標準設計方案中是否針對每種土質的成槽速度進行描述確認人王16、和完成時間12.7確認過程寧波土質較豐富多樣性，場地以淤泥質黏土，砂質粉土和粉細砂為主，根據兒童公園站3號線主體圍護結構地下連續墻專項施工方案中：方案只方案只對對速率速率進進行了行了籠統籠統的描述。的描述。下圖為DLQ005 第一孔：偏差為1.8；成孔速率圖如下：速率10cm/min；雖然成槽速度控制在規定范圍內，但偏差值未達到1.67。結論要因要因要因確要因確認認八：八：銑銑槽機定位槽機定位糾糾偏板偏板復復核核確認方法調查分析驗證標準糾偏板靈敏度100%合格確認人宓紳完成時間12月11日確認過程用銑槽機的糾偏系統進行動態糾偏，根據安裝在液壓銑槽機上的傾角儀，隨時將偏斜的情況反映在駕駛室里的電17、腦上，駕駛員可根據偏斜情況啟動在安裝在銑斗上的液壓推板進行動態的糾偏。經專業檢測人員檢測后糾偏板靈敏度100%合格。結論非要因要因確要因確認認九：抓九：抓銑銑比例不合理比例不合理確認方法調查分析驗證標準抓斗成槽偏差不大于50mm確認人潘林彬完成時間12.9確認過程地下連續墻上部040m采用液壓抓斗成槽，下部37m采用銑槽機成槽。根據已施工的10幅地下連續墻超聲波檢測圖中040m的偏差值如下：單位：mm項目DLQ001DLQ002DLQ003DLQ004DLQ005DLQ006DLQ007DLQ008DLQ009DLQ010偏差值75466850474546654963不合格合格不合格合格合格合18、格合格不合格合格不合格偏差值合格率僅為60%，不滿足驗證標準。結論要因要因八、制定對策表六 對策表 序號要因對策目標措施地點完成時間負責人1泥漿配置不合理調整膨潤土用量新漿比重均達到1.011.05通過泥漿試驗結合槽段垂直度檢測，確定最優泥漿配合比。施工現場2015.12.14-2016.1.8樓岱2抓銑比例不合理分別調整抓斗成槽深度抓斗成槽偏差不大于50mm1、通過做試驗槽段對比確定最優抓銑比；2、做到過程中控制，每成槽20m，便用超聲波儀器檢測一次，發現偏差及時修土。施工現場2015.12.10-2015.12.18徐樂勇糾偏板3不同土質成槽速度控制不明確明確主要土層的成槽速度1、認真學習19、仔細研究本標段地質勘查報告；2、邀請上海有經驗的機械操作能手傳授技術；3、通過試驗確定土層的成槽速度。施工現場2015.12.9-2016.1.20杜云龍制表人：潘林彬 制圖日期：2016年1月20日九、對策實施九、對策實施實施一：針對“泥漿配置不合理”的要因1、泥、泥漿漿配制配制本工程采用新型的復合鈉基膨潤土（優鉆100）泥漿，優鉆100在專用拌漿筒中用自來水進行攪拌。之前膨潤土采用40kg/m。圖十 泥漿拌漿流程制表人：潘林彬 制圖日期：2015年12月15日本次實驗取4組不同的泥漿配合比進行對比，具體參數如下：表七 泥漿試驗配置表 泥漿編號膨潤土指標優鉆100（KG/M3）純堿（KG/20、M3）自來水（KG/M3）泥漿比重t/m3泥漿粘度 sec12519801.0132223019801.0152533519801.0173044019801.02035制表人：潘林彬 制圖日期：2015年12月16日試驗采用自來水，在今后實際配漿用水采用凈化后的湖水，在配漿前，加入適量純堿將酸性水或硬水的PH值調到89，以達到最佳配漿效果。2、成槽參數、成槽參數為減少機械操作工偶然誤差，每組泥漿用于3幅槽段成槽。表八 泥漿試驗對比分析表 混凝土澆筑量（m）泥漿指標實驗組試驗編號理論實際充盈系數比重（t/m）黏度（s）PH值沉渣厚度（cm）偏差值SY115025141.021.0418815121、/770SY122082111.011.03208201/1701SY132082171.041.03199151/500SY214965001.011.05208151/800SY224965041.021.04199201/8502SY234965001.011.05209201/820SY314965001.011.07229201/720SY324965091.031.07238201/7503SY333503571.021.08258251/760SY414965001.011.10258201/610SY424965061.021.10269251/4504SY432082161.22、041.11259301/520制表人：潘林彬 制圖日期：2016年1月7日3、成槽波形、成槽波形圖圖實驗組1SY11SY12SY13實驗組2SY21SY22SY23實驗組3SY31SY32SY33實驗組4SY41SY42SY43圖八 超聲波檢查試驗對比圖4、實實施施過過程程圖圖新漿 泥漿棚超聲波檢測泥漿比重檢測實實施效果：通施效果：通過過泥泥漿漿配置配置對對比比試驗試驗，確定了最，確定了最優優膨膨潤潤土量，新土量，新槳槳比重控制在比重控制在1.01-1.05，即，即節節省了原材料的省了原材料的計計劃投入，又劃投入，又滿滿足槽段垂直度的保足槽段垂直度的保證證。實施二：針對“抓銑比例不合理”的要23、因1、做試驗槽地下連續墻施工前期未考慮最優抓銑比，槽段上部抓斗成槽一律抓至40米、下部銑槽銑至77米，結果發現上部抓斗成槽的部分槽壁垂直度不是很理想，平均偏差值2.5，所以針對此結果我們做了幾幅抓銑比深度不同的試驗槽段。表九 試驗槽段參數表槽段編號試驗1試驗2試驗3試驗4上部抓斗成槽深度25m30m35m40m上部抓斗成槽用時3h4.5h5h6.5h上部槽段垂直度1.591.631.712.5下部銑槽深度77m77m77m77m下部銑槽用時11.5h11h10h9h下部槽段垂直度1.551.561.611.59總用時14.5h15.5h15h15.5h制表人：潘林彬 制表日期：2015年12月24、18日下圖為4個試驗槽段的超聲波檢測圖：25m試驗槽 30m試驗槽35m試驗槽 40m試驗槽圖九 抓斗成槽超聲波檢查試驗對比圖根據實際情況，抽取了以上6幅試驗槽段為參考對象，從不同的抓銑比深度、槽段垂直度、消耗的時間上相互對比得出最優的抓銑比為：上部抓深至35米、下部銑深至77米。2、成槽過程中控制每成槽25m，便用超聲波儀器檢測一次，發現偏差及時利用銑槽機進行修土。這樣一來雖然施工時間有所增加，但為了成槽質量來說來事非常值得。實實施效果：上部抓深至施效果：上部抓深至30米、下部米、下部銑銑深至深至77米，根據超聲波米，根據超聲波檢測檢測垂直度偏差小于垂直度偏差小于1.67。實施三：針對“不同25、土質成槽速度控制不明確”的要因1、學習地質勘查報告項目負責人杜云龍在2015年12月11日召集技術科、質量科及施工班組人員學習研究地質勘查報告。他主要針對場地的淤泥質黏土，砂質粉土和粉細砂土層等，分別從土的性狀及物理特性進行了深刻的解說。圖十 地質報告及學習照片2、邀請上海機械能手講解如何把控成槽速度項目負責人于2015年12月15日邀請到施工經驗豐富的技術能手到現場為工人進行培訓，他結合實際情況對施工中的重點進行了具體生動、詳細的講解。圖十一 技術能手授課照片3、通過試驗確定土層的成槽速度表十 土層速率控制表土層深度范圍（m）累計深度（m）成槽機械成槽時間（h）平均速率（m/h）填土、粘土淤26、泥質粘土0-30m30液壓抓斗56砂質粉土30-40402.54.2粉質粘土40-484824.5粉細砂48-69694.54.7粉質粘土69-7777銑槽機2.82.9制表人：潘林彬 制表日期：2015年12月18日圖十二 成孔速率控制表及檢測照片制圖人：潘林彬 制表日期：2016年1月20日實實施效果：通施效果：通過試驗過試驗確定了主要土確定了主要土層層的成槽速率，保的成槽速率，保證證了垂直度偏差的控制。了垂直度偏差的控制。十、效果檢查1、目標完成情況（隨機挑選完成地墻的數據）表十一 地下連續墻垂直度偏差統計表 地連墻編號DLQ023DLQ024DLQ025DLQ026DLQ027垂直度偏27、差1.631.591.601.631.66地連墻編號DLQ028DLQ029DLQ030DLQ031DLQ032垂直度偏差1.531.571.591.661.58垂直度偏差平均值1.604制表人：潘林彬 制表日期：2016年7月22日圖十三近期施工地下連續墻垂直度偏差統計折線圖制圖人：潘林彬 制圖日期：2016年7月22日由上圖可以看出，施工的超深地下連續墻垂直度偏差為1.60（1/625），滿足設計要求的1.67（1/600）。繪制實施效果對比柱狀圖，見下圖。圖十四 實施效果對比柱狀圖制圖人：潘林彬 制圖日期：2016年7月22日由此看出垂直度偏差由原來的1.85下降到1.6，達到目標值。228、經濟效益原來泥漿配合比中膨潤土用量為40kg/m，在保證垂直度的前提下，根據泥漿對比試驗后確定采用30kg/m。一幅地下連續墻需生產新漿量為15個筒倉，每個筒倉為70m，新漿量為15*70=1050m，原膨潤土用量：1050*40=42000kg=42T,現膨潤土用量：1050*30=31500kg=31.5T,每次節省10.5T，膨潤土市場價格為1400元/T，故每幅可節省1.47萬元，項目共有174幅地下連續墻，共可節省255.78萬元。此外隨著地下連續墻垂直度的提高，大大減少了后期開挖過程中的混凝土鑿方量（包括混凝土損失量）。3、社會效益通過活動，對超深地下連續墻垂直度偏差距進行了有效29、的控制，對今后的開挖及圍檁施工平整度作業打下了堅實的基礎，受到了業主的好評，為公司樹立了良好的社會形象。十一、鞏固措施十一、鞏固措施1、本次活動達到了預期的效果，為進一步鞏固所取得的成果，我們將本次施工工藝進行了整理歸納和總結，得到公司技術部門的認可，納入公司管理制度，并形成濱海軟土地層110m特深銑接法地下連續墻施工工法。注：注：110m為為其中三幅其中三幅試驗試驗槽段，打算槽段，打算為為今后海今后海綿綿城市建城市建設設打下基打下基礎礎。2、開展群眾性QC小組活動，對促進項目不內部科技進步，提高勞動生產率，降低成本，增加經濟效益起推動作用，今后在項目施工中大力開展QC小組活動。3.通過本次活30、動，小組成員各方面的能力也有明顯提高，組員從質量意識、團隊精神、進取精神、改進意識、qc工具運用方面進行了自我評價，并作出了雷達圖。表十二 綜綜合素合素質評質評價表價表項目活動前活動后質量意識7085團隊精神7590進取精神6580改進意識7080qc工具運用6085制表人：潘林彬 制表日期：2016年7月25日圖十五 自我評價雷達圖制圖人：潘林彬 制表日期：2016年7月25日十二、總結及今后打算十二、總結及今后打算通過這次QC小組活動，為以后工程施工提供了可借鑒的經驗，同時我們也認識到：1、開展QC小組活動有利于開發工程技術人員的潛能。2、開展QC小組活動，極大的調動了全體施工人員的工作積極性，同時改善了人與人之間的關系，增強了團結協作精神。3、提高了工程技術人員的組織協調能力，增強了分析問題，解決問題的能力。下一次我們將以“提高超深地下連續墻接頭防水”為課題進行攻關。