綠色施工現場環境保護質量的提升QC成果報告(15頁).pdf
下載文檔
上傳人:十二
編號:948190
2024-07-11
15頁
4.25MB
1、綠綠色施工色施工現場環現場環境保境保護質護質量的提升量的提升一、工程概況雙梅小學遷建工程I標位于紹興市柯橋區湖東路與云集路交叉口東北側,工程總建筑面積21737.3,建筑高度19.25m,鋼筋混凝土框架結構。由1幢4層綜合樓、1幢4層輔教樓、3幢4層教學樓、1幢1層風雨操場及門廳連廊、1幢一層門衛組成,項目部自2015年12月開工就明確了“創浙江省錢江杯優質工程”、“創浙江省綠色施工示范工程”的目標。圖整個工程以“崇尚生態、優先節能、力行儉約、富集人文”為亮點,充分體現了當代建筑現代、自然、人文三大核心價值觀,工程本著“四節一環保”的宗旨,積極采用各種管理和技術措施,最大限度節約材料和減少對環2、境的影響。1 雙梅小學效果圖 圖2 雙梅小學施工圖二、QC小組概況表1 小組概況表小組名稱綠色施工QC小組小組注冊號課題名稱綠色施工現場環境保護質量的提升課題注冊號組建時間2016年3月活動時間2016.3-2016.9小組人數10人出勤率100%課題類型現場型活動次數5次/月小組接受QC知識教育情況TQC教育培訓人員人均32小時,了解掌握綠色施工理念及現場實際管理,活動出勤率100%。小組對QC活動的運用情況小組成員曾多次獲得浙江省工程建設優秀QC小組。小組成員序號姓名性別學歷職稱職務組內分工1男本科高級工程師質安部經理技術指導2男本科工程師質安部副經理小組整體策劃3男本科工程師項目經理負責3、具體實施4男大專工程師項目部技術負責現場實測,統計5男本科工程師生產經理現場實測,統計6男大專助理工程師項目施工員現場實測,統計7男本科助理工程師項目技術員現場實測,統計8男大專助理工程師項目安全員現場實測,統計9男大專助理工程師項目安全員現場實測,統計10男大專工程師項目施工員現場實測,統計制表人:魏宏開 編制日期:2016年9月30日三、選題理由理由1:本工程是我司提倡綠色施工的重點工程,項目部想通過QC活動提高綠色施工現場環境保護質量,并以此為契機創造社會經濟效益。理由2:推進綠色施工的發展思路,對于企業在新形勢下提升現場實際管理水平、強化能力建設,加速自身發展具有重要意義。理由3:本工4、程列入公司年度創優計劃,質量目標爭創“浙江省錢江杯工程”,“創浙江省建筑業綠色施工示范工程”。四、現狀調查QC小組根據選題,在施工基礎前期階段根據浙江省綠色施工環境保護要素評價表對環境保護管理評價得分達不到80分的現狀做了相關調查(人員健康、揚塵控制、廢氣控制、建筑垃圾、污水排放、光污染、噪聲控制);調查情況見下圖表:圖3 綠色施工環境保護評價情況表2 環境保護評價一般項檢查表序號檢查項目檢查數量不合格數量合格率%1人員健康201952揚塵控制9633.343廢氣控制9188.94建筑垃圾6516.75污水排放8187.56光污染301007噪聲控制151126.7制表人:魏宏開 編制日期:25、016年3月3日通過上表看出本工程綠色施工環境保護得分達不到80分的主要原因在于“建筑垃圾”,“揚塵控制”,“噪聲控制”,我組將針對這三個問題展開分析活動。五、目標設定根據施工現場現狀調查情況,我們制定了本次QC小組活動的目標:綠色施工環境保護評價得分達到80分。六、可行性分析1、本工程地處位置東、北邊為河流,可為現場綠化、降塵提供 非傳統水源。2、小組已經獲得多個QC成果獎,對QC活動有比較充分的經驗。3、項目部已組織人員參加浙江省建筑業協會組織的全省建筑綠色施工指導培訓班。4、本工程為公司創優工程,物力資源和人力資源都很充足。5、建筑垃圾、揚塵控制、噪聲控制主要控制項提高評分后,便可達到優6、秀分80分。七、原因分析根據對基礎階段工作中影響環境保護的因素進行調查,2016年3月初全體組員針對本工程綠色施工環境保護評價得分達不到80分的現狀進行集思廣益,應用關聯圖對三個主要問題進行原因分析,從中找到11條末端因素。圖4 原因分析關聯圖:制圖:魏宏開 制表日期:2016年3月13日八、要因確認造成環境保護評價得分達不到80分要求的末端因素有11個,QC小組針對這些末端因素制定了要因確認計劃表,并根據檢查情況進行要因確認。表3 要因確認計劃表序號末端因素確認內容確認方法標準負責人時間1生活垃圾數量不滿足要求確認生活區垃圾箱個數與大小現場考察現場每100放置250L的垃圾箱丁醫良2016.7、32材料下料利用不合理查看實際下料料量現場考察,理論計算鋼筋、木材實際損耗比定額損耗降低30%季光明2016.33垃圾處理不及時檢查垃圾處理情況現場考察,查看記錄堆放點的垃圾每日清理干凈魏宏開2016.34腳手架封閉不到位檢查在建房屋密目網及腳手架底部封閉情況現場考察在建房屋密目網及腳手架底部封閉是否按規定封閉言紹偉2016.55建筑垃圾利用率低現場垃圾實際利用量現場考察,實際計算建筑垃圾再利用率達到30%魏宏開2016.36現場未經常灑水降塵檢查現場實際灑水情況現場考察現場揚塵目測值低于0.5m言紹偉2016.47進出車輛未沖洗檢查每輛車輛沖洗情況現場考察進出車輛是否派專人沖洗陳銀海20168、.48土方未覆蓋檢查現場實際覆蓋情況現場考察現場土壤100%覆蓋到位陳平2016.39施工機械構造問對比不同款相同功能的進行實際操作白天70分貝,晚上55分陳銀海2016.3生活垃圾數量大生活區垃圾箱數量不滿足要求材料下料利用不合理建筑垃圾利用率低垃圾處理不及時施工機械構造問題保養不力施工機械噪聲量大揚塵高度大于規范要求建筑垃圾控制夜間機械噪聲超標環境保護宣傳不到位,制度不健全揚塵控制人員培訓不到位噪聲控制土方裸露腳手架封閉不到位現場未經常灑水降塵進出車輛每臺沖洗土方未覆蓋建筑垃圾量大題,保養不力機械檢查保養情況貝10人員培訓不到位檢查工人實際情況進行考慮人員培訓合格率達到95%馮欽2016.9、311環境保護宣傳不到位,制度不健全宣傳到位,制度是否齊全查看記錄現場環境宣傳措施張貼有序,制度齊全馮欽2016.4制表人:魏宏開 制表日期:2016年3月14日要因確認一:末端因素:生活垃圾箱數量不滿足要求。標 準:每1002個250L的垃圾箱:服務半徑15m,涵蓋面積300。實 測:2016年3月14日由丁醫良到生活區實測檢查,現場實際1270,檢查數量5只,結果滿足要求,檢查情況如下表:表4 現場垃圾箱檢查情況表編號理論垃圾箱要體積(L)實際垃圾箱體積(L)對比情況理論服務半徑實際服務半徑對比結論1500800合格1513合格2500800合格1512合格3500800合格1514合格410、500800合格1513合格5500800合格1511合格制表人:丁醫良 制表日期:2016年3月14日結 論:非主要原因。要因確認二:末端因素:材料下料利用不合理。標 準:鋼筋、木材等實際損耗率比定額損耗率下降30%。實 測:2016年3月15日、18日、21日、24日由季光明對現場檢查垃圾分類堆放點的鋼筋、木材廢料的廢料產生量與理論廢料量進行對比,對比結果見表5表5 現場垃圾箱檢查情況表項目鋼筋損耗定額值鋼筋損耗實際值下降率木材損耗定額值木材損耗實際值下降率3月15日2%1.7%15%54.412%3月15日2%1.8%10%54.68%3月15日2%1.8%10%54.76%3月15日211、%1.6%20%54.118%制表人:丁醫良 制表日期:2016年3月14日由此可以看出主要材料實際損耗率未能滿足比定額損耗率降低30%的要求。結 論:是主要原因。要因確認三:末端因素:垃圾處理不及時。標 準:堆放點垃圾每日清理干凈。實 測:2016年3月17日23日由魏宏開對現場垃圾堆放點 進行檢查,檢查結果見表6表6 垃圾堆放點清理情況表垃圾堆放點處編號17日18日19日20日21日22日23日1清理干凈清理干凈清理干凈清理干凈清理干凈清理干凈清理干凈2清理干凈清理干凈清理干凈清理干凈清理干凈清理干凈清理干凈3清理干凈清理干凈清理干凈清理干凈清理干凈清理干凈清理干凈4清理干凈清理干凈清理干12、凈清理干凈清理干凈清理干凈清理干凈制表人:魏宏開 制表日期:2016年3月14日由此可以看出垃圾堆放點的垃圾能每日清理干凈。結 論:非主要原因。要因確認四:末端因素:腳手架封閉不到位。標 準:所有外腳手架全部封閉到位。實 測:2016年5月17日由言紹偉檢查現場工地外腳手架封閉情況進行檢查見圖4結 論:非主要原因。圖 4 外腳手封閉到位要因確認五:末端因素:建筑垃圾利用率低。標 準:建筑垃圾再利用率達到30%。實 測:2016年3月18日由魏宏開檢查現場工地建筑垃圾利用情況見圖5.結 論:非主要原因。圖5 現場模板廢料鋼筋再利用要因確認六:末端因素:現場未經常灑水降塵。標 準:現場揚塵目測不高13、于0.5m。實 測:2016年4月20日由言紹偉對現場道路進行揚塵高度實測,施工現場安排專人灑水,道路路面揚塵降塵達到規范要求,見圖6。結 論:非主要原因。圖6 現場揚塵降塵情況要因確認七:末端因素:進出場車輛未沖洗。標 準:進出車輛全數派專人沖洗。實 測:2016年4月20日由陳銀海對現場進出車輛沖洗情況進行檢查,施工現場安全專人沖洗,每輛車輛臟的部位沖洗到位見圖7。結 論:非主要原因。圖7 混凝土泵車沖洗要因確認八:末端因素:土方未覆蓋。標 準:現場土壤100%覆蓋到位。實 測:2016年3月20日由陳平對現場土壤覆蓋情況進行檢查統計,施工現場土壤覆蓋到位,土壤裸露無見圖8。結 論:非主要14、原因。圖8 現場綠化覆蓋到位,土壤未裸露要因確認九:末端因素:施工機械構造問題,保養不力。標 準:白天噪聲不大于70分貝,夜間噪聲不大于55分貝。實 測:2016年3月17日由陳銀海用噪聲檢測儀對現場機械周圍噪音進行實際檢測,并檢查機械維修保養記錄,發現部分機械使用時噪音超標見圖9。結 論:是主要原因。圖9 現場木工棚噪音檢測要因確認十:末端因素:人員培訓不到位。標 準:人員培訓合格率達到95%。實 測:2016年3月20日由馮欽對現場混凝土工、鋼筋、模板、砌筑班工作人員詢問了解情況,發現部分工人環境保護意識不強,同時項目QC小組對四個班組全體人員進行了考核,發現現場作業班組環境保護意識不高,15、人員的環保意識直接影響整個現場環境保護工作質量水平見表7表7 現場作業人員環保意識考核表考核情況施工班組班組人數不合格率合格良好合格率%砌筑工481625766.7混凝土工382013547.4模板工391714846.4鋼筋工381815552.6合計16371672556.44結 論:是主要原因。要因確認十一:末端因素:環境保護制度宣傳不到位,制度不健全。標 準:現場環境宣傳措施牌張貼有序、制度齊全。實 測:2016年4月23日由馮欽對環境保護宣傳情況和制度進行確認,發現現場制度健全、責任人明確見圖10。結 論:非主要原因。圖10 現場環境保護宣傳措施九、制定對策QC小組針對以上確認的要因16、,制定了相應的對策和措施,見表8。表8 對策表序號要因對策實現目標具體措施地點完成時間負責人1材料下料利用不合理優化材料下料形式,編制專項方案鋼筋木材主要損耗率低于定額30%制定鋼筋優化線材下料方案,木材、鋼材采用數字化下料技術,利用cad排版,定型模板現場2016.3.27季光明2人員培訓不到位加強培訓教育,增強綠色施工意識班前環保培訓教育達到100%在現場主要入口設置宣傳牌,定期組織工人在民工學校進行綠色培訓,上班前加強班前現場2016.3.25馮欽3施工機械構造問題,保養不力選用合理機型,加強保養,隔離減噪白天噪音70分貝,夜間噪音55分貝加強對機械保養力度,對于嚴重超標的機械建隔音棚現17、場2016.3.25陳銀海制表人:魏宏開 制表日期:2016.3.27十、對策實施根據對策實施表,QC小組全體人員分頭逐步開展活動,主要進行了以下工作:實施一:優化材料下料形式,編制專項方案1、現場項目部根據現場實際情況編制鋼筋優化線材下料專項方案,鋼筋單出來以后,現場截料進行整合優化,把廢料減少到最少見圖11。2、數字化鋼筋下料技術。現場購入鋼筋的尺寸為9m,12m兩種規格,通過魯班鋼筋下料軟件統籌斷料。3、木材下料采用定型模板,減少材料損耗。圖11 鋼筋優化線材下料方案實施二:加強培訓教育,增強綠色施工意識1、現場宣傳:在主要施工出入口(大門口、道路兩側、生活區)設置環境保護宣傳牌,宣傳牌18、以圖片形式通俗易懂,使民工便于理解見圖12。2、思想集中統一:項目部集中項目管理人員與民工工作人員在民工學校組織學習,班前工作前進行專門綠色環境保護技術交底見圖12。3、現場規范實際:現場工作人員嚴格按照項目部制定的環境保護制度行為準行見圖12。圖12 環境保護宣傳及人員培訓教育實施三:選用合理機型,加強保養,隔離減噪1、末端治理:每月定期由機械專家對大型機械進行維修保養。對于尚待使用的大型機械原則上選用了比較安靜環保的機械;樁基原先擬定的采用錘擊樁基改為靜壓樁機,以減少施工噪音;對于更換成本較低的噪聲大的小型機械則更換了比較安靜的機械,例如是澆筑樓板的插入式振動泵,把原先型號的振動棒改成了低19、噪音環保型號振動棒。2、對于預拌砂漿機、混凝土泵車現采用架設專門的加工棚及采用低噪音的混凝土泵送車見圖13。圖13 節能噪音混凝土泵車、防塵隔音棚十一、效果檢查1、目標完成情況:經過一系列努力后,活動前制定的目標通過上述措施的開展得到了良好的效果,尤其是因材料下料利用產生的建筑材料垃圾方面得到了有效地控制,檢查情況如下表:(1)鋼材、模板、混凝土活動后損耗率比定額規定損耗率降低30%;(見表9)(2)現場人員鋼筋、泥工木工等班組培訓率達到100%,人員合格接近100%;(見表10)(3)現場噪聲監測從2016.3.52016.7噪音由白天活動前的6469分貝,下降到5962分貝,降噪效果明顯;20、(4)2016.5紹興市建筑業協會對我工地綠色施工示范工程進行驗收,受到專家組的好評。表9 雙梅小學遷建工程I標主要材料損耗活動前后對比表主要材料定額損耗率活動前%活動后%活動后損耗率比定額損耗率降低百分率%砼1.51.30.7451模板53.83.1836.4基礎階段鋼筋21.61.2239砼1.51.250.7848模板53.73.0638.8主體階段鋼筋21.551.240制表人:魏宏開 制表日期:2016.7表10 現場各班組活動人員合格率考核統計表活動考核情況施工班組班組人數不合格率合格合格率%砌筑工5815798.3混凝土61061100模板工5715698.2鋼筋工520521021、0合計228222699.13制表人:魏宏開 制表日期:2016.7表11 各階段環境保護評價得分表序號階段批次得分平均得分權重得分1基礎階段74.8 78.4 84.279.130.32主體階段83.1 85.1 82.6 83.60.53裝飾階段81.1 82.7 8683.30.282.2制表人:魏宏開 制表日期:2016.7通過開展QC小組活動,綠色施工環境保護評價得分達到82.2,達到了小組預期的評價指標目標。2、經濟效益:經濟效益:本課題實施所帶來的經濟效益主要體現在現場材料下料利用所產生廢料的再回收利用,通過各個階段對對現場的垃圾產生數量的統計見下表(包括直接利用、加工再利用、運22、出后再利用)。表12 雙梅小學遷建工程I標混凝土利用統計表序號用途數量m節約成本(元)備注1制作過梁板19.56630混凝土單價340元/m2場地硬化29.610064混凝土單價340元/m3預制品4.11394混凝土單價340元/m4土方回填10.9436折合土方40元/m5合計64.118524制表人:魏宏開 制表日期:2016.7表13 雙梅小學遷建工程I標鋼筋利用統計表 序號用途數量節約成本(元)備注1馬凳5.6156802800元/t2支撐筋4.2117602800元/t3定型工具3.3493522800元/t4合計13.1436792制表人:魏宏開 制表日期:2016.7表14 雙23、梅小學遷建工程I標鋼筋利用統計表制表人:魏宏開 制表日期:2016.7 圖14 QC活動小組經濟效益確認表 十二、鞏固措施1、2016年9月5日,浙江鼎元建設有限公司下發了【2016】11號文件-綠色施工工法,在全公司執行,并將申報省級工法見下圖。工法中將本QC成果鋼筋優化下料技術,預拌砂漿及施工機械降噪技術編入工法中。2、在這階段QC工作結束后,本小組收到公司的表彰工作積極性有所提高,工作效率進一步加強,項目部2016年7月綠色施工環境保護評價指標達到了86分。序號用途數量節約成本(元)備注1遮棚10325160050元/2圍護24241210050元/3洞口防護209210460050元/24、4護角12106050050元/5合計6758337900圖 15 綠色環境保護評價及工法實施通知十三、總結下一步1、總結(1)專業技術方面:小組對綠色施工環境保護質量提升的關鍵因素有了更加充分的認識。(2)管理技術方面:QC成員對目標課題活動程序更加清楚,能夠遵循以事實為依據,應用各種管理工具。為以后順利開展活動奠定基。(3)綜合素質方面:QC活動取得了可喜的成績,圓滿完成了預定目標,全體組員綜合素質普遍提高雷達圖及評價表如下表。表15 員工綜合評價表序號評價內容活動前活動后1環境保護2.84.72創新意識3.14.83成就感3.04.84QC3.14.75團隊精神4.14.8制表人:魏宏開 編制日期:2016年9月30日 圖 16 QC小組分析雷達圖2、下一步打算綠色施工對于全省來說起步時間不長,尚處于探索、示范、推廣的階段。對于每一個施工企業都是任重道遠。推行綠色施工符合企業的經濟利潤和產業導向,在新形勢下,有利于提升管理水平、強化能力建設,加速企業自身發展。所以我們的下一個QC課題的研究方向:主要圍繞綠色施工“四節”展開即節能、節材、節地、節水方向,從而全方位提升施工現場綠色施工質量管理水平。