午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

1、短短線線匹配法匹配法節節段梁段梁養養生房生房裝置裝置的研制的研制目目 錄錄1.工程概況.12.小組概況.13.選擇課題.23.1問題的提出.23.2課題確定.34.目標設定.34.1課題目標.34.2目標可行性分析.35.提出方案，確定最佳方案.45.1方案的提出.45.2方案分析.45.3選定方案.75.4方案重點要素及子方案.85.5子方案對比.86.制定對策.107.對策實施.118.效果確認.168.1目標效果.168.2經濟效益.178.3安全、美觀性.178.4社會效益.179.鞏固措施及標準化.1810.總結和下步打算.181短短線線匹配法匹配法節節段梁段梁養養生房生房裝置的裝置2、的研制研制魚山大橋QC小組1.工程概況工程概況舟山市岱山縣魚山大橋項目連接魚山島和岱山島，是舟山國際綠色石化基地對外連接的唯一陸上交通干道。魚山大橋全長7.8km，主跨跨徑260m。上部結構主要為節段預制拼裝，全橋共有節段梁2370榀。節段箱梁采用短線匹配法，全工廠化流水生產線預制施工。-1.8800.500-0.3002.500-2.5000.700-0.500-2.99802000噸雜貨船兼顧通達號客輪通航凈空22030m0#48#51#52#55#91#118#岱山側非通航孔橋通航孔橋23#1100m1820m1040m2514.75m1307m2920m1040m3821.75m魚山側3、非通航孔橋50m跨區域70m跨區域70m跨區域50m跨區域制圖人：李勝輝 制圖日期：2017年 4月10日圖1-1 魚山大橋總體線路布置圖制圖人：李勝輝 制圖日期：2017年 4月10日圖1-2 魚山大橋節段梁預制廠平面布置圖2.小小組組概況概況 QCQC小組概況一覽表小組概況一覽表 表表2-12-1小組名稱魚山大橋QC小組成立時間2017.3課題類型創新型2注冊日期2017.3活動時間2017.42017.12小組編號活動頻率平均每周一次課題活動次數36課題編號序號姓名性別職務職稱小組職務小組分工TQC教育1男副總工工程師組長全面指導2男項目經理高級工程師副組長組織協調3男預制廠廠長高級工程4、師副組長方案策劃4男常務副經理高級工程師組員方案編制5女副總工助理工程師組員方案實施6男工程部長工程師組員數據采集7男工區主任工程師組員質量檢查8男施工員高級技師組員方案實施9男機料部助理助理工程師組員機料準備10男技術員助理工程師組員報告總結制表人：王海峰 制表日期：2017年 4月10日3.選擇課題選擇課題3.1問題的提出問題的提出對澆筑完的結構混凝土進行精心養護，是確保剛澆筑混凝土以最佳的方式，朝高強度、抗滲、抗裂且耐久方向發展的重要手段。在混凝土養護期內，避免混凝土表層過早干透而開裂，確保早期不受凍或不受熱應力的危害等不利影響是十分重要的。現行公路橋涵施工技術規范（JTG/T F50-5、2011）對海洋環境橋梁的養護要求：“新新澆澆筑的混凝土筑的混凝土應應及早及早養護養護，并，并應應減少暴露減少暴露時間時間，防，防止表面水分的蒸止表面水分的蒸發發，終終凝后凝后應應立即立即開開始始對對混凝土混凝土進進行持行持續續潮濕潮濕養護養護，且在，且在養護養護期內不期內不應應間間斷和形成干濕循斷和形成干濕循環環，在常溫下，在常溫下養護養護不不應應小于小于12d。”然而，本項目預制廠位于亞熱帶南緣海洋性季風氣候區，光照充足。夏季水分蒸發快且蒸發量大，對于梁板的養護容易形成干濕交替的現象，養護溫度和濕度均不穩定。因此如何有效的進行梁體的養護，確保梁體的實體強度以及外觀質量，是保證橋梁質量非常重6、要的環節。3預制初期，項目部采用外購的可收縮式養護棚罩對梁體進行養護，但傳統的可收縮式養護棚罩使用存在以下問題：（1（由于采用移動式棚罩，抗風效果不佳，僅為6級，特別是本區域臺風及季風盛行的情況下不適用，有效養護時間短；（2（由于采用多組輪式移動，且棚罩高度達6.5m，上下搖擺，移動比較困難，單次耗時將近20分鐘左右；（3（由于每次梁板進出養護棚均需要開合，施工繁瑣，且需要3-4人進行移動，不經濟。制圖人：李勝輝 制圖日期：2017年 4月15日圖3-1 傳統可收縮式養護棚罩3.2課題確定課題確定由此可見，傳統的收縮式養護棚罩無法滿足本梁廠的養護要求，項目部需要創建新型的養護裝置來代替。本次Q7、C小組活動的課題為：短線匹配法節段梁養生房裝置的研制。4.目目標設標設定定4.1課題目標課題目標針對傳統養護棚罩抗風效果差、養護不能連續進行以及施工效率和質量難以保證的缺點，小組提出課題目標：研究出一種抗風等級高且能夠保證養護連續、操作簡便，養護期內始終使混凝土表面保持濕潤的新型養生房裝置。課題目標值：（1）養生房的抗風等級12級；（2）單次養生房的開合時間控制在5分鐘以內。44.2目標可行性分析目標可行性分析（1（小組成員素質高。本小組施工經驗豐富，2012年來QC成果累計6次獲得省部級及以上榮譽，成員中涵蓋項目管理層、現場施工員、技術員和懂機械設備的機料員多層次組成，結構合理，優勢互補；（8、2（資金、技術的支持。本項目作為公司進入“大橋俱樂部”的跳板，以及品質工程創建的要求，相關質量控制相當嚴格。集團省級技術中心也高度重視，特地安排專項資金及不同批次的專家予以指導，并可以借助相關專業鋼結構設計院和廠家的技術支持。通過對以上目標的可行性分析，我們認為該課題雖具有一定的挑戰性，但也有足夠的信心，認為此QC活動目標可以實現！5.提出方案，確定最佳方案提出方案，確定最佳方案5.1方案的提出方案的提出本小組成員結合現場實際情況，小組召開方案分析會，集思廣益，運用“頭腦風暴法”各抒己見，根據現有條件，提出3種方案，并使用親和圖歸納整理，見圖5-1。制圖人：李勝輝 制表日期：2017年4月209、日圖5-1短線匹配法節段梁養生房裝置設計方案親和圖55.2方案分析方案分析（1）方案一：整體吊裝式）方案一：整體吊裝式養養生房生房采用型鋼骨架+1.5mmFRP采光板型式，根據節段梁的外形尺寸及作業空間制作成整體式養生房，通過整體的骨架結構來抵御風力的影響。在需要養護和梁段出運時采用龍門吊進行整體吊裝搬挪。制圖人：陽海燕 制表日期：2017年4月25日圖5-2整體吊裝式養生房設計圖 制圖人：陽海燕 制表日期：2017年4月30日圖5-3 整體吊裝式養生房使用及整體吊裝照片本小組在該養生房制作完成后即對其效果進行了驗證：整體吊裝式養生房驗證表整體吊裝式養生房驗證表 表表5-15-1驗證時間4月310、0日5月6日驗證地點50m節段梁養護區負責人陽海燕驗證過程由技術組人員對養生房進行了抗風等級驗算，并連續7d對養生房的內溫度及濕度進行了監測和統計，同時對養生房的吊裝施工作業時間進行了統計。驗證結果通過Midas軟件模擬計算，該養生房抗風等級僅為9級。棚內溫度由于采用全采光板，容易形成“溫室效應”，棚內溫度變化較大，最高溫度能達到55。單次養生房的吊裝時間大概在30分鐘左右，且需要等待龍門吊空閑時段。驗證結論此方案基本可行，但抗風能力僅適用于一般季風天氣，不能滿足臺風天氣，溫度不穩定6且作業時間相對較長，起吊迎風面積大，安全性差。制表人：陽海燕 制表日期：2017年 5月7日（2）方案二：框架11、敞）方案二：框架敞開開式式養養生房生房利用固定框架式結構來提高養生房的整體抗風性能，側面及頂面采用遮陽篷布，并設計成可收縮型式，通過牽引繩進行開啟和閉合。節段梁進出養護棚時需要將頂面篷布打開即可。制圖人：鄒文才 制表日期：2017年5月10日圖5-4框架敞開式養生房設計圖 制圖人：鄒文才 制表日期：2017年5月20日圖5-5框架敞開式養生房使用及節段吊裝照片 框架敞開式養生房驗證表框架敞開式養生房驗證表 表表5-25-2驗證時間5月15日5月21日驗證地點50m節段梁養護區負責人鄒文才驗證過程由技術組人員對養生房進行了抗風等級驗算，并連續7d對養生房的內溫度及濕度進行了監測和統計，同時對頂面12、篷布開合施工作業時間進行了統計。驗證結果通過Midas軟件模擬計算，該養生房抗風等級僅為12級，但大風天氣（6級）需要對篷7布進行加固或收起，有效養護時間受影響。棚內溫度相對穩定，最高溫度38，濕度由于密閉效果較差原因，穩定性較差。單次頂面篷布開合時間大概在6分鐘。驗證結論此方案基本可行，節段梁進出養護棚時間短，且整體抗風效果好，但密閉性和有效養護時間不佳。制表人：鄒文才 制表日期：2017年 5月22日（3）方案三：自行式雙）方案三：自行式雙層層疊合屋蓋疊合屋蓋養養生房生房考慮到梁板進出的路線，僅需要通過房頂進入，小組通過設計一種側墻及框架固定，屋蓋可以自由活動的養生房。由于空間受限，屋蓋設13、計成上下可疊合的型式。另外屋蓋重量較重，設計采用由電機驅動自行，并設置了抗風纜固措施。制圖人：李勝輝 制表日期：2017年6月1日圖5-5自行式雙層疊合屋蓋養生房設計圖 制圖人：李勝輝 制表日期：2017年6月5日圖5-5自行式雙層疊合屋蓋養生房使用及節段吊裝照片 自行式雙層疊合屋蓋養生房驗證表自行式雙層疊合屋蓋養生房驗證表 表表5-35-3驗證時間6月10日6月17日驗證地點70m節段梁養護區負責人李勝輝驗證過程由技術組人員對養生房進行了抗風等級驗算，并連續7d對養生房的內溫度及濕度進行了監測和統計，同時對屋蓋開合施工作業時間進行了統計。8驗證結果通過Midas軟件模擬計算，該養生房抗風等級14、僅為12級，大風天氣（9級）需要對屋蓋進行加固。棚內溫度、濕度相對穩定，最高溫度30，濕度基本維持在90%左右。單次屋蓋開合時間大概在3分鐘。驗證結論此方案可行，節段梁進出養護棚時間短，且整體抗風及溫濕度穩定性效果好。制表人：李勝輝 制表日期：2017年 6月20日5.3選定方案選定方案根據三種方案及其試驗結果，QC小組組織成員進行方案論證，從抗風性能、養護環境、施工工效、經濟性等四個方面進行對比分析，得出以下結論。具體見對比分析表：方案評價表方案評價表 表表5-45-4方案方案一整體吊裝式養生房方案二框架敞開式養生房方案三自行式雙層疊合屋蓋養生房抗風性能9級12級，大于6級時需要將篷布收起，15、影響養護12級，大于9級時，僅需對屋蓋加固養護環境不穩定，易形成“溫室效應”，最高可達55溫度較為穩定，最高38左右，但由于密閉性差，濕度穩定性差空間密閉，隔熱性能好，溫濕度相對穩定，最高氣溫30左右，濕度維持在90%左右。施工工效單次養護棚的吊裝時間在30分鐘左右，且需要等待龍門吊的空閑時段。時間較長，且不穩定。單次篷布開合的時間約6分鐘單次屋蓋開合僅需3分鐘經濟性1.材料、加工安裝費：9萬元/個，共需加工6個，合計54萬元；2.人工費：共計2132榀梁段，進出各一次，單次作業人員3人，時長0.5小時，則共需2132230.5=6396小時，按一個工8小時，220元/工，需人工費63968216、20=17.6萬元；3.機械費：單次門吊占用時間約為20分鐘，則共需213220.33=1407小時，按一個臺班8小時，1500元/臺班，需機械費140781500=26.4萬元。合計54+17.6+26.4=98萬元1.材料、加工、安裝費：12萬元/個，共需加工6個，合計72萬元；2.人工費：共計2132榀梁段，進出各一次，單次作業人員2人，時長6分鐘，則共需2132220.1=852.8小時，按一個工8小時，220元/工，需人工費852.88220=2.4萬元；3.機械費：無。合計72+2.4=74.4萬元1.材料、加工、安裝費：14萬元/個，共需加工6個，合計84萬元；2.人工費：共計217、132榀梁段，進出各一次，單次作業人員1人，時長3分鐘，則共需2132210.05=213.2小時，按一個工8小時，220元/工，需人工費213.28220=0.6萬元；3.機械費：無。合計84+0.6=84.6萬元制表人：李勝輝 制表日期：2017年 6月25日經過方案的分析和對比，方案三在抗風等級、養護環境和施工工效上具有明顯優勢，經濟上雖然加工安裝費用比方案一、方案二高，但方案一和方案二后期的運營和維修成本9較大，從長遠考慮方案三費用較省。故小組一致選定方案三作為本工程養生房的制作方案。5.4方案重點要素及子方案方案重點要素及子方案方案選定后小組成員繼續就方案三“自行式雙層疊合屋蓋養生房18、”其活動過程中所必須把控的重點分析要素及實施各分項的子方案做具體分解，以便后續子方案的對比與對策制定：制圖人：李勝輝 制表日期：2017年6月30日圖5-6方案展開系統圖5.5子方案對比子方案對比對項目進行分解后，小組于6月30日再次召開了子方案的選擇專題會，對實施完成上述5個分項的各子方案進行對比，以達到方案最優的目的。基礎施工選擇的子方案選優論證表基礎施工選擇的子方案選優論證表 表表5-55-5主要性能評估對應的要素備選子方案錨固性能施工簡便性價格/個結論錨栓種植滿足簡便300選用基礎施工開挖、預埋鋼筋滿足較麻煩，工期長500不選用制表人：李勝輝 制表日期：2017年7月1日 制作安裝的子19、方案選優論證表制作安裝的子方案選優論證表 表表5-65-6對應的要素備選子方案主要性能評估結論10施工質量施工進度經濟性自行制作安裝難以保證較慢一般不選用制作安裝專業鋼結構廠家制作安裝專業更有保證較快較好選用制表人：李勝輝 制表日期：2017年7月1日 養護系統的子方案選優論證表養護系統的子方案選優論證表 表表5-75-7主要性能評估對應的要素備選子方案覆蓋范圍溫度濕度的溫度經濟性結論噴水養護有部分死角一般一般不選用養護系統噴水+噴霧養護全覆蓋較好較好選用制表人：李勝輝 制表日期：2017年7月1日 行走系統的子方案選優論證表行走系統的子方案選優論證表 表表5-85-8主要性能評估對應的要素備20、選子方案行走速度施工簡便性經濟性安全性結論手拉葫蘆慢需人工操作一般不同步，安全性較低不選用行走系統電機驅動快僅需摁開關，便捷較好兩側行駛同步，無需人工操作，安全性高選用制表人：李勝輝 制表日期：2017年7月1日 抗風系統的子方案選優論證表抗風系統的子方案選優論證表 表表5-95-9主要性能評估對應的要素備選子方案抗風效果施工簡便性安全性結論反扣式較弱無需人工操作，便捷反扣在行駛過程中容易變形，從而卡頓，有安全隱患不選用抗風系統纜風繩較高僅需將纜風繩鉤掛，也很便捷檢查和更換均容易發現和更換選用制表人：李勝輝 制表日期：2017年7月1日子方案比選完成后根據選定的子方案繪制系統圖如下：11制圖人21、：李勝輝 制表日期：2017年7月1日圖5-7選定后子方案展開系統圖6制定制定對對策策根據選定的最佳方案及子方案，小組再次展開討論并分別制定了落實對策表。對策表對策表 表表6-16-1序號項目對策目標措施地點完成時間負責人1基礎施工采用種植錨栓錨固錨固牢靠，基礎平整度控制在2mm以內安排專業測量員進行基礎放樣及標高測定；鉆孔，深度控制在17cm左右；錨栓種植；鋼板錨固安裝現場2017.7.5洪春法2制作安裝由專業鋼結構廠家進行制作安裝確保鋼結構加工及安裝質量符合設計及規范要求選擇與公司長期合作的鋼結構實力企業；安排專人進行產品生產過程的跟蹤；成品質量及安裝后驗收鋼結構加工廠及安裝現場2017.22、7.15陽海燕3養護系統采用噴水+噴霧組合的養護方式養護無死角，且棚內溫濕度適宜穩定選擇合適是噴淋及噴霧設備和噴頭；合理布置噴頭位置養生房內2017.7.22鄒文才4行走系統采用電機驅動行走行走安全，操作便捷，施工效率快根據屋蓋重量，選擇驅動電機功率和型號；根據電機型號配置好鋼軌，并施焊固定在主梁上；電機安裝和相關電氣系統的安裝養生房內2017.7.15童果5抗風系統采用纜風繩進行系固抗風等級12級屋蓋四個支腿上各設置一條14的鋼絲繩；在養生房支腿上施焊4個錨固掛環養生房內2017.7.15洪春法12制表人：李勝輝 制表日期：2017年7月2日7.對對策策實實施施7.1實施一：實施一：采用種植23、錨栓錨固采用種植錨栓錨固實施時間：2017.7.32017.7.5實施地點：安裝現場負責人：洪春法措施：放樣。安排專業測量員進行基礎放樣及標高測定，根據養護棚位置坐標及錨栓間距進行放樣，并做好相應標記；鉆孔。深度控制在17cm左右；錨栓種植。具體操作為：首先清孔，用毛刷和氣筒徹底清孔三次，然后將高強化學膠管按方向置入孔內，再將螺栓由電動工具鉆入孔中（轉速控制在750轉/min），最后靜置硬化（一般需要20min左右）。鋼板錨固。待錨栓膠水硬化后，將立柱鋼板套入錨栓內，擰固。圖7-1基礎錨栓設計圖紙 圖7-2基礎錨栓施工照片結論：采用種植化學錨栓，避免了基礎開挖和破壞，施工便捷；并通過對已種植好24、的化學錨栓（種植深度為16cm）進行抗拉拔驗證試驗，抗拉拔力值均達到了30KN以上，符合規范及養生房的抗風等級設計要求。綜上所述，該對策的目標得以實現。137.2實施二：由專業鋼結構廠家進行制作安裝實施二：由專業鋼結構廠家進行制作安裝實施時間：2017.7.52017.7.15實施地點：鋼結構加工廠及安裝現場負責人：陽海燕措施：選擇與公司長期合作的鋼結構實力企業，根據施工隊伍信用評價系統以及以往項目調查，最后選擇了浙江國星鋼構負責養生房的鋼結構加工和安裝，該公司具有鋼結構專業承包一級資質，且舟山本地建有基地，方便產品質量跟蹤。安排專人進行生產過程的跟蹤，由陽海燕負責跟蹤養生房的制造進度和質量過25、程控制。成品質量及安裝后驗收，鋼結構成品加工完成后，由陽海燕負責對其進行驗收，并在結構安裝完成后由項目部對其進行安裝質量驗收。圖7-3噴淋和噴霧設施照片 養生房鋼筋加工成品質量驗收表養生房鋼筋加工成品質量驗收表 表表7-17-1 序號項目檢查要求檢查工具檢查結果結論1結構尺寸與設計尺寸偏差5mm游標卡尺、鋼卷尺均符合要求合格2焊接質量無焊接質量通病目測均符合要求合格3材質無開裂、銹蝕、彎曲目測均符合要求合格結論：保證了產品生產工作的順利進行，產品驗收合格率達到了100%。綜上所述，該對策的目標得以實現。7.3實施三：采用噴水實施三：采用噴水+噴霧組合的養護方式噴霧組合的養護方式實施時段：20126、7.7.152017.7.22實施地點：養護棚內負責人：鄒文才14措施：選擇合適的噴淋及噴霧設備；小組經過多次試驗，噴淋設施最后選擇了“三懸臂蝴蝶底座噴淋器三懸臂蝴蝶底座噴淋器”，該噴頭在水力驅動下，可360噴灑，且可以對噴嘴進行直射和斜射切換，可調角度1545，噴灑直徑810m。噴霧設備根據養生房空間大小，選擇了東莞市科拉特科拉特噴霧凈化科技公司生產的JH-1.5/60C型高壓微霧加濕器高壓微霧加濕器，該設備濕度多路控制系統，可精確控制多個單元區域的濕度，能夠滿足養生房內的濕度控制要求。圖7-3噴淋和噴霧設施照片合理布置噴頭位置；噴淋器主要設置與箱室內側、腹板及翼緣板側和底板底面，然后根據不27、同類型的節段梁高度，對噴淋器位置和角度進行微調，使灑水范圍全部覆蓋到梁體。高壓噴霧噴頭主要根據節段梁的位置布置于養生房墻板四周及箱室內腔。圖7-4噴淋和噴霧噴頭布置位置結論：采用噴水+噴霧的養護方式以及結合養生房密閉的養生空間，養生房的溫濕度相對穩定且能做到全范圍噴灑養護。小組成員從7月15日7月21日對養生房內的溫度和濕度進行了監測，相關數據如下：項目7月15日7月16日7月17日7月18日7月19日7月20日7月21日養生房外溫度（）34333334363635養生房內溫度（）24202222232423相對濕度（%）9292909491909315 圖7-5溫濕度測定綜上所述，該對策的目28、標得以實現。7.4實施四：采用電機驅動行走實施四：采用電機驅動行走實施時段：2017.7.122017.7.15實施地點：養護棚內負責人：童果措施：根據屋蓋重量，選擇驅動電機功率和型號。電機功率根據屋架重量（約5t）進行配置，采用0.6KW即可滿足行駛要求。滾輪則分為兩種，一種為帶齒輪的主動輪，由電機驅動；另一種為從動輪，靠主動輪帶動行駛。根據電機型號配置好鋼軌，并施焊固定在主梁上；軌道根據滾輪凹槽寬度選擇18#輕軌。圖7-6 行走系統示意圖16電機安裝和相關電氣系統的安裝。圖7-7 行走系統實物圖結論：采用電機驅動，減少了人工操作，安全性也得到了提高。同時電機驅動更有利于兩側的行走速度，行走29、更加安全、快速，單次開合僅需3分鐘。綜上所述，該對策的目標得以實現。7.5實施五：采用纜風繩進行系固實施五：采用纜風繩進行系固實施時段：2017.7.142017.7.15實施地點：養護棚內負責人：洪春法措施：屋蓋四個支腿上各設置一條14的鋼絲繩，系固端則采用CO型M16花籃螺絲掛入錨環進行緊固，并在軌道端頭用10#槽鋼焊接作為軌道限位擋板；在養生房支腿上由20圓鋼施焊4個錨固掛環，焊縫長度10d，即20cm。圖7-8 抗風系統示意圖結論：采用纜風繩系固，能夠便于屋蓋的移動和來風時的及時系固。抗風等級也較反扣式要高，目前已經順利經歷了18號臺風“泰利”的考驗，均無損壞。綜上所述，該對策的目標得30、以實現。178.效果確效果確認認8.1目標效果目標效果（1）抗）抗風風等等級檢查級檢查QC小組根據舟山市氣象局提供的魚魚山大山大橋橋氣象氣象專項專項服服務務中的 魚魚山大山大橋橋氣象氣象預報預報，在自行式雙層疊合屋蓋養生房安裝完成后的2個月內（8月1日9月30日）對當地實測最大風力進行了統計，最大風力為9月15日18號臺號臺風風“泰利泰利”靠近舟山沿海區域時的12級級偏北風。小組對效果檢查期內的養生房抗風效果進行了檢查，發現屋蓋在纜風繩的系固下無滑動和脫軌現象，養生房整體抗風效果良好。圖8-1 臺風“泰利”路徑示意圖天鴿泰利4294842953429584296342968429734297831、42983429884299342998430034300802468101214最最大大風風力力等等級級統統計計表表制表人：姚洪炳 制表日期：2017年10月1日（2）養養生房生房開開合合時間檢查時間檢查針對養生房的開合時間，小組成員分別針對4個養生房分別進行了10次統計，平均開合時間均在3分鐘以內。養生房單次開合時間統計表養生房單次開合時間統計表 （s s）表表8-18-118項目第1次第2次第3次第4次第5次第6次第7次第8次第9次第10次1#養生房1561671501601761671551621631752#養生房1691711651591751541651561671653#養生房32、1751751491671481501501651711694#養生房168176165164159172164163156167單位：s第1次第2次第3次第4次第5次第6次第7次第8次第9次第10次60801001201401601802001#養生房2#養生房3#養生房4#養生房養養生生房房單單次次開開合合時時間間統統計計表表制表人：姚洪炳 制表日期：2017年10月1日6級12級12級活動前目標值活動后0246810121420min5min3min0510152025抗風等級（級）開合時間（min）效效果果檢檢查查對對比比圖圖制表人：姚洪炳 制表日期：2017年10月1日結論：通過對養33、生房的優化設計，整體抗風等級達到了12級以上，單次開合時間控制在3min以內，目標均得以實現！8.2經濟效益經濟效益活動前養護棚方案費用：材料加工安裝費：9萬元/個，共需加工6個，合計54萬元；人工費：共計2132榀梁段，進出各一次，單次作業人員4人，時長0.33小時，則共需2132240.33=5628小時，按一個工8小時，220元/工，需人工費56288220=15.5萬元；后期維修費用預估20萬元（含人工、材料費）；合計54+15.5+20=89.5萬元。單位：級單位：min19自行式雙層疊合屋蓋養生房整體性強，材質及結構牢固，維修和運營成本較低，費用數據對比在表5-4方案經濟性分析中已34、有闡述，在本項目施工期間可在養生房投入上節省89.5-84.6=4.9萬元。8.3安全、美觀性安全、美觀性自行式雙層疊合屋蓋養生房采用鋼結構搭設，抗風等級高；屋蓋采用電機驅動，無需人工操作和吊裝作業，安全隱患小；且整體效果美觀、大氣，對提升整個梁廠的標準化建設以及施工形象具有較大意義。8.4社會效益社會效益本工程作為浙江省創建標準化施工建設的示范基地，根據集團公司提出“建美麗項目，樹行業標桿”的總目標，在塑流程再造、展工匠精神的創新路上，自行式雙層疊合屋蓋養生房的研制在同行業中有廣泛的示范作用，具有較好的經濟、社會等綜合效益；同行業的兄弟單位、大專院校均來本項目觀摩，對本項目施工標準化建設、工35、程精細化管理取得的成效表示充分肯定。制圖人：姚洪炳 制表日期：2017年10月1日圖8-2 現場會及觀摩會209.鞏固措施及鞏固措施及標標準化準化（1）通過本次活動，我們對節段梁的養護工藝及重要性有了進一步的了解，同時也提高了對養護的方式方法、養護設備的認識。（2）為了鞏固此次活動的成果，QC小組將自行式雙層疊合屋蓋養生房命名為“一種自行式雙層疊合屋蓋養生房”，分別申報了實用新型專利和發明專利（專專利申利申請請號：號：201711195179.0和和201721593037.5）。（3）同時QC小組編制了 短短線線匹配法匹配法節節段梁段梁養護養護作作業業指指導書導書，并且編入了浙江交工集團 公36、路工程施工工公路工程施工工藝標藝標準準（橋橋涵）涵），作為集團公司類似項目的工藝標準被推廣應用。圖9-1 實用新型專利和發明專利受理通知書 圖9-2 節段梁養護作業指導書及施工工藝標準10.總結總結和下和下步步打算打算通過本次活動，完成了預期目標，取得了較好的經濟效益和較高的社會效益，同時也提高了節段梁的施工質量；提高了施工管理能力，使施工管理更加系統化、標準化和科學化，同時增強了全員質量意識和參與管理能力，積累了豐富經驗。QC小組在總結中對小組成員的綜合素質進行了自我評價，見下表和雷達圖：小組活動前后綜合素質評價表 表10-1自我評價項目活動前活動后團隊精神6582質量意識7495個人能力6885解決問題信心7088工作干勁8595QC知識6884制圖人：姚洪炳 制表日期：2017年10月10日21QC知識團隊精神質量意識個人能力解決問題信心工作干勁20406080活動前活動后C區B區A區圖 10-1 小組活動前后綜合素質評價雷達圖制圖人：姚洪炳 制表日期：2017年10月10日在今后的工作中，我們將繼續深入開展QC活動，不斷地去學習、創新、進步，通過QC活動的開展去減少質量問題，提高工程質量。下一步我們即將開展的課題為超高節段梁板施工抗滑裝置的研制。