午啪啪夜福利无码亚洲,亚洲欧美suv精品,欧洲尺码日本尺码专线美国,老狼影院成年女人大片

1、1軟軟土區超深土區超深樁樁基沼氣探排放施工方法研究基沼氣探排放施工方法研究創創新新軟軟土區超深土區超深樁樁基沼氣探排放施工方法研究基沼氣探排放施工方法研究創創新新一、工程概況一、工程概況甬臺溫高速公路復線平蒼段工程某標段起訖樁號K338+226K343+951，雙向六車道標準，設計速度為100km/h，特大橋2座，橋梁寬度為33.0m，橋梁基礎均采用樁基礎，上部結構均為預應力砼組合箱梁。橋址處于軟土地基，在規劃設計研究院進行地質勘察過程中，孔深在5075m左右揭露到沼氣，分別位于粘性土層中，初始噴發高度超過10m，噴發中無砂、礫石等，噴發40分鐘左右，鉆機有下沉的情況。經過一天時間，仍有沼氣噴2、發，但壓力與氣量明顯降低；另外位于第二層卵石層中上部，初始噴發高度超過6-7m，噴發中發現砂、礫石等，噴發10分鐘左右，導致鉆機下陷，下陷約10m左右。項目樁基采用旋挖鉆施工，地下沼氣揭露時將嚴重影響樁基的施工質量、安全。二、小組簡介二、小組簡介表1 QC小組成員概況課題名稱軟土區超深樁基沼氣探排放施工方法研究創新課題注冊號小組注冊號小組名稱課題類型創新型注冊日期2016年5月活動頻率每月3次，每次不少于3h活動次數18活動時間2016.62016.12小 組 成 員序號姓 名性別年齡文化程度職 稱組內職務組內分工TQC教育1男49本科高級工程師組 長全面負責3男35本科高級工程師副組長組織策3、劃4男33本科高級工程師組 員質量控制5男36本科高級工程師組 員方案實施2男52本科高級工程師副組長組織策劃6男28本科工程師組 員現場操作7男31本科工程師組 員現場操作8男27本科助理工程師組 員加工控制9男34本科工程師組 員測 量10男24本科助理工程師組 員現場操作人均學時50h制表：廖飛順 制表日期：2016年6月5日三、選題理由1、地質勘探中沼氣的大量噴發導致地表下陷，極易造成鉆機的傾覆，嚴重危害作業人員的安全。2、項目樁基施工在即，而深層大量沼氣的存在將導致地基土層產生變形，加大樁的負摩阻力，更會危害鉆孔樁的施工質量，如造成塌孔、斷樁等。3、軟土區超深樁基沼氣排放方法在我公司4、尚屬首次，無現成技術資料及施工經驗可查，必須研發整套工藝方法，滿足項目施工質量、安全及進度要求。綜綜上所述，我上所述，我們選們選定定“軟軟土區超深土區超深樁樁基沼氣探排放施工方法研究基沼氣探排放施工方法研究創創新新”作作為為本小本小組組活活動課動課題題。四、設定目標1、確定目標業主單位組織相關專家對項目沼氣埋深情況進行研究討論并形成了如下意見：由于在地質鉆探過程中采用泥漿循環，泥漿的護壁作用掩蓋了含氣層的真正位置，一旦揭露承壓含水層，當承壓水稀釋孔內泥漿后，泥漿護壁作用消失，氣體隨即就會噴出，因此，真實含氣層埋深相比揭露埋深要淺；氣體賦存于卵石層中可能性不大，因為卵石層中不存在產生氣源的條件，5、且卵石層富含承壓水，即使有氣體，也會隨著承壓水排泄。項目樁基長度在76.594m，根據專家意見試打3根100m的鉆孔以驗證，經現場試打鉆孔表明：沼氣含量在60m左右孔深位置基本排放完畢，深部的卵石層探排并未發現有沼氣噴出現象。綜綜上分析，主要上分析，主要針對針對60m60m深度范深度范圍圍內內進進行沼氣探排放，沼氣行沼氣探排放，沼氣濃濃度及度及壓壓力降低至確保力降低至確保樁樁基施基施工工質質量與安全的范量與安全的范圍圍之內。之內。2、確定目標值沼氣氣壓：經QC小組成員查閱相關論文等文獻資料，在軟土地區非飽和性土層中，土層內氣體氣壓對土層的擾動變形作用范圍在0.05MPa以上，故確定土層沼氣氣壓6、安全壓力為0.05MPa以下。沼氣濃度：由于針對土層內沼氣的安全濃度沒有相對應的規范標準，故QC小組參照要求更高的煤礦行業的相關標準煤礦建設安全規范（AQ1083-2011），根據規定得知甲烷檢測報警儀的報警濃度為1%，故確定土層內沼氣的安全濃度為1%。綜綜上所述，確定目上所述，確定目標值為標值為：60m以上土以上土層層里沼氣排放里沼氣排放壓壓力力釋釋放至放至0.05MPa以下，并且以下，并且濃濃度度降低至降低至1%（甲（甲烷檢測儀烷檢測儀無無報報警警現現象）。象）。3、目標值分析（1）參與此次沼氣探排放的協作單位為麗水市地質勘探局，并派出了曾為項目做設計階段初步勘探的技術人員到施工現場全天候7、從旁協助，有利于目標的實現。（2）軟土地區超深樁基沼氣探排放在我公司及溫州地區尚屬首例，對此業主單位沈海公司及我公司領導高度重視，并且嚴格要求，在人力、物力、財力上給予很大支持，業主單位邀請相關技術專家對本項目進行對口指導。（3）QC小組成員具有較強的事業心和責任感，參加過多次QC小組技術攻關，取得了較好的成績。五、提出方案并確定最佳方案 1、方案的提出2016年7月6日，QC小組成員圍繞課題和預定目標，集思廣益，運用“頭腦風暴法”，提出了三個具體實施方案并逐個進行實地驗證。方案一：采用潛孔方案一：采用潛孔鉆鉆機機鉆進鉆進成孔、下成孔、下導導氣管氣管壓風壓風循循環釋環釋放沼氣。放沼氣。實實施施8、時時間間2016.7.107.17實實施地點施地點現場現場實實施人施人員員周周陳陳忠忠制表人制表人周周陳陳忠忠實施方法及圖示（1）測量放樣；（2）潛孔鉆機就位，選擇合適的鉆頭按正常鉆進方式快速鉆進至60m左右土層，形成一個直徑為42mm的鉆孔；（3）隨即采用人工拼接的方式，將導氣管下放至孔底；（4）連接檢測設備，檢查是否有沼氣氣體跡象；（5）如果有氣，則將含氣層及以上土層中的沼氣進行控制性排放；（6）檢驗是否排氣完畢，如果還有氣，則往孔內送風、壓風，繼續排放沼氣直到放氣完畢；（7）拔管，封孔。圖1 鉆孔示意圖 圖2 現場鉆孔裝置樣板圖制表：周陳忠 制表日期：2016年7月17日方案二：采用巖心9、方案二：采用巖心鉆鉆機下外機下外護護管、套管，管、套管，壓壓入探桿入探桿壓風壓風循循環釋環釋放沼氣。放沼氣。實實施施時時間間2016.7.197.29實實施地點施地點現場現場實實施人施人員員周周陳陳忠忠制表人制表人周周陳陳忠忠實施方法（1）測量放樣；（2）下146mm孔口護管，按正常鉆探方式跟管鉆進至55m左右土層；（3）下89mm套管并跟管鉆進至土層12m；（4）下42mm探桿至孔深（探桿底部為專門設計的壓風放氣探頭），當鉆機壓力表指針明顯彈起時，表明進入儲氣層頂板，然后加壓進入1m左右，之后慢慢將探桿上提3050cm，將含氣層及以上土層中的沼氣進行控制性排放；（5）檢驗是否排氣完畢，如果還10、有氣，則往孔內送風、壓風，繼續排放沼氣直到放氣完畢；（6）拔管，封孔。圖示 圖3 鉆孔裝置示意圖 圖4 現場鉆孔裝置樣板圖制表：傅程輝 制表日期：2016年7月29日方案三：采用靜力觸探方案三：采用靜力觸探儀儀靜靜壓壓探桿成孔，探桿成孔，壓風壓風循循環釋環釋放沼氣。放沼氣。實實施施時時間間2016.8.58.11實實施地點施地點現場現場實實施人施人員員李少波李少波制表人制表人李少波李少波實施方法及圖示（1）測量定位；（2）靜力觸探儀就位，設置好地錨反力，并調整機器底盤水平；（3）將42mm探桿靜壓至60m左右的土層，然后慢慢將探桿向上提起3050cm使得探頭與探桿自動脫開；（4）查看是否有氣體11、溢出，如果有氣，則將含氣層及以上土層中的沼氣進行控制性排放；（5）檢驗是否排氣完畢，如果還有氣，則往孔內送風、壓風，繼續排放沼氣直到放氣完畢；（6）拔管，封孔。圖5 靜壓裝置示意圖 圖6 現場靜壓裝置樣板圖制表：李少波 制表日期：2016年8月11日2、選定方案針對以上三種方案，QC小組成員從多方面、多角度考慮，并按每循環次施工方法及要求進行分析和比對，具體見表3：表3 對比分析表項項目目技技術術特點特點經濟經濟合理性（合理性（單單孔）孔）工期工期結論結論方案一1、在土質條件下鉆進速度快；2、適用范圍廣泛，基本不受地質條件的約束；3、工藝簡單，施工步驟簡便；4、先成孔再下導管，會存在漏氣現象。12、材料材料費費（42mm導管：200元/m*60m=12000元）+機械機械費費（31600=4800元)+人工人工費費（2*300=600元）=17400元元因受土層中沼氣量不確定的影響，具體循環一個施工工期亦無法確定。能實現目標，但孔內可能會存在漏氣現象從而導致不能準確反映沼氣檢測結果。方案二1、鉆孔機械設備笨重，不便于移動；2、工藝復雜，施工難度較大；3、鉆孔孔徑較大，在地質條件差時容易出現塌孔等現象；4、需3人配合，勞動力投入相對較大。材料材料費費（146mm鋼管：60元/m*55m=3300元，89mm鋼管：45元/m*60m=2700元，42mm導管：200元/m*60m=1200013、元）+機械機械費費（31000+600=3600元)+人工人工費費（3*300=900元）=22500元元同方案一能實現目標，但施工操作要求高，難度大，成本費用略高。方案方案三三1、移動方便，靜力觸探儀自帶履帶，可由工人操作自由行走；2、采用靜壓貫入裝置，施工簡便；3、靜壓孔徑較小，下管拔管受地質條件影響較小；4、2人即可，勞動投入相對較小。材料材料費費（42mm導管：200元/根*1m/根*60根=12000元）+機械機械費費31000=3000元)+人工人工費費（2*300=600元）=15600元元同方案一能實現目標，施工難度相對較小，成本費用相對較低。故采用故采用注：人工費是300元/14、1人.d，機械費是潛孔鉆機使用費1600元/臺/d，巖心鉆機、靜力觸探儀使用費是1000元/臺/d，吊機租賃費600元/h。制表：李少波 審核人：袁定輝 制表日期：2016年8月16 日3、經過小組成員的討論，將方案三建立展開分析系統圖（控制方案控制方案），），見圖7，并逐一進行對比分析 一級方案 二級方案 三級方案靜壓法形成排氣孔沼氣控制性釋放檢查沼氣排放結果導氣管的連接循環送風、壓風使用法蘭式連接使用直螺紋連接使用鼓風機使用空氣壓縮機直接在導氣管上口測定沼氣排放壓力及濃度連接氣水分離器后再測定沼氣排放壓力及濃度軟土區超深樁基沼氣探排放施工方法研究創新圖7 展開分析系統圖（控制方案）制圖：廖15、飛順 校核人：洪祥水 制圖日期：2016年8月20 日（1）導氣管的連接方案選定，見表4。表4 導氣管的連接方案對比分析表項項目目方案特點方案特點優優點點缺點缺點分析分析結論結論使用法蘭式連接1、將墊片放入一對固定在兩個管口上的法蘭的中間，用螺栓拉緊使其緊密結合。1、有較好的強度和緊密性。2、使用的尺寸范圍較廣。1、豎向連接時，工人操作相對較困難。2、制造成本較高。該方案可以進行導氣管連接，但操作較慢，裝卸較不便，且制作成本較高。使用使用直螺直螺紋連紋連接接1、提前加工導氣管螺紋，現場豎向連接時運用普通式鉸扳直接進行導管對接。1、連接可靠，通用性較好2、使用方便，工人操作簡單。3、使用零件少，16、制造成本較低。1、不適用于管徑較大的鋼管。2、對螺紋的加工要求較高。該方案可以進行導氣管連接，且安裝方便，施工速度快，投入費用少。故采用。故采用。制表：章國藝 制表日期：2016年8月25日（2）循環送風、壓風方案選定，見表5。表5 循環送風、壓風方案對比分析表項項目目方案特點方案特點優優點點缺點缺點分析分析結論結論使用鼓風機1、鼓風機由于葉輪在機體內運轉無摩擦，不需要潤滑，使排出的氣體不含油。2、流量的選擇可通過選擇轉速而達到需要。結構簡單，噪聲較低。氣壓一般比較小(通常不會超過1kg/cm2)。該方案送風壓力達不到要求。使用使用空氣空氣壓縮壓縮機機1、可以看成是大型的自動打氣筒，可以產生高17、壓空氣。2、工地上使用較多，工人對此類工具的用途和使用比較熟悉。整機效率高、氣量足、產生的氣壓高。運行噪音相對較大。該方案操作簡單，能滿足產生高壓氣體的要求。故采用故采用制表：廖飛順 制表日期：2016年8月30 日（3）檢查沼氣排放結果方案選定，見表6。表6 檢查沼氣排放結果方案對比分析表項項目目方案特點方案特點優優點點缺點缺點分析分析結論結論直接在導氣管上口測定沼氣排放壓力及濃度1、可在導管上口安裝壓力表及閥門，讀取壓力表讀數，用便捷式甲烷檢測報警儀檢測沼氣濃度。1、操作簡單，無需額外設備。2、投入成本低。1、只能進行純氣體排放測定，當氣體夾雜水或泥砂時則不適合。2、有一定的安全隱患。該方18、案測定范圍小，且存在安全隱患。項項目目方案特點方案特點優優點點缺點缺點分析分析結論結論連連接氣接氣水分離水分離器后再器后再測測定沼定沼氣排放氣排放壓壓力及力及濃濃度度1、結合深層沼氣噴發特點，采用氣體分離器對沼氣排放時夾雜的水或泥砂進行分離，再通過分離器上的壓力表、流量計測定沼氣排放量，通過閥門測定沼氣濃度。1、考慮全面，安全性較好。2、可以多方面測定沼氣釋放情況。1、必須加強過程控制，2、對工人整體素質要求高。該方案費用投入相對多一點，但能綜合考慮沼氣排放情況，實用性較好。故采用故采用制表：陳楊進 制表日期：2016年9月09日經QC小組分析、討論，我們決定采用氣水分離器對沼氣綜合處理后再進19、行測定的施工方案。5、確定最佳方案經QC小組分析、比對，制定了最佳方案框架圖，見圖8。軟土區超深樁基沼氣探排放施工方案創新 靜壓法形成排氣孔 檢查沼氣排放結果 沼氣控制性釋放 使用直螺紋連接 使用空氣壓縮機進行循環送風、壓風 連接氣水分離器后再測定沼氣排放壓力及濃度 圖8 最佳方案框架圖制圖：李少波 制圖日期：2016年9月12日六、制定對策表根據最終確定的方案，小組成員對方案中影響施工質量、技術可行性等因素進行分析，分別制定相應對策并做了具體分工和安排，詳見表7表7 對策措施表序序號號項項目目對對 策策目目 標標措措 施施地點地點負責負責人人完成完成時間時間1靜壓法形成排氣孔使用靜力觸探儀將20、導管下壓成孔。將導氣管順利下壓至60m左右的土層中。1、在使用前，現場檢驗導氣管螺紋連接的可靠性。2、采用靜壓貫入裝置，一邊下壓一邊進行螺紋連接，直至下壓到規定深度。施工現場章浙棋李 欽2016.9.252沼氣控制性釋放使用空氣壓縮機往導管內循環送風、壓風，。將含氣層中的沼氣利用送風壓風的導氣原理，釋放土層中的沼氣。用空氣壓縮機沿著導管向探桿內壓入0.7MPa壓力的空氣，十分鐘后關閉空壓機，反復送風和壓風，以疏通放氣探頭出氣口及疏通含氣地層導氣通施工現場李少波廖飛順2016.9.26道為原則，使得沼氣排放完全。3檢查沼氣排放結果使用氣水分離器測定純凈氣體濃度及壓力。使沼氣釋放后壓力降至0.0521、MPa以下、濃度下降至檢測儀不報警為止。在沼氣噴發過程中，連接氣水分離器、流量計，同時讓氣體充分噴發，測定分離器上口閥門處的沼氣濃度，以及觀測壓力表、流量計讀數并記錄。施工現場周陳忠李 盼2016.9.27制表：于 喬 制表日期：2016年9月27日七、按對策表實施實實施一：靜施一：靜壓壓法形成排氣孔法形成排氣孔實實施施時時間間2016.10.09實實施地點施地點蘆浦高架蘆浦高架1號號橋橋左幅左幅77#墩墩負責負責人人章浙棋、李章浙棋、李 欽欽實實施目施目標標使用靜使用靜壓設備壓設備，將，將連連接可靠的接可靠的導導氣管氣管順順利下利下壓壓至至60m左右的土左右的土層層中。中。實施步驟及圖示1、22、根據橋墩樁位圖按擬定的排氣孔設置位置進行放樣（見圖9）。圖9 施工人員測量放樣2、準備和檢查探桿探頭、壓力表、閥門、氣水分離器、流量計、防護設備等是否正常（見圖10-圖11）。圖10 靜壓探桿 圖11 氣水分離器3、靜壓設備施工前首先需平整場地，靜壓設備采用SYW-15型靜力觸探儀，探桿（導管）外徑42mm，壁厚5mm。然后加設地錨反力，調整靜力觸探儀的水平（見圖12-圖14）。圖12 靜力觸探儀 圖13 加設地反力圖14 調整儀器水平4、將探桿加入靜壓貫入裝置進行下壓（見圖15）。圖15 靜壓探桿導管效果效果驗驗證證在下在下壓過壓過程中一程中一邊對邊對照照設計設計地地層層情況，一情況，一邊記23、錄導邊記錄導管（探桿）下管（探桿）下壓壓深度，均能深度，均能順順利下利下壓壓至至60mm左右的土左右的土層層之中，符合要求。之中，符合要求。制表：章浙棋 制表日期：2016年10月15日實實施二：沼氣控制性施二：沼氣控制性釋釋放放實實施施時間時間2016.10.16實實施地點施地點蘆浦高架蘆浦高架1號號橋橋左幅左幅77#墩墩負責負責人人李少波、廖李少波、廖飛順飛順實實施目施目標標將含氣將含氣層層中的沼氣利用送中的沼氣利用送風風、壓風壓風的的導導氣原理，氣原理，釋釋放土放土層層中的沼氣。中的沼氣。實施步驟及圖示1、在探桿靜壓至各個階段預定深度位置后，檢查氣水分離器的連接情況（見圖16）。圖16 24、檢查氣水分離器的連接情況2、當氣水分離器的流量計中的小球有上浮跡象時，表明有氣體從探桿中溢出，并記錄儲氣層的位置深度（見圖17）。圖17 流量計中的小球有上浮現象3、使用空氣壓縮機對探桿用0.7MPa壓縮空氣進行吹氣3分鐘，停止后檢查出氣口是否導通，通過探桿進行沼氣釋放（見圖18）。圖18 軟管連接空壓機與導管，進行送風、壓風效果效果驗證驗證沼氣沼氣釋釋放放過過程程現現象象較較明明顯顯，達到了，達到了預預期效果。期效果。制表：李少波 制表日期：2016年10月17日實實施三：施三：檢查檢查沼氣排放沼氣排放結結果果實實施施時間時間2016.10.18實實施地點施地點蘆浦高架蘆浦高架1號號橋橋左幅25、左幅77#墩墩負責負責人人周周陳陳忠、李忠、李 盼盼實實施目施目標標使沼氣使沼氣釋釋放后的放后的壓壓力下降至力下降至0.05MPa以下、以下、濃濃度下降至度下降至檢測儀檢測儀不不報報警警為為止（甲止（甲烷濃烷濃度在度在1%以下）。以下）。實施步驟及圖示1、打開氣體分離器中的氣體閥門，用便攜式甲烷檢測報警儀進行濃度檢測，并記錄最高讀數，同時讀取壓力表中的壓力讀數并記錄（見圖19）。2、在氣體釋放一段時間過后，重復重復上一步操作，直至檢測儀器不再報警（甲烷濃度在1%以下），壓力表讀數下降至0.05MPa以下，方可緩慢向上提起探桿，每個行程1m。若在提起過程中發現沼氣氣體跡象，則應對相應的行程進行沼26、氣控制性排放（見圖20）。圖19 檢測甲烷濃度圖20 讀取壓力表讀數效果效果驗證驗證在在經過經過循循環環送送風風、壓風壓風，并，并進進行控制性行控制性釋釋放沼氣之后，土放沼氣之后，土層層內的沼氣內的沼氣壓壓力可下力可下降至降至0.05MPa以下，沼氣以下，沼氣濃濃度可排放至度可排放至檢測儀檢測儀不不報報警警為為止，達到了止，達到了預預期效果。期效果。制表：周陳忠 制表日期：2016年10月18日八、效果檢查1、本次QC小組活動會同監理工程師對樁位附近的沼氣排放壓力及濃度進行檢查，共查了60處，其中有5處土層中有較大量的沼氣存在，在經過此施工方法排放之后，沼氣排放壓力釋放至0.05MPa以下，并27、且甲烷檢測儀無報警現象，具體見表8。表8 檢查結果匯總表沼氣排放前的數據沼氣排放前的數據沼氣排放后的數據沼氣排放后的數據序序號號檢查檢查部位部位濃濃度（度（%CH4）壓壓力（力（MPa）濃濃度（度（%CH4）壓壓力（力（MPa）1蘆浦1號橋左幅65#墩2.120.180.050.012蘆浦1號橋右幅35#墩4.110.540.140.033蘆浦1號橋左幅33#墩2.550.300.110.024蘆浦1號橋左幅73#墩2.240.320.090.025蘆浦1號橋左幅77#墩1.870.200.060.01平均平均值值2.580.310.090.018制表：廖飛順 制表日期：2016年12月28日28、2、活動效果沼氣濃度及壓力排放效果如圖2122所示，活動效果對比圖如圖23所示。圖21 沼氣排放后濃度檢測低于報警值1%圖22 沼氣排放后壓力表讀數低于0.05MPa圖23 活動效果對比圖制圖：廖飛順 制圖日期：2016年12月29日3、通過QC小組活動，為公司及項目部培養了一批敢于創新的技術骨干，同時培養了一支技術力量過硬的施工班組，為確保本工程的質量和安全奠定了基礎。九、鞏固措施及標準化1、鞏固措施該施工方法的探索和實施，使我們對深層土中沼氣處理施工有了更深更全面的了解，從而為安全、經濟地做好類似施工提供了寶貴的經驗，同時也填補了我公司在超深樁基沼氣探排放施工領域的一項空白，為了鞏固此次成29、果，我們將QC小組活動成果中的各條對策，制定為質量控制標準，形成技術交底，傳達至每一位技術人員以供學習與參考。2、標準化將本次活動取得的成果，編制成沼氣處理技術、安全專項施工方案，并上報公司工程部備案，以便此施工技術進行推廣應用。3、標準實施在樁基施工之前，項目按照標準化的施工方法提前對樁基施工區域內土層中進行沼氣探排放，截至目前，本線路已經施工近500根樁基（樁基總數達2000根），未發生過一起樁基施工塌孔、沉降等質量或安全事故，初步完成了業主單位交給我們的任務，得到了他們的好評。十、總結與今后打算通過本次QC小組活動，小組成員們經歷了一段研究創新的歷程，并最終完成了課題活動的預定目標。為使30、小組成員綜合素質更加顯著提高，我們將持之以恒的參與項目實踐和創新，為企業發展注入科技活力和提高市場競爭力，為創造精品科研項目做好技術保障。QC小組成員對開展活動前后的綜合能力進行自我評分，見表9。表9 活動前后綜合素質評價表序號序號項項目目活活動動前前活活動動后后結論結論1創新意識8095較大提高2工作熱情8598提高3團隊精神7585提高4質量意識8092提高5解決問題能力7594較大提高6QC知識7088較大提高制表：章浙棋 制表日期：2016年12月30日圖24 自我評價雷達圖制圖：章浙棋 制圖日期：2016年12月30日通過本次QC小組活動，使得項目人員對QC活動有了更全面的認識，也為今后將繼續開展各類QC小組活動打下了堅實的基礎，從而在工作中不斷創新施工工藝，提高施工質量，增強員工質量意識。我們接下來計劃對高架橋墩柱混凝土表面氣泡問題開展QC攻關活動，確保墩柱施工質量。