提高地下室剪力墻混凝土施工質量QC成果報告(39頁).pdf
下載文檔
上傳人:十二
編號:948225
2024-07-11
39頁
5.18MB
1、 QC 成 果 匯 報 目 錄一、工程概況 3二、小組簡介 6三、小組活動計劃 7四、選題理由 8五、現狀調查 9六、目標設定13七、原因分析14八、要因確認16九、制定對策20十、實施對策23十一、效果檢查30十二、鞏固措施 36十三、總結和下一步打算37一、工程概況一、工程概況 西安麗苑山水項目總承包工程,A座地下1層,地上32層,B座地下1層,地上33層,其中包含地下車庫3層,總建筑面積為:40058.31。該工程位于西安市蓮湖區(團結東路以北,勞動路以西),總工期561天,2015年9月19日開工。計劃2017年4月1日竣工。建成后將很大程度的改善該地區的居住環境,工程目標是:西安市優2、質結構工程。本工程為住宅結構,地處繁華地段,場地狹小,模板堆放困難,故用拼裝模板,地下室部分剪力墻結構眾多,砼標號為C45(外墻P6抗滲混凝土)墻厚以200(250)居多。注:圖中藍色表示的剪力墻設置位置圖1.1 剪力墻位置分布圖圖1.2 剪力墻構造圖3.部分剪力墻單面高度超過6.3米,澆筑高度過高。提高剪力墻混凝土施工質量的重點與難點:提高剪力墻混凝土施工質量的重點與難點:1.冬季施工對現澆混凝土結構產生一定的影響4.模板安裝中拼接錯縫較大,易出現漏漿,感官質量差。2.卡件與螺栓加固不了,間距過大易出現漲模現象。QC小組名稱中核華興建設有限公司27管第二QC小組小組成立時間2015年10月23、0日課題類型現場型活動課題名稱提高地下室剪力墻混凝土施工質量小組人數7人活動時間2015年10月20至2016年2月27日活動次數28次QC小組人員組成情況姓 名年 齡文化程度職 務職稱組內分工接受TQC時間29本科經理助理組長、現場總指揮小組成員經過質量管理知識培訓人均46課時42大專項目經理副組長、現場活動策劃者技術指導28本科生產經理副組長,施工組長25本科施工員組員,質量管理23本科技術員組員,現場技術25本科施工員組員,現場施工24大專質量員組員,質量管理 二、小組簡介(如下表2.1)檢查人:王嘉 制表:劉大本 時間:2015年10月19日 三、小組活動計劃(如下表三、小組活動計劃(4、如下表3.1)時間內容10月11月12月1月2月2031102030102031102031102029現狀調查原因分析要因確認制定對策實施對策效果檢查鞏固措施備注活動時間:2015年9月20日至2016年1月31日(每格代表十天)檢查人:王嘉 制表:劉大本 時間:2015年10月21日四四.選題理由選題理由提高地下室剪力墻混凝土施工質量 公司質量目標公司質量目標 剪力墻施工質量成為工程創“西安市優質結構”的重點。公司形象要求公司形象要求 樹立公司良好形象,贏得較好的社會效益,占領一方市場,拓展工程業務。施工現狀施工現狀 項目部在地下室現澆剪力墻施工質量不佳,地下管道層施工面臨嚴峻的壓力。工程5、難點工程難點 模板的固定與安設,模板與填充墻體間縫隙控制,混凝土的澆筑與振搗成為工程難點。工程難點工程難點 模板的固定與安設,水平定位撐的移位與脫落,混凝土的澆筑與振搗成為工程難點。表5.1 地下室剪力墻質量缺陷分析表序號影響因素檢查指標不合格點數1蜂窩麻面單面剪力墻蜂窩麻面面積 剪力墻面積的3%142截面尺寸剪力墻允許偏差值(+10,-5)113平面水平度單面剪力墻平整度 5mm84脹膜混凝土面凸出墻面 3mm35露筋無露筋現象26其他符合混凝土施工規范及圖紙要求2合計40檢查人:王嘉 制表:劉大本 時間:2015年11月15日表5.2剪力墻質量缺陷統計表序號影響因素頻數累計頻數頻率(%)累6、計頻率(%)1蜂窩麻面141435352截面尺寸112527.562.53平面水平度8332082.54脹膜3367.5905露筋2385956其他24051007合計40檢查人:王嘉 制表:劉大本 時間:2015年11月15日 根據表5.1剪力墻施工質量缺陷調查統計表的數據,繪制出剪力墻施工質量缺陷的排列圖(見下圖5.1)檢查人:王嘉 制圖:劉大本 時間:2015年11月15日結論:經過現狀調查,從以上排列圖可以看出,“蜂窩麻面、截面尺寸和平面平整度”是存在的主要問題。蜂窩、麻面、截面尺寸和平面平整度累計頻率高達82.5%六、目標設定六、目標設定 1 1、目標設定:、目標設定:有效減少蜂窩麻7、面、截面內部尺寸和平面平整度質量問題,地下室現澆剪力墻合格率由80%提高到90%。2 2、目標設定依據、目標設定依據公司質量目標公司質量目標:始終確保質量第一,聚焦于客戶滿意。本工程列為公司重點形象工程,公司對本次活動給予了大力支持,要求剪力墻施工質量合格率達到90%。調查分析:調查分析:蜂窩麻面、截面尺寸及平面平整度其累計頻率達8 82.52.5%,小組研究分析后認為有信心可以解決該主要問題的85%,這樣就可以解決整個質量問題的69%,從而使地下室剪力墻施工質量達90%以上成為可能。用戶質量要求:用戶質量要求:地下室剪力墻施工質量成為工程創“西安市優質結構”的亮點,同時也為用戶交付一個高品質8、的產品。QC小組原因分析會 七七、原因分析、原因分析 2015年11月中旬,QC小組成員運用”頭腦風暴法”進行多次討論分析,并以原因分析會的形式廣泛聽取收集現場操作工人(包括鋼筋工、木工、混凝土工)的意見,對地下室剪力墻缺陷的原因,繪制出了原因分析關聯圖 操作人員原因分析會 運用關聯圖對構造柱蜂窩麻面、截面尺寸和平面水平度問題的因素進行了分析。得出了運用關聯圖對構造柱蜂窩麻面、截面尺寸和平面水平度問題的因素進行了分析。得出了1414條條末端原因。末端原因。砼振動棒伸入剪力墻困難砼澆筑速度過快、高度過高截面尺寸蜂窩麻面模板面未刷涂脫模劑混凝土太干混凝土太干缺水泥漿缺水泥漿模板表面粗糙不平混凝土振9、搗時對模板的沖擊攪拌時間短沒有拌合均勻模板質量缺陷模板質量缺陷混凝土配合比不合理混凝土振搗不到位混凝土振搗不到位木方模板剛度太小工人素質低技能差混凝土間隔時間過長混凝土澆搗時間不科學混凝土坍落度過混凝土坍落度過大石子集中大石子集中模板間拼接縫隙平面水平度模板根部、頂部無限位措施對拉螺桿加固不牢八、要因確認八、要因確認 2012年7月21-24日小組采取分析、調查、驗證、試驗等方法,對影響剪力墻蜂窩麻面、截面尺寸和平面水平度的末端因素進行了逐條確認。(見表8.1)序號末端原因確認方法確認情況負責人是否要因1混凝土配合比不合理調查分析 經討論分析,C45的商品混凝土的坍落度時大時小,坍落度太大時接10、縫處易漏漿;坍落度小時砼振搗不實;另外,混凝土中石子過大。張雙斌要因2攪拌時間短,沒有攪拌均勻現場調查若混凝土攪拌時間短,混凝土中的水泥、石子和沙沒有攪拌均勻,混凝土和易性差。馬果非要因3模板未刷涂脫模劑現場調查模板漏刷脫模劑會造成拆模困難,繼而影響混凝土外形質量缺陷,但只要加強對工人的教育即可解決問題。劉大本非要因4混凝土間隔時間過長調查分析混凝土攪拌站距工地為十五分鐘路程,增強澆注指揮人員責任心即可解決。王嘉 非 要因5振動棒伸入剪力墻困難現場試驗部分剪力墻較窄,高度高,內有鋼筋籠阻擋,振動棒不易深入內部。另外經調查存在漏震現象,改進方法,加強現場管理可解決。馬果要因6工人素質低,技能差現11、場調查現場進行剪力墻支模和混凝土澆注的工人均為從事該行當多年的工人,有著豐富的相關經驗。韓改革非要因檢查人:王嘉 制表人:劉大本 時間:2015年11月21日序號末端原因確認方法確認情況負責人是否要因7混凝土澆搗工藝不科學調查分析技術交底內容中未對混凝土分層澆筑高度作以詳細要求,合理技術交底與加強現場管理即可解決。劉大本非要因8模板表面粗糙不平現場調查剪力墻所用模板部分為前邊拆除的模板,部分模板缺角脫皮,或模板面層混凝土清理不干凈,但模板質量控制容易解決。張雙斌非要因9剪力墻模板模板根部和頂部無限位措施或限位不牢。現場調查通過全過程跟班檢查監督,大多數模板在支設過程中未設置限位措施。許磊要因112、0對拉螺桿加固不牢 現場驗證經檢查,對拉螺間距600mm,螺桿均嚴格按要求加設墊片,螺絲擰牢。王嘉非要因11模板間拼接縫隙現場調查模板拼縫問題只需提高木工責任心即可解決,另外,模板縫隙漏出混凝土漿可以用水沖洗干凈。趙航非要因12澆筑剪力墻混凝土速度過快、一次澆筑高度過高現場調查通過澆筑混凝土時現場觀察,混凝土澆筑速度過快,一次澆灌高度過高,對剪力墻模板底沖擊較大,操作工人每層進行澆筑次數和振搗時間不一。馬果要因 檢查人:王嘉 制表人:劉大本 時間:2015年11月21日序號末端原因確認方法確認情況負責人是否要因13混凝土振搗時對模板的沖擊現場調查經現場觀察,在振動棒深入剪力墻內振搗時對模板的影13、響較大,但現場剪力墻模板加固牢固,未出現模板偏差較大現象。王文改非要因14木方模板剛度太小現場調查進場方木、模板檢查不到位王嘉非要因 檢查人:王嘉 制表人:劉大本 時間:2015年11月21日根據表根據表8.1的確認結果:的確認結果:混凝土配合比不合理要因1振動棒伸入剪力墻困難要因2根部、頂部無限位措施要因3砼澆筑速度過快、高度過高 要因4 麻面蜂窩外形缺陷唉!難看死了,怎么 見人啊必須返工!2015年11月28日-12月7日,小組針對主要原因,在調查研究的基礎上,提出各種對策,并對各種對策進行對比、優化,形成對策表(見表9.1)九、制定對策九、制定對策 2015年11月26日,由QC小組副組14、長趙航組織小組成員召開研討會,對影響地下室剪力墻混凝土施工質量的若干項要因進行討論分析,探討產生問題的根本原因。表9.1 對策表序號要因對策目標措施地點完成時間責任人1混凝土配合比不合理優化混凝土配合比從混凝土材料上提供根本保證1、砼攪拌站嚴格控制好砼的配合比,坍落度控制在16020mm,石子粒徑控制在20mm以內。2、加強混凝土的進站驗收。會議室工地現場2015年12月11日許磊王嘉2振動棒伸入剪力墻困難采取有效的混凝土振搗保障措施混凝土振搗到位率100%1、新增小型號振動棒,與現場所使用的較大型號振動棒配合使用。2、剪力墻混凝土落入口選取合適的位置。工地現場2015年12月12日趙航馬果檢15、查人:王嘉 制表人:劉大本 時間:2015年12月9日序號要因對策目標措施地點完成時間責任人3剪力墻模板模板根部和頂部無限位措施或限位不牢。改善地下室剪力墻施工工藝加強現監督管理滿足施工要求1、由管理人員旁站監督,對所發現的問題及時令工人整改。2、督促工人在支模過程中在柱模板根部加設成型的鋼筋限位箍筋。工地現場2015年12月14日王文改劉大本4澆筑剪力墻混凝土速度過快、一次澆筑高度過高制定合理的澆筑方案、分層分部澆筑滿足施工要求1、分步分層澆筑,由旁站人員嚴格控制混凝土澆筑高度,杜絕一次到頂。2、對工人進行全面細致的技術交底。工地現場2015年12月15日張雙斌馬果檢查人:王嘉 制表人:劉大16、本 時間:2015年12月9日 十、實施對策十、實施對策根據對策表中的措施,從2015年12月16日開始實施,并在2016年1月15日內完成。實施一、優化實施一、優化混凝土配合比混凝土配合比步驟一、步驟一、取得攪拌站的支持:取得攪拌站的支持:2015年12月19日,QC小組派質量員(王嘉)到混凝土攪拌站,考察混凝土原材料、配合比的設定,并與混凝土公司相關領導及試驗室人員進行交流,將我方對地下室剪力墻混凝土的相關要求進行傳達,得到了混凝土公司的高度重視。步驟二、步驟二、加強混凝土的驗收加強混凝土的驗收:對到場的每罐混凝土由材料員(謝永和)、質量員(王嘉)、技術員(劉大本)共同參加驗收,重點檢查混17、凝土料的均勻性、坍落度(使用坍落度筒)、石子粒徑等。不符合我方要求的混凝土堅決退場。步驟三、步驟三、減少混凝土的滯留時間:減少混凝土的滯留時間:對到場的混凝土,第一時間將其運送至相應樓層和部位,及時組織人員進行施工,防止混凝土材料因滯留時間過長導致流動性降低。結果:結果:混凝土攪拌站對混凝土的配比生產進行了嚴格的質量跟蹤,出場時認真檢查。混凝土運至現場后,我方對每一罐混凝土都組織了認真的驗收,重點檢查混凝土的均勻性與坍落度,并在第一時間將混凝土運至樓層進行澆注。根據驗收記錄統計,混凝土材料一次驗收合格率為96%,投入使用的混凝土材料100%符合要求。經過加強混凝土驗收管理,混凝土水灰比、和易性18、得到有效控制,從材料上為地下室現澆剪力墻的外觀質量提供了根本保障。實施二、采取有效的混凝土振搗保障措施實施二、采取有效的混凝土振搗保障措施步驟一步驟一:新增小型號振動棒,與現場所使用的較大型號振動棒配合使用,振動棒軟管長度6m。型號:ZN-50,d=50mm型號:ZN-38,d=38mm步驟二步驟二:剪力墻混凝土落入口選取合適的位置。QC小組成員現場研究,選取最合適的混凝土落入位置混凝土澆筑前的準備實施三實施三:改善地下室剪力墻施工工藝加強現監督管理改善地下室剪力墻施工工藝加強現監督管理 步驟一:步驟一:由管理人員現場監督,對剪力墻模板根部進行全面檢查,凡是未按要求加設成型的鋼筋限位的全部進行19、調整,墻體豎向加梯格筋,模板支設過程中若限位箍筋發生移位,要及時調整,且要在模板上部吊線,隨時調整模板垂直。上圖:墻體內加混凝土頂模撐、側面加墊塊上圖:墻體內加混凝土頂模撐并綁扎、側面加墊塊上圖:對模板垂直度進行檢查上圖:墻體根部模板限位鐵的設置 上圖:墻體豎向加梯格筋步驟二步驟二:督促工人在支模過程中在剪力墻模板根部加設成型的鋼筋限位箍筋。實施四實施四:制定合理的澆筑方案、分層分部澆筑制定合理的澆筑方案、分層分部澆筑 步驟一:步驟一:分步分層澆筑,由旁站人員嚴格控制混凝土澆筑高度,杜絕一次到頂。上圖:混凝土澆筑過程中旁站管理,控制好澆筑高度,嚴禁一次澆筑到頂。步驟二:步驟二:對工人進行全面細20、致的技術交底。上圖:實施前對勞務管理人員的技術交底動員。上圖:實施前對工人的技術交底。十一、效果檢查十一、效果檢查左圖:剪力墻模板支設及加固左圖:剪力墻轉角部位模板支設及加固左圖:墻體拆模后外觀左圖:墻體轉角部位拆模后外觀較好 1 1、對策實施前后狀況對比、對策實施前后狀況對比 2015年12月22日-2016年1月29日,QC小組成員對已施工完畢的A、B座管道層施工質量分階段進行了抽樣檢查,共抽查200面剪力墻。剪力墻質量符合規范要求且外觀質量滿足檢查指標計為合格,合格剪力墻185面,不合格15面,一次澆注合格率94.5%。與活動前的質量狀況分析對比(見表11.1)表11.1 活動前后地下室21、現澆剪力墻施工質量狀況分析對比表注:不合格率的計算(以實施對策前蜂窩麻面不合格率“7%”為例)(不合格剪力墻數量)/200(所抽查構造柱總數)=7%檢查人:王嘉 制表人:劉大本 時間:2016年1月31日序號項目實施對策前(抽樣200面剪力墻)實施對策后(抽樣200面剪力墻)不合格頻數不合格率(%)不合格頻數不合格率(%)1蜂窩麻面147422截面尺寸115.531.53 平面水平度84214 脹膜31.510.55露筋21006其他2110.57合計4020155.5圖11.1 PDCA循環前后對比表2 2、效果分析、效果分析(1)從表11.1中可以看出,地下室現澆剪力墻的蜂窩麻面不合格率由22、實施前為7%,實施后為2%,降低了7%-2%=5%,剪力墻的截面尺寸不合格率實施前為5.5%,實施后為1.5%,降低了5.5%-1.5%=4%,平面水平度不合格率實施前為4%,實施后為1%,降低了4%-1%=3%。其余各不合格率也有不同程度的降低。(2)地下室現澆剪力墻總體質量合格率由活動前的80%提高到了94.5%,本次活動的目標達到了。見圖11.1活動前后效果對比柱狀圖。%6570758085909510060pCDA活動前80%目標值90%活動后94.5%檢查人:王嘉 制圖人:劉大本 時間:2016年2月3日3 3、經濟效益和社會效益、經濟效益和社會效益 通過QC小組活動的開展,地下室現23、澆混凝土剪力墻施工合格率明顯提高,減少了二次返工,不僅施工質量得到保證,而且節約了施工工期,減少成本的投入,并得到業主、質量監督站的一致好評,觀感質量完美的現澆剪力墻也為該工程創“西安市優質結構”的奠定了基礎。4.本次QC小組活動圓滿成功取得良好的效果,在后期的工程中我們予以推廣應用。本次活動也提高了我們全體成員質量意識和個人能力;掌握了新的QC知識,增強了解決問題的信心和團隊精神。表表 11.2 小組活動自我評價打分表小組活動自我評價打分表序號序號自我評價自我評價活動前(分)活動前(分)活動后(分)活動后(分)質量意識質量意識34個人能力個人能力24QC知識知識34解決問題的信心解決問題的信24、心45團隊精神團隊精神35制表人:劉大本 時間:2016年2月24日小組活動自我評價雷達圖小組活動自我評價雷達圖制圖人:劉大本 時間:2016年2月24日 十二、制定鞏固措施十二、制定鞏固措施 通過QC小組活動的開展,提高了地下室剪力墻混凝土施工質量合格率,實現了設定的目標。2016年2月24日至2月29日,QC小組對QC活動取得的成果進行歸納、總結、完善,編寫了現澆剪力墻創優施工質量作業指導書,作為今后施工的指導性文件。QC小組活動開展前后及鞏固期剪力墻外觀感質量狀況見圖12.1地下室剪力墻觀感質量合格率折線圖檢查人:王嘉 制圖人:劉大本 時間:2016年2月27日圖12.1地下室剪力墻觀感質量合格率折線圖 十三、總結和下一步打算十三、總結和下一步打算 在QC小組活動過程中,我們深深體會到每個分項工程的質量均受人、料、機、法、環五大因素的影響,只有過程中每個環節都高標準、嚴要求,才能創造出質量一流的精品工程。我們QC小組通過這次活動,提升了地下室混凝土剪力墻的創優觀感質量,達到了預期的目的。根據工程的實際進展情況,下一步我們QC小組將尋找新的課題開展QC小組活動,擬選擇的QC課題為:提高后澆帶施工質量。