提高鋼筋混凝土保護層施工合格率QC成果報告(26頁).doc
下載文檔
上傳人:十二
編號:948227
2024-07-11
25頁
4.46MB
1、小組名稱:曲江香都C區二標段QC小組 課題名稱:提高鋼筋混凝土保護層施工合格率 目 錄一、工程概況2二、QC小組概況2三、選題理由3四、現狀調查4五、目標設定6六、原因分析6七、要因確認7八、制定對策13九、對策實施17十、效果檢查階段21十一、鞏固措施及標準化24十二、總結經驗及今后打算24提高鋼筋混凝土保護層合格率一、工程概況本項目位于西安市曲江新區,唐華路以南,金羊路以北。本工程由3#、7#、9#、11#、13#、19#、20#、21#樓主樓范圍內車庫及設備用房、框架為剪力墻結構。總建筑面積114721.85平方米,其中地下建筑面積18994.5平方米,地上建筑面積45135.3平方米。2、為保證鋼筋施工質量,減少由于鋼筋反銹導致的觀感問題,以及對于中天“每建必優,精細管理”的企業理念。我們項目部特別成立了QC小組。二、QC小組概況XX年5月1日,項目部本著全員參與的思想成立了QC小組,小組成員接受QC教育60小時以上。1. 小組簡介表1 小 組 簡 介 小組名稱曲江香都C區二標段項目部QC小組課題名稱提高鋼筋混凝土保護層合格率成立日期XX年5月注冊編號課題類型現場型課題編號活動次數10次活動日期XX年5月-XX年9月小組人數8人教育時間60小時小組成員職 務姓 名性別年齡學歷工種組 內 職 責組 長男34碩士項目經理負責小組全面工作副組長男33大專項目副經理指導方案措施制定與實3、施組 員男24大科技術負責制定技術方案措施組 員男33大專總施工 鋼筋工程質量控制組 員男27大專執行經理現場統計、檢測組 員男45高中班組長現場實施組 員男46高中木工現場實施組 員男24大專施工員負責資料收集、整理統計制表人:舒翔 XX年5月11日2. 小組活動計劃表2 小組活動進度計劃表2 小組活動進度計劃序號動作時間(XX年)5月6月7月8月9月1課題選和目標制定2確定要因并制定政策3對策實施4效果檢查5鞏固措施6總結打算說明: 活動計劃 活動實際情況制圖人:舒翔 XX年5月1日三、選題理由序號評 價項 目標準分合格率得分失分率1現澆砼結構外觀尺寸2096%19.24%2鋼筋混凝土保護4、層3086%25.814%3混凝土強度3095%28.55%4建筑污染2095%19.05%綜合質量評定得分92.5目前存在問題: XX年5月7日XX年5月27日對9#樓2層3層進行質量評定,混凝土保護層失分率為14%,直接影響了最終得分。表3 混凝土綜合質量評分表制圖人:郭開彬 XX年5月1日提高鋼筋混凝土保護層合格率 1、業主對工程質量要求高,必須達到西安地區優質工程水平。2、在建工程中鋼筋工程通病較普遍,對于中天“每建必優,精細管理”的企業理念來說是個嚴峻的挑戰。 3、項目部組織管理人員專門對混凝土質量進行了一次全面的檢查,現澆混凝土結構外觀尺寸、鋼筋混凝土保護層、混凝土強度、建筑污染存5、在一系列問題。基于上述理由,QC小組決定以“提高鋼筋混凝土保護層合格率”為課題開展QC小組活動,使項目部的質量管理更上一層。四、現狀調查1、掌握現狀質量調查分析XX年5月8日項目部小組成員對已施工的樓號鋼筋混凝土保護層進行了質量調查統計,鋼筋混凝土保護層合格率為86%:表4:鋼筋混凝土保護層質量調查統計表施工時間總檢點數合格點數不合格點數合格率不合格率3.73.13 (700m2)4503836785%15%3.143.20(680m2)4403835787%13%3.213.27(705m2)5104397186%14%合計1400120519586%14% 制表人:高星 XX年5月10日不6、合格類別分析小組成員通過對已施工的9#樓2層3層板塊進行檢查統計,對其鋼筋混凝土保護層不合格項進行分類調查并繪制了不合格項分類統計表: 表5:鋼筋混凝土保護層不合格項分類統計表施工時間不合格點數不合格類型現澆樓板保護層現澆梁保護層現澆柱保護層現澆墻體保護層其他3.73.13 (700m2) 674964533.143.20(680m2) 574734213.213.27(705m2)71469862合計1951421816136 制表人:高星 XX年5月30日并繪制了鋼筋保護層質量缺陷統計表:表6:鋼筋混凝土保護層質量缺陷統計表項目數量累計數量百分比累計百分比現澆樓板保護層14214272.87、2%72.82%現澆梁保護層181609.23%82.05%現澆柱保護層161768.21%90.26%現澆墻體保護層131896.67%96.93%其他61953.07%100.00%總體樣本數N=195制表人:張軍陽 XX年5月10日排列圖分析小組成員根據鋼筋混凝土保護層質量缺陷統計表,繪制排列圖: 質量缺陷排列圖制圖人:舒翔 XX年5月10日結論:從不合格項目排列圖可以看出,現澆樓板保護層厚度不合格占總體不合格數的73.22%,是導致鋼筋混凝土保護層不合格的主要質量問題。五、目標設定1. 目標設定 經QC小組成員討論分析后決定將本次活動的目標設定為鋼筋混凝土保護層施工合格率達到95%。28、. 可行性分析由前面圖表可以看出,鋼筋混凝土保護層合格率為86%。小組成員認為,造成鋼筋混凝土保護層合格率不高的主要原因是現澆樓板保護層厚度不合格(占比73.22%),100%解決這項問題難以實現,但通過努力解決90%是可以實現的,則目標值可達到:86%+14%73.22%90%=95.2%。因此,此目標是可以實現的。鋼筋混凝土保護層合格率 制圖人:舒翔 XX年5月10日六、原因分析XX年6月2日針對如何提高“現澆樓板鋼筋混凝土保護層合格率”這一主要質量問題,小組成員運用“頭腦風暴法”,從人、機、料、法、測五個方面對引起現澆樓板鋼筋混凝土保護層合格率低的原因進行分析:采用魚刺圖進行分析制圖人:9、郭開彬 XX年5月10日七、要因確定XX年 6月2日小組成員根據“魚刺圖”分析出的7條末端因素,繪制了要因確認計劃表,針對末端因素逐一進行要因確認。表7: 要因確認計劃表序號末端因素確認內容驗證方法確定標準負責人驗證時間1抹平機磨損偏差大抹平機刀片厚度是否有磨損、抹平機刀片是否有缺口檢查現場施工機械1、抹平機刀片厚度磨損量2mm2、抹平機刀片無缺口汪長華XX.6.22外部校驗不合格檢查儀器是否在允許偏差范圍內查驗證書1、是否在鑒定周期內2、檢驗合格證書高星XX.6.23內部校驗不合格各控制點是否有誤差現場校驗1、校驗誤差滿足3mm施工要求高星XX.6.24墊塊限位固定偏差大墊塊擺設是否滿足要求10、查驗施工記錄1、根據施組墊塊限位固定偏差滿足5mm汪長華XX.6.25泵管口距鋼筋表面落差大泵管口距鋼筋表面落差檢查查驗施工記錄1、按規范施工時落差1m汪長華XX.6.26砼縱向收縮性大砼縱向收縮性觀察查驗施工記錄1、按規范混凝土縱向收縮偏差3mm 高星XX.6.27技術交底不夠檢查技術交底是否完善翻查技術文件1、按施組交底率達到100%2、按施組考核滿80分以上方可上崗舒翔XX.6.2制表人:舒翔 XX年5月10日要因確認1:抹平機磨損偏差大確認方法:現場檢查施工機械情況確認依據:1、抹平機刀片厚度磨損量2mm;2、抹平機刀片無缺口確認結果:在施工過程中機械因長期使用磨損導致設備老化陳舊,從11、而影響施工質量。在XX年6月5日,QC小組成員毛寅對混凝土磨面所用的抹平機進行檢查,未發現設備有明顯問題及安全隱患存在,倉庫內相關備用配件齊全。檢查情況如下:表8: 磨面機械設備檢查情況表磨面機械設備檢查情況表序號項目型號規格原刀片厚度(mm)現刀片厚度(mm)磨損量(mm)刀片缺口1抹平機1#30,2.2KW321無缺口2抹平機2#30,2.2KW312無缺口3抹平機3#30,2.2KW321無缺口抹平機 1#、2#、3#抹平機刀片 倉庫備用抹平機刀片根據以上數據分析,現場檢查的三臺抹平機其磨損量全部2mm,小組成員認定現場抹平機磨損情況正常,符合現場混凝土施工要求。確定結論:非要因。要因確12、認2:外部校驗不合格確認方法:查驗證書確認依據:1、是否在鑒定周期內;2、檢驗合格證書確認結果:合格XX年6月6日,小組成員舒翔對工程中涉及到的相關測量儀器及水準儀檢驗報告進行了查驗,水準儀使用情況在鑒定有效期內并經測繪局鑒定檢測合格。 表9: 水準儀儀器參數情況表水準儀儀器參數情況儀器廠家校驗偏差鑒定日期鑒定周期鑒定單位水準儀1#華昌1mmXX年3月1年測繪局水準儀2#華昌2mmXX年5月1年測繪局 水準儀1# 水準儀2# 所有水準儀均具有相應的年檢報告,并均在有效的使用期內,外部校驗合格。確定結論:非要因。要因確認3:內部校驗不合格確認方法:現場校驗確認依據:1、校驗誤差滿足3mm施工要求13、XX年5月30日,小組成員對現場6處主要控制點進行了測量,對2臺水準儀誤差進行了現場校核: 表10: 水準儀一起參數情況表部位設計標高(m)水準儀1#(實測值m)誤差(mm)水準儀2#(實測值m)誤差(mm)1#控制點+4.546+4.545-1+4.544-22#控制點+5.225+5.223-2+5.227+23#控制點+5.457+5.459+2+5.455-24#控制點+4.556+4.554-2+4.558+25#控制點+4.358+4.360+2+4.356-26#控制點+4.578+4.577-1+4.580+2制表人:舒翔 XX年5月10日通過數據分析,2臺水準儀的校驗偏差均符14、合3mm的施工要求,內部校驗合格。 確定結論:非要因。要因確認4:墊塊限位固定偏差大確認方法:查驗施工記錄確認依據:根據施組要求墊塊限位固定偏差滿足5mm要求確認結果: XX年5月30日QC小組成員毛寅對已施工的9#樓板塊的墊塊限位固定偏差施工記錄文件進行了查閱,該板塊共計設置砼墊塊1400塊,其墊塊限位固定偏差統計情況如下:墊塊限位固定偏差統計柱狀圖由圖可看出,共有134塊墊塊其限位固定偏差不合格,超過了5mm施組的要求。這直接影響到后期鋼筋的標高控制從而影響到現澆樓板鋼筋保護層的偏差,影響施工合格率,導致了前期施工板塊中77%的不合格數量。確定結論:是要因。要因確認5:泵管口距鋼筋表面落差15、大確認方法:查驗施工記錄確認依據:規范要求泵管口落差1m確認結果:XX年6月7日小組成員對已施工的9號樓板塊的現場混凝土澆筑記錄進行了查驗。在XX年5月7日至9月27日這段時間內,現場混凝土澆筑用時共計為145小時,操作過程中混凝土固定泵口落差檢查頻率為1次/小時,其數據統計如下: 表11:泵管口落差統計表定位誤差定位時間XX年6月7日至6月27日泵管口落差統計制表人:舒翔 XX年5月10日從圖可看出,現場泵管操作在整個澆筑過程中落差始終保持在1m范圍以內,符合規范要求。有效防止了由于泵口落差大而導致混凝土 沖擊力大引起的質量問題,保證了板塊中鋼筋綁扎成品未發生偏移、彎曲等現象,對鋼筋保護層的16、有效控制提供了較好的前提。確定結論:非要因。要因確認6:砼縱向收縮性大確認方法:查驗施工記錄確認依據:規范要求混凝土面層縱向收縮偏差3mm 確認結果:XX年 6月10日,小組成員對前期已施工9#樓板塊的現澆樓板混凝土標高的施工記錄文件進行了查驗,混凝土標高按照縱向每5m一處4點檢測,以下為該板塊共計28個檢測點初凝后混凝土標高與終凝后混凝土標高的數據統計圖:砼縱向收縮偏差統計圖制圖人:張軍陽 XX年6月10日從圖可看出,該板塊中僅有2處檢測點的混凝土面層標高滿足縱向收縮偏差3mm的規范要求,共有26處檢測點的混凝土標高不滿足規范要求,直接影響了混凝土標高的控制從而造成現澆樓板鋼筋混凝土保護層的17、偏差,影響施工合格率,導致了前期施工中14%的不合格數量。確定結論:是要因。要因確認7:技術交底不夠確認方法:翻查技術文件確認依據:1、按施組交底率達到100%;2、按施組考核滿80分以上方可上崗確認結果:XX年6月10日小組成員高星、蔣耀全對施工現場操作人員進行跟蹤調查,在與一線施工操作人員交流時發現施工人員能完整地講出整個操作流程。隨即又對現場所有施工隊伍的技術交底文件進行檢查,情況如下:表12:人員交底檢查表 序號交底項目應交底人數實際交底人數交底率1測量技術交底44100%2相關施工人員交底7676100%制表人:舒翔 XX年6月10日通過查閱技術交底文件記錄,我們發現交底率已達到1018、0%的要求。此外,小組成員還對所有現場施工操作人員進行了考試考核,考試成績情況如下:制表人:汪長華 XX年5月10日參加此次人員技術交底考試的共有80人,考核分數有80人達到80分標準以上,考核人員全部達到了施組的要求,完全可以上崗進行現場施工。確認結論:非要因。總結:經過分析,在7條末端因素中共有2條為要因,分別是:墊塊限位固定偏差大砼縱向收縮性大八、制定對策通過對要因確認表的分析,QC小組找到了影響現澆樓板鋼筋混凝土保護層偏差的二個主要原因:砼縱向收縮性大、墊塊限位固定偏差大。XX年6月7日小組根據這二個主要原因,制定了對策實施計劃表,并對“更換標準墊塊”這一實施對策進行了討論與方案選擇:19、1、方案選擇方案提出小組成員在施工過程中發現在混凝土澆筑時混凝土墊塊位置易發生偏移甚至脫落,造成了施工人員當場大量返工的現象,影響了施工進度和保護層的控制。XX年6月7日我們運用頭腦風暴法,找出4種方案,并采用“親和圖”進行整理:親和圖 制圖人:舒翔 XX年6月10日初步比選小組隨即對上述各方案進行初步比較,如下:1)增加鉛絲纏繞匝數,固定綁扎墊塊與鋼筋的位置優點:成本較低,就地取材;缺點:加大人員頻繁操作,效率低,由此產生的墊塊綁扎時間將延長300%;2)設置墊塊固定點焊接 優點: 墊塊固定較好,基本不發生偏差;缺點:現場安全產生隱患,特殊人員需求加大,效率低焊接時間將為原有綁扎時間500%20、,且工藝難度大幅上升;3)向廠商定制專業墊塊優點:墊塊固定較好;貨源充足;施工操作簡單缺點:涉及到專利、代加工費等問題費用加大4)自制墊塊改良優點:墊塊固定預期較好;費用較低缺點:貨源數量較難控制小組經過初步比較后認為“向廠商定制專業墊塊、自制墊塊改良”2項方案較為可行。試驗比選小組成員為了確定方案,進行了兩種方案的局部試驗,結果如下: 表13: 墊塊分析圖自制墊塊改良墊塊偏移費用耗時操作難度平均5.1mm53228天現澆廠商定制專業墊塊墊塊偏移費用耗時操作難度平均4.1mm7502天嵌套制表人:張新峰 XX年5月10日小組成員通過對兩個方案的試驗結果進行討論,采用“歸一法”對方案的經濟性、預21、期效果、需要時間、操作難易度進行加權評價:表14:歸一法表序號方案可行性分析評 價小計加權總分是否采用標準權數周必武張新峰張軍陽郭開彬蔣耀權舒翔汪長華1自制墊塊改良費用少、需要時間較長、限位固定好經濟性0.2193.816.2不采用預期效果0.3154.5需要時間0.3154.5操作難易0.2173.42廠商定制專業墊塊費用較多、需要時間少、限位固定較好經濟性0.2132.617.1可采用預期效果0.3185.4需要時間0.3175.1操作難易0.2204.0 :4分 :3分 :2分 :1分 制表人:舒翔 XX年5月10日通過打分表,小組成員決定采用方案二,施工改用專業的定型墊塊進行位置定位。22、此種墊塊中預埋了鐵絲利于綁扎,墊塊上部還設有凹槽利于鋼筋安置固定,起到良好的限位固定作用。2、方案試驗XX年6月10日小組成員使用廠商定制的墊塊對現場進行了局部試驗驗證,共計1400個檢測點其統計圖情況如下:檢測點統計圖 制圖人:舒翔 XX年6月10日由圖可看出,現場試驗的板塊內共1400個檢測點到5mm施組要求。表15 對策實施計劃表序號要因對策目標措施地點責任人完成時間1墊塊限位固定偏差大更換標準墊塊1、墊塊限位固定偏差滿足5mm1、通過方案選優對墊塊限位固定進行方案選擇2、對新方案通過試驗進行比選3、調整施工組織設計施工現場高星XX.6.202砼縱向收縮性大優化砼配料比1、砼面層縱向收縮23、偏差3mm1、更換砼配料比2、對新砼配料比進行驗證3、調整施工組織設計試驗室汪長華XX.6.20制表人:舒翔 XX年6月10日 九、對策實施對策實施一:更換標準墊塊實施效果:XX年6月15日小組成員對11#樓投入新型墊塊進行施工,共計使用2800塊砼墊塊。施工操作根據施工組織要求進行施工,小組成員發現施工現場比以前整潔,在混凝土澆筑時墊塊未發生偏移甚至綁扎脫落現象而造成施工人員當場大量返工的現象。返工現象圖制圖人:舒翔 XX年6月15日通過采用新型墊塊的實施,我們發現保護層墊塊偏差得到了有力的控制滿足5mm施組要求。對策實施二:優化砼配料比1、砼配料比確定混凝土收縮性主要是由其砼配料比所決定,24、XX年6月20日小組成員經過討論決定在其原設計的砼配料比的基礎上對其進行優化。通過調整砼配料中水泥、中砂及石子的用量使達到混凝土縱向收縮偏差3mm的要求。水泥 本試驗使用的是秦嶺牌Pc32.5級復合硅酸鹽水泥。如果混凝土中水泥用量不足,則對混凝土構件剛性有影響;如果混凝土中水泥用量過多,則混凝土凝結時易出現裂縫,影響收縮。其用量有效區間范圍為315kg361kg中砂 本試驗使用的是中砂,其細度模數為3.02.3,平均粒徑為0.50.25mm。如果用量過多會造成拆模后混凝土表面起砂,影響外觀觀感質量。其用量有效區間范圍為594kg609kg。水 本試驗使用的普通自來水。如加水用量過多會導致坍落度25、過大,對混凝土強度有影響,其用量有效區間范圍為170kg195kg。三個因素之間各有影響。在原有砼配料設計的基礎上,如果控制了水泥的用量,則必須對砼配料中水、中砂作出相應調整,以確保混凝土的強度。為確定三者的最佳組合,XX年6月15日6月20日小組成員進行了專題研究,使用正交試驗法進行試驗分析。1)試驗目的:確定C35砼配料比中水泥、中砂、水三者的最佳組合。2)評價指標:縱向收縮偏差(mm)3)確定因素:水泥、中砂、水的用量3個因素。4)確定水平:對影響砼縱向收縮偏差的三個因素根據其常用值與極限值分別確定了3個水平序號A水泥用量(kg)B中砂用量(kg)C水(kg)1315594170233326、6041803361609195制表人:高星 XX年6月12日5)選定合適的正交表:選用 L9(34) 表 6)正交試驗:ABC縱向收縮偏差(mm)11(315)1(594)3(195)3.122(333)1(594)1(170)3.333(361)1(594)2(180)3.541(315)2(604)2(180)3.252(333)2(604)3(195)3.563(361)2(604)1(170)3.971(315)3(609)1(170)3.882(333)3(609)2(180)2.893(361)3(609)3(195)3.110.1(3.37)9.9(3.30)11(3.67)927、.6(3.20)10.6(3.53)9.5(3.17)10.5(3.51)9.70(3.23)9.7(3.23)R0.310.300.47初定優先水平A2B3C2制表人:舒翔 XX年5月10日7)結果分析:看一看:試驗結果中第8號試驗砼縱向收縮偏差符合本工程施工要求,即初定優水平A2B3C2算一算:確定較優位級, A: IIIIII, B: IIIIII, C: IIIIIAB, C為主要因素,A為重要因素,B為次要因素試驗因素影響度趨勢圖:制表人:舒翔 XX年6月10日試驗因素影響趨勢分析:圖中我們可以看到,當水泥用量為333kg、中砂用量為609kg、水用量為180kg時,樓板面層砼縱向收28、縮偏差效果最好。即試驗8所取得參數,其面層砼縱向收縮偏差結果為2.8mm完全能滿足3mm的本工程質量規范要求。如果中砂用量大于609kg則會造成拆模后混凝土表面起砂,影響外觀觀感質量。所以小組成員決定將配料比優化為水泥用量333kg、中砂用量609kg、水用量180kg。2、砼配料比驗證根據上述實驗結果,優化砼配料比后,XX年6月30日小組成員采用新砼配料比為后期板塊的現澆樓板進行了局部試驗驗證。共28個監測點砼縱向收縮偏差統計圖(mm)制表人:張新峰 XX年6月25日在試驗過程中,通過使用新砼配料比的混凝土使得砼縱向收縮偏差有效控制在3mm以下,滿足本工程質量規范要求。 3、調整施工組織設計29、 小組成員將新的混凝土配合比加入了工程施工組織設計材料進場規范、澆筑施工工藝中。實施效果:根據試驗施工取得的效果,我們在之后的樓板施工中將大面積采用新砼配料比。XX年7月2日小組成員對11#樓一層板塊共計56個檢測點進行了抽查,結果如下: 表16 砼縱向收縮偏差頻數頻率分布表砼縱向收縮偏差頻數頻率分布表組號區間頻數統計頻數頻率10.5,1.0)10.0221.0,1.5)50.0931.5.,2.0)410.7342.0,2.5)80.1452.5.,3.0)10.02砼縱向收縮偏差統計直方圖制表人:舒翔 XX年7月10日從圖可看出,11#樓一層板塊共計56個檢測點其砼縱向收縮偏差滿足3mm的30、要求,且平均縱向收縮偏差為2.00mm,單側公差Cpu=1.33過程能力指數評價標準為II級,過程能力充分,達到了對策表的目標。十、效果檢查1、活動目標實施情況經過上述對策的組織實施,取得很好的效果,小組成員把鞏固期79月的施工情況與之前2個月份進行了對比,如下:表17 鋼筋混凝土保護層質量調查統計表鋼筋混凝土保護層質量調查統計表日期5/75/276/86/307/17/308/18/309/19/30合計總檢點數14001915019350190501945078400合格點數12041809618479182501871174697不合格點數19610548718007393703合格率831、6%94.5%95.5%95.8%96.2%95.3%制表人:舒翔 XX年9月10日QC活動前后鋼筋保護層合格率情況統計制表人:舒翔 XX年9月10日2)在后期的施工中,現澆樓板鋼筋保護層合格率大幅提高,鋼筋混凝土保護層質量驗收合格率95.3%,達到預期的目標值。制表人:舒翔 XX年9月10日2、專業機構檢測經陜西天邁建筑科技有限公司進行抽測得出結論,本工程的保護層(每層的柱、梁、板)滿足規范要求,共檢測166個構件,1539點,合格1462點,合格率為95% 3、活動前后比較1)不合格項目對比:表18:鋼筋混凝土保護層質量缺陷統計表項目數量累計數量百分比累計百分比現澆梁保護層1028102832、29.7%29.7%現澆樓板保護層828185623.9%53.6%現澆柱保護層825268123.8%77.4%現澆墻體保護層633331418.3%95.7%其他15034644.3%100.00%總體樣本數N=3464制表人:舒翔 XX年8月10日 活動前 活動后現澆樓板鋼筋混凝土保護層合格率大幅提高,已經不再是主要因素。4、經濟效益本工程如果未完成業主指定的目標,那么公司就要損失8000萬*0.5%=40萬元合同內的優秀工程建設獎勵費;如果在工程中因為鋼筋保護層施工質量不合格導致工程返工則會大大影響整個工程的工期,不能完成合同內的工期,那么公司將直接損失合同內的8000萬*3%=24033、萬的工程建設費。5、社會成果通過本次活動,不僅按時、保質的順利完成了本工程的施工,得到了公司、業主的認可,也為今后同類型的施工積累了寶貴的經驗。十一、鞏固措施在這次活動中,我們項目全體員工都參與了從現場問題方案編制指導現場施工完善方案提高現場施工質量的過程。使全體員工了解工程施工程序,提高了解決施工中問題的能力,培養在施工過程中質量意識。在活動結束后我們將施工中的經驗和方法進行總結,將把此次活動的經驗和總結匯編成一項作業指導書,為以后施工作為參考資料。 小組成員及相關技術人員進行了一次成果鞏固檢查,結果顯示兩次抽查鋼筋混凝保護 層施工合格率分別達到96.2%和95.8%,技術成果得到了很好的鞏34、固。統計結果如圖10.小組活動鞏固期合格率統計曲線圖十二、總結及下一步打算1、通過本次QC小組的活動,小組成員的專業技術水平、質量意識、問題意識、改進意識、解決實際問題技巧和團隊合作的精神都得到了較大的提高,并為以后同類型施工積累了寶貴經驗。XX年9月25日召開了小組會議,對活動前后的質量意識、團隊精神、專業技術等方面進行了評析:表19 小組自我評價表 小組自我評價圖序號評價內容活動前(分)活動后(分)質量意識80952專業技術75953QC知識65904團隊精神85955分析能力70886協調能力70907管理意識90952、隨著鋼筋保護層合格率的提高,混凝土構件中梁柱側面保護層成為了影響保護層合格率的首要因素,提高高層核芯筒電梯井墻面垂直度合格率將是我們下一步QC攻關的目標。