住宅小區(qū)項目確保高空連廊工程施工安全QC成果報告(16頁).pdf
下載文檔
上傳人:十二
編號:948256
2024-07-11
16頁
1.15MB
1、 1 確保高空確保高空連連廊工程施工安全廊工程施工安全山西盛科幸福城山西盛科幸福城QC小小組組一、工程概況山西盛科幸福城7-13#樓及地下車庫工程位于太原市區(qū)南部,屬太原市小店區(qū)管轄,具體位置為唐槐路以東,山針中路以西,榮軍北路以南,中心街以北。本標段工程是由地產(chǎn)開發(fā)有限公司投資開發(fā)、建筑設(shè)計研究院設(shè)計、工程有限公司監(jiān)督,建設(shè)集團有限公司總承包施工的住宅大型綜合小區(qū)。該標段工程地上規(guī)劃5棟高層住宅樓,部分多層商業(yè)及地下車庫組成,擬建地上總建筑面積為116619.68平方米,建筑設(shè)計使用年限為50年。該標段工程相對標高7#、8#樓在32.22m、10、12#樓在34.22m、11#樓在35.222、m處各設(shè)有兩段高空連廊,連廊兩端連接單元樓梯,樓層層高為2.9m,連廊的最大板厚為120mm,配筋為 C8200雙層雙向,混凝土標號為C30,連廊兩側(cè)梁為300600或300800截面,總寬為1.8m和1.5m。二、小組概況 小小 組組 簡簡 介介小組名稱山西盛科幸福城QC小組小組人數(shù)7人小組注冊號課題名稱確保高空連廊工程施工安全課題注冊號類 型管理型活動時間2016年4月2016年9月小組成員序號姓名性別年齡學(xué)歷小組職務(wù)職稱小組分工1女39本科組長高工組織策劃2男30本科副組長工程師圖文匯總3男42本科組員工程師方案制定4女35本科組員工程師現(xiàn)場驗證5男39本科組員工程師調(diào)查分析6男40本科3、組員工程師資訊調(diào)查7女39本科組員工程師實施前后效果對比制表人:蔣錦洋 時間:2016年8月15日 2 三、選擇課題 法律法規(guī):建質(zhì)200987號文危險性較大的分部分項工程安全管理辦法中規(guī)定混凝土模板支撐工程:搭設(shè)高度8m及以上;搭設(shè)跨度18m及以上,施工總荷載15kN/m2及以上;集中線荷載20kN/m2及以上屬于超過一定規(guī)模的危險性較大的分部分項工程范圍工程現(xiàn)狀:本標段工程連廊高度距地最少約32m;離開外墻距離普遍為3.5m,連廊跨度最大長達9.85 m,支模時需要搭設(shè)至少32m高的支模架,屬于超過一定規(guī)模的危險性較大的分部分項工程范圍。選擇課題:在高空連廊的施工過程中如何確保施工安全,成4、為了該工程施工安全管理的重中之重。我們QC小組選擇了確保高空連廊工程施工安全作為本次活動的課題。四、現(xiàn)狀調(diào)查 小組成員結(jié)合住建部通報的2015年房屋市政工程生產(chǎn)安全事故情況及2016年前三季度房屋市政工程生產(chǎn)安全事故情況這兩份文件進行匯總,對2015年和2016年前三季度中發(fā)生的全國范圍內(nèi)房屋市政工程安全生產(chǎn)事故和較大事故進行了統(tǒng)計,并制成相應(yīng)的圖表。20152015年及年及20162016年前三季度事故起數(shù)情況年前三季度事故起數(shù)情況序號項目頻數(shù)累計頻數(shù)累計%1高處墜落事故49249251.0 2物體打擊事故14163365.6 3 3坍塌事故10974276.9 4起重傷害事故73815845、.5 5機械傷害、觸電、車輛傷害等其他事故149964100.0 20152015年及年及20162016年前三季度年前三季度較較大事故起數(shù)情況大事故起數(shù)情況序號項目頻數(shù)累計頻數(shù)所占%1模板支撐體系坍塌事故131332.5 2起重機械傷害事故132632.5 3土方坍塌事故83420.0 4鋼結(jié)構(gòu)坍塌事故2365.0 5腳手架坍塌事故2385.0 6氣體中毒事故1392.5 7吊籃墜落事故1402.5 4 20152015年及年及20162016年前三季度年前三季度較較大事故死亡人數(shù)情況大事故死亡人數(shù)情況序號項目頻數(shù)累計頻數(shù)累計%1模板支撐體系坍塌事故606040.0 2起重機械傷害事故4116、0167.3 3土方坍塌事故2512684.0 4鋼結(jié)構(gòu)坍塌事故813892.0 5腳手架坍塌事故614496.0 6氣體中毒事故314798.0 7吊籃墜落事故3150100.0 5 通過對于兩份權(quán)威通報文件的整理分析,可以得出本工程高空連廊施工中有可能發(fā)生的高空墜落事故與支模架坍塌事故為事故發(fā)生率最高、死亡人數(shù)最多的事故類型,所以防止高空連廊施工中高空墜落事故與支模架坍塌事故成為了本次課題成功的關(guān)鍵。五、設(shè)定目標 工程建設(shè)各方對于本工程中的高空連廊施工安全管理給予了高度重視,安全施工也是公司穩(wěn)定和發(fā)展的首要前提,公司領(lǐng)導(dǎo)在了解到本工程有高空連廊施工的情況下,給本QC小組提出了確保本工程高空7、連廊施工安全的要求。因此小組活動目標根據(jù)公司發(fā)展和領(lǐng)導(dǎo)要求設(shè)定為:高空連廊施工安全零事故。六、分析原因 6 2016年6月5日,QC小組在項目部會議室召開會議,并邀請了公司總工辦、業(yè)主和施工班組等相關(guān)的負責(zé)人。與會人員對“模板支撐體系倒塌”及“高處墜落事故”兩個問題運用頭腦風(fēng)暴法分析其原因,進行了充分的討論,并且結(jié)合了一部分實際發(fā)生的高支模施工坍塌事故案例進行分析,得出造成高空連廊施工發(fā)生安全事故的影響因素,如以下關(guān)聯(lián)圖:制圖人:蔣錦洋 時間:2016年6月5日從關(guān)聯(lián)圖上可以看出,分析到的末端原因是9個影響因素。我們對末端原因逐條進行確認,找出針對本標段項目工程高空連廊施工發(fā)生安全事故的主要影8、響因素。七、確定要因要因分析確認表要因分析確認表是否序號末端原因確認方法確認過程負責(zé)人要因 7 1技術(shù)方案缺失現(xiàn)場驗證項目部技術(shù)負責(zé)人已編制專項施工方案。劉虹娟 否2高支模方案選擇不當調(diào)查分析項目部提供的初步施工方案采用落地式鋼管扣件支模體系進行連廊高支模施工,根據(jù)建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范JGJ130-2011 第6.9.7:支架高寬比不應(yīng)大于3。那么35.22m高的支模架需要其架體寬度為35.223=11.74m。項目部擬定的支模體系方式穩(wěn)定性差,搭設(shè)質(zhì)量不易保證且對于現(xiàn)場場地要求較高。何成效是3方案未經(jīng)過專家論證現(xiàn)場驗證專項施工方案尚未組織專家論證,施工方案缺少可靠性和安全性。9、劉虹娟 是4塔吊砼吊斗撞擊支模體系或施工人員現(xiàn)場驗證塔吊司機有特種作業(yè)人員證書,技術(shù)嫻熟,澆筑過程安全員和施工員都做好了現(xiàn)場監(jiān)督和指揮工作。劉虹娟 否5管理人員沒有盡到檢查與驗收的職責(zé)調(diào)查分析通過對于近年來多起支模架倒塌事故的資料分析,相當一部分事故原因中都缺少了管理人員檢查與驗收這一環(huán)節(jié),成為了安全事故發(fā)生的一個重要影響因素。何成效 是6特種作業(yè)人員無證操作現(xiàn)場驗證特種作業(yè)人員證書齊全。劉虹娟 否7支模體系中所使用的構(gòu)件材料不合格調(diào)查分析支模體系中所使用的各相關(guān)構(gòu)件材料的合格與否成為保障其體系安全的關(guān)鍵。材料的質(zhì)量問題是高大支模架坍塌的一個重要原因。何成效 是8沒有提供相應(yīng)安全保障物品給施工10、作業(yè)人員現(xiàn)場驗證施工現(xiàn)場及施工過程中,項目部將安全帽、安全帶都已提供給各施工人員,并嚴格要求各施工人員做好安全防護措施。劉虹娟 否9澆筑時天氣惡劣調(diào)查分析在天氣惡劣的情況下,項目部不安排連廊支模架搭設(shè)及混凝土澆筑。何成效 否 制表人:蔣錦洋 時間:2016年6月20日通過分析確認可以得出,要因分別為:1、支模方案選擇不當。2、方案未經(jīng)過專家論證。8 3、支模體系中所使用的構(gòu)件材料不合格。4、管理人員沒有盡到檢查與驗收的職責(zé)。八、制定對策表制定對策通過對要因的分析,QC小組制定了對策表(如下表)。對策表對策表序號項目對策目標措施責(zé)任人完成時間地點 分別對1)落地式鋼管支撐搭設(shè)方案2)輕型鋼結(jié)構(gòu)桁11、架平臺3)使用貝雷架搭設(shè)高空模板平臺1支模方案選擇不當選擇符合本工程實際情況的支模方案。確保支模體系符合本工程實際。這三種支模方案進行比選。陳建蘭、蔣錦洋2016/6/22項目部辦公室2方案未經(jīng)過專家論證將本工程支模方案組織專家論證確保所采用的支模方案通過專家的建議和肯定后有較好的科學(xué)合理性。編制高支模專項施工方案后首先經(jīng)過公司總工審批和監(jiān)理單位審核后,于2016年7月8號組織邀請山西省的五位專家對本方案進行論證。并對專家建議進行專項施工方案優(yōu)化修改。郭遠、何成效2016/7/8 項目部會議室1、從采購到運輸?shù)纫幌盗谢顒佣荚O(shè)置專人負責(zé)監(jiān)督,保證材料來源。2、檢查鋼管、扣件等質(zhì)量合格文件是否齊全12、。3支模體系中所使用的構(gòu)件材料不合格對于所選定的使用貝雷架搭設(shè)高空模板平臺的支模方案來說,組織專人對鋼管、扣件、貝雷架等材料質(zhì)量進行檢測確認。確保支模體系中所使用到的各個構(gòu)件材料質(zhì)量合格。3、由于首次采用貝雷架搭設(shè)高空模板平臺這一支模方式,公司總工與項目經(jīng)理、材料員等一同前往貝雷片租賃公司河北和宇建筑機械有限公司,對公司資質(zhì)與貝雷片的產(chǎn)品質(zhì)量證明文件進行考察與確認。陳建蘭、郭遠、劉虹娟2016/7/14施工現(xiàn)場及貝雷架租賃公司1、在連廊砼澆筑前對支模體系進行方案與實際相比較。2、根據(jù)建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范、建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范的相關(guān)規(guī)定進行驗收。4管理人員沒有盡到檢查與驗收的13、職責(zé)由項目經(jīng)理牽頭組織總施工、技術(shù)負責(zé)、安全員、班組長等相關(guān)人員對支模體系進行檢查驗收。確保現(xiàn)場實際搭設(shè)支模體系與論證通過后的施工方案相一致,并確保支模體系的穩(wěn)定可靠。3、在澆筑施工過程中對貝雷架平臺最大撓度進行監(jiān)測,若超過方案中的最大撓度值,則立即停止施工。陳建蘭、郭遠2016/8/17施工現(xiàn)場制表人:蔣錦洋 時間:2016年8月20日九、按對策表實施【實施一】針對支模方案選擇不當分別對 1)落地式鋼管支撐搭設(shè)方案2)輕型鋼結(jié)構(gòu)桁架平臺 9 3)使用貝雷架搭設(shè)高空模板平臺這三種支模方案進行比選。方案比選表方案比選表序號支撐體系類型優(yōu)點缺點方案選擇1落地式鋼管支撐搭設(shè)方案1、支模方式非常熟悉。14、2、支模材料對于施工方來說比較容易獲得。1、鋼管投入量過大。2、搭設(shè)場地受限制。3、架子搭設(shè)質(zhì)量不易保證,穩(wěn)定性差。不采用2輕型鋼結(jié)構(gòu)桁架平臺1、改變落地支撐模式。2、較為常見且有一定施工經(jīng)驗。3、避免了鋼管腳手架的大量投入。1、高空作業(yè)安全風(fēng)險增加。2、必須進行專業(yè)設(shè)計及制作。3、施工進度、焊接質(zhì)量不易保證,工程造價高。不采用3使用貝雷架搭設(shè)高空模板平臺1、改變落地支撐模式。2、避免了鋼管腳手架的大量投入。3、支撐體系穩(wěn)定可靠。4、占用場地小。1、施工經(jīng)驗缺乏,需專業(yè)團隊進行安裝。2、高處作業(yè)內(nèi)容增加。采用 經(jīng)過對三種支模方案的比選,我們小組確定采用貝雷架搭設(shè)高空模板平臺的方式對高空連廊模板15、進行支撐。實施效果:選定的該方案做法經(jīng)濟,施工簡便,支撐體系穩(wěn)定可靠,貝雷架高空模板平臺滿足承載力要求。【實施二】針對方案未經(jīng)過專家論證編制高支模專項施工方案后首先經(jīng)過公司總工審批和監(jiān)理單位審核后,于2016年7月8號組織邀請山西省的五位專家對本方案進行論證。并對應(yīng)專家提出的建議進行專項施工方案優(yōu)化修改。10 專家論證現(xiàn)場照片 專家論證意見對于本次模板施工方案進行的專家論證結(jié)論為:1)方案可行,主要內(nèi)容完整。2)支承貝雷架的工程實體梁應(yīng)經(jīng)設(shè)計復(fù)核許可。3)現(xiàn)場實際情況可滿足安全施工的基本條件。實施效果:專家在查閱了相關(guān)資料并聽取施工方方案介紹后,對于本次模板施工方案給予肯定。另外,設(shè)計單位回復(fù)16、支承貝雷架的砼梁能滿足承載力要求。【實施三】針對支模體系中所使用的構(gòu)件材料不合格1、從采購到運輸?shù)纫幌盗谢顒佣荚O(shè)置專人負責(zé)監(jiān)督,保證材料來源。2、檢查鋼管、扣件等質(zhì)量合格文件是否齊全。11 扣件檢測合格報告 鋼管檢測合格報告3、由于首次采用貝雷架搭設(shè)高空模板平臺這一支模方式,公司總工與項目經(jīng)理、材料員等一同前往貝雷片租賃公司河北和宇建筑機械有限公司,對公司資質(zhì)與貝雷片的產(chǎn)品質(zhì)量證明文件進行考察與確認。租賃公司資質(zhì) 貝雷片檢測報告實施效果:鋼管扣件檢測合格,并經(jīng)現(xiàn)場考察與文件查閱,租賃的貝雷片質(zhì)量合格。12【實施四】針對管理人員沒有盡到檢查與驗收的職責(zé)由項目經(jīng)理牽頭組織項目部總施工、技術(shù)負責(zé)、安17、全員、班組長等相關(guān)人員配合監(jiān)理對支模體系進行檢查驗收。1、在連廊砼澆筑前對支模體系根據(jù)施工方案進行檢查與核實。3502001500900550800 350 550400020014001400252貝雷架模板平臺支模體系 現(xiàn)場實際搭設(shè)照片2、根據(jù)建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范、建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范的相關(guān)規(guī)定進行驗收。3、在澆筑施工過程中對貝雷架平臺中間部位撓度進行監(jiān)測,若超過方案中貝雷架允許的最大撓度值,則立即停止施工。實施效果:經(jīng)檢查支模體系實際搭設(shè)與方案相一致,澆筑時貝雷架平臺中心撓度為4mm,小于允許撓度值16.4mm。十、確認效果效果一:實現(xiàn)了課題設(shè)定的目標 13 本項目部18、完成所有5幢樓共10條高空連廊施工過程中無一例安全事故發(fā)生。順利完成了本次QC小組活動指定的高空連廊施工零事故的目標。效果二:獲得了良好的社會效益 本次活動過程中,本QC活動小組的連廊高支模方案給同一建設(shè)項目的另一標段施工單位-山西三建提供了極大幫助。他們在借鑒我們專項施工方案基礎(chǔ)上也順利通過了專家論證,并且以新技術(shù)的形式上報集團,獲得了公司50萬元的獎勵。這使得我公司在業(yè)主、同行單位以及當?shù)卣认嚓P(guān)部門中的形象得到了大力提升,也為不斷提高工程的施工技術(shù)水平以及新技術(shù)的推廣應(yīng)用起到了積極作用。效果三:獲得了良好的經(jīng)濟效益 項目部在連廊支模體系采用貝雷架模板平臺支模體系后,與原先擬采用的落地式19、鋼管支撐搭設(shè)方案進行了費用比較。一、采用雙立桿雙扣件鋼管搭設(shè),間距600600,搭設(shè)投影面積36m2,搭設(shè)高度36m,周轉(zhuǎn)期限按兩個月計算材料費:1)一跨連廊搭設(shè)支模架所需鋼管租費:50T54元/T月2個月=5400元;2)扣件:600個0.06元/個月2個月=720元;3)單趟運費:1650元搭拆人工費:5250元合計單跨連廊施工人工、材料租賃費:13020元 14 二、采用貝雷架搭設(shè)人工、材料費材料租賃費:3000元;人工費:10130元/工日=1300元來回運費:260元合計單跨連廊施工人工、材料租賃費:4560元三:兩者對比,采用貝雷架搭設(shè)比采用落地式雙立桿鋼管搭設(shè)單跨連廊施工節(jié)省1320、020-4560=8460元四:本標段工程共有10跨連廊,則總節(jié)省費用達到了846010=84600元人民幣。效果四:QC小組成員能力得到提升通過這次QC活動,小組成員在安全意識、個人能力、QC知識、解決問題的信心、團隊精神上都得到了相應(yīng)的提升。小組成員自我評價表小組成員自我評價表自我評價項目活動前得分活動后得分安全意識45個人能力34QC知識24解決問題的信心34團隊精神35 15 小組成員自我評價雷達圖十一、標準化工作為了鞏固取得的施工工藝質(zhì)量成果,我們對本次活動進行了總結(jié),制訂了貝雷架平臺支模體系安全施工指導(dǎo)書,形成了公司級施工作業(yè)指導(dǎo)書,并在公司內(nèi)刊廣宏建設(shè)專版發(fā)表,在全公司范圍內(nèi)推廣21、應(yīng)用。見圖。十二、總結(jié)與今后打算經(jīng)過QC小組成員的共同努力,完成了預(yù)期目標,解決了工程中的安全技術(shù)難題。樹立了勤于鉆研的工作作風(fēng),提高了分析問題和解決問題的能力,增強了管理班 16 子的團隊合作精神,也使小組成員看到QC活動的重要性,鍛煉了應(yīng)對新材料、新工藝的安全管理能力,激勵了小組成員的嚴格管理意識。今后,我們要將QC小組的活動繼續(xù)下去,隨著社會的發(fā)展,科技的進步,我們在施工過程中將會遇到新的施工安全問題,我們將組織組員不斷學(xué)習(xí)、實踐,進一步提高組員安全管理的能力,不斷攻克施工及管理中的難題,使我們小組的活動能深入持久地開展下去,為企業(yè)的發(fā)展貢獻力量。在本次活動過程中,本小組發(fā)現(xiàn)專項施工方案在現(xiàn)場的實際實施情況對于工程質(zhì)量與安全來說都是至關(guān)重要的,因此本小組下一課題方向擬定為“超常規(guī)砼結(jié)構(gòu)施工中高支模架的選型研究”。