綜合實驗樓建設工程簡易圓盤鋸防護裝置的研制QC成果報告(14頁).pdf
下載文檔
上傳人:十二
編號:948260
2024-07-11
14頁
2.41MB
1、 1簡簡易易圓盤鋸圓盤鋸防防護護裝置的研制裝置的研制浙江理工大學第二綜合實驗樓建設工程QC小組限公司承建,總建筑面積約50004.5,其中地上建筑面積為44798。地下建筑面積為5206.5、主樓地下一層,地上十九層,裙房地上五層,項一、工程概況浙江理工大學第二綜合實驗樓建設工程由XX投資建設,XX建設集團有目位于浙江理工大學校區內。工程創優目標為:“確保杭州安全文明標準化樣板工地、確保浙江省安全文明標準化樣板工地,確保杭州市下沙區現場觀摩會的順利召開,爭創浙江省建筑綠色施工示范工程,爭創浙江省錢江杯優質工程。二、小組簡介二、小組簡介浙江理工大學第二綜合實驗樓建設工程QC小組成立于2015年52、月,共有成員12人,由具有豐富QC活動經驗的現場管理人員、木工班組長及木工切割作業人員組成,接受TQC教育均在48學時以上。圍繞本課題的QC小組概況及人員組成情況見下表:小組名稱浙江理工大學第二綜合實驗樓建設工程QC小組小組企業注冊號課題名稱簡易圓盤鋸防護裝置的研制課題企業注冊號課題類型創新型成立日期2015年5月4日活動時間2015.5.42015.7.10活動次數21次小組成員平均受QC教育時間48學時出勤率97%序號姓名性別年齡文化程度職務職稱小組職務1男50本科項目經理高工組長2男38本科生產副總工程師副組長3男37本科工程部經理高工組員4男30本科工程部技術員工程師組員5男29本科總3、施工助工組員 26男31本科技術負責人工程師組員7女25本科資料員助工組員8男50本科安全員助工組員9男45本科木工班組長助工組員10男36高中木工班組員技工組員11男32高中木工班組員技工組員12男33高中木工班組員技工組員制表人:華素平 日期:2015年5月4日三、選擇課題三、選擇課題1 1、公司及、公司及質監質監站要求:站要求:項目為本公司在江干區的重點項目,計劃創建浙江省綠色施工示范工程,浙江省安全文明標準化樣板工地,浙江省“錢江杯”優質工程,且區質監站要求該項目組織現場觀摩會,對施工現場安全文明保障措施要求較高。2 2、現現狀:狀:木工加工棚中的主要材料切割機械圓盤鋸,存在一定的安全4、隱患,沒有安裝圓盤鋸的防護罩,且木料切割后的木屑隨意散落,除此之外,通過走訪觀察其他公司一些項目的木工加工棚,發現圓盤鋸防護罩被人為拆除的現象極為普遍。3 3、課題選擇課題選擇:鑒于以上原因,我們QC小組決定以“簡易圓盤鋸防護裝置的研制”作為QC課題開展活動,以便通過小組活動,改善木工加工作業環境,避免木料切割時機械傷害的發生,同時也為創建綠色施工示范工程奠定基礎。四、四、設設定目定目標標及可行性分析及可行性分析1、定性目標:研制一種簡易的圓盤鋸防護裝置,可以有效防止木料切割過程中機械傷害的發生。并且確保木料加工環境整潔。2、定量目標:將加工時產生的木屑100%回收,盡可能再利用。3、可行性分5、析:(1)首先,本QC小組成員包括了集團公司技術中心主要成員,成員QC活動經驗豐富,具備較高的解決問題及創新方案的能力,為開展QC活動奠定了技術基礎。3(2)其次,項目為我公司創優奪杯的重點項目,也是浙江省高校基建協會高度關注的重點標桿工程,在創優及技術創新方面,無論是公司還是業主,都給予了大力的支持于鼓勵。公司也設立了獎勵基金,制定了相應的成果獎勵實施辦法。以鼓勵相關人員積極開展創新活動。(3)針對課題目標,圓盤鋸防護裝置的創新符合“小、實、活、新”的特點,可以通過工地現場已有的材料進行制作及安裝,相對容易研制。五、提出方案并確定最佳方案五、提出方案并確定最佳方案針對設定的目標,小組成員通過6、上網查閱相關資料、公開的專利,并結合工程現場實際情況,通過頭腦風暴法集思廣益,提出了多種簡易圓盤鋸防護裝置的設計方案。方案一:吊掛式方案一:吊掛式圓盤鋸圓盤鋸防防護護罩罩方案提出人:徐旺盛制作方法:原材料采用厚度為2mm的鋼板,切割成半圓形狀兩片,半圓的直徑為500mm,兩個半圓鋼片之間采用60mm寬的鋼片條進行焊接連接,形成護罩部分,防護罩頂點部位通過直徑為48mm的鋼管焊接連接到木工加工棚的型鋼上。方案優勢:制作相對簡單,材料容易獲取,通過臨時固定試用后防護效果比較理想。方案劣勢:防護罩部分通過鋼管于上部木工加工棚型鋼焊接,一方面,焊接會對定型化加工棚的型鋼產生損傷,另一方面,豎向鋼管的設7、置會影響到加工棚的作業空間。方案二:方案二:鉚釘龍鉚釘龍骨骨圓盤鋸圓盤鋸防防護護罩罩方案提出人:周軍華制作方法:依據建筑用輕鋼龍骨GB/T11981-2008,選擇其中150 x50 x0.7規格的C型龍骨作為圓盤鋸的豎向支架,通過鉚釘固定在于圓盤鋸切割盤同一豎向平面的后方位置,豎向支架上方再通過鉚釘連接150 x50 x0.7規格 4的C型輕鋼龍骨作為防護罩部分。防護罩前端鉚接一段50mm左右長度的向下傾斜段,起到更好的防護作用。方案優勢:材料可以利用在建工地的一些余料,制作相對簡單,代價低,防護效果比較好。且可重復利用,經濟性較好。方案劣勢:由于輕鋼龍骨的規格有限,僅能制作固定高度的防護罩8、,如果采用60 x30 x1.2的U型承載龍骨,防護高度會限值切割材料的厚度,如:不便于切割類似60 x80的方木等。方案三:可方案三:可調節鋼調節鋼制制圓盤鋸圓盤鋸防防護護罩罩方案提出人:王志剛選用4mm厚x80mm寬x350mm高的鋼板作為支架部分,固定于圓盤鋸切割盤同一豎向平面的后方位置,上部設直徑為16mm的圓孔,防護罩采用4mm厚鋼板焊接成弓形,寬度為60mm。支架和圓盤鋸防護罩部分通過螺栓連接。確保防護罩在水平角、向上45度、向上90度時,鋸片能夠正常拆裝,確保切割模板、方木時能夠順利通過鋼板支座。方案優勢:豎向制作剛度相對較高,防護罩安全可靠且按拆方便,便于鋸片的更換,防護效果比9、較理想。可以重復利用,經濟性較高。方案劣勢:制作相對復雜,制作要求較多較高。防護罩高度無法調節。方案四:木制梯形方案四:木制梯形簡簡易防易防護護罩罩方案提出人:徐小峰選用廢舊模板作為防護罩部位的主要材料,加工成2塊梯形狀模板,模板上邊長度200mm,下邊長度為400mm,梯形高度200300mm,確保防護 5罩的有效防護面積,2塊模板中間為60mm寬的矩形模板條,各模板之間采用釘子釘牢。防護罩上部通過”7”字型方木于圓盤鋸臺側邊連接牢固。方案優勢:就地取材,制作簡單,防護效果比較好。方案劣勢:由于模板、方木之間均采用釘子連接,在長期使用及碰撞過程中容易破損,牢固度一般。通通過過我我們們QCQC10、小小組組成成員員的努力,共提出了如上四的努力,共提出了如上四種種方案,我方案,我們對這們對這四四種種方案方案對對比可操作性、比可操作性、經濟經濟合理性、防合理性、防護護效果、耐久性、美效果、耐久性、美觀觀度、重度、重復復利用六方面利用六方面進進行比行比選選,以確定最佳方案:,以確定最佳方案:方案確認表項項目目可操作性可操作性經濟經濟合理合理性性防防護護效效果果耐久性耐久性美美觀觀度度重重復復利利用用結論結論吊掛吊掛式式圓圓盤鋸盤鋸防防護護罩罩防護罩部分通過鋼管于上部木工加工棚型鋼焊接,一方面,焊接會對定型化加工棚的型鋼產生損傷,另一方面,豎向鋼管的設置會影響到加工棚的作業空間。可操作性差原料鋼11、板價格20元,鋼管價格50元/米,按2米計算,約100元,由于制作簡單,人工加工按照50元計,費用共計20+100+50=170元。防護罩防護面積較大,防護效果比較好。材料采用了鋼材作為主要原材料,所以耐久度較好。由于豎向鋼管的存在,且各材料之間均采用焊接連接,美觀度較差。由于鋼管于防護棚上部型鋼進行焊接連接,所以重復利用能力較差。由于可操作性、美觀度、重復利用情況較差,所以不采用鉚釘鉚釘龍龍骨骨圓盤圓盤鋸鋸防防護護罩罩C型輕鋼龍骨為在建工地裝修使用后的余料,鉚釘連接也相對簡單容易,可操作性較好由于采用了在建工地的余料,原料費用可忽略,由于制作簡單,人工加工按照50元計,費用共計50元。防護面12、積較大,防護效果比較好。原材料主要采用了C型輕鋼龍骨,耐久性較好。防護罩原材料采用C型輕鋼龍骨,連接采用鉚釘連接,美觀度較好。在鋸臺搬移等情況下,可將防護罩卸下,然后再用鉚釘重新安裝即可,重復利用能力較好對比其他方案,此方案效果最佳所以采用。可可調調節鋼節鋼制制圓圓盤鋸盤鋸防防護護罩罩防護罩采用鋼板焊制,防護罩部位于支座部位采用螺栓連接,確保防護罩在水平角、向上45度、向上90度時,鋸片能夠正常拆裝。制作安裝相對復雜,可操作性一般。原材料鋼板價格20元、螺栓材料費忽略,加工難度相對較大,人工費按100元計,費用共計:20+100=120元。防護效果較大,防護效果較好。材料采用了鋼板焊制,螺栓連13、接,耐久度較好。半圓形防護罩于豎向鋼板螺栓連接,美觀度較好。通過螺栓連接的支座及防護罩同樣具備隨拆隨裝的特點,重復利用能力較好。由于可操作性的原因所以不采用。木制木制梯形梯形簡簡易易防防護護罩罩就地取材,制作簡單,可操作性較好。材料采用工地現場的廢舊模板及=方木,材料費可忽略,人工費按照50元計算,費用共計50元。防護效果較大,防護效果較好。材料采用模板及方木,采用釘子連接,耐久度一般。材料采用方木及模板,美觀度較差。木質防護罩及方木作為主要連接件,重復利用能力較差。由于耐久性、美觀度、重復利用情況較差所以不采用 制表人:華素平 日期:2015年5月8日通通過過上述上述對對比分析,我比分析,我14、們們最最終選終選定方案二,定方案二,鉚釘龍鉚釘龍骨骨圓盤鋸圓盤鋸防防護護罩罩為為最佳方案。最佳方案。將方案二將方案二進進行分解,列出可能遇到的行分解,列出可能遇到的問題問題,并用系,并用系統圖統圖展展開開。圓盤鋸防護罩研制龍骨規格的選擇確保防護罩剛度確保切割高度盡可能廢物利用連接方式的選擇確保安裝牢固確保切割順暢確保重復利用支座及防護罩長度確定木屑收集利用確保木屑收集效果確保操作簡單成品保護確保長久使用確保支座牢固確保防護效果確保切割視線 圓盤鋸防護罩研制系統圖 制圖人:華素平 日期:2015年5月8日 周邊四點連接螺栓連接收集袋交替使用廢舊模板方形收集箱班前講評批評安全教育1 研制過程中各實15、施要點可能性分析親和圖 制表人:華素平 日期:2015年5月8日六、制定六、制定對對策策對對策表策表方案方案對對策策目目標標措施措施地點地點完成完成時間時間責責任人任人龍骨選擇選擇合適的輕鋼龍骨確保剛度及防護效果1、在余料中優選2、模擬安裝施工現場2015.5.9莫曉佳周軍華支座及防護罩長度確選擇合適的安裝長度確保穩定性及牢固度1、分別用20cm、30cm、40cm長度模擬安裝支座施工現場2015.5.10莫曉佳王海鵬研制過程中各實施要點可能性分析龍骨規格的選擇U型輕鋼龍骨50X40X6型75X40X7型100X40X8型150X50X7型C型輕鋼龍骨50X50X7型75X50X8型100X516、0X7型150X40X10型支座及防護罩長度確定支座長度20cm長度30cm長度40cm長度防護罩長度圓盤鋸前端正上方圓盤鋸前端5cm上方圓盤鋸前端10cm上方連接方式的選擇成品保護木屑收集利用鉚釘連接三點直線型連接周邊四點連接三點直線連接鐵質方形收集箱帆布袋收集收集箱交替使用麻袋收集經濟處罰處罰措施集中教育現場安全教育 定2、分別以正上方、鋸盤前5cm、鋸盤前10cm模擬安裝防護罩連接方式的選擇選擇合適的連接方式確保牢固、美觀、適用1、在支座與臺板連接處鑿出合適矩形狀深度約2mm凹槽;2、選擇不同的連接方式模擬安裝施工現場2015.5.14莫曉佳周軍華木屑收集利用選擇合適的收集裝置確保木屑不17、隨意飄散,盡可能回收利用1、分別選用收集袋、收集箱模擬收集2、制作備份收集裝置交替使用。施工現場2015.5.15俞國明王海鵬成品保護提高人員安全防護及成品保護意識確保不損壞,不被人為拆除1、對相關人員進行安全教育2、制定合理的獎懲措施施工現場2015.5.18周軍華制表人:華素平 日期:2015年5月20日七、七、對對策策實實施施方案實施一:龍骨的選擇負責人:莫曉佳、周軍華 完成時間:2015.5.9 依據建筑用輕鋼龍骨GB/T11981-2008中的材料規格,利用集團公司其他已竣工項目中所剩余的輕鋼龍骨余料,通過采用SolidWorks3D機械制圖軟件模擬安裝,對比分析了U型、C型兩種規格18、的輕鋼龍骨,發現U型輕鋼龍骨的截面最大高度為60mm,如果用以作為防護罩支座,防護高度過低,無法切割60X80方木(最小高度60mm)等;而C型龍骨所有規格中包括50 x50 x0.7、75x50 x0.7、100 x50 x0.7、150 x50 x0.7四種,考慮到工程中可能會需要切割一些較大截面尺寸的木料,如60 x80方木、100 x100方木等,所以決定采用最大截面高度150 x50 x0.7規格的C型輕鋼龍骨作為防護罩的制作材料,可以保證木料切割的有效高度。結果:選用150 x50 x0.7規格的C型輕鋼龍骨。方案實施二:支座及防護罩長度確定負責人:莫曉佳、王海鵬 完成時間:20119、5.5.10 支座長度的確定主要考慮到如果支座長度太短,支座的剛度相應就會偏小,在使用過程中受到碰撞后就容易發生變形,影響木料加工,而支座長度越長,對木料切割過程中產生的阻礙就越大,不便切割(通過調查分析也是目前很多工程現場圓盤鋸被人為拆除的主要原因之一),所以選擇性截取了長度分別為200mm、300mm、400mm的150 x50 x0.7C型輕鋼龍骨作為支座部分并進行臨時性固定,分別進行方木切割試驗及模板切割試驗,由木工切割人員對切割過程進行評價,匯總表如下:試驗切割評價匯總表支座部分試驗長度剛度方木切割模板切割200mm偏小無阻礙無阻礙300mm適中無阻礙無阻礙400mm最大無阻礙阻礙較20、大 制表人:華素平 日期:2015年5月22日根據匯總表相關信息,我們選擇300mm長度輕鋼龍骨作為防護罩支座部分。同時采用模擬安裝的方法,將防護罩分別以正上方、鋸盤前5cm、鋸盤前10cm模擬安裝防護罩,發現安裝在鋸盤前10cm時,木料切割人員無法看到鋸片前端,對切割視線產生影響,而安裝在鋸盤前5cm時,切割人員即能看到切割片的前端,相對在正上方安裝又能起到更好的防護效果,所以小組選擇在鋸盤前5cm的上方安裝防護罩部分。結果:選擇300mm長度的150 x50 x0.7C型輕鋼龍骨作為防護裝置的支座部分,并在鋸盤前5cm的上方安裝防護罩部分。方案實施三:連接方式的選擇負責人:莫曉佳、周軍華 21、完成時間:2015.5.14在支座與臺板連接處鑿出合適矩形狀深度約2mm凹槽;確保在安裝C型輕鋼龍骨后表面能與鋸臺面相平,從而確保模板等切割時能夠順利通過,分別用螺栓、鉚釘模擬安裝,考慮到螺栓螺桿螺帽會突出平臺表面而影響木料切割,所以選擇鉚釘固定的方式。結果:選擇鉚釘固定的方式方案實施四:木屑收集利用負責人:俞國明、王海鵬 完成時間:2015.5.15分別用500mmx500mmx200mm的木質收集箱和收集袋在圓盤鋸下方位置試驗收集,通過測試兩種收集方式都能夠達到不錯的木屑收集效果,但收集箱存在一個弊端,即拆裝相對困難,木屑收集滿后不易查看,而收集袋在收集木屑、碎塊的同時,可以時刻看到收集袋22、的收集效果,并及時更換備用收集袋交替使用,使用更加方便。同時,收集的木屑也可以被利用到工程中,在混凝土澆筑前預埋插座、線盒、套管以及其他一些預埋件時,將收集的木屑作為一種填充料填充其中,用膠布粘接嚴密并固定牢固,可以有效防止在砼澆筑過程中的滲入,確保預埋件內部不被污染。結果:選擇收集袋進行木屑的收集,并備用收集袋交替使用,收集后的木屑用來作為部分預埋件的填充物,確保預埋件不被污染。方案實施五:成品保護負責人:周軍華 完成時間:2015.5.18一方面,對木工作業人員進行必要的崗前安全教育,并在木工加工棚上懸掛木工加工機具包括圓盤鋸的操作規程。提高作業人員的安全意識。另一方面,制定一定的獎懲措施23、,對故意人為破壞和拆除防護罩的作業人員進行處罰,確保防護罩的防護效果。結果:通過加強安全教育和制定獎懲措施來約束作業人員,保證了防護罩的防護效果。八、確八、確認認效果及效益分析效果及效益分析從開工初期到目前為止,通過安裝我們QC小組自己研制的C型輕鋼龍骨圓盤鋸防護罩,確保了木工加工作業的安全,同時,木屑收集袋的設置,也很好地解決了以往木工切割木料時木屑隨意飄灑的情況,確保了100%收集木屑的目標,保證了木工作業區環境的整潔。收集的木屑部分也被用作預埋管、線盒等的填充物使用,很好地做到了廢物的利用,達到了預期的目標。社會效益:通過我們QC小組活動,消除了圓盤鋸切割時的安全隱患,保證了木工作業人員24、的人身安全,諸如圓盤鋸防護罩之類的定型化工具的使用,也為安全文明標準化施工奠定了基礎。在浙江省高校基建協會組織的現場觀摩會中,各高校的基建處處長均給予了高度的評價和認可。在各次的工程質量兩年整治行動及兩美浙江相關檢查中,工程質量及安全文明管理水平都得到了上級主管部門的認可。環保效益:木屑的100%收集,確保了木工加工作業區的整潔,并做到了很好的木屑再利用,取得了很好的環保效益。九、九、標標準化及鞏固措施準化及鞏固措施通過我們QC小組的努力,取得了不錯的社會效益和環保效益,在此基礎上,我們也積極做好活動成果的鞏固措施,通過整理編寫相關資料,積極申報了國家實用新型專利。此外,將圓盤鋸防護罩的安裝作25、為公司標準化管理的內容之一,要求各個在建項目均安裝此種圓盤鋸防護罩,起到推廣使用的作用。十、十、總結總結和下一和下一步步打算打算通過本次的QC小組活動,我們取得了很好的社會效益和環保效益,小組成員在安全意識、團隊精神、解決問題的能力、QC知識、創新意識方面得到了不同程度提高,也為活動的持續開展奠定了基礎。我們QC小組的下一課題為定型化臨邊防護裝置的研制。小組成員活動前后綜合素質考評結果見下圖。自我評價表 制表人:華素平 日期:2015年7月10日 序號評價內容活動前(分)活動后(分)1質量意識85952個人能力80853團隊精神80904QC工具運用75855創新意識8595質量意識團隊精神個人能力QC工具運用創新能力20406080100活動前活動后 自我評價雷達圖 制圖人:華素平 日期:2015年7月10日
CAD圖紙
上傳時間:2024-07-11
11份