提高超高井字梁支撐架施工合格率QC成果報告(17頁).pdf
下載文檔
上傳人:十二
編號:948946
2024-07-17
17頁
1.61MB
1、提高超高井字梁支撐架施工合格率提高超高井字梁支撐架施工合格率浙江雙環機械QC小組一、工程概況:1、工程概況表1-1 工程概況工程名稱浙江雙環傳動機械股份有限公司產業園項目工程地點玉環縣沙門濱港工業城二期北側建筑面積(m2)91192.12m2建筑等級一級主體結構框架結構地上層數5抗震設防烈度6標準層層高(m)3.9地下層數1高大支模架層高(m)8.4地下層高(m)/產業園效果俯瞰圖 產業園辦公樓效果圖2、各責任主體名稱 表1-2建設單位設計單位施工單位監理單位3、支模架搭設高度為 8.40m,一般框架主梁截面為 250mm850mm 較大框架梁截面 400850mm;搭設高度大于 8.00m。2、4、屬于典型的超高超高支模架結構。高支模區域面積約 320m2。扣件式鋼管支撐架平面圖和立面圖見圖1和圖2。圖1 支模區域平面圖圖2 鋼管支撐架立面圖、梁剖面圖 本次QC小組就圍繞提高超高井字梁支撐架施工合格率課題展開活動。二、小組概況:1、小組概況,見表2:表2 小組概況表小組名稱浙江雙環傳動機械股份有限公司產業園項目部QC小組成立時間2017年6月5日課題類型現場型小組注冊號課題名稱提高超高井字梁支撐架施工合格率課題注冊號小組人數9活動時間2017年6月5日-11月30日小組成員簡介序號姓 名性別年齡職 務職稱組內職務1男51技術負責人工程師組長2男46項目副經理工程師副組長3男32生產經3、理工程師副組長4男51中天一建總工教授級高級工程師顧問5男35施工員工程師組員6男41測量員工程師組員7男31質檢員工程師組員制表:盧光明 制表時間:2017年6月5日2、小組活動安排日程,見表3:表3 小組活動安排日程2017年6月7月8月9月10月11月序號日期內容153015311531153015311530循環階段1選擇課題2現狀調查3設定目標4原因分析5要因確認6制定對策P7對策實施D8效果檢查C9成果鞏固10總結和展望A制表:盧光明 制表時間:2017年6月5日三、選題理由:理由1:近幾年我國建筑業支模架倒塌事故屢見不鮮,受到建設部、行業主管部門、地方各級政府的高度重視。做好支模4、架工作勢在必行。理由2:本工程井字梁支模架高度達到8.4m,超過建質200987號危險性較大的分部分項工程安全管理辦法需專家認證的高度8m及以上的規定。理由3:項目部木工班組對斜向井字梁的支模架搭高類似施工的經驗缺少。8男35資料員助工組員9男38安全員助工組員接受TQC教育情況受TQC教育均達40小時以上 小組成員曾連續三次獲得中國建筑業協會QC成果發布一、二等獎。理由4:該工程質量目標是:確保“市優質結構”,爭創浙江省錢江杯優質工程。四、現狀調查:針對斜向井字梁支模架的特點,為了確保工程質量,我QC小組對中天建設集團以往施工的高支模架的缺陷頻數進行了詳細的統計:支模架共檢查了534點,合格5、462點,缺陷72點,合格率86.52%。見表4:表4 支模架施工質量檢查表序號項目缺陷頻數(次)缺陷累計頻數(次)缺陷百分數(%)缺陷累計百分數(%)1立桿質量363650502水平桿質量185425753扣件扭緊86211.1186.114剪刀撐6688.3394.445其它4725.56100合 計7272100100制表人:胡昊 制表時間:2017年7月12日根據缺陷統計表繪制出的排列圖見圖3:圖3 質量缺陷排列圖制圖人:胡昊 制圖時間:2017年7月12日五、確定目標:1、目標確定:支模架合格率從86.52%提高到95%。2、實現目標的可行性分析:從排列圖中可以看出,由立桿、水平桿所6、引起的質量缺陷累計頻率高達75%,是影響支模架施工質量的主要因素,也是本次QC小組活動需要重點解決的問題。質量問題的主要因素按解決80%算,可得:(267-(36-27*80%)/267=0.946195%;1)項目部技術人員具有豐富的施工經驗和較高的專業技術水平,QC小組成員在采用科學的質量控制方面有較豐富的經驗、具備創新的能力;2)選擇的現場操作班組,在支模架方面積累了豐富的施工經驗,操作工人素質較高;3)當地質監、安監部門對超高超大支模架結構層施工高度重視,多次組織業主、設計和監理單位進行檢查、指導。在上述有利條件下,只要我們小組成員共同努力,目標值合格率達到95%是可行的。六、原因分析7、:針對立桿質量這一主要問題,我QC小組運用頭腦風暴法,對人、機、料、法、環、測六個環節進行了認真分析,對可能造成立桿質量問題的各種原因做出關聯圖見圖4:頂托不符合要求專家認證方案未完工人技術水平不高施工不規范未對支撐架下樓板采取措施井字梁下沉誤差超過規定雨季施工雨天風大樓板穿孔立桿立桿質質量量達不到要求達不到要求橫桿橫桿質質量量達不到要求達不到要求澆筑砼對支撐架的影響鋼管壁厚租賃市場不規范檢查不到位業主進度要求高 扣件達不到要求人員責任心不強儀器沒及時檢測工期緊測量控制不到位圖圖4 4 關聯圖關聯圖制圖人:盧光明 制圖時間:2017年7月25日七、要因確定:QC小組成員通過采取調查分析、現場論8、證、對以上因素進行了要因確認,確認結果見表5-17:表5 要因確認計劃表序序號號末端因素末端因素確確認認內容內容確確認認方法方法確確認標認標準準負責負責人人計計劃完劃完成成時間時間1專家論證方案未完善查看技術資料現場調查補充完善,重新組織論證,并有記錄2017年8月7日2人員責任心不強是否對高支模施工高度重視調查分析書面抽查達到100%2017年8月8日3工人技術水平不高是否了解新規范和專項方案現場調查考核合格率100%2017年8月10日4未對支撐架下樓板采取措施全數檢查 現場調查按專項方案要求2017年8月11日5施工不規范全數檢查現場調查達到新規范要求2017年8月11日6雨天、風力大查9、看資料現場調查六級及以上大風、雨天停止施工2017年8月12日7工期緊查看施工合同、會議記錄現場調查滿足業主要求2017年8月12日8澆搗砼對支撐架的影響檢查實際施工情況現場調查按新規范要求2017年8月12日9鋼管壁厚達不到要求對原材料檢查現場測量最小壁厚3.24 mm 2017年8月13日10扣件達不到要求對原材料檢查現場測量擰緊扭矩65Nm,不發生破壞2017年8月13日11頂托質量不符合要求對原材料檢查現場測量螺桿螺母旋合不少于5扣,托板厚不小于5 mm2017年8月13日12儀器沒及時檢測儀器設備測量現場調查送檢校正合格2017年8月15日制表人:胡昊 制表時間:2017年7月12日10、根據以上計劃表的內容,針對每項末端因素進行要因確認,見表6:末端因素1:方案經專家認證后未完善 表6確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現場調查查看技術資料組織認證,并有記錄盧光明2017年8月7日本工程地處玉環縣,全縣這方面的專家庫人數不足,請求臺州市派專家論證,并對修改的內容進行修改。所以是否對專家論證方案完善對支撐架的施工影響大。結論:專家論證方案未完善是要因。末端因素2:人員責任心不強 表7確認方法確認內容確認標準確認人確認時間調查分析是否對超高支模架搭設施工高度重視書面抽查達到100%胡曉華2017年8月8日 本工程在前期施工準備階段,項目部在選擇班組的時候就明確了本工程的施工難度11、。經調查項目部從管理人員到一線工人都高度重視高大支模架搭設結構層的施工,責任制到位,各級人員的責任心較強。結論:人員責任心不強非要因末端因素3:工人技術水平不高表8確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現場調查是否了解新規范和專項方案考核合格率100%虞功平2017年8月10日 對項目部管理人員及操作人員進行了書面調查,對建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術規范JGJ130-2011情況了解的不到60%,同時對施工方案的交底內容掌握得不透澈,影響了工人的技術水平。結論:工人技術水平不高是要因末端因素4:未對支撐架下樓板采取措施表9確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現場調查全數檢查按方案要求陳航12、飛2017年8月11日 對現場檢查發現支撐立桿無底座的情況普遍,對墊板壓穿,立桿下沉;墊板已滿足要求;支撐架下梁板的地下室滿堂腳手架未拆除,但對支撐架立桿下的樓板沒作加固措施,樓板易開裂。結論:未對支撐架下樓板采取措施是要因末端因素5:施工不規范表10確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現場調查全數檢查按新規范要求胡昊2017年8月11日 托座調節螺桿伸縮長度超過200mm,托座頂距水平桿超過300mm的較多;未按要求設置剪刀撐、掃地桿;有與外架相連的情況;主節點處缺少橫向水平桿;立桿、水平桿的接頭方式和位置不符合要求。結論:施工不規范是要因末端因素6:雨天、風力大 表11確認方法確認內容確13、認標準確認人確認時間現場調查查看資料六級及以上大風及雨天停止施工胡曉華2017年8月12日 玉環縣屬亞熱帶季風氣候區,雨量充沛,風力大。項目部在天氣六級及以上大風和雨天停止施工。結論:雨天、風力大非要因末端因素7:工期緊 表12確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現場調查查看施工合同、會議記錄等滿足業主要求盧光明2017年8月12日 QC小組對本工程施工合同和會議記要、工程聯系單進行了解:本工程的工期緊,建設單位一再要求我項目部的工期盡量要年前主體結頂的施工進度。工期緊的情況要滿足業主要求,不能改變。結論:工期緊非要因末端因素8:澆搗砼對支撐架的影響 表13確認方法確認內容確認標準確認人確認14、時間現場調查檢查實際施工情況按新規范要求胡軍良2017年8月12日 對現場澆搗砼的情況進行了解,現場柱、墻、梁、板同時澆搗,泵送砼對支模架的推力、搖動影響很大,會直接影響支撐架的強度、剛度和穩定性。結論:澆搗砼對支撐架的影響是要因末端因素9:鋼管壁厚達不到要求表14確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現場測量對原材料檢查最小壁厚3.24 mm 盧希超2017年8月13日 由于玉環鋼管租賃市場的鋼管壁厚絕大多數為3.0mm左右,有的甚至只有 2.7 mm,達不到規范要求的最薄3.24 mm的要求。項目部在超高層支模架使用的鋼管全部自行購置,達到要求。結論:鋼管壁厚達不到要求非要因末端因素10:15、扣件達不到要求 表15確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現場測量對原材料檢查擰緊扭矩65Nm,不發生破壞胡曉華2017年8月13日由于玉環鋼管租賃市場的扣件達不到要求,擰緊扭矩只能達到50Nm,就發生破壞。項目部在超高層支模架使用的扣件全部自行購置,擰緊扭矩65Nm,不發生破壞,達到要求。結論:扣件達不到要求非要因末端因素11:頂托質量不符合要求 表16確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現場測量對原材料檢查螺桿螺母旋合不少于5扣,托板厚不小于5 mm陳航飛2017年8月13日 對項目部原使用的頂托進行檢查發現,螺桿螺母旋合只有2-3,扣托板厚為3 mm左右,螺桿與支托板的焊接縫高度不足16、3 mm,經試驗達不到受壓承載力的設計值。項目部全部自行購置,進行更換,達到要求。結論:頂托質量不符合要求是要因末端因素12:儀器沒及時檢測 表17確認方法確認內容確認標準確認人確認時間現場調查儀器設備測量送檢校正合格盧希超2017年8月15日 經檢查現場的檢測儀器,發現水準儀和經緯儀為新購置的設備,能滿足施工測量的要求。結論:儀器沒及時檢測非要因結論:經以上確認,第1、3、4、5、8、11項為要因,共6個主要原因。八、制定對策:針對以上要因,我們QC小組制定了相應的措施,見表18:表18 對策措施表序號 要 因對策(what)目標(why)措 施(how)地 點(where)時 間(when17、)責任人(who)1方案經專家論證后未完善邀請專家和建設四方技術負責人再組織論證方案滿足施工要求1、邀請相關專家再次進行論證;2、根據意見修改、審批;3、技術交底、實施現場會議室2017.9.19盧光明2工人技術水平不高集團總工及項目技術負責人考核通過率100%1、對照新規范學習;2、學習專項方案的現場2017.8.25虞功平制表人:盧光明 制表時間:2017年8月15日九、對策實施:根據對策表中制定的對策,實行責任到人,跟蹤到位,杜絕一切質量隱患,真正做到事前控制。實施一:方案經專家論證后未完善1、2017年9月19日,方案經專家論證后提出的問題,經項目技術負責人依照專家的意見進一步修改和補18、充完善,在建設單位的支持下,項目部再次組織邀請了當地專家、質監、安監、設計、監理、施工單位的技術負責人和專家參加了專家論證;見圖5和圖6。2、專家論證確認通過后,重新報集團及總監審批。3、做好方案交底和意見書落實:(1)鋼管、扣件、頂托等要滿足要求,并進行相應的抽樣檢測;(2)支模架搭設人員必須有架子工上崗證;(3)計算時鋼管按壁厚3.0mm考慮;(4)立桿底座、墊板按要求施工;講課技術要點;3、測驗。3未對支撐架下梁板采取措施立桿以下垂直位置梁板增加支撐支撐加固率達100%1、支撐架下二層滿堂腳手架不拆;2、與支撐立桿對齊進行加固。現場2017.9.20陳航飛4施工不規范各桿件按規范施工符合19、率達90%以上1、剪刀撐、掃地桿設置;2、頂托、底座、墊板按要求施工;3、不與外架連接;4、梁起拱。現場2017.9.25胡 昊5澆搗砼對支撐架的影響減少施工荷載輸送泵管的荷載為01、用汽車泵施工;2、砼堆放不超高;3、柱、墻先澆;4、專人監管。現場2017.10.20胡軍良6頂托質量不符合要求重新購置承載力須大于30KN,符合率100%重新購置;螺桿螺母旋合5扣;托板厚為5mm以上;螺桿與支托板的焊接縫高度6 mm。現場2017.8.25陳航飛實施效果:方案完善后,已第二次進行了論證,方案更科學更可靠。圖5 方案論證現場 圖6 方案論證報告 圖7 QC小組成員分析要因實施二:工人技術水平不高20、1、8月24日,由中天一建總工程師組織建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術規范JGJ 130-2011和建筑施工模板安全技術規范JGJ 162-2008、專項施工方案等知識的學習,由項目部管理人員和全部架子工、木工,部分砼工共57名參加了2小時的培訓;2、8月25日,根據學習內容,進行了書面知識的考試,對操作工人前五名成績的給予適當的物質獎勵。3、QC小組在施工現場對操作工人現場的施工進行了指導。實施效果:經過對57名人員成績的統計合格率達100%;通過理論和實踐的指導,工人的技術水平提高,能滿足施工要求。實施三:未對支撐架下梁板采取措施根據專項方案,QC小組落實:超高支模架搭設層底下的地下室支撐21、架不能拆除,并在梁底下和后澆帶的位置進行加密加固。在布置下層鋼管立柱時,應盡量考慮與高支模架層鋼管立柱的位置對齊;對下層樓板采取加固措施的模板支架,并檢查加固措施與方案的符合性及加固的可靠性。實施效果:根據方案有效地采取了加固,對照專項方案檢查,加固內容已符合要求。實施四:施工不規范QC小組按照建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術規范JGJ 130-2011和建筑施工模板安全技術規范JGJ 162-2008等有關規定。檢查落實按要求設置剪刀撐、掃地桿;不能與外架相連;托座頂距水平桿(300mm)和調節螺桿伸縮長度(200mm)要滿足要求;主節點處必須設置一根橫向水平桿;支模架施工嚴格按方案(包括集22、團、監理及建設單位的審批意見)執行。立桿間距、水平(橫)桿步距、立桿垂直度滿足要求,誤差不能超過要求;扣件擰緊、拉結點要滿足要求;梁按方案要求起拱2。見圖7、8、9。實施效果:按規范要求,共檢查105點,合格率95.23%。圖7 驗收前支模架 圖8 驗收整改后支模架 圖9 項目部檢查意見實施五:澆搗砼對支撐架的影響1、在澆砼前,要由項目部專業人員與建設單位、監理公司等驗收合格后再行澆搗;2、在項目部的南面采用汽車泵澆搗砼,最大限度地降低輸送泵管對支模架的影響;3、梁板砼施工前先完成柱墻的砼施工;砼應均勻澆搗,并采取有效措施防止砼超高堆置,高度不得大于150mm;4、砼澆筑時,派專人觀測模板支撐23、系統的工作狀態,發現異常及時報告項目負責人;項目部有具體的應急措施。實施效果:采用砼汽車泵送,泵管對支撐架的影響很小。實施六:頂托質量不符合要求1、2017.8.25,由QC小組陳航飛落實對項目部原使用的頂托進行檢查發現,螺桿螺母旋合只有2-3扣,托板厚為3 mm左右,螺桿與支托板的焊接縫高度不足3 mm,落實更換,重新購置;2、新購置的頂托:螺桿螺母旋合5扣;托板厚為5mm以上;螺桿與支托板的焊接縫高度6 mm,確保了托板的剛度,具體見圖10;圖圖1010 檢查后新購置的頂托檢查后新購置的頂托 3、經試驗達到受壓承載力30KN/只的設計值。實施效果:承載力大于30KN,符合率100%。十、效24、果檢查:施工完畢后,QC小組對超高支模架搭設層的井字梁的質量進行了抽查,共查了183點,合格176點,合格率96.17%。經QC小組全體成員的努力,我們很好地完成了95%的預定目標。合格率柱狀圖見圖11:圖11 合格率提高柱狀圖制圖人:盧光明 制圖時間:2017年10月25日受到建設單位、監理單位的一致好評,為創優質工程奠定了堅實的基礎,同時也為公司贏得了很好的社會效應。95%96.17活動前目標值活動后86.52%十一、鞏固措施:QC小組加強對員工的管理,增強全體人員的質量意識,對各項措施的落實進行跟蹤檢查。重視技術交底工作,并且交底要有針對性和可操作性。嚴格執行公司的各項目管理制度。通過本次QC活動,公司對活動成果納入2017年高大支模架施工指導書,在全公司推廣應用,指導實際施工。十二、總結和下一步打算:通過QC小組這一次的活動,各成員在解決問題方面有了進一步的提高和認識。我們QC小組全體成員的質量意識和個人能力都有了一定的提高。將在下步工程施工當中繼續開展QC活動,下一個活動的課題是提高大跨度屋面鋼桁架施工質量合格率。