提高大面積地下室墻柱混凝土施工質量QC成果報告(16頁).pdf
下載文檔
上傳人:十二
編號:948956
2024-07-17
16頁
930.69KB
1、提高大面積地下室墻柱混凝土施工質量提高大面積地下室墻柱混凝土施工質量 QC 小小組組名稱:名稱:溫州鹿城第一建筑工程有限公司樂清蒲岐鎮 東門街村商住樓項目工程項目部QC小組-2 提高大面積地下室墻柱混凝土施工質量提高大面積地下室墻柱混凝土施工質量一、工程概況一、工程概況本工程擬建建筑總建筑面積53603 m2,地下室1層,地下建筑面積約12458m2,住宅38125.61m2,商業1811m2,物業管理用房283.18m2;主要由8幢3-19F住宅樓組成。二、二、QCQC小組簡介小組簡介項目部在以往的工程施工中,通過積極開展全面質量管理活動,取得了良好的質量效果,為了進一步在本工程中激發廣大員2、工的積極性和創造性,為建設優質工程提供保證獻計獻策,項目部于2017年5月在公司注冊登記成立了QC小組。小組的活動宗旨是“技術改進、提高質量、降低成本、節能減排”。表1 小組概況小組名稱樂清蒲岐鎮東門街村商住樓項目工程項目部QC小組成立時間2017年5月15日小組注冊編號LCYJQC-2017-1小組人數8人活動時間2017年5月15日2017年10月30日活動次數12次成員出席率95.7%課題名稱提高大面積地下室墻柱混凝土施工質量課題類型現場型課題注冊編號LCYJQC-2017-1-K1成員接受教育時間平均36學時制表:徐曉慧 2017年6月25日表2 小組成員簡介序號姓名小組職務文化程度職3、務(崗位)小組分工1組 長本科項目經理全面負責2副組長本科技術部經理全面策劃3組 員本科項目技術負責人生產管理4組 員大專項目質檢員質量監督5組 員大專項目施工員技術實施6組 員大專項目安全員分析、整理7組 員大專項目資料員檢查、記錄小組成員8組 員本科總工程師顧問制表:徐曉慧 2017年6月25日表3 小組活動時間表6月2017年7月2017年8月2017年9月2017年10月階段步 驟負責人下旬上旬中旬下旬上旬中旬下旬上旬中旬下旬上旬中旬下旬P現狀調查夏相生-3-目標確定及依據張理飛原因分析周星中要因確認王 洋制定對策紀 強D對策實施夏相生C檢查效果林敏達AQC成果總結整理徐曉慧制表:徐曉4、慧 2017年6月25日三、課題選擇三、課題選擇(1)本工程已列入公司年度創優計劃,合同質量目標為符合國家質量驗收評定標準,確保“甌江杯”爭創“錢江杯”優質工程。(2)根據公司“科技為本,管理至上,永創精品”質量方針,該工程要創精品工程。(3)節約工程成本:施工期間若控制得當,可提高工作效率,減少材料損耗量,進而節約材料和人工。為了確保本次活動的必要性,我們小組成員結合本工程實際和施工難點選出了4個課題,從重要性、緊迫性、難度系數和經濟性方面進行了調查、對比與分析評價,小組課題選擇評價表表4 小組課題選擇評價表序號課題名稱重要性緊迫性難度系數經濟性綜合得分1提高大面積地下室墻柱混凝土施工質量35、82提高高支模安裝施工質量合格率363提高大面積地坪施工質量一次驗收合格率334提高樓梯結構施工質量一次驗收合格率29制 表 人:徐曉慧 2017年7月1日評分標準:10分,施工質量對工程創優的影響程度大、工期要求緊迫是關鍵線路、施工難度特大、投入小且經濟效益好。8分,施工質量對工程創優的影響程度較大、工期要求緊迫程度較大是關鍵線路、施工難度大、投入大且經濟效益較好。-4-5分,施工質量對工程創優的影響程度不大、工期要求緊迫程度較大為非關鍵線路、施工難度易控制、投入大且經濟效益一般。評分標準的制定依據:1、企業施工質量工藝標準;2、工程創優文件;3、施工總進度計劃。由以上評價得出“提高大面積地6、下室墻柱混凝土施工質量”是我們小組迫切需要解決的課題。四、現狀調查四、現狀調查本公司以往類似已創優的地下室工程混凝土分項工程允許偏差項目合格率平均能達到87%,但混凝土分項工程允許偏差項目最高的工程也曾達到過91%(允許偏差項目一般檢查9項,我們公司曾經施工過類似工程,共調查520個點,合格點為453點,不合格點67點,優良率為453/520=87%)。針對影響混凝土地下室墻柱部位施工質量的各類問題進行歸納整理,并對其中67個不符合偏差要求的不合格點進行詳細分析,編制調查表和排列圖。表5 質量檢查表檢測情況溫州市教育大樓工程鹿城區林里村二產返回標準廠房過境公路西延線1#安置房工程鹿城區鞋都總部7、二期F-2地塊公租房合格點12110714084不合格點21112510合格率85.290.684.889.4平均(520-67)/520=87.1%制表:徐曉慧 2017年7月17日表6 質量不合格項匯總表序號出現的問題頻數累計頻數頻率%累計頻率%1砼觀感質量262638.81%38.81%2地下室外墻裂縫、滲漏164223.88%62.69%3模板平整度偏差74910.45%73.13%4漏漿、爛根5547.46%80.60%5混凝土構件變形4585.97%86.57%6孔 洞3614.48%91.04%7缺棱掉角3644.48%95.52%8露 筋2662.99%98.51%9混凝土強度8、欠缺1671.49%100.00%合 計67100.00%制表:徐曉慧 2017年7月17日-5-圖1 質量問題排列圖制圖:林敏達 2017年7月17日調查結論:調查結論:通過以上圖標分析,我們找到了影響地下室混凝土結構工程質量的最主要問題為:砼觀感質量和混凝土構件變形。他們占混凝土缺陷總數的比例超過了一半(達62.69%),只要全力解決這兩個缺陷,那么地下室混凝土一次施工合格率就能達到(520-67+42)/520*100%=95%93%。五、設定目標五、設定目標根據現場實際調查及以上排列圖分析顯示,“頂板陰角處偏差”、“模板拼縫處偏差”這兩項中出現問題的累計頻率為80.4%,如能夠將此兩項9、出現的質量問題完全杜絕,合格率能達到81.3%+(1-81.3%)80.4%=96.3%,但考慮到一些不可預見的因素對解決問題造成的影響,確定目標合格率為95%。圖2 活動過程目標值圖制圖:林敏達 2017年7月18日六、原因分析六、原因分析-6-小組召開“諸葛亮會”,采用“頭腦風暴法”對存在的問題進行討論,對影響混凝土頂板底部施工質量的兩個主要因素用關聯圖進行了分析,得出10條末端因素。圖3 原因分析關聯圖制圖:林敏達 2017年7月20日七、要因確認七、要因確認表7 要因確認匯總表序號末端因素確認內容確認方法標準負責人完成時間結論1工人素質較差混凝土澆筑、振搗工藝、振動棒的作用、混凝土澆筑10、中應注意的事項等。1、查閱培訓檔案2、詢問砼班組長及持混凝土振動棒工作對混凝土施工的知識了解情況。合格率100%林敏達7.28非要因2混凝土澆筑前交底不充分1、混凝土澆筑前是否進行了充分交底2、交底內容是否符合要求。查閱混凝土施工前的技術交底資料是否齊全,內容是否具有針對性、詳盡和正確。交底率 100%王洋7.28非要因3工序檢查不到位,工序驗收把關不嚴對每道工序是否經過了嚴格的工序交接,并對工序的檢查驗收情況進行檢查。查閱工序交接記錄工序交接率100%林周銀8.1要因4混凝土配合比設計不合適混凝土配合比設計是否合理,是否能滿足本工程的具體要求與混凝土廠家選擇及聯系,將本工程地下室結構狀況向其11、交底,并將對混凝土的質量要求進行交底。普通砼配合比設計規程的規定徐曉慧8.1非要因5未根據物資驗收要求進行驗收模板是否采用優質涂塑木復合板,木方是否有明顯的變形。材料進場檢查其合格證和目測其質量。材料合格率達100%紀強8.3非要因6墻柱砼未分段澆筑砼分段澆筑是為了確保砼澆筑密實度及趕走砼內氣泡,檢查執行情況分段澆筑,砼成型質量檢驗批合格率90%施工質量驗收規范GB50204-2013林敏達8.3非要因7模板未清干凈、混凝土澆前未濕水安裝前的模板已清理干凈,并在混凝土澆筑前對模板充分濕潤現場檢查模板表面不留殘渣,混凝土澆前模板表面濕潤林周銀8.4非要因8模板拼縫不嚴密,模板平整度差模板拼縫是否12、嚴密,其表面平整度是否達到規范要求。現場檢查。在同一檢驗批內,對梁、柱應抽查構件數量的10%;對墻和板,應抽查構件數量的10%。模板拼縫不大于2mm,表面平整度不得大于5mm。紀強8.4要因9止水鋼板埋設方法不正確1、現場檢查止水鋼板質量;2、查閱工序隱蔽驗收資料。1、在混凝土墻板中間,止水鋼板埋入混凝土內1/2;2、合格率80%。合格率100%。林周銀8.5要因-7-10拆模過早檢查豎向構件砼是否帶模養護3天,檢查這一制度的執行情況及模板的配置情況現場檢查墻柱等豎向構件帶模養護3天后方可拆模紀強8.5非要因制表:徐曉慧 2017年8月5日通過要因確認,發現影響混凝土頂板底部施工質量的主要因素13、為:(1 1)工序檢查不到位,工序驗收把關不嚴;)工序檢查不到位,工序驗收把關不嚴;(2 2)止水鋼板埋設方法不正確;)止水鋼板埋設方法不正確;(3 3)模板拼縫不嚴密,模板平整度差。)模板拼縫不嚴密,模板平整度差。八、制定對策八、制定對策1 1、對策評價、對策評價針對要因,提出以下對策,并對各項對策進行綜合評價。(1)針對工序檢查不到位,工序驗收把關不嚴提出2種方案,并對2種方案進行了評價。表8 對策評價表評估要因對策方案有效性可行性經濟性時間性綜合得分選定方案加強交底的可行性233311次選工序檢查不到位,工序驗收把關不嚴改進交底內容、三檢嚴格把關553417首選制表:徐曉慧 2017年814、月15日要求:通過方案評估,確定改進交底內容、三檢嚴格把關為首選方案。要求:通過方案評估,確定改進交底內容、三檢嚴格把關為首選方案。(2)針對止水鋼板埋設方法不正確提出2種方案,并對2種方案進行評價。表9 對策評價表評估要因對策方案有效性可行性經濟性時間性綜合得分選定方案技術交底522312次選止水鋼板埋設方法不正確現場監督檢查553417首選制表:徐曉慧 2017年8月15日要求:通過方案評估,加大力度現場監督檢查為首選方案。要求:通過方案評估,加大力度現場監督檢查為首選方案。(3)針對模板拼縫不嚴密,模板平整度差提出2種方案,并對2種方案進行評價。表10 對策評價表評估要因對策方案有效性可15、行性經濟性時間性綜合得分選定方案模板拼縫不嚴密,降低使用次數541313不選-8-模板平整度差更換模板553417首選制表:徐曉慧 2017年8月15日要求:通過方案評估,確定更換模板為首選方案。要求:通過方案評估,確定更換模板為首選方案。2 2、制定對策、制定對策表11 對策措施表序號要因對策目標措施地點完成時間負責人1工序檢查不到位,工序驗收把關不嚴改進交底內容,優化施工方法將模板完整性提高到90%以上編制頂板模板排板方案,細化技術交底辦公室及施工現場8.15林敏達王洋2止水鋼板埋設方法不正確現場監督檢查在混凝土墻板中間,止水鋼板埋入混凝土內1/2;合格率95%。現場檢查止水鋼板質量;查閱16、工序隱蔽驗收資料。施工現場8.20紀 強林周銀3模板拼縫不嚴密,模板平整度差更換模板提高頂板模板周轉次數,達到7次及以上考察模板供應廠家,重新對模板材料進行選擇,使用性價比最高材料模板材料供應地8.15 夏相生制表:徐曉慧 2017年8月15日九、對策實施九、對策實施實施一:檢查不到位,工序驗收把關不嚴措施實施一:檢查不到位,工序驗收把關不嚴措施對策:制定嚴格的獎懲制度,獎罰分明由項目部于2017年8月25日制定了“地下室結構混凝土施工質量獎懲管理規定”,報項目經理夏相生審核,并報公司質管辦審批通過。管理規定中明確規定:地下室混凝土施工質量各分項工序指標實測數據合格率達到90%以上,視為優良,17、對勞務班組一次性獎勵1000元;如實測數據合格率達到85%90%,視為合格,對勞務班組不獎不懲;如實測數據合格率達不到85%,則視為不合格,對勞務班組進行一次性處罰1000元,并進行整改。獎罰通知單及地下室外墻施工質量獎懲管理規定審批表如下:嚴格執行公司“三檢制”,與班組簽訂承包協議,規定班組自檢合格率100%,并加大項目管理部對自檢和交接檢的檢查力度,由施工員林周銀負責。質檢員王洋進行專檢,從而提高班組人員的質量意識,確保工程施工質量。階段性效果檢查:2017年9月20日,項目部檢查了三檢制度執行情況,五個班組具體的自檢及獎罰數據如下。表12 效果檢查情況表鋼筋班組1100%好合格無泥工班組18、1100%很好優良獎勵1000元-9-泥工班組2100%很好優良獎勵1000元瓦工班組1100%好合格無電焊工100%好合格無制表:徐曉慧 2017年9月25日通過制定獎懲管理規定和嚴格執行通過制定獎懲管理規定和嚴格執行“三檢制三檢制”制度,有力的提升了工作執制度,有力的提升了工作執行效率及工程施工質量,達到了公司企業標準的要求,自檢合格率達到行效率及工程施工質量,達到了公司企業標準的要求,自檢合格率達到100%100%。實施二:針對止水鋼板埋設方法不正確的要因實施二:針對止水鋼板埋設方法不正確的要因1、項目部安排技術員林敏達、紀強對止水鋼板預埋標高進行測設。根據混凝土澆筑方案所確定的墻身水平19、施工縫留設標高為結構樓面標高+500mm及止水鋼板寬度1/2埋入混凝土內的要求進行止水鋼板預埋標高測設,并做好標記供施工時直接引用。止水鋼板現場施工時進行埋設標高、埋設位置的檢查,確保止水鋼板按照要求施工。2、由施工員紀強、林周銀對止水鋼板焊接質量、固定措施進行現場監督檢查,檢查標準:鋼板連接為雙面滿焊,焊接部位不得出現漏焊、止水鋼板不得出現焊偷、穿孔現象;焊渣應清理干凈;鋼板在墻身中固定點設置應保證鋼板固定牢靠,模板安裝加固措施不得對止水鋼板產生擾動、移位。階段性效果檢查:2017年9月20日,小組抽查了本工程2#樓下部板塊南側墻體止水施工質量,驗收合格率達到了100%,見下表:表13 止水20、鋼板施工質量抽查情況統計表 點數檢查內容1234567891011121314151617181920212223止水鋼板焊接、焊渣清理、止水鋼板的固定 備注說明:=合格 =不合格 標準:焊縫飽滿,無漏焊,焊縫表面無焊渣,鋼板固定措施可靠 合格率:100%制表:徐曉慧 2017年9月25日通過加強施工過程中細部測量放線、現場施工監督檢查工作很大程度上提高了止水鋼板的施工質量,從而保證了關鍵節點的止水效果。-10-圖4 止水鋼板安裝后的效果制圖:林敏達 2017年9月5日實施三實施三 模板拼縫不嚴密,模板平整度差的技術措施模板拼縫不嚴密,模板平整度差的技術措施模板拼縫不嚴密、平整度差是模板工程中21、最常見的質量通病,它直接導致了成型混凝土表面的不平整和觀感不好,在以往施工過程,模板安裝允許偏差項目平均也只能達到86%,不能滿足本項目混凝土的允許偏差合格率達92%的水平。結論:是主要因素。2017年8月25日,QC小組人員通過召開討論會分析確定本工程模板應滿足的要求:1、鑒于本工程高層建筑層數基本為16層+裙樓4層,地下1層。按照配置3層模板材料進行周轉測算,若要使模板使用價值發揮至最高,考慮天氣及人為因素后,每層材料需滿足7-9次周轉;2、選用的材料成本支出需控制在前期策劃制定的措施費投入范圍內。確定要求后,QC小組成員迅速組成模板材料考察小組赴模板供應市場進行考察必選,詳見下表:表1422、 模板性價比對比表名稱可周轉次數強度剛度承載力變形熱脹冷縮價格普通楊木模板4-5次高高系數小不易變形110元/m2竹膠模板8-10次高高系數小不易變形130元/m2塑料模板20次高高系數大易變形150元/m2制表:徐曉慧 2017年9月5日從此表可以看出道橋桉木模板不僅價格適中,而且綜合性能優良。圖5 模板安裝后的效果制圖:林敏達 2017年9月5日最終確定選用塑料模板作為本工程墻板和頂板,雖然每平方米投入比普通模板高40元,由于塑料模板的自身強度高,不怕水,周轉次數多,此種模板可以滿足施工現場20次的周轉,不僅如此,考慮本工程高層建筑層數及材料需周轉次數,塑料木模板性價比最高。-11-十、效23、果檢查十、效果檢查1 1、質量目標完成情況、質量目標完成情況對已完工的大面積地下室墻柱混凝土施工質量進行隨機檢測,檢測結果如下表所示。檢測時間:2017年10月5日表15 質量問題調查統計表序號出現的問題檢查項驗收標準檢查點(個)不合格(點)合格(點)合格率()1砼觀感質量50347942混凝土構件變形50248963模板平整度偏差50347944漏漿、爛根50446925地下室外墻裂縫、滲漏50347946孔 洞50149987缺棱掉角50149988露 筋500501009混凝土強度欠缺GB50204-201350050100合 計4501743396.22制表:徐曉慧 2017年10月524、日總目標確認:通過隨機檢測,共檢測總目標確認:通過隨機檢測,共檢測450450個點,其中不合格為個點,其中不合格為1717個點,合格個點,合格率達到率達到96.22%96.22%。數據歸類,統計結果如下:。數據歸類,統計結果如下:表16 施工質量調查頻數統計表序號檢查項目不合格點數不合格點數累計不合格頻率累計(%)1砼觀感質量3317.62地下室外墻裂縫、滲漏2529.43模板平整度偏差3847.04漏漿、爛根41270.55混凝土構件變形31588.26孔 洞11694.17缺棱掉角1171008露 筋09混凝土強度欠缺0合計1717100備注共抽查450個點,出現問題17處,合格率由原來的25、83.7%提高到96.2%。制表:徐曉慧 2017年10月10日-12-之前的兩個主要原因頻率下降,問題得到了解決之前的兩個主要原因頻率下降,問題得到了解決,對策實施前后合格率對對策實施前后合格率對比圖比圖圖6 合格率對比圖制圖:林敏達 2017年10月10日從對比圖可以看到,設定合格率為從對比圖可以看到,設定合格率為95%95%的總目標實現!的總目標實現!圖7 地下室混凝土外墻成型效果制圖:林敏達 2017年10月10日2 2、經濟效益、經濟效益本工程地下室混凝土允許偏差項目合格率平均施工水平的83.7%提高到96.2%,大大減少了混凝土的修補費用。由于采用了塑料模板,在提高施工質量的情況下26、增加了模板的周轉次數節約了材料,降低了施工成本。我們安排在待主樓模板拆出來之后用在配套樓施工,減少模板投入量2000多平米。本項目共計使用多層板為10000平米,模板配比率為1:0.21,比通常1:0.35的減少3550平米,減少投入7.25萬元,加上其他費用,累計節約14.35萬元。表17 經濟效益分析表-13 序號項目節約額(萬元)合計1人工費2.72模板投入量7.253租賃費2.34返修費1.55其他材料費0.6累計節約14.35萬元制表:徐曉慧 2017年10月25日圖8 財務證明文件制圖:林敏達 2017年10月25日3 3、社會效益、社會效益本次QC小組通過對止水鋼板的指導安裝和塑27、料模板的使用,不僅提高了混凝土的施工質量,降低了成本,還完成了節能降耗,得到了社會以及業主的認可,在公司的客戶滿意度調查中,本項目名列前茅!同時也獲得了各項榮譽,創造了無形的社會效益!十一、鞏固措施十一、鞏固措施通過本工程的QC小組活動,解決了“砼觀感質量”和“地下室外墻裂縫、滲漏”這兩個影響框架柱及剪力墻混凝土觀感質量的主要問題,提高了大面積地下室混凝土的施工質量。同時混凝土外墻整體觀感質量的提高也為后續的外-14 墻防水施工提供了一個良好的基礎。我們小組把本工程混凝土框架柱及剪力墻施工質量控制的施工方法于2017年11月12日編寫了大面積地下室混凝土的施工質量作業指導書,經公司總工審批列入28、企業作業指導書中并在公司內部推廣使用。大面積地下室混凝土的施工質量作業指導書。圖9 施工質量作業指導書制圖:林敏達 2017年10月1日十二、總結及今后打算十二、總結及今后打算1、專業技術方面:通過QC小組活動的開展,小組成員學到了許多專業技術技能和經驗。對于框架柱及剪力墻砼質量問題的預防方面,積累了大量的實踐經驗,為今后相同的砼施工提供了可操作的施工措施。-15-2、管理技術方面:在整個活動過程中,小組嚴格按照PDCA循環程序進行,堅持以事實為依據,用數據說話,解決了框架柱與剪力墻施工質量遇到的各種問題。3、小組綜合素質方面:通過這次QC活動,我們大家從質量意識、QC知識、個人能力、解決問題29、的信心、團隊精神都比活動前有了很大的提高。我們充分認識到只有依靠先進科學的管理手段和施工方法,才能更好的提高工程質量,創建精品工程。表18 自我評價表 QC小組自我評價雷達圖 圖表制作:徐曉慧 2017年10月25日(二)下一步打算(二)下一步打算我們根據項目的進度實際情況,選定了3個活動課題立項進行評分,經小組評估確定“提高大面積地坪施工質量一次驗收合格率”作為小組活動下一個攻關課題,見表:表19 小組課題選擇評價表序號課題名稱重要性緊迫性難度系數經濟性綜合得分1提高樓梯裝飾施工質量一次驗收合格率292提高外墻保溫施工質量驗收合格率343提高大面積地坪施工質量一次驗收合格率36制表:徐曉慧 2017年10月25日評分標準:10分,施工質量對工程創優的影響程度大、工期要求緊迫是關鍵線路、施工難度特大、投入小且經濟效益好。8分,施工質量對工程創優的影響程度較大、工期要求緊迫程度較大是關鍵線路、施工難度大、投入大且經濟效益較好。序號評價內容活動前(分)活動后(分)1團隊精神452質量意識353管理能力454工具運用能力345工作熱情346經濟意識34-16-5分,施工質量對工程創優的影響程度不大、工期要求緊迫程度較大為非關鍵線路、施工難度易控制、投入大且經濟效益一般。