提高地下室混凝土墻和底板接槎處施工質量合格率QC成果報告(15頁).pdf
下載文檔
上傳人:十二
編號:948969
2024-07-17
15頁
2.08MB
1、提高地下室混凝土提高地下室混凝土墻墻和底板接槎和底板接槎處處施工施工質質量合格率量合格率 400米林帶QC小組 一、工程概況長寧區生態工程專項建設地上配套服務及地下工程(400米林帶)項目位于天山西路綏寧路交界處,總建筑面積41809.38。工程基坑面積約33090,為地下兩層,局部地下三層。建成后將成為長寧區服務于民的綠化長廊生態中心,由體育館(1000座)、游泳館(500座)、下沉廣場、地下車庫(215輛)及一幢二層服務用房組成。二、小組簡介表1 小組概況制表人:沈靜 日期:2016.03.15三、選題理由(1)地下室混凝土墻和底板接槎處一個復雜的施工環節,也是我項目部比較重視的一個環節,2、此處容易造成錯臺,影響感觀;并且是滲漏的重要薄弱點。因此,處理好墻板接槎是本工程的一個重點和難點。(2)質量目標及承諾:確保本工程質量一次合格率達到100%,確保區優質工程、積極創建上海市優質結構、白玉蘭工程。綜上考慮,小組選題為:提高地下室混凝土提高地下室混凝土墻墻和底板接槎和底板接槎處處施工施工質質量合格率量合格率 四、現狀調查為保證混凝土剪力墻接槎部位的質量,避免施工出現剪力墻接槎不平整等質量問題,我們QC小組成員對現正施工的工地進行剪力墻接槎部位質量進行了調查統計,通過了解施工現場情況和當前施工現狀,采集數據400個,發現不合格點數43個,合格率為89.25%。造成接槎部位不平整主要是3、錯臺現象太多,造成錯臺的因素主要包括模板支撐體系存在問題、模板的垂直度、放線誤差、鋼筋定位偏差等,將調查結果和當時的施工記錄情況分析后匯總如下:表2 剪力墻和板接槎處質量影響因素表序號項目頻數頻率累計頻率1 模板支撐體系存在問題 18 46.5%46.5%2 鋼筋定位筋偏差 16 37.2%83.7%3 模板的垂直度 4 9.3%93%4 澆搗方法 2 4.7%97.7%5 其他 1 2.3%100%合計43 100%制表人:沈靜 日期:2016.04.25根據調查表的數據統計,線條柱質量問題排列圖::圖1 混凝土墻和底板接槎處影響質量因素排列圖制圖人:沈靜 日期:2016.04.25現狀調查4、得出結論:從排列圖中可以看出,模板支撐體系存在問題、鋼筋定位筋偏差是影響接槎處質量的主要因素。五、設定目標 攻關目標:1、模板支撐體系存在問題2、鋼筋定位筋偏差 目標可行性分析:1、有公司與上級的支持、指導和管理。2、小組成員均有過創優工程經歷,積累了豐富的施工經驗,有一定的管理能力與技術水平。3、選擇的現場操作班組,曾多次在類似工程中進行了高性能混凝土施工,積累了豐富的施工經驗,操作工人專業水平較高。4、QC活動多年,經驗較為豐富。目標確定:確保剪力墻接槎部位施工質量,使本工程剪力墻接槎質量的合格率達到95以上。圖2目標設定柱狀圖制圖人:沈靜 日期:2016.05.01六、原因分析 采用關聯5、圖對模板支撐體系存在問題和鋼筋定位筋偏差進行分析:圖3 原因分析關聯圖制圖人:沈靜 日期:2016.05.21七、要因確認表3 要因確認表序號序號末端原因末端原因 確確認認方法方法 確確認認情況情況負責負責人人 確確認結認結果果 1 1檢查人員責任心不強調查分析質量目標明確,責任明確,不存在檢查人員責任心不強現象。林慶芳非要因2 2未進行交底施工現場調查查看現場施工技術交底記錄,交底記錄全面。朱雷雷非要因3 3操作人員缺乏培訓 現場調查未重視工人的培訓工作,工人施工水平參差不齊。駱洪良要因4 4測量儀器有誤現場調查儀器已定期進行檢測、復測。董海峰非要因5 5PVC套管、對拉螺栓質量差現場調查P6、VC套管有合格證,對拉螺栓規格符合要求。洪明亮非要因6 6組合小模,整體剛度控制不好檢查分析過去是將小模在現場拼裝成大模,整體剛度難以保證。許和林要因7 7模板翹曲、變形、缺棱掉角現場調查模板周轉在模板的使用壽命內使用。朱雷雷非要因8 8接槎處模板支撐工藝陳舊,存在缺陷調查分析傳統支撐體系工藝容易出現錯臺,影響剪力墻外觀質量。林慶芳要因9 9操作面小,氣候影響現場分析操作面小,工作條件差,氣候影響屬于客觀因素,通過采取安全措施等可解決。洪明亮非要因1010放線偏差 現場分析現場重新校核定位線,不存在偏位。許和林非要因1111缺乏合理計算調查分析支模前工程部已進行模板承壓力、支撐合理計算,且現場7、進行復核。駱洪良非要因制圖人:沈靜 日期:2016.05.28要因確認一、檢查人員責任心不強 制定了明確的質量目標,把責任落實到每個人員身上,不存在檢查人員責任心不強現象。確認人:林慶芳 結論:非要因 要因確認二、未進行技術交底 檢查了現場施工技術交底的書面資料,內容詳細清楚,交底會議人員簽到整齊。確認人:朱雷雷 結論:非要因 要因確認三、操作人員缺乏培訓 對現場施工人員的施工情況進行了抽查,工人施工水平參差不齊。缺乏統一的施工前培訓,影響了施工質量。確認人:駱洪良 結論:要因 要因確認四、測量儀器有誤 測量儀器在施工前都經過專業機構的鑒定校準,不存在儀器偏差問題。確認人:董海峰 結論:非要因8、 要因確認五、PVC套管、對拉螺栓質量差 對PVC套管、對拉螺栓進行現場檢查試驗質量合格,并且產品都具有出廠證明、合格證等。確認人:洪明亮 結論:非要因 要因確認六、組合小模,整體剛度控制不好 用小模板拼接縫隙增多,在多次反復使用后剛度無法得到保證,影響了施工質量。確認人:許和林 結論:要因 要因確認七、模板翹曲、變形、缺棱掉角 現場檢查模板質量,為整套新模板,并且施工周轉次數在使用年限內。確認人:朱雷雷 結論:非要因 要因確認八、接槎處模板支撐工藝陳舊,存在缺陷 此工程地下室板為超厚混凝土墻板,傳統的支撐工藝容易出現錯臺現象,影響了剪力墻外觀質量。確認人:林慶芳 結論:要因 要因確認九、操作9、面小,氣候影響 操作面小,工作條件差,氣候影響屬于客觀因素,都通過采取安全措施等可解決,不是影響施工的主要因素。確認人:洪明亮 結論:非要因 要因確認十、放線偏差 派施工員重新校核現場定位線,不存在偏位。確認人:許和林 結論:非要因 要因確認十一、缺乏合理計算 支模前工程部已進行模板承壓力試驗、支撐計算,且現場進行復核,得出計算合理。確認人:駱洪良 結論:非要因 通過現場調查分析、驗證等方法對末端因素進行要因確認,最終確定影響施工質量的主要原因如下:1、操作人員缺乏培訓 2、組合小模,整體剛度控制不好 3、接槎處模板支撐工藝陳舊,存在缺陷八、制定對策根據要因分析結果,QC小組針對影響混凝土墻和10、底板接槎處施工質量的主要原因運用 5W1H原則逐一分析解決,制定要因對策表如下:表4 要因對策表序號序號 要因要因 對對策策 目目標標 措施措施 地點地點 時間時間 負責負責人人 1操作人操作人員員缺乏培缺乏培訓訓 組織技術人員和各班組組長一起研究施工工藝 作業人員施工經驗豐富、技術水平較高 1、將各分部分項細部翻成詳圖 2、對施工班組進行技術交底 施工現場2016.06駱洪良2組組合小模,合小模,整體整體剛剛度度控制不好控制不好 采用強度、剛度、穩定性好大模板,從材料上保證剪力墻平整度 消除因模板變形引起的剪力墻平整度誤差工,做到外觀尺寸準確 采用強度、剛度、穩定性好,耐候、耐水能力強的大模11、板,從材料上保證剪力墻平整度 施工現場2016.07許和林3接槎接槎處處模模板支撐工板支撐工藝陳藝陳舊,存舊,存在缺陷在缺陷 改進剪力墻外墻模板支撐工藝 減少錯臺現象,確保接槎面的平整 改進模板支撐工藝,改變節點加固位置,加強接槎處模板的剛度 施工現場2016.08林慶芳 制表人:沈靜 日期:2016.08.15九、對策實施實施一:操作人員缺乏培訓 1、小組針對實際問題,組織相關人員認真學習操作規程。2、小組定期考核工人業務水平,強化質量意識,確保工程質量和進度。3、簽定責任書:劃分區域,并制訂相應的責任書,明確責任人,劃出責任范圍和獎罰辦法。實施一效果:效果驗證:項目部在培訓完后對現場操作人12、員進行了專題培訓,人均培訓時間達8小時,出勤率100。經考核,培訓合格率達100%。實施二:組合小模,整體剛度控制不好 本工程模板采用1.22m2.4m15mm厚多層板大模板,保證了模板的剛度、強度與穩定性,以控制整個剪力墻的平整度在允許范圍之內。實施二效果:通過采用新模板,模板剛度達到效果,混凝土觀感質量良。厚大墻體混凝土感觀實施三:模板支撐工藝陳舊,存在缺陷 1、傳統施工方法是在接搓部分先澆筑40公分左右的混凝土,終凝后將混凝土表面鑿毛,露出石子,并清理干凈;支模完畢后,混凝土澆筑前,先用水濕潤接搓部分混凝土,然后澆筑同強度砂漿做為結合層,最后澆筑剩余剪力墻,這樣施工在兩次澆筑的剪力墻處容13、易產生錯臺。2、我項目部在此基礎上進行了改進,在墻和底板接槎處澆筑一道小于墻厚的二分之一止水鋼板高度的翻邊,跟底板同時澆筑,起到一次擋水和鑿毛的作用;最后再整體澆筑剪力墻。改進方法:插筋 止水鋼板 翻邊吊模 底板翻邊澆筑 拆模 放線及外支模 澆筑 拆模養護 圖4 地下室外墻板插筋示意圖1-外墻板鋼筋;2底板(未澆筑);3墊層混凝土圖 5 地下室外墻板鋼板止水帶安裝示意圖 地下室外墻板鋼板止水帶安裝圖1-外墻板鋼筋;2鋼板止水帶;3底板(未澆筑);4墊層混凝土;5固定止水螺桿鋼筋圖6 地下室外墻板翻邊吊模安裝示意圖 地下室外墻板翻邊吊模安裝1-外墻板鋼筋;2鋼板止水帶;3底板混凝土;4墊層混凝土14、;5木模板;6木方龍骨圖7 地下室外墻板翻邊吊模拆除后示意圖 地下室外墻板翻邊吊模拆除1-外墻板鋼筋;2鋼板止水帶;3底板混凝土;4墊層混凝土;5混凝土翻邊;圖8 地下室外墻板模板安裝示意圖1-外墻板鋼筋;2鋼板止水帶;3底板混凝土;4墊層混凝土;5混凝土翻邊;6-模板;7止水螺桿圖 9 地下室外墻板模板拆除后示意圖 地下室外墻板模板拆除成型質量1-外墻板鋼筋;2鋼板止水帶;3底板混凝土;4墊層混凝土;5混凝土翻邊 實施三效果:不僅墻和板的接槎縫隙消失了,混凝土外觀看起來為一次澆筑,又相當于形成了二道防水,利于防止滲漏。十、效果檢查(一)、綜合質量檢查:我QC小組成立以來,在大家的共同努力下,15、定期組織小組成員和監理進行檢查,累計檢查100點,其中4點存在質量缺陷,合格率96%,大于目標的95%,我們實現了目標。形成記錄如下表:表表5 5 地下室墻板接槎處施工質量檢查表地下室墻板接槎處施工質量檢查表項目項目允許允許偏差偏差1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9 1010 4 4 2 2 2 2 3 3 1 1 3 3 3 3 2 2 2 2 3 3 2 2 4 4 3 3 3 3 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2 1 1 3 3 1 1 4 4 1 1 3 3 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4 2 2 3 3 4 4 4 4 2 2 2 216、 3 3 2 2 5 5 1 1 3 3 3 3 2 2 2 2 4 4 3 3 6 6 4 4 3 3 1 1 2 2 2 2 1 1 2 2 3 3 4 4 1 1 2 2 1 1 3 3 2 2 5 5 4 4 4 4 3 3 2 2 4 4 2 2 1 1 3 3 5 5 3 3 4 4 3 3 2 2 2 2 3 3 4 4 1 1 2 2 4 4 3 3 3 3 1 1 4 4 3 3 4 4 1 1 4 4 3 3 1 1 2 2 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 1 1 2 2 平平整整度度(mmmm)4 4 4 4 2 2 2 2 1 1 2 2 2 2 3 3 3 317、 2 2 4 4 合計合計實測點實測點100100個,其不合格個,其不合格4 4個個合格率合格率96%96%制表人:沈靜 日期:2016.11.15圖10 對策實施前后質量對比柱狀圖制圖人:沈靜 日期:2016.11.16結論:我們小組本次課題活動的目標實現了!(二)、經濟效益檢查:由于控制得當,出現缺陷數量不多,維修材料費與人工費相比調查數據有較大幅度降低。節省維修人工費:250*12人工=3000元;維修材料費:數量7*單價30=210元;質量缺陷罰款10000元,合計13210元。(三)提高了小組成員能力 通過開展QC活動,小組成員在管理方法、創新能力、QC方法運用、標準掌握和團隊精神等18、方面都得到了提高。圖11 自我評價雷達圖制圖人:沈靜 日期:2016.12.02十一、制定鞏固措施我們QC小組嚴格按照PDCA循環,本次QC活動取得的效果顯著。小組編制了編號為ZSZY-2017-01地下室混凝土墻和底板接槎處施工工藝施工作業指導書,于2017年01月獲公司批準,并在本公司開始推廣應用。同時對這種新型做法進行專利申請,現在已經受理。十二、總結和下一步打算 通過本次活動,小組成員依靠集體智慧實現了活動目標,使我們體會到QC小組的確是全面質量管理的重要方法之一,是保證施工質量、降低工程成本,滿足用戶要求的好辦法,任何難題只要按QC方法辦,就能取得突出的效果,在解決問題同時也提高了我們的素質和技術水平,增強了團隊合作精神。