1、責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行中國建筑第八工程局有限公司一、工程概況四、現(xiàn)狀調(diào)查三、課題選擇五、設(shè)定目標(biāo)六、原因分析八、制定對策九、實(shí)施對策二、QC小組概況十、效果檢查十一、制定鞏固措施CONTENTS目錄責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行十二、總結(jié)及下一步打算第一部分工程概況責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行1、工程概況C3地塊1.1 1.1 工程簡介工程簡介南京江北金茂悅項(xiàng)目位于南京市江北新區(qū)，由南京江北金茂悅項(xiàng)目位于南京市江北新區(qū)，由C3C3、C5C5兩兩個地塊八棟住宅樓組成，總建筑面積個地塊八棟住宅樓組成，總建筑面積105000105000。項(xiàng)目的亮點(diǎn)。項(xiàng)目的亮點(diǎn)在于在于

2、“PC+PC+鋁模鋁?！钡慕M合建造方式，整體的預(yù)制裝配率達(dá)到的組合建造方式，整體的預(yù)制裝配率達(dá)到51%51%左右。左右。1.2 1.2 設(shè)計(jì)特點(diǎn)設(shè)計(jì)特點(diǎn)本工程在深化鋁模圖紙時，將外圍護(hù)一圈的二次結(jié)構(gòu)及本工程在深化鋁模圖紙時，將外圍護(hù)一圈的二次結(jié)構(gòu)及門洞口的過梁、短肢墻全部深化為一次結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)驗(yàn)算后發(fā)門洞口的過梁、短肢墻全部深化為一次結(jié)構(gòu)，設(shè)計(jì)驗(yàn)算后發(fā)現(xiàn)荷載超限，要求在外墻中添加現(xiàn)荷載超限，要求在外墻中添加EPSEPS板以減輕墻體重量。板以減輕墻體重量。1.3 1.3 施工難點(diǎn)施工難點(diǎn)設(shè)計(jì)要求在設(shè)計(jì)要求在200mm200mm厚的外墻中放置厚的外墻中放置100mm100mm厚的厚的EPSEPS板，

3、在板，在混凝土澆筑過程中，混凝土澆筑過程中，EPSEPS板易發(fā)生位置偏移、變形從而造成板易發(fā)生位置偏移、變形從而造成中空混凝土外墻外觀質(zhì)量存在缺陷。不僅增加了處理的費(fèi)用，中空混凝土外墻外觀質(zhì)量存在缺陷。不僅增加了處理的費(fèi)用，也增加了后期外墻滲漏隱患出現(xiàn)的概率及小業(yè)主的投訴率。也增加了后期外墻滲漏隱患出現(xiàn)的概率及小業(yè)主的投訴率。第二部分QC小組概況責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行2、QC小組概況表1 QC小組簡介表小組名稱泡沫之夏QC小組課題名稱提高中空混凝土外墻一次成型合格率成立日期2018年8月1日小組注冊號ZJBJSH-XZ2018020課題類型現(xiàn)場型課題登記號ZJ

4、BJSH-KT2018024活動情況活動次數(shù)12活動時間2018.8.1-2018.11.5出席率98%QC教育時間人均35小時小組制度（1）、小組每周至少活動一次，每次活動時間不得小于1.5h。（2）、堅(jiān)持按PDCA循環(huán)程序開展活動，定期進(jìn)行檢查、分析、討論、總結(jié)。（3）、用數(shù)據(jù)和圖表說話。（4）、小組全體成員出勤率要達(dá)到95%以上。制表人：付鑫鵬 制表時間：2018.8.5責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行2、QC小組概況 表2 QC小組成員分工表 序號姓名年齡文化程度職務(wù)職稱小組職務(wù)分工1劉 健31本 科項(xiàng)目經(jīng)理中級組 長組織協(xié)調(diào)、全面決策2夏正西29本 科質(zhì)量總監(jiān)中級副組長策劃、指導(dǎo)、成果發(fā)

5、布3李 川31本 科生產(chǎn)經(jīng)理中級副組長成果策劃、實(shí)施4方 杰 25本 科技術(shù)負(fù)責(zé)人助理級組 員技術(shù)指導(dǎo)5張 燊26本 科技術(shù)工程師助理級組 員技術(shù)支持6厲易剛22本 科質(zhì)量工程師助理級組 員質(zhì)量檢查7徐偉峰26本 科質(zhì)量工程師助理級組 員質(zhì)量檢查、督促整改8付鑫鵬22本 科技術(shù)工程師助理級組 員現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集及整理9浦 磊26本 科責(zé)任工程師助理級組 員現(xiàn)場實(shí)施10胡凱全48中 專勞務(wù)泥工工長工長組 員現(xiàn)場操作制表人：付鑫鵬 制表時間：2018.8.5責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行2、QC小組概況 表3 小組活動進(jìn)度計(jì)劃 制表人：付鑫鵬 制表時間：2018.8.5 第三部分選擇課題責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)

6、矩 執(zhí)行執(zhí)行責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行3、選擇課題3.1、創(chuàng)優(yōu)目標(biāo)：本項(xiàng)目工程質(zhì)量目標(biāo)為江蘇省優(yōu)質(zhì)工程“揚(yáng)子杯”，中空混凝土外墻外觀成型質(zhì)量是本項(xiàng)目的“臉面”，是實(shí)現(xiàn)創(chuàng)優(yōu)目標(biāo)的重點(diǎn)。3.2、規(guī)范及公司要求：根據(jù)混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范中第8.2條：現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)的外觀質(zhì)量不應(yīng)有嚴(yán)重及一般缺陷。對已經(jīng)出現(xiàn)的缺陷，應(yīng)由施工單位按技術(shù)處理方案進(jìn)行處理，對經(jīng)處理的部位重新驗(yàn)收。雖然規(guī)范上沒有說明現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率必須達(dá)到100%，但是作為中國施工企業(yè)的領(lǐng)頭羊，本公司的質(zhì)量要求是現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)外觀質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率必須達(dá)到92%以上。項(xiàng)目C5-1#1層中空外墻C5-2#1層中空外墻合計(jì)檢測點(diǎn)數(shù)6

7、070130合格點(diǎn)數(shù)4858106合格率80%83%81.5%表4 課題對比評價表 3.3、質(zhì)量現(xiàn)狀：根據(jù)C5-1#、2#一層中空外墻施工狀況，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，中空混凝土外墻外觀質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率僅為81.5%，與公司要求差距較大，亟需提高。制表人：夏正西 制表日期：2018.8.10第四部分現(xiàn)狀調(diào)查責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行4、現(xiàn)狀調(diào)查 為提高中空混凝土外墻一次成型合格率，2018年8月15日，小組成員對項(xiàng)目先期施工的C5地塊1#、2#、3#樓二層進(jìn)行調(diào)查，共抽查了300個點(diǎn)，其中不合格點(diǎn)為57，合格率僅為81%。表5 混凝土中空外墻外觀質(zhì)量缺陷統(tǒng)計(jì)表制表人：夏正西

8、 制表日期：2018.8.15 圖4-1 中空混凝土外墻外觀質(zhì)量缺陷排列圖 制圖人：夏正西 制圖日期：2018.8.15 從統(tǒng)計(jì)表及排列圖中發(fā)現(xiàn)中空混凝土外墻外觀質(zhì)量缺陷主要為：和，其累計(jì)頻率高達(dá)80.6%，為關(guān)鍵少數(shù)項(xiàng)，因此確定此兩項(xiàng)缺陷為癥結(jié)。序號不合格項(xiàng)目頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)頻率累計(jì)頻率1露筋252543.8%43.8%2孔洞214636.8%80.6%3蜂窩3495.3%85.9%4夾渣3525.3%91.2%5裂縫3555.3%96.5%6其他2573.5%100%合計(jì)5757/100%備注：其他里面包含：疏松、連接部位缺陷、外形缺陷、外表缺陷這四個缺陷，由于數(shù)量較少，在此以其他進(jìn)行代替25

9、2133320%10%20%30%40%50%60%70%80%90%100%036912151821242730333639424548515457露筋孔洞蜂窩夾渣裂縫其他累計(jì)頻率（%）頻數(shù)（個）混凝土中空外墻外觀質(zhì)量缺陷排列圖頻數(shù)累計(jì)頻率N=5743.8%80.6%85.9%91.2%96.5%第五部分設(shè)定目標(biāo)責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行5、設(shè)定目標(biāo)因現(xiàn)場實(shí)際施工中存在不可避免的誤差，故小組最終將目標(biāo)設(shè)定為：81%95%70%75%80%85%90%95%100%現(xiàn)狀值目標(biāo)值 制圖人：厲易剛 制圖時間：2018.8.205.1、行業(yè)平均水平：蘇州宏海國際廣場項(xiàng)目

10、中空混凝土外墻外觀質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率可以達(dá)到93.8%。5.2、公司要求水平：公司未針對中空混凝土外墻制定質(zhì)量要求，但是只要是現(xiàn)澆結(jié)構(gòu)，公司要求外觀質(zhì)量一次驗(yàn)收合格率必須達(dá)到92%以上。5.3、小組計(jì)算結(jié)果：小組經(jīng)開會討論，決定將兩個癥結(jié)解決95%，通過計(jì)算，中空混凝土外墻一次成型合格率能夠達(dá)到：81%（100%81%）80.6%95%=95.55%。提高中空混凝土外墻一次成型合格率至95%。圖5-1 目標(biāo)設(shè)定柱狀圖第六部分原因分析責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行6、原因分析圖6-1 關(guān)聯(lián)圖 QC小組成員于2018年8月30日在項(xiàng)目會議室展開了原因分析討論會，通過“頭腦

11、風(fēng)暴”法，小組成員對影響中空混凝土外墻成型質(zhì)量最突出的兩個癥結(jié)“露筋”、“孔洞”進(jìn)行深入剖析，并繪制了關(guān)聯(lián)圖，見下圖。露筋孔洞工人操作工人操作水平低水平低交底不到位過振、漏過振、漏振振保護(hù)層控制措施選擇不當(dāng)保護(hù)層偏保護(hù)層偏小小鋼筋安裝質(zhì)量差EPSEPS板固板固定方式不定方式不當(dāng)當(dāng)EPS板固定方式未明確砼澆筑方砼澆筑方法不當(dāng)法不當(dāng)砼澆筑方法未明確砼性能砼性能不匹配不匹配石子粒徑大混凝土配合比缺陷設(shè)計(jì)不全設(shè)計(jì)不全面面砼無法包砼無法包裹住鋼筋裹住鋼筋墊塊漏放墊塊漏放鋼筋偏位鋼筋偏位方案不匹方案不匹配配節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)節(jié)點(diǎn)設(shè)計(jì)存在缺陷存在缺陷EPS板寬度過寬EPS板間距過小第七部分確定要因責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩

12、執(zhí)行執(zhí)行責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行7、確定要因 小組成員運(yùn)用現(xiàn)場調(diào)查、現(xiàn)場驗(yàn)證等方法，對9條末端因素逐條進(jìn)行了確認(rèn)。并制定了要因確認(rèn)計(jì)劃表，具體如下：表6 要因確認(rèn)計(jì)劃表 序號末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法驗(yàn)證人確認(rèn)時間1交底不到位交底是否到位調(diào)查分析浦磊2018.9.102混凝土配合比缺陷現(xiàn)場混凝土配合比是否滿足澆筑要求現(xiàn)場驗(yàn)證浦磊2018.9.103石子粒徑過大石子粒徑是否滿足澆筑要求現(xiàn)場測試厲易剛2018.9.154砼澆筑方法未明確澆筑方法是否正確，是否需要調(diào)整現(xiàn)場驗(yàn)證厲易剛2018.9.225EPS板間距過小 EPS板間距是否對澆筑混凝土造成不良影響調(diào)查分析現(xiàn)場驗(yàn)證徐偉峰2018.9.22

13、6EPS板寬度過寬目前使用的EPS板寬度是否對混凝土澆筑產(chǎn)生不良影響現(xiàn)場驗(yàn)證徐偉峰2018.9.257EPS板固定方式未明確EPS板固定方式是否存在問題現(xiàn)場驗(yàn)證付鑫鵬2018.9.258鋼筋安裝質(zhì)量差現(xiàn)場墻板鋼筋安裝質(zhì)量是否符合規(guī)范要求現(xiàn)場驗(yàn)證張燊2018.9.289保護(hù)層控制措施選擇不當(dāng)保護(hù)層控制措施是否滿足澆筑要求調(diào)查分析現(xiàn)場驗(yàn)證張燊2018.9.28制表人：李川 制表時間：2018.9.5責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行7、確定要因7.1 要因確認(rèn)1：交底不到位末端因素1交底不到位負(fù)責(zé)人浦磊確認(rèn)方法調(diào)查分析時間2018.9.10確認(rèn)過程1、小組成員檢查了交底的記錄，發(fā)現(xiàn)技術(shù)部專門編制了EPS

14、板填充墻施工講義，工程部相關(guān)人員于2018年8月25日對現(xiàn)場施工的工人進(jìn)行了專項(xiàng)的交底和培訓(xùn)。2、2018年9月3日，工程部組織了對現(xiàn)場澆筑中空混凝土外墻工人的考核，考核百分制，全部施工人員成績均在90分以上，考試成績見下表：技術(shù)交底記錄 交底會議及考核成績確認(rèn)結(jié)果交底到位，內(nèi)容齊全，對癥結(jié)無影響。確認(rèn)結(jié)論責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行7、確定要因7.2要因確認(rèn)2：混凝土配合比缺陷末端因素2混凝土配合比缺陷負(fù)責(zé)人浦磊確認(rèn)方法現(xiàn)場驗(yàn)證時間2018.9.10確認(rèn)過程1、小組成員將澆筑中空混凝土外墻的配合比單與方案要求的配合比進(jìn)行比對，發(fā)現(xiàn)符合方案要求。2、對隨機(jī)進(jìn)場澆筑的混凝土進(jìn)行坍落度檢測，檢測的

15、坍落度值符合要求。3、小組成員對C5-1#、2#二層坍落度檢測記錄進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)均符合要求。確認(rèn)結(jié)果混凝土配合比符合要求，對癥結(jié)無影響。確認(rèn)結(jié)論責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行7、確定要因7.3要因確認(rèn)3：石子粒徑過大末端因素3石子粒徑過大負(fù)責(zé)人厲易剛確認(rèn)方法現(xiàn)場驗(yàn)證時間2018.9.15確認(rèn)過程1、經(jīng)小組成員現(xiàn)場調(diào)查，現(xiàn)場使用C25細(xì)石混凝土對中空外墻進(jìn)行澆筑。2、小組成員厲易剛對攪拌站細(xì)石混凝土的石子粒徑進(jìn)行抽查，粒徑均不大于15mm。確認(rèn)結(jié)果石子粒徑合格，對癥結(jié)無影響。確認(rèn)結(jié)論責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行7、確定要因7.4要因確認(rèn)4：砼澆筑方法未明確末端因素4砼澆筑方法未明確負(fù)責(zé)人厲易剛確認(rèn)

16、方法現(xiàn)場驗(yàn)證時間2018.9.22確認(rèn)過程1、小組成員對澆筑中空混凝土外墻進(jìn)行旁站監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)工人澆筑中空外墻混凝土?xí)r與澆筑常規(guī)墻板混凝土方法一致，隨意將泵管對準(zhǔn)墻板上方進(jìn)行澆筑砼，由于中空外墻中間有100mm厚的EPS板，極易導(dǎo)致混凝土澆筑不均勻，造成EPS板帶動墻板鋼筋偏向一側(cè)，導(dǎo)致一側(cè)混凝土無法順利澆筑。2、窗下墻部位的混凝土由于有鋁模蓋板覆蓋，該處混凝土無法直接澆筑，只能通過窗間墻兩側(cè)進(jìn)行混凝土澆筑，但是由于窗下墻長度較長，且內(nèi)部放置了10公分厚的EPS板，無法保證混凝土澆筑密實(shí)。確認(rèn)結(jié)果砼澆筑方法錯誤，對癥結(jié)影響大。確認(rèn)結(jié)論要因要因責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行7、確定要因7.5要因確認(rèn)

17、5：EPS板間距過小末端因素5EPS板間距過小負(fù)責(zé)人徐偉峰確認(rèn)方法調(diào)查分析、現(xiàn)場驗(yàn)證時間2018.9.22確認(rèn)過程 QC小組成員對C5地塊1-3#二層共計(jì)80處EPS板放置的間距進(jìn)行檢查，檢查的數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：表7 EPS板間距實(shí)測統(tǒng)計(jì)表制表人：徐偉峰 制表時間：2018.9.22 中空混凝土外墻設(shè)計(jì)圖紙的要求為EPS板間距統(tǒng)一為200mm，經(jīng)QC小組成員現(xiàn)場實(shí)測EPS間距大于200mm的的頻率達(dá)到90%，基本符合圖紙?jiān)O(shè)計(jì)要求。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，澆筑混凝土泵管的直徑為DN125mm，遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于EPS板的間距，對混凝土澆筑不構(gòu)成影響。確認(rèn)結(jié)果EPS板間距過小，對癥結(jié)無影響。確認(rèn)結(jié)論序號 間距（mm）

18、頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)頻率累計(jì)頻率1200727290%90%2150-2005776.3%96.3%31503803.7%100%合計(jì)8080/100%200mm200mm責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行7、確定要因7.6要因確認(rèn)6：EPS板寬度過寬末端因素6EPS板寬度過寬負(fù)責(zé)人徐偉峰確認(rèn)方法調(diào)查分析、現(xiàn)場驗(yàn)證時間2018.9.25確認(rèn)過程 QC小組成員先是查看了設(shè)計(jì)圖紙中EPS板的寬度，發(fā)現(xiàn)根據(jù)窗間墻及窗下墻寬度的不同，EPS板寬度主要分為：400mm、600mm、700mm這三種規(guī)格，每種規(guī)格均抽查30處中空外墻，共計(jì)抽查90處，其中存在孔洞質(zhì)量缺陷共計(jì)27處，具體統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：表8 中空外墻孔洞質(zhì)

19、量缺陷統(tǒng)計(jì)表 制表人：徐偉峰 制表時間：2018.9.25 由中空外墻外觀質(zhì)量缺陷統(tǒng)計(jì)表可以看出，600mm和700mm寬的EPS板澆筑以后存在孔洞質(zhì)量缺陷明顯較多。確認(rèn)結(jié)果EPS板寬度過寬，對癥結(jié)影響大確認(rèn)結(jié)論序號EPS板寬度頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)頻率累計(jì)頻率1700mm9952.9%52.9%2600mm61535.3%88.2%3400mm21711.8%100%合計(jì)1717/100%責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行7、確定要因7.7要因確認(rèn)7：EPS板固定方式未明確末端因素7EPS板固定方式未明確負(fù)責(zé)人付鑫鵬確認(rèn)方法現(xiàn)場驗(yàn)證時間2018.9.25確認(rèn)過程小組成員對現(xiàn)場50處EPS板固定方式進(jìn)行了檢查

20、，發(fā)現(xiàn)固定方式已明確，現(xiàn)場施工情況較好，具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如下：表9 EPS板固定情況統(tǒng)計(jì)表 制表人：付鑫鵬 制表時間：2018.9.25 確認(rèn)結(jié)果EPS板固定方式已明確，對癥結(jié)無影響。確認(rèn)結(jié)論序號固定方式頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)頻率累計(jì)頻率1兩端固定及頂部固定424284%84%2僅兩端固定54710%94%3僅一端固定2494%98%4未固定1502%100%合計(jì)5050/100%責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行7、確定要因7.8要因確認(rèn)8：鋼筋安裝質(zhì)量差末端因素8鋼筋安裝質(zhì)量差負(fù)責(zé)人張燊確認(rèn)方法現(xiàn)場驗(yàn)證時間2018.9.28確認(rèn)過程小組成員按照GB50204-2015規(guī)范要求對中空外墻鋼筋安裝質(zhì)量進(jìn)行檢查，

21、總體合格率達(dá)到95%以上。中空外墻鋼筋綁扎外觀質(zhì)量 中空外墻鋼筋平行檢驗(yàn)記錄表確認(rèn)結(jié)果鋼筋安裝質(zhì)量符合規(guī)范要求，對癥結(jié)無影響。確認(rèn)結(jié)論責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行7、確定要因7.9要因確認(rèn)9：保護(hù)層控制措施選擇不當(dāng)末端因素9保護(hù)層控制措施選擇不當(dāng)負(fù)責(zé)人張燊確認(rèn)方法調(diào)查分析、現(xiàn)場驗(yàn)證時間2018.9.30確認(rèn)過程 小組成員對中空混凝土外墻鋼筋保護(hù)層控制措施進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查，發(fā)現(xiàn)僅僅使用了塑料墊塊作為鋼筋保護(hù)層的一個控制措施，并且塑料墊塊的數(shù)量偏少，間距較大。在澆筑混凝土過程中，一旦EPS板兩側(cè)混凝土澆筑高度不一致，在巨大的壓力下EPS板將帶動墻板鋼筋偏向一側(cè)，由于塑料墊塊本身的局限性：易傾斜、強(qiáng)度低

22、，再加上現(xiàn)場塑料墊塊放置的間距較大，導(dǎo)致墻板鋼筋直接貼邊鋁模，拆模以后出現(xiàn)大面積露筋現(xiàn)象。確認(rèn)結(jié)果鋼筋保護(hù)層控制措施選擇不當(dāng)，對癥結(jié)影響大。確認(rèn)結(jié)論要因要因第八部分制定對策責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行8、制定對策 2018年10月8日小組成員針對“砼澆筑方法未明確”、“EPS板寬度過寬”、“保護(hù)層控制措施選擇不當(dāng)”三個主要問題討論分析，從多方面提出對策方案，并相互補(bǔ)充完善，根據(jù)提出的對策，小組成員對每一條對策從有效性、可行性、經(jīng)濟(jì)性、可靠性及時間性進(jìn)行綜合分析評價。表10 對策分析評價表 要因?qū)Σ叻桨冈u價方案選擇有效性可行性經(jīng)濟(jì)性可靠性時間性砼澆筑方法未明確明確砼澆

23、筑方案能解決90%的問題可實(shí)施性強(qiáng)不增加額外投入可靠性強(qiáng)所用時間略有延長 EPS板寬度過寬確定EPS板最佳寬度能解決90%的問題操作過程較繁瑣，可實(shí)施性較強(qiáng)不增加額外投入可靠性強(qiáng)不延長時間保護(hù)層控制措施選擇不當(dāng)繼續(xù)使用塑料墊塊，增加數(shù)量，縮小間距。能解決50%的問題操作簡單，可實(shí)施性差增加少量成本投入可靠性差工作時間略有延長選擇最優(yōu)的保護(hù)層控制措施能解決90%的問題操作過程較繁瑣，可實(shí)施性較強(qiáng) 增加人工、材料投入可靠性強(qiáng)工作時間延長較多制表人：夏正西 制表時間：2018.10.8選擇選擇選擇選擇不選不選選擇選擇責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行8、制定對策 根據(jù)對策分析表，小組遵循“5W1H”原則制

24、定了實(shí)施對策表，詳細(xì)的排列了各項(xiàng)對策的各項(xiàng)措施，明確了對策目標(biāo)、對策負(fù)責(zé)人等，具體如下：表11 對策表 序號要因?qū)Σ撸╳hat）目標(biāo)（why）措施（how）地點(diǎn)（where）時間（when）負(fù)責(zé)人（who）1砼澆筑方法未明確明確砼澆筑方案制定中空混凝土外墻砼澆筑專項(xiàng)方案，對工人進(jìn)行100%交底，方案能夠指導(dǎo)現(xiàn)場施工。1、由QC小組成員中的技術(shù)人員制定中空混凝土外墻砼澆筑方案，調(diào)整中空外墻混凝土澆筑順序。2、砼澆筑方法確定后，對工人進(jìn)行重新技術(shù)交底并進(jìn)行考核。施工現(xiàn)場2018.10.10張燊浦磊2EPS板寬度過寬確定EPS板最佳寬度將孔洞出現(xiàn)的頻率降低在5%以下。1、根據(jù)振搗棒的作用半徑確定EP

25、S理論的最大寬度。2、根據(jù)確定EPS版的理論最大寬度進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。3、根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果對EPS板的寬度進(jìn)行調(diào)整，確定最佳寬度。4、根據(jù)EPS板最佳寬度，重新繪制EPS板排列圖紙。施工現(xiàn)場 2018.10.12方杰徐偉峰3保護(hù)層控制措施選擇不當(dāng)選擇最優(yōu)的保護(hù)層控制措施中空外墻鋼筋保護(hù)層滿足規(guī)范要求，墻面不出現(xiàn)露筋現(xiàn)象。1、重新選擇其他保護(hù)層控制措施。2、對重新選擇的措施進(jìn)行驗(yàn)證。3、選擇最優(yōu)保護(hù)層控制措施方案施工現(xiàn)場2018.10.15 厲易剛付鑫鵬制表人：夏正西 制表時間：2018.10.10第九部分對策實(shí)施責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行9、對策實(shí)施9.1 對策實(shí)施一 明確砼

26、澆筑方案一、采取措施：針對中空混凝土外墻澆筑方法不明確及因此導(dǎo)致的一系列問題，QC小組組長立即召開會議，對此問題展開討論、分析、決定采用以下有效可行的措施解決：1、按照預(yù)留好的下料口進(jìn)行澆筑混凝土（EPS板之間間隔部位）及振搗，不得直接在EPS板上方或者其他部位澆筑砼。2、先澆筑窗間墻混凝土，待混凝土澆筑至窗臺高度時，將泵管移至窗臺處澆筑窗臺下方墻體直至澆筑及振搗完成，最后再將泵管移至上方分層澆筑窗間墻并振搗密實(shí)。3、對工人進(jìn)行交底，窗臺處的鋁模上方均有蓋板，局部蓋板上方還有鋁模早拆體系的支撐立桿，因此必須提前確定好窗臺下方中空外墻的下料口與可拆卸窗臺鋁合金蓋板的位置相對應(yīng)。4、混凝土澆筑時設(shè)

27、專人旁站，監(jiān)督現(xiàn)場中空外墻混凝土澆筑質(zhì)量。先澆筑窗間墻再澆筑窗下墻最后再澆筑窗間墻及其他中空外墻責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行9、對策實(shí)施二、實(shí)施驗(yàn)證：QC小組成員根據(jù)對策實(shí)施一中的措施編制了中空混凝土外墻砼澆筑專項(xiàng)施工方案，并對現(xiàn)場所有的泥工班組人員進(jìn)行技術(shù)交底及考核，考核的成績?nèi)缦拢盒彰己朔謹(jǐn)?shù)是否合格朱其俊92合格李子?xùn)|90合格倪牟衛(wèi)93合格石健勝95合格夏廣躍93合格馮國建94合格王河93合格李剛91合格高新芳95合格王登坤91合格劉啟松90合格李性正94合格平均成績92.6合格表12 中空外墻砼澆筑方案考核表制表人：張燊 制表時間：2018.10.11中空混凝土外墻砼澆筑專項(xiàng)施工方案中

28、空混凝土外墻砼澆筑技術(shù)交底從考核成績可以看出，泥工班組成員對中空混凝土外墻砼澆筑方案已經(jīng)非常了解，考試全部合格，達(dá)成對策實(shí)施一目標(biāo)。責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行9、對策實(shí)施9.2 對策實(shí)施二 確定EPS板最佳寬度一、采取措施：根據(jù)要因確認(rèn)6的結(jié)果可以得知，EPS板的寬度在超過600mm時，出現(xiàn)孔洞的概率達(dá)到35.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于目標(biāo)的要求，因此EPS板的寬度肯定要小于600mm。經(jīng)過小組成員對現(xiàn)場振搗棒的調(diào)查可以得知，現(xiàn)場使用的插入式振搗棒的直徑為50mm，有效振搗半徑為250mm，那么理論上EPS板的最大寬度為500mm。但是50振搗棒的有效振搗半徑是針對一般的混凝土澆筑，對于中空混凝土外墻是

29、否還能達(dá)到250mm的有效振搗半徑，目前暫未可知，對此小組成員在C5-1#3層分別選取了寬度500mm、450mm、400mm的EPS板進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，每種規(guī)格的EPS板均選擇30處進(jìn)行外觀質(zhì)量檢查，總計(jì)90處，存在孔洞缺陷的共計(jì)10處，合格率為88.9%，具體實(shí)驗(yàn)結(jié)果如下：表13 中空外墻孔洞缺陷分析統(tǒng)計(jì)表序號EPS板寬度頻數(shù)總數(shù)合格率1500mm73076.7%2450mm23093.3%3400mm13096.7%合計(jì)109088.9%制表人：方杰 制表時間：2018.10.12由統(tǒng)計(jì)表可以看出，當(dāng)EPS板寬度為500mm時，相對于EPS板寬度為450mm、400mm出現(xiàn)孔洞缺陷的頻數(shù)大幅度增

30、加，由此可以得出結(jié)論，振搗棒的有效振搗半徑會受到EPS板的影響。450mm和400mm寬的EPS板出現(xiàn)孔洞的頻數(shù)相差不大，因此可以得出EPS板的最佳寬度為450mm。責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行9、對策實(shí)施二、實(shí)施驗(yàn)證：1、小組成員按照實(shí)施二中確定的EPS板寬度450mm的原則，重新繪制了EPS板的排布圖，按照墻體的寬度對EPS板的寬度進(jìn)行調(diào)整，原則就是寬度不大于450mm。2、小組成員按照重新優(yōu)化的圖紙對C5-2#三層中空混凝土外墻施工進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，混凝土澆筑拆模后，分別對窗下墻、窗間墻、大面墻各選擇40處共計(jì)120處進(jìn)行檢查，只發(fā)現(xiàn)了4處存在孔洞質(zhì)量缺陷，合格率達(dá)到96.7%，達(dá)到了對策實(shí)施二

31、的目標(biāo)，具體實(shí)施情況如下：序號墻體頻數(shù)總數(shù)合格率1窗下墻24095%2窗間墻14097.5%3大面墻14097.5%合計(jì)412096.7%表14 中空外墻孔洞缺陷統(tǒng)計(jì)分析表 制表人：方杰 制表時間：2018.10.14中空混凝土外墻EPS板排列優(yōu)化圖責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行9、對策實(shí)施二、實(shí)施驗(yàn)證：小組成員在C5-5#2層中空混凝土外墻施工時，采取了水泥內(nèi)撐條+塑料墊塊組合的保護(hù)層控制措施，混凝土澆筑完畢拆模后，仍然發(fā)現(xiàn)了4處外墻存在露筋現(xiàn)象，實(shí)施效果較差！9.3 對策實(shí)施三 選擇最優(yōu)的保護(hù)層控制措施一、采取措施：（1）、采用水泥內(nèi)撐條+塑料墊塊的組合方式。中空混凝土外墻的厚度統(tǒng)一為200

32、mm，選擇長度為195mm的水泥內(nèi)撐條，兩端凹槽正好卡在中空外墻兩側(cè)水平分布筋上，外側(cè)一端15mm,確保保護(hù)層厚度，塑料墊塊還是按照常規(guī)進(jìn)行布置。責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行9、對策實(shí)施二、實(shí)施驗(yàn)證：小組成員在C5-1#2層中空混凝土外墻施工時，采取了焊接定位鋼筋+塑料墊塊組合的保護(hù)層控制措施，混凝土澆筑完畢拆模后，未發(fā)現(xiàn)鋼筋外露問題，控制質(zhì)量較好。但是采用焊接定位筋的方式非常耗費(fèi)時間，平均一個墻板需要耗費(fèi)5分鐘的焊接時間，整個作業(yè)面需要增加3小時的焊接時間，極大地拖延了現(xiàn)場的進(jìn)度，而且在焊接定位鋼筋時還燒壞了很多EPS板，具有較大的安全隱患，實(shí)施性較差！9.3 對策實(shí)施三 選擇其他有效保護(hù)層

33、控制措施一、采取措施：（2）、采用焊接定位鋼筋+塑料墊塊的組合方式。采用直徑為8mm，長度為200mm的鋼筋，兩端分別焊在中空外墻水平分布筋上，鋼筋兩端各伸出水平筋15mm，確保保護(hù)層厚度，鋼筋兩端部均涂刷防銹漆，一面墻不少于6處焊接鋼筋，塑料墊塊還是按照常規(guī)進(jìn)行布置。責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行9、對策實(shí)施二、實(shí)施驗(yàn)證：小組成員在C5-5#2層中空混凝土外墻施工時，采取了鋼筋F卡+塑料墊塊組合的保護(hù)層控制措施，混凝土澆筑完畢拆模后，未發(fā)現(xiàn)鋼筋外露問題，控制質(zhì)量較好。由于制作鋼筋F卡可以提前制作，不在中空外墻施工的關(guān)鍵線路上，因此對現(xiàn)場的施工進(jìn)度幾乎不產(chǎn)生影響且無安全隱患。經(jīng)過QC小組成員一致

34、推選，認(rèn)為該措施切實(shí)可行！9.3 對策實(shí)施三 選擇其他有效保護(hù)層控制措施一、采取措施：（3）、制作鋼筋F卡+塑料墊塊的組合方式。采用直徑為8mm，長度為200mm的鋼筋，制作鋼筋F卡，鋼筋兩端各伸出水平筋15mm，確保保護(hù)層厚度，鋼筋兩端部均涂刷防銹漆，鋼筋F卡用扎絲綁扎固定在水平筋上，一面墻不少于6處鋼筋F卡，塑料墊塊還是按照常規(guī)進(jìn)行布置。第十部分效果檢查責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行10、效果檢查10.1.目標(biāo)實(shí)現(xiàn)情況 小組通過過程檢查，對本工程C5地塊1#、2#、3#3層、4層混凝土中空外墻外觀成型質(zhì)量進(jìn)行檢查：檢查200處，共計(jì)1200點(diǎn)，其中合格1144個點(diǎn)

35、，一次成型合格率達(dá)到95.3%。序號不合格項(xiàng)目頻數(shù)累計(jì)頻數(shù)頻率累計(jì)頻率1蜂窩252544.6%44.6%2裂縫143925.0%69.6%3孔洞64510.7%80.3%4夾渣5508.9%89.2%5露筋4547.2%96.4%6其他2563.6%100%合計(jì)5656/100%制表人：夏正西 制表時間：2018.10.23 表15 活動后中空混凝土外墻成型質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)表 251465420%20%40%60%80%100%048121620242832364044485256蜂窩裂縫孔洞夾渣露筋其他累計(jì)頻率（%）頻數(shù)（個）混凝土中空外墻外觀質(zhì)量缺陷排列圖頻數(shù)累計(jì)頻率44.6%69.6%80.

36、3%89.2%96.4%N=56 圖10-1 活動前后中空混凝土外墻質(zhì)量缺陷排列對比圖 制圖人：夏正西 制表時間：2018.10.23責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行10、效果檢查10.2.活動前后目標(biāo)值對比 混凝土中空外墻成型質(zhì)量的問題得到了極大的改善，達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)，取得了切實(shí)的效果。根據(jù)活動實(shí)施后結(jié)果統(tǒng)計(jì)表，小組成員繪制了目標(biāo)完成柱狀對比圖及排列圖。81%95%95.30%70%75%80%85%90%95%100%活動前目標(biāo)值活動后 制圖人：厲易剛 制圖時間：2018.10.25目標(biāo)達(dá)成目標(biāo)達(dá)成 圖10-2 目標(biāo)對比柱狀圖責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行10、效果檢查10.3.實(shí)施后經(jīng)濟(jì)、社會

37、效益 （1）、經(jīng)濟(jì)效益1）增加成本方杰板固定用的拉鉤及制作鋼筋F卡的材料費(fèi)及人工費(fèi)20000元。b.增加的塑料墊塊費(fèi)用2000元。c.操作人員考核、培訓(xùn)管理費(fèi)1000.00元。d.資料、教材、打印費(fèi)500.00元。合計(jì)：20000+2000+1000+500=23500元。2）節(jié)約成本經(jīng)統(tǒng)計(jì)本工程C3、C5地塊還有未施工的樓層共計(jì)164層，修補(bǔ)的工人按照平均300元/工日（8小時）考慮，每個樓層修補(bǔ)需要兩個工人一個工日，相當(dāng)于一層需要600元的修補(bǔ)費(fèi)用，則可節(jié)約的人工費(fèi)為：164600=98400元。材料費(fèi)為：細(xì)石混凝土+水泥砂漿，164個樓層的修補(bǔ)，可節(jié)約的材料費(fèi)為：15000元。共計(jì)節(jié)約：

38、98400+15000=113400元。3）創(chuàng)造效益通過此項(xiàng)活動，中空混凝土外墻產(chǎn)生的直接經(jīng)濟(jì)效益為節(jié)約成本-增加成本：113400-23500=89900元。責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行10、效果檢查10.3.實(shí)施后經(jīng)濟(jì)、社會效益（2）、社會效益通過本次QC活動，中空混凝土外墻施工質(zhì)量得到了有效提升，也為今后類似混凝土施工積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，QC活動開展期間，本項(xiàng)目舉行了南京江北新區(qū)首個質(zhì)量、安全綜合觀摩活動，江蘇省建設(shè)廳副廳長陳晨，江蘇省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳建筑節(jié)能與科研設(shè)計(jì)處處長劉濤、省建筑安全監(jiān)督總站站長馬小波等相關(guān)處室負(fù)責(zé)人以及相關(guān)專業(yè)負(fù)責(zé)人組成的觀摩團(tuán)，對本項(xiàng)目進(jìn)行了實(shí)地觀摩。觀摩期間領(lǐng)導(dǎo)

39、們對混凝土成型觀感質(zhì)量大為贊賞，肯定了我們項(xiàng)目在質(zhì)量控制方面的精細(xì)化管理。觀摩的報(bào)道不僅僅在騰訊、網(wǎng)易網(wǎng)站上實(shí)時報(bào)道，更在新華日報(bào)、中國建設(shè)報(bào)、建筑雜志社等具有國家和行業(yè)影響力的報(bào)刊上進(jìn)行報(bào)道，不僅給我們項(xiàng)目更是給我們公司帶來了良好的社會效益。省領(lǐng)導(dǎo)現(xiàn)場觀摩新華日報(bào)報(bào)道中國建設(shè)報(bào)報(bào)道第十一部分制定鞏固措施責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行11、制定鞏固措施11.1 11.1 鞏固措施鞏固措施 根據(jù)本次小組活動中積累的經(jīng)驗(yàn)，小組經(jīng)過討論、總結(jié)編制了中空混凝土外墻施工作業(yè)指導(dǎo)書，為后續(xù)工程的施工提供技術(shù)保證。作業(yè)指導(dǎo)書與對策措施對應(yīng)表形成時間2018.10.28收錄時間201

40、8.10.28編號NJJMQC-ZDS2018-01主要內(nèi)容及措施序號鞏固措施指導(dǎo)書1將對策措施一中明確的中空混凝土外墻澆筑方案列入到作業(yè)指導(dǎo)書第4.2條中去。2將對策措施二中明確的EPS板寬度450mm以及重新繪制的EPS板排列圖，一同列入到作業(yè)指導(dǎo)書第2.1條中去。3將對策措施三種的第三個措施“鋼筋F卡+塑料墊塊”的組合保護(hù)層控制措施，列入到作業(yè)指導(dǎo)書第3.1條中去。表16 作業(yè)指導(dǎo)書與對策措施對應(yīng)表制表人：夏正西 制表時間：2018.10.28責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行11、制定鞏固措施11.2 11.2 鞏固期跟蹤鞏固期跟蹤 小組成員對C5地塊1#、2#、3#五層中空混凝土外墻外觀質(zhì)

41、量進(jìn)行了實(shí)測統(tǒng)計(jì)，每棟樓的合格率均大于95%，進(jìn)一步驗(yàn)證了中空混凝土中空外墻的成型質(zhì)量。表17 鞏固期混凝土中空外墻外觀成型質(zhì)量問題統(tǒng)計(jì)表樓棟檢查點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率1#807695%2#807796.3%3#807695%制表人：浦磊 制表時間：2018.10.30 第十二部分總結(jié)及下一步打算責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行12、總結(jié)及下一步打算 12.1.總結(jié)：本次QC小組活動立足現(xiàn)場，依照PDCA循環(huán)法取得成效。不僅工程質(zhì)量得到提升，而且提高了小組成員的專業(yè)技能與分析解決問題的能力，還增強(qiáng)了成員在團(tuán)隊(duì)精神中所缺少的溝通與協(xié)作，可以說本次QC活動達(dá)到了預(yù)期目標(biāo)。生產(chǎn)方

42、面：對QC取得的成果進(jìn)行總結(jié)，并將其編寫成作業(yè)指導(dǎo)書，以便于指導(dǎo)中空混凝土外墻施工。專業(yè)方面：通過此次QC小組活動，項(xiàng)目管理人員及現(xiàn)場施工人員的專業(yè)素質(zhì)以及技術(shù)水平得的了有效地提升，熟練地掌握了混凝土中空外墻的施工；項(xiàng)目管理人員此次獲得的經(jīng)驗(yàn)，為以后工程的施工和管理工作提供了新的思路，起到了積極的作用。管理方面：在此次QC小組PDCA循環(huán)過程中，QC小組嚴(yán)格按照PDCA程序進(jìn)行，解決問題的思路一環(huán)緊扣一環(huán)，具有嚴(yán)密的邏輯性；在各個階段通過客觀的事實(shí)和理論數(shù)據(jù)與現(xiàn)場實(shí)際效果反復(fù)的進(jìn)行比較驗(yàn)證來進(jìn)行科學(xué)的判斷分析與決策，同時，在活動中，小組成員充分有效地運(yùn)用各種統(tǒng)計(jì)工具進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，從而切實(shí)地確保

43、了QC小組活動能夠成功開展。綜合素質(zhì)方面：經(jīng)過本次QC小組活動，各位組員在團(tuán)隊(duì)精神、質(zhì)量意識、QC知識、綜合能力、參與意識及務(wù)實(shí)意識上有了不同程度的改善和提高，為QC小組的下一步活動打下了良好的基礎(chǔ)，小組成員對活動前后小組人員的綜合素質(zhì)自我評價如圖所示：責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行12、總結(jié)及下一步打算表18 活動后小組成員自我評價表序號項(xiàng)目自我評價活動前（分）活動后（分）1綜合能力80902團(tuán)隊(duì)精神75853務(wù)實(shí)意識70854QC知識70905參與意識65856質(zhì)量意識7585制表人：徐偉峰 制表時間：2018.11.5制圖人：徐偉峰 制圖時間：2018年.11.5圖12-1 小組成員自我評

44、價雷達(dá)圖責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行12、總結(jié)及下一步打算12.2.下一步打算：通過開展QC小組活動，我們深刻的認(rèn)識到只有將技術(shù)和管理相結(jié)合，以質(zhì)取勝才能樹立企業(yè)形象。在以后的施工過程中，我們將更加積極地開展QC活動，面對問題，迎接新挑戰(zhàn)，不斷提高我們的工作能力，多創(chuàng)優(yōu)質(zhì)工程。本項(xiàng)目的裝配預(yù)制率達(dá)到了51%左右，豎向預(yù)制構(gòu)件包含：預(yù)制填充外墻及預(yù)制剪力墻，在對預(yù)制墻板底部使用坐漿料封堵過程中，發(fā)現(xiàn)目前整個行業(yè)里面都沒有專用的封堵工具，工人封堵的質(zhì)量較差，給后續(xù)灌漿帶來了重大的質(zhì)量隱患。因此經(jīng)過小組成員的討論，決定研究新型預(yù)制墻板底部縫隙封堵工具。因此本QC小組將“研究新型預(yù)制墻板底部縫隙封堵工具”作為下一研究課題。感謝聆聽感謝聆聽 敬請各位批評指敬請各位批評指正正責(zé)任責(zé)任 規(guī)矩規(guī)矩 執(zhí)行執(zhí)行