1、 技術標評分評審表技術標評分評審表 第 1 頁 共 4 頁 (工程類參考文本) 序號 項目 內容 評分標準 總分值 投標人名稱 得分 1 施工方案及技 術措施(30 分) 施工方案內容詳實、 完整、 敘述清楚且合理, 符合現場實際情況。 20-30 施工方案內容基本可行、能保證施工,基本 符合現場實際情況。 10-20 施工方案內容很差或保證施工安全措施不 力。 0-10 2 擬派現場負責 人答辨(20 分) 擬派現場負責人有現場負責的經驗、 獨立承 擔過類似工程的管理經歷, 有專業的服務資 質。 15-20 擬派現場負責人有現場主要負責人的經驗, 有專業的資質證書。 5-15 擬派現場負責人
2、經驗很少。 0-5 3 確保工程質量 保證體系及措 施(10 分) 質量體系完善,措施有力 8-10 質量體系較完善,措施合理 3-8 質量體系及措施欠完整 0-3 4 成品保護措施 (10 分) 技術措施科學、可行、完善 8-10 基本可行,但需完善 3-8 不可行或存在重大問題 0-3 5 工期、 施工進度 計劃及保證措 施(10 分) 科學合理,有針對性 8-10 方法可行,措施一般 3-8 措施不力,方法不合理 0-3 6 勞動力計劃、 主 要機械設備計 劃及材料用量 及采購計劃(8 分) 科學合理,有針對性 6-8 可行 3-6 欠合理 0-3 7 安全及環境保 障保護(12 分)
3、考慮全面,有針對性,措施完善 9-12 方法可行,措施一般 5-9 措施不力,方法不合理 0-5 評定分值(1-7 項之和) 100 評標日期: 年 月 日 評委簽字: 編制: 評審: 批準: 技術標評分評審表技術標評分評審表 第 2 頁 共 4 頁 (營銷企劃活動參考文本) 序 號 項目 內容 評分標準 總分 值 投標人名稱 得分 1 施工方案及技 術措施 (40分) 策劃方案合理、 嚴謹, 平面設計美觀, 舞臺、 牌樓設計具有一定的創意,節目效果好 30-40 策劃方案基本可行、基本符合現場實際情 況,設計表現良好,節目符合要求。 15-30 策劃設計方案與活動要求偏差很大。 0-30 2 擬派現場經理 問答(15 分) 項目經理經驗豐富、 有策劃執行過大規模的 商業類活動的經歷,有專業的服務資質。 10-15 項目經理有相關大型活動策劃執行經歷 。 5-10 項目經理無活動執行經歷。