1、房地產(chǎn)估價案例與分析房地產(chǎn)估價案例與分析 案例 1 常熟市教育魔假中心房地產(chǎn)價值評估報告 報告說明 一、項目名稱 常熟市教育度假中心房地產(chǎn)價格評估 二、委托方 稱:常熟市教育度假中心 法定代表人: 住所:常熟市度假村 聯(lián)系人: 聯(lián)系電話:(略) 三、估價方 全稱:常熟市房屋評估所 法定代表人: 住所: 聯(lián)系電話: 國家房地產(chǎn)注冊估價師 評估、審核 王建中 國家房地產(chǎn)注冊估價師 現(xiàn)場查勘、評估 五、估價作業(yè)日期 1999 年 1 月 22 日至 1999 年 1 月 25 日 致委托估價函 常熟市教育度假中心: 常熟市房屋評估所接受貴方委托,根據(jù)委托的內(nèi)容和特定的評估目的,遵循客觀、公正、實事求
2、是的原則, 按照房地產(chǎn)價格評估規(guī)范和公允的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),對座落在常熟市調(diào)義歹度假村的委估房產(chǎn)進行了現(xiàn)場勘查和評定估 算?,F(xiàn)將評估結(jié)果函告如下: 委估房屋共一處,屬鋼混結(jié)構(gòu)商業(yè)服務(wù)用房,總建筑面積 13 561 平方米,在評估基準(zhǔn)日 1999 年 1 月 2 日的 評估總值為人民幣 3383 萬元,大寫人民幣叁仟叁伯捌拾叁萬圓整。 特此函告 常熟市房屋評估所 法定代表人 1999 年 1 月 25 日 估價師關(guān)于估價報告的聲明 我們鄭重聲明: 1我們在本估價報告中陳述的事實是真實的和正確的。 2.本估價報告中的分析、意見和結(jié)論是我們公正的專業(yè)分析、意見和結(jié)論,但受到本估價報告中已說明的假 設(shè)和限制條
3、件的限制。 3我們與本估價報告中的估價對象沒有利害關(guān)系,也與有關(guān)當(dāng)事人沒有利害關(guān)系或偏見。 4我們依照中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)房地產(chǎn)估價規(guī)范進行分析,形成意見和結(jié)論,撰寫本估價報告。 5;我們自接受估價委托之后,于 1999 年 1 月 22 日,派出 、王建中等評估人員,對本估價報告中的估價 對象進行了實地查勘,取得了委估房地產(chǎn)目前的真實狀況資料,并以此作為估價的重要依據(jù)。 6在本次估價報告撰寫過程中,沒有人對本估價報告提供過重要專業(yè)幫助。 常熟市房屋評估所 房地產(chǎn)注冊估價師 1999 年 1 月 25 日 估價的假設(shè)和限制條件 1本報告提出的評估結(jié)果,是反映委估對象在特定的評估目的下現(xiàn)行公開市場的公允價值。僅適用于本次 估價所確定的特定的評估目的。本評估結(jié)果對用于其他方面客觀性沒做探討。 2.本報告提出的評估結(jié)果。以委估房地產(chǎn)維持現(xiàn)狀持續(xù)使用為前提。 3本報告自評估基準(zhǔn)日起,有效期限為一