1、相冊 我們是聊創意,還是聊創收?? 你在南方的艷陽 我在北方的暖春 1.全國地產市場全面回暖已經得到確認,誰下手快誰沾光,龍湖新項目入市,實景后延,但先機要搶;? 2.西客站片區陽春中有寒流量大、客缺、價格預期低、產品同質化看天吃上飯,靠打搶好飯;? 3.恨不得全中國所有地產品牌都要在濟南分一杯羹,穩重如龍湖還未到第一序列之中;? 始終認為,這是一個好項目! 以一個消費者的身份,繞過“一場三館”和“印象濟南”,看看宜家和麥德龍的位置,想象一下 8-20分鐘暢達全濟南的軌道交通,面對已經日漸有人氣的整個西客站片區順銷不是問題,問 題是速度和溢價要名利雙收! 說通俗點:怎么做? 怎么看待這個“更快
2、、更貴、更出名”的問題 價值 價格 這是技術的體現 7000 10000 城市邏輯? 土地邏輯? 產品邏輯?品牌邏輯? 人群邏輯? 邏輯五分法 Buy Buy +西客站片區“姥姥不痛 舅舅不愛” 西客站從2011年炒作至今,城市概念依然是“遠缺少”? +西客站項目“文無第一 武無第二” 十數個開發企業廝殺已近多年,面對極為挑剔的客戶,沒人能占絕對上風 +更有外來者搶食市場空間 融創+萬科,站得更靠前,中海+綠地泉景,價格直逼西客站,融匯,價格殺手? 三個邏輯困惑 比別人貴,還要比別人出名,切入點? 再看龍湖 +擇址 +建筑 +景觀 +服務 能體驗到的龍湖 能觸摸到的龍湖 能感受到的龍湖 感受和
3、觸摸的產品 體驗到的品牌理念 + 還是龍湖 品牌邏輯?其實是產品+品牌 產品為品牌先導,品牌為產品背書? 在龍湖已經獲得認知的情況下,品牌無強勢先導,難以切開市場? ? 基于此,產品邏輯將得到市場的極致放大? 市場理由是否充分且必要? +競品更偏遠 +市區更昂貴 +市場更稀缺 +環境更重要 城市邏輯? 土地邏輯? 產品邏輯 品牌邏輯? 人群邏輯? 邏輯五分法 Buy Buy 品牌邏輯? ? 二次發力有基礎? 前期體驗墊背書? 產品邏輯? ? 市場極致稀缺產品? 品牌理念完美承載? 龍湖之上的龍湖 霓虹深處的院落生活 不失去土地邏輯? ? 不重復強調的人群邏輯? ? 無法改變的城市邏輯? ? 產品邏輯演繹極致價值? 高端都市華宅品牌體系? 示范區開放驚艷亮相? 熱度炒作,全城造勢? 開盤熱銷? 品牌驗證:美譽度和速度的保證? 價值奠定:溢價基礎? 不丟棄的城市和土地價值? 擇址 to 服務?