南湖水質改善PPP項目實施方案送審稿202頁(2).docx
-
資源ID:227200
資源大小:672.91KB
全文頁數:185頁
-
資源格式:
DOCX
下載積分:
35金幣
下載報告請您先登錄!
驗證碼下載
賬號登錄下載
微信登錄下載
友情提示
2、PDF文件下載后,可能會被瀏覽器默認打開,此種情況可以點擊瀏覽器菜單,保存網頁到桌面,就可以正常下載了。
3、本站不支持迅雷下載,請使用電腦自帶的IE瀏覽器,或者360瀏覽器、谷歌瀏覽器下載即可。
4、本站資源下載后的文檔和圖紙-無水印,預覽文檔經過壓縮,下載后原文更清晰。
5、試題試卷類文檔,如果標題沒有明確說明有答案則都視為沒有答案,請知曉。
|
南湖水質改善PPP項目實施方案送審稿202頁(2).docx
1、XXXX 水質改善項目水質改善項目PPP 實施方案實施方案(送審稿)(送審稿)PPP 實施機構:實施機構:XXXX 市市 XXXX 公園公園 咨詢咨詢廣州金良工程咨詢有限公司XX 水質改善項目 PPP 實施方案1聲聲明明XX 水質改善項目 PPP 實施方案,是廣州金良工程咨詢有限公司編制,并提供給 XX 市人民政府及 XX 市 XX 公園的重要資料。無論以書面、電郵或任何其他形式獲得本文件的所有收件人,只要接收本文件即意味著其對本文件承擔嚴格保密的義務,未經南寧市人民政府、XX 市 XX 公園書面同意,不得將本方案的部分或全部內容以任何方式披露給任何第三方。二零一七年二月廣州金良工程咨詢有限公
2、司XX 水質改善項目 PPP 實施方案2XXXX 水質改善水質改善 PPPPPP 項目物有所值評價項目物有所值評價專家組意見回復專家組意見回復2017 年 1 月 20 日上午,XX 市財政局副局長莊凱、XX 市林 園局總園藝師陸志成在市財政局二樓多功能廳主持召開 XX 水質改 善PPP 項目物有所值評價評審會。參加會議的有各行業專家、XX 市發展改革委、市財政局、市法制辦、市林園局、市環保局、市南湖公園、廣州金良工程咨詢有限公司的主要負責人。專家組通過認真仔細的討論,認為本項目的物有所值評價基本符合要求,可通過論證,但部分內容尚有不足,需按討論意見進一步修改、補充和完善。實施方案對專家組意見
3、修改情況及回復如下:一、財政專家。一、財政專家。 該物有所值評價報告包含了國家現有政策對 PPP 項目物有所值評估要求的主要因素,通過以定性評價為主、定量評價為輔、相結合的方式進行論證,依據充分,論述合理,基本符合項目實際。因此,原則同意該物有所值評價報告。同時,建議根據物有所值評價論證的情況,對項目實施方案和合同文本進行完善,加入政府補貼支付價格調節機制(運營階段)。答:已修改,見實施方案 P61。二、會計專家。二、會計專家。1、全生命周期整合程度有利,能全方位融合在一份合同中。廣州金良工程咨詢有限公司XX 水質改善項目 PPP 實施方案32、風險識別與分配較有利,大部分主要風險可在政府和社會資本中明確,合理分配。3、績效導向和鼓勵創新較有利,較為全面合理,清晰明確。4、潛在競爭程度有利,參與項目的企業數量較多。5、政府機構能力有利,政府 PPP 轉變全面,清晰。6、融資可行性有利,對金