賴宏杰等與象山縣萬象房屋開發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛上訴案不以備案表認定“經(jīng)驗收合格”(8頁).doc
-
資源ID:370472
資源大小:21.09KB
全文頁數(shù):7頁
-
資源格式:
DOC
下載:注冊后免費下載
下載報告請您先登錄!
驗證碼下載
賬號登錄下載
微信登錄下載
友情提示
2、PDF文件下載后,可能會被瀏覽器默認打開,此種情況可以點擊瀏覽器菜單,保存網(wǎng)頁到桌面,就可以正常下載了。
3、本站不支持迅雷下載,請使用電腦自帶的IE瀏覽器,或者360瀏覽器、谷歌瀏覽器下載即可。
4、本站資源下載后的文檔和圖紙-無水印,預(yù)覽文檔經(jīng)過壓縮,下載后原文更清晰。
5、試題試卷類文檔,如果標題沒有明確說明有答案則都視為沒有答案,請知曉。
|
賴宏杰等與象山縣萬象房屋開發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛上訴案不以備案表認定“經(jīng)驗收合格”(8頁).doc
1、賴宏杰等與象山縣萬象房屋開發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛上訴案浙江省寧波市中級人民法院民事判決書(2010)浙甬民二終字第 533 號上訴人(原審原告):賴宏杰。上訴人(原審原告):蔣玲玲。二上訴人共同委托代理人:俞土根,浙江金漢律師事務(wù)所律師。上訴人(原審被告):象山縣萬象房屋開發(fā)有限公司。法定代表人:周開世,該公司總經(jīng)理。委托代理人:章國鋒,浙江華寧律師事務(wù)所律師。上訴人賴宏杰、蔣玲玲因與上訴人象山縣萬象房屋開發(fā)有限公司(以下簡稱萬象公司)商品房預(yù)售合同糾紛一案,均不服浙江省象山縣人民法院于 2010年 7 月 22 日作出的(2010)甬象民初字第 593 號民事判決,向本院提起上訴。本院
2、于 2010 年 9 月 7 日受理后,依法組成合議庭進行審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審法院經(jīng)審理認定:象山縣萬華康庭小區(qū)系原審被告萬象公司所開發(fā),2008 年 7 月,萬象公司擬定的象山萬華康庭商品房買賣合同經(jīng)寧波市工商行政管理局象山分局同意備案。2008 年 7 月 31 日,原審原、被告以原審原告為買受人、原審被告為出賣人簽訂了一份商品房買賣合同,由原審原告購買原審被告開發(fā)的萬華康庭小區(qū)第 13-2 幢 4 層 3-401 號房。主要內(nèi)容有:商品房價款為 602 649 元,同時所購?fù)\囄灰粋€為 70 000 元,自行車庫為 21 100 元,合同總價款為 693 749 元;出賣人應(yīng)當(dāng)在
3、 2009 年 12 月 31 日前,依照國家和地方人民政府的規(guī)定,將經(jīng)驗收合格并符合本合同約定的商品房交付買受人使用。因政府有關(guān)部門依法作出的行為(但出賣人違法違章原因除外),除雙方同意解除合同或變更合同外,出賣人可據(jù)實予以延期。除上述原因外,逾期超過 30 日后,買受人有權(quán)解除合同。買受人解除合同的,出賣人應(yīng)當(dāng)自買受人解除合同通知到達之日起 30 日內(nèi)退還全部已付款,并按買受人累計已付款的 5向買受人支付違約金。買受人要求繼續(xù)履行合同的,合同繼續(xù)履行,自合同規(guī)定的最后交付期限的第二天至實際交付之日止,出賣人按日向買受人支付已交付房價款萬分之 5 的違約金。合同也約定了其他事宜。原審原告同時在具結(jié)書上簽名,載明:本人已詳細閱讀了本合同的所有條款,并與開發(fā)商就合同條款內(nèi)容達成合意。2008 年 7 月 31 日,原審原告支付房款 223 749 元,同年 8 月20 日,原審原告通過按揭方